#сводкиизгнезда
Интересная новость с учетом того, что и в сам Минкульт с понедельника заходит проверка с Генеральной прокуратуры.
#нампишут, что надзорное ведомство будет проверять соблюдение требований законодательства при осуществлении закупок, распределении субсидий и расходовании бюджетных средств. Ну а поводом стало обращение депутата Госдумы, члена Союза писателей России Анатолия Грешнивикова
https://t.me/zakuliska/4133

В предыдущей публикации об отпрыске главного редактора журнала «Театр» Марины Давыдовой мы упустили одну немаловажную деталь, которая значительно расширяет формат этого издания. Из вестника театральной жизни России «Театр» вполне может трансформироваться в аналог «Континента», ведь супруг Марины Давыдовой, Борис Зиновьевич Фаликов – один из передовых (и немногих) в стране специалистов по истории религиозных школ на Западе. Тем интереснее прослеживается политика «Театра», который транслирует конкретную ценностную модель через контекст театральной культуры. То есть, если уж разрушать, то по всем фронтам. Давыдова и Фаликов образцово-показательный тандем, заслуживающий уважения.
Фаликов окончил факультет иностранных языков Саратовского педагогического института. Затем поступил в аспирантуру Института США и Канады РАН, где в 1985 году защитил диссертацию «Социально-политические аспекты некоторых религиозных движений в США (индуизм и буддизм)». С падением железного занавеса эмигрировал в Штаты, где спокойно получил "грин карту".
В начале 1990-х годов читал лекции в Колледже Льюиса и Кларка, Джорджтаунском и Канзасском университетах. Кстати, Джорджтаунский университет является одним из главных частных католических университетов Америки и специализируется на подготовке дипломатов, "курируется" американскими спецслужбами. Ну а уже в 1997-1998 его американские покровители направляют Фаликова на должность эксперта ОБСЕ по вопросам свободы религии.
С 1999 года -доцент РГГУ, преподаёт в Центре изучения религий.
Профессиональный и последовательный противник Русской православной церкви. Высказывался в поддержку "Pussy Riot", защищал новосибирский "Тангейзер", а также научно препарировал экранизацию «Мученика» Мариуса фон Майенбурга. Сотрудничает с Центром "Сова" (признан иностранным агентом). Сейчас участвует практически во всех проектах журнала "Театр", читает лекции, пишет статьи.  Ну об израильском гражданстве Марины Давыдовой мы уже писали. Логично возникает вопрос, а журнал "Театр" вообще чей? Американо-израильский?

Целиком и полностью согласны с коллегами. Журнал "Театр" представляет собой междусобойчик Марины Давыдовой и ее верных друзей. Для наглядности, немного дополним и приведём цифры финансирования того же Фестиваля "Новый европейский театр" (учредителем также является Давыдова).
Итак, его основным спонсором является Фонд Михаила Прохорова, который только за последние 5 лет подарил Давыдовой и ее команде более 100 млн рублей. Не отстает и нами любимый Департамент культуры Москвы, который тоже периодически подбрасывает немалые суммы. Любит Давыдова (ну тут скорее Должанский через Миронова) попросить деньги и в Фонде президентских грантов (за последние 2 года те дали около 30 000 000 рублей). Что касается иностранной составляющей. К примеру Посольство Израиля в России в 2018 году перевело 850 000 рублей, в 2020 - 1 000 000 рублей, Посольство Швейцарии в 2019 - почти 1 000 000 рублей, тот же филиал датского института культуры - 950 000 рублей, кипрская компания Экшн Глобал Коммьюникейшн - около 600 000 рублей, Посольство Испании - 250 000 рублей.
https://t.me/zakuliska/4138

"Зима тревоги нашей"

Не будем забывать, что одной из важных вех культуры является литература. Не так давно состоялась церемония награждения лауреатов премии "НОС", финансируемая фондом Прохорова. Подготовили для читателей небольшую рецензию на победителя. Ну и пусть рубрика будет называться #литературнаяколонка

Обладателем премии «НОС» 2020 стала книга Аллы Горбуновой «Конец света, моя любовь». Это книга о девушке, ее трудном взрослении, познании себя и мира. Конец света в данном произведении – это некий метафизический образ перехода героини на новый уровень развития. Либеральная критика на все лады расхваливает рассказы Аллы Горбуновой. Надо отдать должное, писать автор и вправду умеет, и ее проза, безусловно, найдет своего читателя. Но вернемся к премии.
Как гласит официальный сайт премии: «Ежегодная литературная премия «НОС» (Новая словесность) основана Фондом Михаила Прохорова для выявления и поддержки новых трендов в современной художественной словесности на русском языке». Давайте, разбираться, что же за современные тренды выявило жюри премии. Мир, показанный Аллой Горбуновой, - это самое дно общества: бомжи, алкаши, беззубые проститутки, рыночные торговки и тд. Дно, с которого невозможно подняться на поверхность, дно, которое день ото дня затягивает человека, теряющего свои человеческие качества. Этот мир – своеобразная либеральная Россия в миниатюре: грязная, нищая, голодная, потерявшая стыд и самоуважение. Этот мир неприглядный, жуткий без малого тридцать лет прокисшими чернилами рисуют нам «патриархи» и завсегдатаи премиального процесса Улицкая, Сорокин, Быков и тд. И снова я возвращаюсь к своему вопросу: в чем новизна трендов в книге Аллы Горбуновой? В слепом следовании заветам старших товарищей, безжалостно вдавливающим, как рэкетир из 90-х, в бочку с фекалиями русский народ? Неужели в современной литературе больше не ценится образность и насыщенность речи, актуальная проблематика, стилистическое и языковое новаторство? Почему из года в год, из премии в премию кочуют одни и те же по сути произведения, меняющие только авторов и обложки. Произведения, отвешивающие раз за разом пощечину читателю и приговаривающие: «Россия для грустных».
Казалось бы, ну что тут такого. Дали премию и дали. Читатель-то умный, он сам разберется, говоря языком рыночной экономики, за что «голосовать рублем». Тем не менее, именно премии, имеющие огромный информационный и маркетинговый ресурс, формируют читательский вкус. Согласитесь, книга, о которой пишут, которая постоянно всплывает в вашем браузере в виде контекстной рекламы, рано или поздно вызовет интерес. А если книга к тому же обвешана премиями, как новогодняя елка гирляндами, рано или поздно у вас возникнет вопрос: «Не может же плохая книга стать лауреатом таких престижных премий. Может, это я чего-то не понимаю?» И вы снова откроете премиальный «шедевр» и будете настойчиво искать там ту самую «изюминку», поразившую многоуважаемое жюри.
Читательский вкус, как и общественное мнение, формируется. Причем, безжалостно и беспощадно. Задумайтесь, стал бы таким популярным роман Алексея Сальникова «Петровы в гриппе», не получи он «Нацбест» или «Зулейха открывает глаза» Гузели Яхиной – обладатель всевозможных премий. Напомню, что эти романы изначально вышли на страницах литературных журналов и читательского успеха не имели.
В то же время в информационном вакууме остаются многие достойные писатели, оставшиеся за бортом издательско-премиального процесса. Таким образом, в России крепко сформировалось два параллельных литературных процесса: распиаренный премиально-либеральный и едва заметный патриотический (неразрывно связанный с Союзом писателем России и изданиями, выходящими под его эгидой). И страдает из-за этого в первую очередь читатель, который хочет найти в книге ответ на вечный вопрос «Как жить?», а получает вместо оттого отрыжку алкоголика.

Ну и немного про МХАТ им.М.Горького. Эдуард Бояков вернулся в театр после непростой перенесенной операции на сердце, любые движения даются сейчас ему с трудом. 17 февраля коллективу театра Бояковым будет представлен новый директор - Михайлов Олег Станиславович, экс-руководитель Московского государственного академического камерного музыкального театра имени Б.А. Покровского, сейчас завтруппой МХАТа. Человек себя ведёт в театре "тише воды, ниже травы". Говорят, что вполне себе управляемый, что скажут, так и будет делать, под козырек. Вот так Эдик-молодец: решил переложить все свои косяки на нынешнего директора Татьяну Ярошевскую. Ну а Олегу Михайлову, видимо, Бояковым уготовлена роль зицпредседателя Фунта.

Жаль, что не в день всех влюблённых, но тем не менее. Первая тысяча наша! Мы сильно рады и удивлены. Такой внезапный, но приятный взлёт мы не смогли бы осуществить без поддержки наших коллег, «Закулиска» @zakuliska, «Cultras» @cultras , «Невминкульт» @nevminkult, ФКП РосЪгосЪциркЪ @FkpNoCircus, которые долго нас не замечали, присматриваясь. Взаимное доверие и уважение сделают нас сильнее в борьбе за правду и справедливость. Искренне рады, что именитые каналы оказали нам посильную поддержку как неотесанным неофитам. И впредь с еще большей силой и упорством мы будем разоблачать негодяев и коррупционеров, порочащих честь нашей большой Родины с парадоксальной и непростой историей. Легко не будет никогда. А мы и не собираемся отдыхать. Будем!

#нампишут
#СтрастинаСтрастном
Вашему вниманию предлагается еще одно интересное мнение касаемо Константина Богомолова и его "манифеста"

"Предположение «Подковерки» о новых притязаниях на пост г-на Богомолова (по всей вероятности, поста худрука Театра на малой Бронной маловато для аппетитов честолюбивого режиссера). Не с этим ли связана уже нашумевшая его публикация   в «Новой газете»? Мы получили интересный короткий комментарий к скандальному тексту.
Вот пишем-пишем, а Дмитрий Песков нас не читает. Однако Богомолова прочел сразу, прочел и прокомментировал!  И сделал это не только представитель Кремля. Пуще того, все кинулись обсуждать, а еще хуже, вступать в дискуссию со статьей, которая слеплена из ставших расхожими мыслей Шпенглера, Достоевского и Владимира Соловьева — не философа, а его тезки и однофамильца — телеведущего. Последнему тоже текст понравился, и он, несмотря на саркастическое отношение к жене Богомолова, даже позвонил автору и поздравил.
Все полемисты попали в ловушку Богомолова, и первой в капкане режиссера оказалась «Новая газета», которая опубликовала этот текст, пообещав ответить автору, предрекающему новый рейх, идущий с Запада. Очередной акт глумления  — самое сильное свойство таланта г-на Богомолова — вкупе  с провокацией ставит любого оппонента в смешное положение. Тут, господа полемисты, вы имеете дело  с режиссером, который заранее определили всем  ответчикам роль.  Либералы возмутятся, как от «своего» пришел такой под дых, посылающий проклятья Западу, консерваторы-патриоты вцепятся в пассаж о стране вертухаев и рабов. Но на самом деле  неважно как первое, так и второе.
Главное подъехать на новом катафалке к битве условных западников и не менее условных славянофилов. И Богомолов подъезжает, издеваясь не над Европой, а над картонной для него схваткой псевдо идеологий в отечестве. Ему  по барабану какие-либо убеждения. Главное быть ему самому. Обслуживая идеологию консервативных ценностей, он издевается над этой самой идеологией. Любой, кто всерьез станет отвечать, будет выглядеть идиотом, потому что режиссеру важнее втащить оппонента в яму, и как бы не отвечал дурачок, Богомолов в накладе не останется: о нем говорят. Такой псевдо философский капустник, впрочем, не так безобиден.  За этим всегда расчет и выгода: поговаривают, что жена прилагает большие усилия, чтобы муж стал Председателем СТД РФ. И если это так, он им станет"

#нампишут
"главный завхоз киностудии им. Горького Андрей Данилин находится в глубокой депрессии по причине того, что ему с начальником службы безопасности Романом Неретиным не удалось удержать свой ЧОП, руководство которого до этого регулярно их "благодарило". В настоящее время "подельники" прорабатывают план по досрочному разрыву договора с новой охранной организацией и возврату прежнего подконтрольного ЧОП, контракт с которым будет заключен по завышенной стоимости".
От себя добавим: ребята, опомнитесь! У вас сейчас на киностудии реставрационные и строительные работы, которые требуют существенных затрат. Это должно быть выше шкурных интересов!

Коллеги, а мы писали об этом в пятницу. Вы верно подметили, интересное совпадение, может быть и действительно ответка прилетела.
#сводкиизгнезда говорят, что помимо Генпрокуратуры в гости в Минкульт идет и Счетная палата, что само по себе тоже является немного странным
https://t.me/cultras/2621

#театрзаМКАДом
В Новосибирской области создается новое учреждение культуры – Новосибирский драматический театр, который разместится в здании регионального Дома Актера. Соответствующее распоряжение Правительства Новосибирской области подписано 16 февраля 2021 года.
В местном Минкульте прокомментировали ситуацию следующим образом: "Деятельность нового театра позволит сделать театральное искусство более доступным для жителей области, увеличить охват детского и молодежного населения театральными постановками классического репертуара».
Интересно другое. Моментально нами любимый журнал "Театр" и его главный редактор Марина Давыдова принялись мочить столь хорошее на бумаге начинание. Значит, когда речь заходит о сокращении и оптимизации других театров, "люди со светлыми лицами" тут же начинают петь про "цензуру", "кровавый режим" и непрофессионализм чиновников. Мы знаем, что губернатор Травников основательно взялся за реализацию нацпроектов, и в частности за культуру. Уже косо там смотрят на "Красный факел" (где сидит папа Тимофея - Александр Кулябин) и "Глобус" (до недавнего времени директором там была подруга Марии Евсеевны Ревякиной - Елена Алябьева), а также на сомнительный театральный фестиваль "Ново-сибирский транзит" (где рулят также Александр Кулябин и Олег Лоевский, на который везут всякую похабень, поменяйте чтоль название на "ТРАНСсибирский экспресс").
Кстати, про "Красный факел". В 2016-2017 контрольно-ревизионным управлением Новосибирской области проведена проверка данного учреждения. В результате было установлено, что папа Кулябин выписал своему сыну - главному режиссеру театра Тимофею премии из бюджета, в общей сложности в размере 1.7 млн рублей. Тогда Александра Кулябина проверяли за растрату и злоупотребление должностными полномочиями, уголовное дело чудным образом не возбудили (позже мы расскажем об этом).
Подытоживая. Марина Юрьевна и компания, смиритесь! Решение принято и его назад не отыграть. Ну а мы очень надеемся, что на театральной карте России появится достойный театр, который составит конкуренцию новосибирским семейным подрядам. В добрый путь!

Справедливости ради стоит отметить, что прогноз был наш, да еще и нового директора анонсировали. Ну ничего, мы не в обиде
https://t.me/nevminkult/3647

#литературнаяколонка
"Семейный бизнес советника Президента"
Часть I "Наследник"
 
Владимир Ильич Толстой, скромный праправнук великого русского писателя, в далеком 92-м году, написал статью, посвященную незаконному строительству и вырубке леса на территории музея «Ясная Поляна». Очерк юного заступника русской культуры тогда настолько приглянулся министру культуры Е.Сидорову, что тот решил подарить «Ясную Поляну» наследнику рода и хранителю великих традиций, который не имел к музейному делу никакого отношения.
 
Амбиции молодого музейщика росли не по дням, а по часам. Толстой стал просачиваться в Правительство. В 2012 году он стал доверенным лицом кандидата в Президенты В.Путина и в этом же году назначен советником по вопросам культуры. В 2013 году состоялось российское литературное собрание, на котором должны были обсуждаться вопросы развития отечественной книжной культуры. Однако мероприятие приобрело формат интеллигентской графомании, в результате чего импульсом для дальнейших действий стало поручение Президента о создании единой писательской организации, способной восстановить былую славу Союза писателей СССР. Мы не знаем, что и как советует Толстой Президенту, но поручения главы государства, он упорно не выполняет.
 
Не удивительно, что Владимир Ильич доблестно не справился с этим поручением, предпочтя посвятить все свободное время реставрационным работам на территории своего родного музея-усадьбы с целью личного обогащения. Чудесный наследник.
 
Попытки возбуждения уголовного дела Толстой гасит через административный ресурс, либо переводит стрелки на беззащитных работяг и инженеров, которые, якобы, высасывают из усадьбы миллионы рублей, как вышло с подрядчиком «Промстройсервис».
 
Желание Толстого занять место министра культуры заставляло его играть на этом поле против Мединского, а сейчас и против Любимовой. Но неисполненное поручение висело над наследником «дамокловым мечом». В 2018 году в ходе выборов очередного председателя Союза писателей России Толстой впервые приехал к писателям с обещанием финансовой поддержки Союза в том случае, если главой изберут «перспективного» молодого писателя, депутата Госдумы, а по совместительству и родного зятя Ильича Сергея Шаргунова, второго по популярности после Захара Прилепина, которых назначили лучшими русскими писателями современности.
 
Тогда писателей купить не получилось, но уже через 2 года Толстой создает Ассоциацию союзов писателей и издателей, объединяющую крупные писательские союзы, а её главой делает Шаргунова. Видимо ждал удобного момента... Теперь понятно - взросления Серёжи. Себя же он поставил на скромное место руководителя творческого совета.
Подлинные цели объединения всех литературных мощностей под крылом наследника видно издалека. Маниакальная жажда золота и власти должна была привести к аккуратному рейдерскому захвату особняков на Поварской и земли в Переделкино. Подтверждает это возникновение новой писательской организации, зарегистрированной по адресу, где ранее располагалось другое общественное писательское объединение, выселенное оттуда по личному распоряжению Толстого.

#литературнаяколонка
"Семейный бизнес советника Президента"
Часть II "Свита"
 
Про своих корешей Толстой тоже не забывает. Все они как на подбор в совете по культуре при Президенте. И Лермонтов, и Гриценко, и др. Очевидно, что именно с подачи своего кореша Толстого мало кому известный директор музея из глубинки Гриценко неожиданно для всех, но только не для Толстого, заявил о необходимости создания отдельной структуры по охране памятников под патронатом Правительства, а не в ведении Минкультуры.
 
И непонятно, по каким причинам бывший министр Авдеев в один прекрасный день взял и упразднил ее. А теперь Толстой в противовес профессиональному сообществу решил воссоздать ее под Правительством. Видимо, отчаялся возглавить Минкульт, понимая, что долго не продержится. По оценкам специалистов Наследник не сделал для отечественной культуры ничего, заботясь о собственных шкурных интересах. Видимо, решил свить гнездышко и подзаняться охраной памятников на старости лет.
 
По мнению людей, его лично знающих, В.Толстой является прототипом «голубого воришки» в исполнении Олега Палыча Табакова. Ну прям как завхоз Александр Яковлевич из «Двенадцати стульев», этакий стеснительный воришка. Сильно смущается, но дело свое знает и про родственников не забывает.
 
Многие из сообщества считали Толстого порядочным человеком, а на деле Наследник оказался полным ничтожеством.
 
Кстати, сын Толстого отучился во ВГИКе, посему теперь, дождавшись катапультирования Тельнова, Толстой хочет запульнуть отпрыска на должностенку в «Фонд кино», несмотря на дикий конфликт интересов.  Уж больно часто Толстого и его сына видят на Воротниковском переулке.
 
Видимо, перед приходом сынули было дано указание зачистить особняк от «жучков» и «букашек», оставленных прошлым руководством.
 
Толстой сильно боится утечки (уже свищи пошли, Владимир Ильич) информации, хотя личность публичная и открытая для всего честного народа. Очень надеемся, что Президент и губернатор Тульской области сделают правильные выводы.

#нампишут
"Губенко ушёл - началось переформатирование театра.
В театре "Содружество актёров Таганки" готовится новый "шедевр" - про особенности женской физиологии, проявляющиеся каждый месяц...
Режиссер предлагает освободиться "от условностей цивилизованного мира". А, может, он просто предлагает нам освободиться от культуры?
Цель этой постановки - плюнуть в женщину, отвратить от женщины. Женщина грязная, неприятная.
Даже реклама прокладок по телевизору казалась по началу немыслимым кощунством. Но мы её скушали, к ней привыкли... И вот следующий шаг, ещё шире приоткрывается Окно... Окно Овертона..."
https://taganka-sat.ru/repertuar/repeticii-28-dney...