Варшавер должен испытать феерический оргазм. Ему только вчера отсыпали квоты на заслуженных и народных, а сегодня уже открыли лифт на новый уровень коррупции, ведь теперь за возможность «зайти» в театр каждому честному контрагенту придётся отдать последнюю рубаху. А заходить будут свои да наши, да еще и по заниженной арендной ставке с откатиком. Цены вопреки законам экономики будут только расти. Десятки и сотни «варшаверов» обретут новую силу. Такими темпами и до депутатского мандата дорвутся. Ну а лоббисты этой инициативы непременно устроят в одном театральном ресторане по данному поводу народные гулянья.
https://t.me/zakuliska/4423

#каквкино
Травести наших дней

Кирилл Серебренников уже одержал маленькую победу, попав в основной конкурс Канн со своей лебединой песнью «Петровы в гриппе». Но для каждого, включая отборщиков смотра, очевидно, что наличие этого аудиовизуального безумия в программе является следствием не художественных изысков, а самой фамилии.
Иначе невозможно объяснить, каким образом экранизация абсурдистского антиутопического романа с исключительно национальной проблематикой, трудно считываемой даже соотечественниками, должна привлечь внимание членов жюри. А тем, кто радуется за Семеныча, хочется задать вопрос: вы эту халтуру видели? Она год назад по сети летала активно. Лично мы смотрели, зрелище отвратное.
Но это, скорее, лирическое отступление.
В настоящее время Кирилл Семёнович вернулся к корням и пробует себя в больших формах с жирными мазками. Байопик про Чайковского, будто «Восемь с половиной», медленно и со скрипом двинулся с мёртвой точки и называться теперь будет «Антонина». Но постановщик не стал искать лёгких и традиционных путей в интерпретациях.
Взаимоотношения великого композитора со своей супругой были печальными, а судьба Милюковой трагической. Родила детей от разных любовников и сдала их в приют. История до боли проста. Однако Серебренников собирается ввинтить в сюжет не столько гомосексуальные мотивы, сколько педофилические.
И, внимание, взять на главную роль своего любовника, композитора Даниила Орлова… тоже человека нетрадиционных взглядов
Мы, конечно, помним, как Михаил Ромм пробовался на роль Елизаветы у Эйзентшейна для третьей части «Ивана Грозного». Но, согласитесь, материал там другой, да и авторы повыше уровнем.

#тайныЗолотойМаски 
 
Мария Ревякина сосредотачивается.
 
Не так давно в сообществе пролетела новость про выдвижение от Единой России в депутаты ГД Марии Евсеевны Ревякиной. Поначалу многие подумали, что, скорее всего, хранитель Театра Наций и Золотой Маски идет на выборы "спойлером", дабы расчистить путь политическом тяжеловесу от культуры последних лет В.Машкову.
 
В сообществе сначала все растерялись. Как могла Ревякина без отвращения говорить такие слова в предвыборном ролике? Многие при встрече с ней не упускают возможность задать ей этот вопрос. В кулуарах, мадам Ревякина вещает, что худрук театра Наций Е.Миронов просто-напросто не хочет мараться и бросил в "помойку" своего директора, которому надо окромя Театра и премию свою сохранить.  
 
Идею поиграть в политику предложил Миронову В.Володин, чтобы актуализировать свою персону на культурном фронте. Ставка сделана на то, что в случае успешного развития событий, Ревякина займёт нишу в Комитете ГД по культуре и окружит себя своими адептами вроде с Валентины Музычук для обеспечения протекции Золотой маски и театра на федеральном уровне. Вместе с тем сообществу эта идея кажется сомнительной в силу серьёзного недоверия к Володину. (многие люди театра считают Володина пидорасом во всех отношениях), однако, всем хочется верить, что Миронову удастся заскочить в стан врага ради благого дела

#каквкино
#литературнаяколонка

Михаил Зыгарь, люксовый политолог, бегущий по лезвию бритвы, и уже хорошо знакомая нам агонизирующая фем-дива Женя Беркович решили слиться в экстазе на почве «нашего всего» и вставить конкретный дрын в наследие А.С.Пушкина.
Поскольку все мы (или хоть какая-то часть) выросли на классическом фундаменте русской поэзии, то не испытать искрящих чувств от литературных реминисценций этого тандема мы не сможем. И не стоит сопротивляться.
Тритмент нового телепроекта Зыгаря и Беркович сводится к вольным интерпретациям сказок Пушкина от «Сказки о Попе и работнике его Балде» до «Сказки о Царе Салтане». Увы, богатыри нами замечены не были. А жаль, мог бы получиться отменный посыл к вечеринкам, допустим, в легендарном клубе «Красная шапочка».
Вся канитель начинается в 2004 году и завершается ремаркой: «Через 10 лет он (то есть, Балда), уничтоживший и Попа, и его жену, становится медиамагнатом, владельцем телеканала и киностудии».
И вот тут трудно даже навскидку угадать, о ком речь. То ли о Борисе Абрамовиче, то ли о Владимире Александровиче (потомке сефардов), то ли бог знает, о ком еще.
Фигурирующая в тексте «Рыбка» отсылает к небезызвестным драмам на яхте. А «Сказка о Царе Салтане» и вовсе объединяет в себе антиутопические инциденты наших дней в дигитальной сфере. Тут и Сноуден, и Навальный, и Медуза и бог знает, кто еще.
В любом случае этот мутационный образчик заслуживает самого пристального внимания, хотя бы потому, что, в отсутствие живых идей, люди решили позаимствовать хрестоматийные сюжеты, изученные всеми филологами мира, и свести их к грязной политической сатире наших дней из соображений личного обогащения.
Теперь остаётся ждать поступления соответствующей заявки на конкурс Минкультуры. Надеемся, что с приходом нового руководства конкурс на поддержку телесериалов будет упразднён. А новый проект Зыгаря вполне будет размещён на одном из ведущих стриминговых сервисов за счет средств того же вновь созданного Фонда культурных инициатив, о котором вчера пламенно так все писали. Ну и напоследок вашему вниманию предлагается один такой сказочный сценарий от режиссерки Беркович и полупокера Зыгаря ⬇️⬇️⬇️

Алаверды нашей предыдущей новости про имперские амбиции господи Ревякиной. Только либеральная волна показала свой гребень, как ее тут же оседлал Владимир Машков. Вот он то, скорее всего, и совершит мягкую посадку в кресло депутата ГД. Ожигайте фейерверка ярче, чем в День Победы

#голыеисмешные
Варвара Шмыкова на абсолютном позитиве, как боди, так и в целом. Хочется искренне посочувствовать ее пока ещё супругу Евгению Козлову. А персонаж справа даже умудрился исполнить роль и одновременно опорочить честь выдающегося критика и эссеиста Сергея Добротворского в фильме «Кто-нибудь видел мою девчонку». Что ж, сил Вам, Евгений, и мужества

#каквкино
Очередная маленькая победа Кирилла Семёновича на пути к вечной славе в роли узника совести. Отсутствие его персоны на главном смотре мира предполагает публичные заявления и зачитывание писем со сцены дворца фестивалей из уст членов съёмочной группы. Информационная волна такому событию обеспечена. Кстати, в Канны собирается ехать и актер А.Паль, сыгравший в фильме Алексея Германа мл. «Дело». Но это только пока не объявили меру пресечения. Только если Серебренников, грубо говоря, узник совести, то Паль узник собственной глупости.

#нампишут
Одни говорят, что Бояков сейчас совершенно не адекватен, другие - что предельно осторожен. В любом случае абсолютно все вопросы, даже с собственным директором театра, он решает исключительно через Прилепина

#ТеатрзаМКАДом
И про непотопляемых.
Мы, правда, устали от инсинуаций Марины Давыдовой, которая нашими стараниями и стараниями коллег становится в театральном цеху второй Ольгой Бузовой по уровню хайпа.  И вот, прибыв в культурную столицу, театралка негодует из-за очередной отмены спектакля «Джульетта», не знает, чем же скрасить досуг и просит совета.
Но буквально через несколько мгновений возникает из чёрной дыры постановщик Коршуновас и отводит Давыдову на некий «подпольный спектакль». Но мы то знаем не понаслышке, что за «Чайка» там пролетела. А если Вы запамятовали, то мы с радость напомним, как прибалтийский режиссёр выходил к рампе на поклон. Прямо тайна за семью печатями.
В Питере пить, Марина Юрьевна.

#театрзаМКАДом
ГОВОРИТ МОСКВА
Часть I
Чванливый и безапелляционный пост уважаемого г-на Кирилла Крока о ситуации, сложившейся вокруг назначения  директора Большого театра кукол  вызвал недоумение (особенно у питерцев). Почему директор драматического театра из Москвы распоряжается, кого назначать руководить  театром другого профиля в северной столице? Можно было бы понять, если бы г-н столичный директор предложил  имена людей, знакомых со спецификой театра кукол.
     Мы не за то, чтоб поддержать Татьяну Борковскую,  кандидатуру питерских верхов, но и не за то, чтоб назначать директоров, лишь потому, что те получили вахтанговскую премию.
      Что же касается желания самого худрука Руслана Кудашева сотрудничать с Андреем Соколовым — он в настоящее время директор московского театра «ФЭСТ», — то и тут нет однозначности. Комитет по культуре в Питере имеет полное право рассмотреть сначала кандидатуры питерских директоров, естественно согласовав  их с  Русланом Кудашовым, который уже, впрочем, самостоятельно пытался протащить на эту должность Алексея Козлова. Не прошло.
    Также изумляет информация, пущенная как бы между строк в обращении к общественности о бывшем директоре БТК Александре Калинине, против которого в 2019 году было возбуждено уголовное дело.  Театру  хорошо известно, что их руководитель ни в чем не виноват. Адвокат доказал полную его невиновность. Что подтвердило и дальнейшее развитие событий: несколько дней назад  суд Фрунзенского р-на Санкт-Петербурга отменил условное осуждение по тому приговору со снятием судимости. И Комитет по культуре имел полное право вернуть на работу А. Калинина. Ведь оставался же худруком театра К. Серебренников  с судимостью.
Взывая к общественному мнению, г-н Крок ссылается на подписи А. Калягина (интересно, когда в последний раз председатель СТД РФ  был в  «ФЭСТЕ»  или в БТК, равно как и директор МХТ им. А.П. Чехова госпожа М. Андрейкина, ввязавшаяся с бухты-барахты  в полемику о руководстве БТК). И уж совсем не уразуметь, как театральную общественность  России наряду с Калягиным может представлять, к примеру, сударыня Л. Вильясте, имея   низкий профессиональный опыт, обретенный лишь в Московском Губернском Театре  (достаточно посмотреть на убогие билетные продажи театра), а уж об уровне её креативных способностей менеджера и вовсе нечего сказать.
     Не может не вызвать умиления  «жертва правосудия» г-жа С. Апфельбаум, фигурантка дела «Седьмой студии», которой суд статью за мошенничество снисходительно заменил статьей за халатность. Она сделала столько обескураживающих правовых нарушений   в бытность         на своем посту в Минкульте, что уж кому-кому, но только не ей подписывать письма,  из-за которых честного директора держали три месяца в СИЗО, а потом 9 месяцев — под домашним арестом ни за что! Не говоря уж о том, что почему-то ей должны были все сочувствовать, а вот Калинину, оказывается не стоит никому. Уточним: Калинину вменили приблизительно  два миллиона с небольшим  за хищение путем мошенничества, следствием, кстати, очевидно притянутые.  Это вам не 128 млн. рублей расхищений  по делу «Седьмой студии».
Продолжение следует

#театрзаМКАДом
ГОВОРИТ МОСКВА
Часть II

Так почему же в письме делается вывод о кризисе управления при Калинине?
К примеру, указывается низкий уровень зарплат.  Когда как при экс-директоре выплаты соответствовали принятым нормам расчета заработной платы в городе (речь идет о сотрудниках), а наиболее занятые в репертуаре артисты получали заработную плату в коридоре  от 70 до 100 тысяч. Безусловно, были и такие, кто получал низкие зарплаты согласно занятости.
Также прозвучал в обращении к театральному народу  упрек о «неухоженном здании».
Между тем: 1) была осуществлена реставрация фасада здания. 2) Произведена полная реконструкция здания БТК 10-12 по ул. Некрасова. 3)  Театр приобрел полную комплектацию современного светового и 4) звукового оборудования. 5) Открылось малая сцена. Наконец 6) БТК первым в городе на Неве установил лифт для инвалидов из внебюджетных средств.
Усилиями А. Калинина, на что потребовался не один год переговоров, театр набрал и выпустил курс при театре в Академии театрального искусства (СПб). Курс после окончания полностью взяли в БТК в полном составе со всем репертуаром, который они выпустили в годы обучения (12 премьер) причем за счет постановочных средств БТК!
Не умаляя заслуг Р. Кудашева, заметим, что финансирование средств из городского бюджета на расширение штата актеров театра не предусматривалось. Это было головной болью только директора. Наверное, не случайно Калинину вручили престижную премию СТД в Санкт-Петербурге «Золотой Софит» именно за работу с молодежью.
При А. Калинине БТК перешел на семидневные показы, а не только по субботам и воскресеньям, как это было до прихода его и Р. Кудашева к руководству театром. Разработали программу взрослых кукольных спектаклей. Увеличились в 7 раз доходы. Конечно же,  с доходами любого драмтеатра их сравнивать  нельзя. Ведь у кукольников в силу малого количества мест, дешевых цен на билеты, количество оборотных средств в 3-7 раз меньше, чем у драматического театра, способного решить многие проблемы за счет собственных финансовых резервов, заработанных на продаже билетов. И при таких условиях, потратив десять лет усилий, А. Калинин все же сумел выбить фестиваль при театре.
И уж совсем неубедительна  в обращении К. Крока ссылка на недовольство коллектива. А все ли довольны директором в театре им. Евг. Вахтангова? Не бывает так, чтобы в такой сложной институции как театр, все были довольны. 
А ведь Р. Кудашова именно А. Калинин привел в БТК, а в выборе кандидатуры директору помогал Лев Додин, когда-то учивший его актерскому мастерству.  Чтобы БТК стал заметным петербургским театром, был проведен серьёзнейший мониторинг.
Стоит ли,  небрежно и  в проброс заявлять о чужой судьбе (причем,  обращаясь к коллегам, к театральной общественности)? Стоит ли так легко списывать со счетов без вины виноватого высокопрофессионального человека. Чем Калинин не директор? Вы уверены, что Соколов будет лучше? Но скажите, зачем одного возвышать так, чтоб попутно опорочить другого! Даже тогда, когда об этом говорит, говорит, говорит вся Москва.

#каквкино
Фигуры умолчания.
Александр Николаевич, Вы строите свой диалог в дискурсе загнанного льва в период «застоя», из которого Ваше мегаломанское сознание, увы, до сих пор не вырвалось. За все капканы и клетки «полочного» унижения Вы были обласканы званиями и наградами. Вашим фильмам исправно помогало государство. Вас всегда приветствовали и приветствуют во всех вузах искусства и культуры. И теперь со страниц почившего в бозе одиозного СМИ мы слышим, что Ваши фильмы по-прежнему запрещают. Скажите, а в чью честь ГФФ и кинотеатр Иллюзион готовят юбилейную ретроспективу? Бьемся об заклад, что со сцены архивного кинотеатра Вы займётесь самоцитированием. Назвав Министра культуры проходимцем, Вы, вероятно, даже не удосужились провести самый ничтожный мониторинг задач, которые поставило и решило ведомство во главе с Ольгой Любимовой для реинкарнации всей отрасли. Упоминая «закрытый» фильм своей ученицы, Вы умолчали о биографии ее родного брата, служившего в ИГИЛ. Чудовищно наблюдать, как беспощадна к людям старость не биологическая, а морально-этическая. Не читайте советских газет.

И вправду, произведение К.С.Станиславского «Работа актера над собой» вряд ли занимает почётное место на книжной полке Ольги Бузовой. Сергей Безруков в отсутствие гитары и берёз с присущей ему Есенинской статью скромно напомнил о том, что есть ещё на Родине не стыдные проекты вроде Фабрики Станиславского. Публичное заявление худрука Губернского театра легкий намёк ответственному ведомству на то, что пора бы вынуть голову из песка. Иначе МХАТ за считанные месяцы превратится в паноптикум

Бесподобное продолжение традиций. Верной дорогой идёте, товарищи

#литературнаяколонка

Итак, уже завтра 17 июня на Красной площади стартует одноименный книжный фестиваль. Что же нам преподнесут его организаторы? На государственные деньги из самого сердца нашей необъятной Родины будет вещать «величайший» романист современности писательница Гузель Яхина на тему «Неисторический роман. Как писать о прошлом». Уж кто-кто, а Яхина за последний год, безусловно, стала экспертом в этом вопросе. Как всегда, выступит писатель Захар Прилепин с презентацией сериала «Обитель» (читать партию «за правду»). Продолжит всю эту вакханалию, не имеющую отношения к русской литературе, писатель Дмитрий Глуховский со своим текстом «Тотального диктанта». Видимо, организаторы фестиваля не успели написать его в прошлый раз.
Детской литературой у нас будет заниматься писательница Анна Альфредовна Старобинец, та самая, которая против российской агрессии в Крыму, но за освобождение Кирилла Серебренникова и вообще борец за все прекрасное. Ну, и издательство «Popcorn books», ориентированное на юных читателей с книгами о нелегкой судьбе подростков с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В рамках этой же лекции выступит писатель Микита Франко, прославившийся романом «Дни нашей жизни» о подростке, который воспитывается в однополой семье. У нас возникает вопрос: а это не противоречит ли это нормам нашей Конституции?
Конечно же, с лекцией выступит рукопожатный в тусовке кинокритик Антон Долин, которого гнали взашей со всех адекватных площадок. Ну, и куда же без гонимого и преследуемого властью Дмитрия Быкова, которого пригласили, чтобы можно было приглядывать за мним из окошка. И ещё многие-многие борцы за свободу совести. Весь этот шабаш, все эти люди с замечательными светлыми лицами, которых травят и притесняют те, которым не повезло родиться в нашей стране, все они с удовольствием придут рассказать вам об этом на Красной площади, колыбели отечественной государственности за наши с вами деньги.
Ну а кто же спонсирует сие действо? Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ при поддержке «Российского книжного союза» во главе с С.Степашиным (читай Администрация Президента).  Организационный комитет бессменно возглавляет скромный безработный, бывший заместитель руководителя Роспечати Владимир Григорьев. Вот так, дорогие читатели, дельцам от литературы плевать на то, что они втюхивают народу, плевать на культурное развитие нашей страны и даже на официальную позицию власти. Эти люди заняты собственным обогащением.