Ну и жарища на улице!
Красота!
Но работать сложновато 🤣, спасает только вариант
«не покидать офис»
Как вы сохраняете рабочий мозг?
Красота!
Но работать сложновато 🤣, спасает только вариант
«не покидать офис»
Как вы сохраняете рабочий мозг?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
secretmag.ru
Как установить отцовство и что придётся доказывать в суде
Далеко не всегда отец ребёнка считается им на бумаге, и тогда устанавливать отцовство приходится отдельно — добровольно или через суд. Процедура эта, как и многие другие бюрократические процессы, может затянуться и даже удивить неожиданным результатом. Как…
Когда автор канала сам его ведет, есть одна проблема
иногда наваливается столько дел, что времени на канал не хватает
А когда передаешь ведение—теряешь связь с аудиторией
И вообще интерес уходит
У меня так
Есть вещи, которые должны быть моими
Мы сейчас в бизнесе проходим серьезные изменения в работе, реструктуризацию,
а параллельно участвуем в межгалактических слияниях и поглощениях
Но я никогда не сдаюсь, а если ошибаюсь, то исправляю и иду дальше
Вот как сейчас
👉Выдохнула дома с семьей и сразу запускаю остальные процессы
Пошла писать тексты))
Обнимаю вас и классного всем воскресенья
А когда передаешь ведение—теряешь связь с аудиторией
И вообще интерес уходит
У меня так
Есть вещи, которые должны быть моими
Мы сейчас в бизнесе проходим серьезные изменения в работе, реструктуризацию,
а параллельно участвуем в межгалактических слияниях и поглощениях
Но я никогда не сдаюсь, а если ошибаюсь, то исправляю и иду дальше
Вот как сейчас
👉Выдохнула дома с семьей и сразу запускаю остальные процессы
Пошла писать тексты))
Обнимаю вас и классного всем воскресенья
Хотелось бы погрустить о чудесных прошедших выходных днях, но работу я люблю не меньше, чем время с близкими ))
От вас поступают вот такие сообщения ☝️
Вполне понятно, вам хочется работающие инструменты в копилку
У нас на это две новости 👇
Как водится, плохая и хорошая))
Плохая для вас заключается в том, что номера дел НАШИХ клиентов—это адвокатская тайная, разглашать её запрещено законом
Хорошая новость:
вы можете нам написать СВОЙ ВОПРОС\ЗАПРОС по схожей ситуации, или такой же как мы описали,
🔥и разбирая его, мы сошлемся на судебную практику, которая стала нашей базой для выигрыша дел наших клиентов,
более того, часто в эту базу входит наша же практика по другим клиентам, просто без указания «наш клиент»
Так мы не нарушаем закон, а вы получаете инструмент
Вполне понятно, вам хочется работающие инструменты в копилку
У нас на это две новости 👇
Как водится, плохая и хорошая))
Плохая для вас заключается в том, что номера дел НАШИХ клиентов—это адвокатская тайная, разглашать её запрещено законом
Хорошая новость:
вы можете нам написать СВОЙ ВОПРОС\ЗАПРОС по схожей ситуации, или такой же как мы описали,
🔥и разбирая его, мы сошлемся на судебную практику, которая стала нашей базой для выигрыша дел наших клиентов,
более того, часто в эту базу входит наша же практика по другим клиентам, просто без указания «наш клиент»
Так мы не нарушаем закон, а вы получаете инструмент
Не обязательно заказывать свое заключение эксперта, чтобы оспорить оценку, экспертизу оппонента
Недавно в одном из процессов судья категорично отказывалась принимать у нас возражения на оценку второй стороны и требовала оформить свое несогласие в «иную оценку», даже отложила процесс под надуманным предлогом почти на 3 месяца
Это просто суд еще не оценил новую позицию ВС РФ
Так, ВС в деле номер А43-32982/2018 в Определении от 03.04.2024 написал, что суды проигнорировали доводы второй стороны,а зря
Сторона методично при обжаловании указывала на нарушения при проведении оценки, но суд остался слеп, глух и нем
ВС РФ это исправил
Нас явно ждут новые времена с экспертизами
Но учитывая, что суды не всегда оперативно реагируют на новые мнения ВС РФ, думаю, придется проходить все кругиада обжалований
А вы следите за течением мысли ВС РФ?
Недавно в одном из процессов судья категорично отказывалась принимать у нас возражения на оценку второй стороны и требовала оформить свое несогласие в «иную оценку», даже отложила процесс под надуманным предлогом почти на 3 месяца
Это просто суд еще не оценил новую позицию ВС РФ
Так, ВС в деле номер А43-32982/2018 в Определении от 03.04.2024 написал, что суды проигнорировали доводы второй стороны,
Сторона методично при обжаловании указывала на нарушения при проведении оценки, но суд остался слеп, глух и нем
ВС РФ это исправил
Нас явно ждут новые времена с экспертизами
Но учитывая, что суды не всегда оперативно реагируют на новые мнения ВС РФ, думаю, придется проходить все круги
А вы следите за течением мысли ВС РФ?
Не могу понять как относиться к возможности рассмотрения споров без заседания
С одной стороны, это экономит время, с другой позволяет недобросовестному участнику злоупотреблять своими правами
Вот недавно в одном таком деле крупный агрегатор присвоил деньги клиента, не оказав услугу
А в суд прислал скрины личного кабинета, из которого видно, что человек якобы забрал деньги некими ваучерами
Личный кабинет, конечно, человек не создавал, ваучеры не получал
Платформа сама создала и кабинет, к которому только у нее и есть доступ,
и проводки «деньги на ваучеры» внутри кабинета платформа тоже сама провела
И было бы заседание - эти вопросы были бы исследованы, хоть и заняло бы это сильно больше времени
Вот теперь и в банкротстве много обособленных споров будут рассматриваться без заседания
И вроде когда ты приходишь в суд и видишь, что у судьи на день назначено от 120 до 150 дел каждые 2-3 минуты, а ты в середине списка, то думаешь «круто было бы рассмотреть все без заседания, вопрос то простой»
А потом «передумываешь» быстро, потому что «черт его знает, что кто в дело притащит»
А у тебя нет возможности ни возражения заявить, ни фальсификацию
Понятно, есть обжалование, и, например, мы заявили о проведении заседания в деле с агрегатором,
но всё же…
Что думаете?
С одной стороны, это экономит время, с другой позволяет недобросовестному участнику злоупотреблять своими правами
Вот недавно в одном таком деле крупный агрегатор присвоил деньги клиента, не оказав услугу
А в суд прислал скрины личного кабинета, из которого видно, что человек якобы забрал деньги некими ваучерами
Личный кабинет, конечно, человек не создавал, ваучеры не получал
Платформа сама создала и кабинет, к которому только у нее и есть доступ,
и проводки «деньги на ваучеры» внутри кабинета платформа тоже сама провела
И было бы заседание - эти вопросы были бы исследованы, хоть и заняло бы это сильно больше времени
Вот теперь и в банкротстве много обособленных споров будут рассматриваться без заседания
И вроде когда ты приходишь в суд и видишь, что у судьи на день назначено от 120 до 150 дел каждые 2-3 минуты, а ты в середине списка, то думаешь «круто было бы рассмотреть все без заседания, вопрос то простой»
А потом «передумываешь» быстро, потому что «черт его знает, что кто в дело притащит»
А у тебя нет возможности ни возражения заявить, ни фальсификацию
Понятно, есть обжалование, и, например, мы заявили о проведении заседания в деле с агрегатором,
но всё же…
Что думаете?
Forwarded from Nadezhda S
А я уже давно воспринимаю каждый день жизни как день рождения)))