ТЕЛО ДО НАШЕЙ ЭРЫ

Невероятно сложно изучать тело до появления письменности. Это практически невозможно, потому что не ясна основная его функция и контекст.

Изобразительная часть тоже не репрезентативна, потому что к человечкам на стенах пещер не приложено никаких инструкций ни от первого лица ни от лица их общины/старейшины. Человечки чаще всего бесполые. А основной темой наскальной живописи выступает бытовой сюжет: наблюдение за животными, растениями, и чуть позднее взаимодействие с ними (охота, рыбалка), еще позднее будут социальные сюжеты (обряды).

А вот статуэтки — это уже интересно: там мы увидим женские тела (довольно часто беременные или полные, как символы плодородия).
Но и о них мы можем только фантазировать. Есть распространенное, но бездоказательное убеждение, что общество было матриархальным, потому что множественно создавало вот такие фигурки женщин.

Да, мы можем смело утверждать, что женщину действительно помещали в центр культа и религиозно-мистического контекста. Но, совсем не факт, что почиталась женщина. Прочувствуйте разницу. Скорее женское тело и его способность продолжить род. А может уже тогда это был метафорический нарратив. Ху ноуз.

Если простым языком: то мы не понимаем и не знаем что человек до нашей эры чувствовал живя в своем теле, понимал ли он его, какими качествами наделял, думал ли о нем вообще и как он думал. И, конечно, как он относился к телам других.

Напомню, время было довольно кровожадное) Существовала мистика жертвоприношений. И это мы не можем не впасть в анохранизм из-за двойственности: тело было таким почитаемым, что его отдавали Богам как самое ценное? Или оно было таким незначимым, наряду с животными?

Ответов у нас нет! И скорее всего никогда не будет.

Но, рекомендую глянуть вот этот пост, чтобы отправиться на поиски

Бесконечно могу смотреть на то, как Алексис Стоун перевоплощается в разных селебрити…

Классный!