На встречу ей летит циклон Лара Рябихина

В 2010-е годы стало не модно смотреть «зомбоящик». Но сейчас портится и альтернатива телевидению, которую многие нашли в интернете. Если посмотреть, что выходит в тренды YouTube, можно долго и нецензурно удивляться. Но для этого надо иметь хотя бы зачатки интеллекта. Для большинства бесконечные часы трешового контента стали такой же жвачкой для мозга, как и эфир старого ТВ для их родителей.

И это кому-то очень выгодно. Если интернет-корпорации спокойно могут влиять с помощью алгоритмов выдачи контента на результаты выборов в США, то почему бы на этом не зарабатывать? Зарабатывают интернет-гиганты, а вместе с ними и блогеры, которые поймали тренд. Например, популярный в 2010-е журналист НТВ Алексей Пивоваров, после того, как ТВ стало терять рейтинги, почувствовал общий тренд и переместился в зомбоютуб. И стал очень успешен.

Однако, успех тут достигается, если освоить и следовать определенным алгоритмам, которые продвигают контент в топ. Не обязательно для этого вникать в суть проблемы. Надо использовать правильные тезисы и подачу. И вуаля – ты в топе, и ты заработал. Поэтому «Редакция» берется за любую потенциально денежную тему, не вникая в суть проблемы. А какие темы заходят в тренды западного видео-хостинга YouTube, какие ценности они продвигают, вы знаете и сами.

Недавно топовым стало видео «Редакции» про фриков и акционистов и про институт философии РАН, где и закладываются идейные основы подобной публики. Это лишь симптомы глубокой болезни, которые нам показывает Пивоваров.

А другой блогер, Виталий Бородин, показывает причины болезни. Дело как обычно в деньгах. В огромных деньгах, миллиардах долларов. В исследованиях, которые выгодны мировым фармацевтическим гигантам. Они не скупятся для создания отдельной научной и мировоззренческой матрицы и целого поколения людей, которые будут поддерживать данные взгляды.

Средства вкладываются в финансирование целых институтов. Это серьезная игра. Вопрос в том, кто мы в этой игре. Потребители контента и попкорна или те, кто не поддается на подобные манипуляции и идет своим собственным путем. А для этого нужна смелость и самостоятельность взглядов, которая есть лишь у тех, кто стал зрелой личностью. А остальные легко ведутся на видео из топа Ютуба и повторяют путь тех, кто истово верил зомбоящику...

Был когда-то в "Мойша Цайтунг" "Улице Московской" талантливый журналист Женя Малышев. Но потом он продался НАТОвским СМИ и, как следствие, - скурвился и отупел.

Маркером завершения процесса превращения человека в обезьяну стала публикация Женей заметки о включении в конкурсную массу банкротства МУП "Спецбюро" воинских захоронений и памятников на них. Женя придумал сенсацию о "продаже могил" и принялся ее "смаковать". Видимо, наш герой ментально перестроился на волну гейропейско-бандеровских сообществ, допускающих подобные вещи в реальности.

Но в России такое невозможно. И не только потому, что для русских людей традиционные ценности - не пустой звук. В нашей стране неприкосновенность воинских некрополей защищена специально принятым еще в 90-х годах федеральным законом. Это один из тех законов, который исполняется у нас не за страх, а на совесть.

К тому же, если бы Женя хорошо учился в вузе и просто поддерживал свой кругозор, то он бы знал, что имущество МУПов, закрепленное за ними учредителями, не является собственностью таких предприятий. И, соответственно, не может составлять их конкурсной массы, подлежащей продаже с торгов.

Профессиональная деградация - неизменная спутница журналистской продажности. Очень жаль, что из подающего надежды журналиста вышел дешевый пустозвон.

Государство обвиняют в рейдерском захвате?

После скандала институт философии РАН возглавил человек, симпатизирущий ЛГБТ и сотрудничающий с иноагентами.

Наука обычно ассоцииируется с такими понятиями как вдумчивость, уравновешенность, аполитичность. Особенно это относится к философии. Но скандал, разгоревшийся в институте философии Российской академии наук (РАН) в конце прошлого года показал, что науку многие стали воспринимать в качестве политического инструмента. Причем, войну некоторые ученые объявили фактически государству.

Хронология конфликта

Для тех, кто не в курсе, вкратце напомним хронологию событий. 21 декабря Министерство науки и образования фактически отказалось продлять полномочия ВРИО руководителя института Андрея Смирнова. ВРИО стал Анатолий Черняев. Но некоторые коллеги ему не дали не только поработать в этой должности, но даже официальное представление и попытку обсудить дальнейшую работу саботировали.

22 декабря ученый совет Института философии выразил свое несогласие с назначением нового руководителя. На проведенном по скайпу заседании без участия назначенного ВРИО Анатолия Черняева (в нем, к слову участвовала лишь треть сотрудников института) нелигитимная группа тем не менее приняла заявление, где высказывала свое несогласие с Министерством и протест против нового ВРИО. Обоснование – отсутствие доверия коллектива и неправильная процедура согласования. Без учета мнения коллектива.

Решает государство

Сделав небольшое отступление, обратимся к статье Любови Цой, опубликованной на сайте «Московской школы конфликтологии», директором которой она является. Она напомнила, что в 2015 году безо всяких согласований с Ученым советом и коллективом снят с должности директора Абдусалам Гусейнов и назначен предыдущий ВРИО – Андрей Смирнов. И только потом он победил на выборах, проведенных в ИФ РАН.

То есть раньше назначения сверху никого не смущали. Хорошо: выборы. Конечно, сначала рассматриваются кандидатуры, предложенные институтом. Но не стоит забывать, что это структура, финансируемая из государственного бюджета. И государство не обязано соглашаться с предложенными кандидатами, если они его по тем или иным причинам не устраивают. Выборы в данном случае лишь вспомогательный механизм подбора кадров, но не основной.

Хочет коллектив жить по своим правилам, выбирать руководство – есть вариант перехода на хозрасчет. Но пока деньги идут из госказны, то есть из карманов налогоплательщиков. Так что государство и должно решать, кто будет руководителем.

Тем более что Анатолий Черняев демонстрирует настоящий государственный подход. По его мнению, работы философов России «должны способствовать укреплению суверенитета нашей страны и повышению ее роли в мировом гуманитарном, культурном, научном и образовательном пространстве. Российская философская школа призвана стать одним из факторов “мягкой силы”, обеспечивающей моральное лидерство России в мире».

– Философы ИФ РАН продемонстрировали старую советскую привычку собирать письма в свою поддержку, дискредитируя нового ВРИО, используя административный ресурс (сайт института), организуя письма поддержки от институтов, написанных как под копирку. Хотя на самом деле, администрации институтов мнением своих коллективов не интересуются, – пишет Цой.

Чехарда в руководстве закончилась тем, что 24 декабря 2021 г. министр науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова подписала приказ о назначении врио директором ИФ РАН 82-лентнего Абдусамана Гусейнова, уволенного в 2015 году, раз Смирнова не удалось отстоять.

Затеявшие скандал остались довольны. Они объявили неназначение Черняева пресечением рейдерского захвата власти в ИФ РАН. То есть фактически назвали государство рейдером?!

Государство обвиняют в рейдерском захвате? (продолжение)

А вы, гражданин, за кого?

И при этом радуются назначению Абдусалама Гусейнова. А чему, позвольте спросить, радоваться? Тому, что институт философии, определяющий, по сути, мироввоззрение общества, возглавил человек, поддерживающий взгляды ЛГБТ-сообщества и сотрудничающий со СМИ-иноагентами, поддерживающий несистемную оппозицию и пропагандирующий идеи ненасильственного сопротивления власти в России.

Несогласным с позицией министерства о назначении Черняева руководство ИФ явно симпатизирует, даже публикуем напечатанный в оппозиционной «Новой газете» материал мелкой сошки, кандидата наук Рубцова, низвергающего мнение оппонентов и очерняющего достижения предшественников. Анатолию Черняеву такой возможности институт не дал. Но он решил не молчать и обозначить свою позицию относительно взглядов нового руководства ИФ РАН на жизнь и проводимой ими политики в большом материале на ИА «Регнум».

Анатолий Черняев опасается, что сложившаяся в институте обстановка чревата турбулентностью. «Организаторы протеста не скрывают, что исток кризиса — неутверждение Смирнова на должность директора, – говорит он, – иными словами, причиной эскалации напряженности вокруг ИФ РАН стало его нежелание подчиниться решению Минобрнауки. Используя все ресурсы и инструменты своего влияния — по линиям РАН, РФО, МФФО и др., Смирнов инициировал масштабную протестную кампанию с вовлечением коллектива Института при поддержке СМИ, выполняющих функции иностранных агентов (Meduza, Росбалт), а также одиозного оппозиционного издания «Новая газета». Все это предельно обострило ситуацию, а самое печальное — сделало членов коллектива Института политическими заложниками личных амбиций руководства, не желающего подчиняться решениям правительственного органа».

Много вопросов к новому руководителю. Абдусалам Гусейнов в интервью латвийскому интернет-изданию The Insider (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом), с заголовком «От государства нам нужно одно — оставьте нас в покое» проводит мысль, что философия не нуждается в оглядке на государственные интересы и каком-либо государственном регулировании, от лица академических философов он заявляет: «В том, что касается отечественной философии, мы сами суть органы государства, мы представляем интересы государства в области философии». Так и хочется спросить: «Гражданин, а вы за кого?»

Черняев полагает, что эту линию руководство РАН гнет не только в научных исследованиях, но и в публичном пространстве. Подтверждение тому – организованная в московском Музеоне экспериментальная фотовыставка Existentia. В ней многие увидели провокационную трактовку острых религиозных, национальных, социально-политических проблем российской жизни. Получается, что философия Гусейнова – отказ от традиционных ценностей и превалирование интересов меньшинств. То есть в основе – мультикультурализм и толерантность ( в том числе – пропаганда ЛГБТ).

Идеология толерантности и ненасильственного протеста - это не просто идеи и слова сами по себе. В опытных руках они уже становились эффективным политическим оружием, которое не раз использовалось для развала государств. И опять могут стать, если их пропагандирует не кто-то, а директор института философии РАН и его ближайшее окружение. Нужны ли такие люди в руководстве?

Украина наращивает военную мощь вблизи границ с Россией, используя добробатов Авакова — PITER NEWS 24
https://piternews24.ru/2022/02/18/ukraina-narashhivaet-voennuyu-moshh-vblizi-granicz-s-rossiej-ispolzuia-dobrobatov-avakova/

Пока Россия отводит свои учебные войска с приграничных территорий, Украина наращивает военную силу с участием неофашистов
https://russia-news.ru/ru/8-news/2655-poka-rossiya-otvodit-svoi-uchebnie-vojska-s-prigranichnykh-territoril-ukraina-narashchivaet-voennuyu-silu-s-uchastiem-neofashistov

Батальоны Авакова вышли на передовые позиции к границам ДНР и ЛНР
https://bloknot-rostov.ru/news/batalony-avakova-vyshli-na-peredovye-pozitsii-k-gr-1448951

Украина перегруппировывает на границе с ДНР и ЛНР около 150 тысяч бойцов
https://bloknot.ru/regiony/ukraina-peregruppirovy-vaet-na-granitse-s-dnr-i-lnr-okolo-150-ty-syach-bojtsov-887137.html

Странное дело: все мирные шаги, которые предприняла России Европа, США и Украина восприняли, как слабость. Ответ на вопрос «хотят ли русские войны?», стал очевиден, когда мы вывели свой контингент с территории Белоруссии и приграничных территорий. Все проводимые совместные учения России носили исключительно мирный характер.

А вот кто хочет войны, становится ясным по их делам. НАТО воспользовался ситуацией и увеличил свое присутствие вблизи границ России. По оценкам военных экспертов, в настоящее время в районе Донбасса Украина сосредоточила воинский контингент порядка 120-150 тысяч военнослужащих.

Среди этого военного контингента есть так называемые Добробаты - добровольные батальоны. В их состав входят националисты и неофашисты. Раньше эти подразделения подчинялись богатейшему человеку Украины Арсену Авакову. Он рассчитывает, что штыки могут помочь ему вернуться во власть.

В этой грязной игре участвует много разнонаправленных сил, которые преследуют свои интересы. У России интерес один - получить гарантии от НАТО и США о ненападении Украины, гарантии безопасности. Отодвинуть НАТО от наших границ.

""В последние месяцы западное оружие идет на Украину просто беспрерывным потоком, демонстративно, на глазах у всего мира"". Цитаты из обращения Владимира Путина к гражданам – о том, чего на самом деле добивается Украина и её ""западные партнёры"". 👇

Дорогие подписчики! Мы продолжаем вам рассказывать про операции, которые проводят Силы специальных операций ВСУ.
Как мы уже говорили, мероприятия против России санкционированы высшим военным и политическим руководством страны. И по ним надо отчитываться. Но так как политическое руководство у нас в Украине из шоу-бизнеса, то и отчеты им готовят в привычном для них формате. В виде роликов а-ля "95 Квартал".
Представляем вашему вниманию ролик, которым офицеры 72 ГЦИПсО сил специальных операций Украины отчитывались за организацию массовых беспорядков в крупных российских городах. Именно они планировали и координировали акции протеста и неповиновения, именно они провоцировали российскую молодёжь нападать на ОМОН. О чем сами и рассказывают.
Смотрите ролик, а мы пошли готовить вам следующий пакет документов. Оставайтесь с нами!

Пишут, что генералиссимус Зеленский, гроза Путина и России, сбежал. Надо полагать, в окопы?

Началась обещанная "декоммунизация" Украины. Пожелаем удачи нашим Вооруженным Силам.

Мир изменился и никогда уже не будет прежним.

Миролюбец Буртасии внимательно наблюдает. У пензенских ворчунов, кармо-дрочеров и прочих комментаторов сегодня есть шанс не выпасть из привычной жизни.

Язык до Киева доведет. Или до Магадана. Сделай правильный выбор!

«Призываю вас немедленно сложить оружие и идти домой»

Путин обратился к гражданам Украины: действия РФ направлены на защиту самой России от тех, кто взял Украину в заложники и пытается использовать ее против нашей страны

«Наши действия – это самозащита от создаваемых нам угроз и от еще большей беды, чем та, что происходит сегодня»

Главное из обращения к украинским военным:
✔️ваши отцы, деды и прадеды не для того сражались, защищая нашу общую родину, чтобы сегодняшние неонацисты захватили власть;

✔️вы давали присягу в верности украинскому народу, а не антинародной хунте, которая грабит его и издевается над этим народом;

✔️призываю вас немедленно сложить оружие и идти домой;

✔️все военнослужащие украинской армии, кто примет это решение, сможет беспрепятственно покинуть зону боевых действий;

✔️вся ответственность за кровопролитие будет на совести правящего режима Украины.

Главное из обращения ко всем, кто захочет вмешаться извне:
«Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создать угрозу для нашего народа, должны знать, что ответ будет незамедлительным и приведет к таким последствиям, с которыми вы еще никогда не сталкивались».

Главное из обращения к россиянам:
«Мы с вами знаем, что настоящая сила в справедливости и правде, которая на нашей стороне. А если это так, то трудно не согласиться с тем, что именно сила и готовность к борьбе лежат в основе независимости и суверенитета, являются тем необходимым фундаментом, на котором только и можно надежно строить свое будущее, строить свой дом, свою семью, свою Родину. Уверен, что преданные своей стране солдаты и офицеры вооруженных сил России профессионально и мужественно исполнят свой долг».

@Gubery

YouTube

Интересное интервью британского ученого, профессора университета Линкольна Филиппа Суон, который вхож в высшие круги истеблишмента, имел контакты с королевой Соединенного королевства Великобритании и братом принцессы Дианы. Он заявил, что западные СМИ активно осуществляют антироссийскую пропагандистскую деятельность.

К его сожалению, антироссийская риторика в масс-медиа в Соединенном королевстве преобладает, и сейчас события освещаются односторонне, пристрастно и с достаточной неприязнью к России. к счастью не все люди верят пропаганде, многие британцы действительно интересуются происходящим в России. Для этого они смотрят альтернативные источники. Прозрение у части европейцев началось после кубка мира по футболу, когда они увидели Россию с непривычной стороны. Эти события расположи обычных людей к России, несмотря на русофобскую повестку политических лидеров западных стран.

Это другой взгляд с Запада, не тот, которому мы привыкли.

Харьков сейчас

Пичалька...