ПенZенская Хунта🇷🇺
1.34K subscribers
1.14K photos
665 videos
1 file
618 links
Санта Барбара по-пензенски.

Здесь ты узнаешь то, что не расскажет ни одна бабушка на лавочке!
Download Telegram
Те, кто успел сбежать из Казахстана, выражают искреннюю радость в связи со своим спасением. Нормальным мирным гражданам эти потрясения были не нужны, потому что протесты там были далеко не мирные. Грабежи, насилие и убийства с трудом возможно списать на действия обезумевшей стихийной толпы и слишком многое тут не клеится. Разграбленные магазины, да. Смели с витрин еду, алкоголь, дорогие шмотки, украшения, все погромили. Но остальное?...

Почему-то те, на кого пытались натянуть овечьи шкуры «мирных жителей», побежали захватывать военные части, телерадиокомпании и аэропорты… Такой небанальный выбор, который не придет в голову обывателю. И зачем? А затем, что специально обученные люди действовали по заранее разработанному плану. Логика их действий выдает боевиков, уже получивших опыт в условиях реальных боевых действий.

Особенно их интересовали аэропорты. Чтобы никто не прилетел, не смог высадиться и вмешаться. Они рассчитывали на блицкриг, и если бы не было молниеносной реакции сил ОДКБ, то мы получили бы у себя под боком горящий террористический анклав протяженностью от Астрахани до Алтая. Как правильно писали коллеги, от Пензы до ближайшего казахского города рукой подать. С Казахстаном граничат соседние Саратовская и Самарская области.

В Россию хлынули бы беженцы и боевики под видом беженцев, и нас придушила бы эта дуга нестабильности вдоль границ. Это существенно ослабило бы позиции России на переговорах с США, которые стартовали на днях. Москве вообще было бы не до этих переговоров.

Но ситуацию удалось стабилизировать благодаря своевременной жесткой реакции. Теперь поток беженцев не хлынет через границы и не доберется до нашей родной Пензы в том числе.
Вообще-то очень легко превращать всех в однородную массу с помощью ярлыков вроде «гражданское общество». А среди этой массы прятать отморозков и бандюков.

Как же далеки наивные представления о гражданском сопротивлении от той реальности, от той структуры общества и самого протеста в Казахстане. Ведь это азиатская страна, которой правят кланы. Как можно примерять на это западную модель? Если только для прикрытия.

Силы, которые пытались захватить власть, опирались на эти самые местные кланы и территориальные группы, недовольные своим нынешним положением в стране. С цепи был спущены все деструктивные силы - местные наркоторговцы и контрабандисты, криминальные авторитеты и уголовники. Род их занятий и понятия, по которым они живут, проводят двойную сплошную между ними и настоящими мирными гражданами.

Их задача была - погрузить страну в хаос. Когда горят акиматы и представительства администрации президента, захватываются отделения внутренних дел, а при этом нет ярко выраженного бенефициара происходящего, то цель - фактический распад или уничтожение государства.

В общем, мирным гражданам в таких условиях пришла бы хана.

Очень показательно, что сейчас Запад кричит о необходимости соблюдения прав человека при купировании угрозы. Так же было, когда США и Европа нам пытались навязать «диалог с оппозицией» после начала войны в Сирии, это один и тот же почерк. По сути, призывали вести переговоры с террористами, что очень сомнительно. Почему-то сами они в Афганистане так не делали…

Но это когда дело касается их самих. А остальным – европейские ценности и философия непротивления… О том, зачем называть вещи не своими именами, мы еще напишем.
Вот так двигают идеи этики ненасилия и несопротивления через разные научные институты в массы. Их миссия воспитать целые новые поколения, не способные сопротивляться абсолютно любому захватчику. Чтобы взять голыми руками. На финансирование таких структур идут огромные деньги. Все продвигается через сеть СМИ иноагентов, специальных институтов и дискуссионных клубов. Учат называть боевиков и бандитов мирными протестантами, а убийства и теракты актами гражданской свободы. Берегите голову, не позволяйте никому запудрить себе мозг. Надо называть вещи своими именами.

https://www.instagram.com/tv/CYEH_oQpzHU
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Полезли уши.

Великобритания хочет наложить арест на счета Казахстана на 600 миллионов фунтов стерлингов «за расстрел протестующих Токаевым».
На Пензенскую область надвигается североатлантический циклон «Надя Козенко».
На встречу ей летит циклон Лара Рябихина
В 2010-е годы стало не модно смотреть «зомбоящик». Но сейчас портится и альтернатива телевидению, которую многие нашли в интернете. Если посмотреть, что выходит в тренды YouTube, можно долго и нецензурно удивляться. Но для этого надо иметь хотя бы зачатки интеллекта. Для большинства бесконечные часы трешового контента стали такой же жвачкой для мозга, как и эфир старого ТВ для их родителей.

И это кому-то очень выгодно. Если интернет-корпорации спокойно могут влиять с помощью алгоритмов выдачи контента на результаты выборов в США, то почему бы на этом не зарабатывать? Зарабатывают интернет-гиганты, а вместе с ними и блогеры, которые поймали тренд. Например, популярный в 2010-е журналист НТВ Алексей Пивоваров, после того, как ТВ стало терять рейтинги, почувствовал общий тренд и переместился в зомбоютуб. И стал очень успешен.

Однако, успех тут достигается, если освоить и следовать определенным алгоритмам, которые продвигают контент в топ. Не обязательно для этого вникать в суть проблемы. Надо использовать правильные тезисы и подачу. И вуаля – ты в топе, и ты заработал. Поэтому «Редакция» берется за любую потенциально денежную тему, не вникая в суть проблемы. А какие темы заходят в тренды западного видео-хостинга YouTube, какие ценности они продвигают, вы знаете и сами.

Недавно топовым стало видео «Редакции» про фриков и акционистов и про институт философии РАН, где и закладываются идейные основы подобной публики. Это лишь симптомы глубокой болезни, которые нам показывает Пивоваров.

А другой блогер, Виталий Бородин, показывает причины болезни. Дело как обычно в деньгах. В огромных деньгах, миллиардах долларов. В исследованиях, которые выгодны мировым фармацевтическим гигантам. Они не скупятся для создания отдельной научной и мировоззренческой матрицы и целого поколения людей, которые будут поддерживать данные взгляды.

Средства вкладываются в финансирование целых институтов. Это серьезная игра. Вопрос в том, кто мы в этой игре. Потребители контента и попкорна или те, кто не поддается на подобные манипуляции и идет своим собственным путем. А для этого нужна смелость и самостоятельность взглядов, которая есть лишь у тех, кто стал зрелой личностью. А остальные легко ведутся на видео из топа Ютуба и повторяют путь тех, кто истово верил зомбоящику...
Был когда-то в "Мойша Цайтунг" "Улице Московской" талантливый журналист Женя Малышев. Но потом он продался НАТОвским СМИ и, как следствие, - скурвился и отупел.

Маркером завершения процесса превращения человека в обезьяну стала публикация Женей заметки о включении в конкурсную массу банкротства МУП "Спецбюро" воинских захоронений и памятников на них. Женя придумал сенсацию о "продаже могил" и принялся ее "смаковать". Видимо, наш герой ментально перестроился на волну гейропейско-бандеровских сообществ, допускающих подобные вещи в реальности.

Но в России такое невозможно. И не только потому, что для русских людей традиционные ценности - не пустой звук. В нашей стране неприкосновенность воинских некрополей защищена специально принятым еще в 90-х годах федеральным законом. Это один из тех законов, который исполняется у нас не за страх, а на совесть.

К тому же, если бы Женя хорошо учился в вузе и просто поддерживал свой кругозор, то он бы знал, что имущество МУПов, закрепленное за ними учредителями, не является собственностью таких предприятий. И, соответственно, не может составлять их конкурсной массы, подлежащей продаже с торгов.

Профессиональная деградация - неизменная спутница журналистской продажности. Очень жаль, что из подающего надежды журналиста вышел дешевый пустозвон.
Государство обвиняют в рейдерском захвате?

После скандала институт философии РАН возглавил человек, симпатизирущий ЛГБТ и сотрудничающий с иноагентами.

Наука обычно ассоцииируется с такими понятиями как вдумчивость, уравновешенность, аполитичность. Особенно это относится к философии. Но скандал, разгоревшийся в институте философии Российской академии наук (РАН) в конце прошлого года показал, что науку многие стали воспринимать в качестве политического инструмента. Причем, войну некоторые ученые объявили фактически государству.

Хронология конфликта

Для тех, кто не в курсе, вкратце напомним хронологию событий. 21 декабря Министерство науки и образования фактически отказалось продлять полномочия ВРИО руководителя института Андрея Смирнова. ВРИО стал Анатолий Черняев. Но некоторые коллеги ему не дали не только поработать в этой должности, но даже официальное представление и попытку обсудить дальнейшую работу саботировали.

22 декабря ученый совет Института философии выразил свое несогласие с назначением нового руководителя. На проведенном по скайпу заседании без участия назначенного ВРИО Анатолия Черняева (в нем, к слову участвовала лишь треть сотрудников института) нелигитимная группа тем не менее приняла заявление, где высказывала свое несогласие с Министерством и протест против нового ВРИО. Обоснование – отсутствие доверия коллектива и неправильная процедура согласования. Без учета мнения коллектива.

Решает государство

Сделав небольшое отступление, обратимся к статье Любови Цой, опубликованной на сайте «Московской школы конфликтологии», директором которой она является. Она напомнила, что в 2015 году безо всяких согласований с Ученым советом и коллективом снят с должности директора Абдусалам Гусейнов и назначен предыдущий ВРИО – Андрей Смирнов. И только потом он победил на выборах, проведенных в ИФ РАН.

То есть раньше назначения сверху никого не смущали. Хорошо: выборы. Конечно, сначала рассматриваются кандидатуры, предложенные институтом. Но не стоит забывать, что это структура, финансируемая из государственного бюджета. И государство не обязано соглашаться с предложенными кандидатами, если они его по тем или иным причинам не устраивают. Выборы в данном случае лишь вспомогательный механизм подбора кадров, но не основной.

Хочет коллектив жить по своим правилам, выбирать руководство – есть вариант перехода на хозрасчет. Но пока деньги идут из госказны, то есть из карманов налогоплательщиков. Так что государство и должно решать, кто будет руководителем.

Тем более что Анатолий Черняев демонстрирует настоящий государственный подход. По его мнению, работы философов России «должны способствовать укреплению суверенитета нашей страны и повышению ее роли в мировом гуманитарном, культурном, научном и образовательном пространстве. Российская философская школа призвана стать одним из факторов “мягкой силы”, обеспечивающей моральное лидерство России в мире».

– Философы ИФ РАН продемонстрировали старую советскую привычку собирать письма в свою поддержку, дискредитируя нового ВРИО, используя административный ресурс (сайт института), организуя письма поддержки от институтов, написанных как под копирку. Хотя на самом деле, администрации институтов мнением своих коллективов не интересуются, – пишет Цой.

Чехарда в руководстве закончилась тем, что 24 декабря 2021 г. министр науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова подписала приказ о назначении врио директором ИФ РАН 82-лентнего Абдусамана Гусейнова, уволенного в 2015 году, раз Смирнова не удалось отстоять.

Затеявшие скандал остались довольны. Они объявили неназначение Черняева пресечением рейдерского захвата власти в ИФ РАН. То есть фактически назвали государство рейдером?!
Государство обвиняют в рейдерском захвате? (продолжение)

А вы, гражданин, за кого?

И при этом радуются назначению Абдусалама Гусейнова. А чему, позвольте спросить, радоваться? Тому, что институт философии, определяющий, по сути, мироввоззрение общества, возглавил человек, поддерживающий взгляды ЛГБТ-сообщества и сотрудничающий со СМИ-иноагентами, поддерживающий несистемную оппозицию и пропагандирующий идеи ненасильственного сопротивления власти в России.

Несогласным с позицией министерства о назначении Черняева руководство ИФ явно симпатизирует, даже публикуем напечатанный в оппозиционной «Новой газете» материал мелкой сошки, кандидата наук Рубцова, низвергающего мнение оппонентов и очерняющего достижения предшественников. Анатолию Черняеву такой возможности институт не дал. Но он решил не молчать и обозначить свою позицию относительно взглядов нового руководства ИФ РАН на жизнь и проводимой ими политики в большом материале на ИА «Регнум».

Анатолий Черняев опасается, что сложившаяся в институте обстановка чревата турбулентностью. «Организаторы протеста не скрывают, что исток кризиса — неутверждение Смирнова на должность директора, – говорит он, – иными словами, причиной эскалации напряженности вокруг ИФ РАН стало его нежелание подчиниться решению Минобрнауки. Используя все ресурсы и инструменты своего влияния — по линиям РАН, РФО, МФФО и др., Смирнов инициировал масштабную протестную кампанию с вовлечением коллектива Института при поддержке СМИ, выполняющих функции иностранных агентов (Meduza, Росбалт), а также одиозного оппозиционного издания «Новая газета». Все это предельно обострило ситуацию, а самое печальное — сделало членов коллектива Института политическими заложниками личных амбиций руководства, не желающего подчиняться решениям правительственного органа».

Много вопросов к новому руководителю. Абдусалам Гусейнов в интервью латвийскому интернет-изданию The Insider (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом), с заголовком «От государства нам нужно одно — оставьте нас в покое» проводит мысль, что философия не нуждается в оглядке на государственные интересы и каком-либо государственном регулировании, от лица академических философов он заявляет: «В том, что касается отечественной философии, мы сами суть органы государства, мы представляем интересы государства в области философии». Так и хочется спросить: «Гражданин, а вы за кого?»

Черняев полагает, что эту линию руководство РАН гнет не только в научных исследованиях, но и в публичном пространстве. Подтверждение тому – организованная в московском Музеоне экспериментальная фотовыставка Existentia. В ней многие увидели провокационную трактовку острых религиозных, национальных, социально-политических проблем российской жизни. Получается, что философия Гусейнова – отказ от традиционных ценностей и превалирование интересов меньшинств. То есть в основе – мультикультурализм и толерантность ( в том числе – пропаганда ЛГБТ).

Идеология толерантности и ненасильственного протеста - это не просто идеи и слова сами по себе. В опытных руках они уже становились эффективным политическим оружием, которое не раз использовалось для развала государств. И опять могут стать, если их пропагандирует не кто-то, а директор института философии РАН и его ближайшее окружение. Нужны ли такие люди в руководстве?
Украина наращивает военную мощь вблизи границ с Россией, используя добробатов Авакова — PITER NEWS 24
https://piternews24.ru/2022/02/18/ukraina-narashhivaet-voennuyu-moshh-vblizi-granicz-s-rossiej-ispolzuia-dobrobatov-avakova/
Странное дело: все мирные шаги, которые предприняла России Европа, США и Украина восприняли, как слабость. Ответ на вопрос «хотят ли русские войны?», стал очевиден, когда мы вывели свой контингент с территории Белоруссии и приграничных территорий. Все проводимые совместные учения России носили исключительно мирный характер.

А вот кто хочет войны, становится ясным по их делам. НАТО воспользовался ситуацией и увеличил свое присутствие вблизи границ России. По оценкам военных экспертов, в настоящее время в районе Донбасса Украина сосредоточила воинский контингент порядка 120-150 тысяч военнослужащих.

Среди этого военного контингента есть так называемые Добробаты - добровольные батальоны. В их состав входят националисты и неофашисты. Раньше эти подразделения подчинялись богатейшему человеку Украины Арсену Авакову. Он рассчитывает, что штыки могут помочь ему вернуться во власть.

В этой грязной игре участвует много разнонаправленных сил, которые преследуют свои интересы. У России интерес один - получить гарантии от НАТО и США о ненападении Украины, гарантии безопасности. Отодвинуть НАТО от наших границ.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
""В последние месяцы западное оружие идет на Украину просто беспрерывным потоком, демонстративно, на глазах у всего мира"". Цитаты из обращения Владимира Путина к гражданам – о том, чего на самом деле добивается Украина и её ""западные партнёры"". 👇
Forwarded from Beregini
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие подписчики! Мы продолжаем вам рассказывать про операции, которые проводят Силы специальных операций ВСУ.
Как мы уже говорили, мероприятия против России санкционированы высшим военным и политическим руководством страны. И по ним надо отчитываться. Но так как политическое руководство у нас в Украине из шоу-бизнеса, то и отчеты им готовят в привычном для них формате. В виде роликов а-ля "95 Квартал".
Представляем вашему вниманию ролик, которым офицеры 72 ГЦИПсО сил специальных операций Украины отчитывались за организацию массовых беспорядков в крупных российских городах. Именно они планировали и координировали акции протеста и неповиновения, именно они провоцировали российскую молодёжь нападать на ОМОН. О чем сами и рассказывают.
Смотрите ролик, а мы пошли готовить вам следующий пакет документов. Оставайтесь с нами!
Forwarded from ZERGULIO
Пишут, что генералиссимус Зеленский, гроза Путина и России, сбежал. Надо полагать, в окопы?
Началась обещанная "декоммунизация" Украины. Пожелаем удачи нашим Вооруженным Силам.

Мир изменился и никогда уже не будет прежним.

Миролюбец Буртасии внимательно наблюдает. У пензенских ворчунов, кармо-дрочеров и прочих комментаторов сегодня есть шанс не выпасть из привычной жизни.

Язык до Киева доведет. Или до Магадана. Сделай правильный выбор!