pmi-code-of-ethics21.pdf
110.5 KB
Пост Эрнара Макишева о новом Кодексе этики PMI заставил меня задуматься о том, что же нового в нем появилось в сравнении с прежней версии? (обе версии - в приложении).
➡️ Во-первых, в новой версии появились "картиночки", и это имхо - плохо. Вместо строгого структурированного документа родилось нечто пусть и красивое, но менее информативное.
➡️ Во-вторых, в духе времени, появился блок по ИИ - мол, нужно разделять ответственность за его внедрение "We are responsible for our leadership, management, and deployment of technology including, but not limited to, artificial intelligence (“AI”) and other emerging technologies", а также строго запрещено использовать сам Кодекс для его обучения.
➡️ В-третьих, устойчивое развитие - мы за бережливые технологии и планетарное благополучие "As practitioners, we are committed to promoting the responsible and ethical management of resources and the environment throughout the project life cycle. We believe in preserving and enhancing the long-term well-being of our communities and the planet."
➡️ В-четвертых, инклюзия, belonging, идентичность, physical ability, и что немаловажно - прямой запрет сплетничать "We avoid engaging in gossip, spreading false or unconfirmed information, and/or making remarks to undermine another person’s reputation."
🔥 Ну, и вишенка на торте - если твой контрагент жульничает, все равно ты должен быть Д'Артаньяном "We conduct ourselves in a professional manner, even when it is not reciprocated."
А Вы смотрели новый Кодекс? Какие впечатления?
➡️ Во-первых, в новой версии появились "картиночки", и это имхо - плохо. Вместо строгого структурированного документа родилось нечто пусть и красивое, но менее информативное.
➡️ Во-вторых, в духе времени, появился блок по ИИ - мол, нужно разделять ответственность за его внедрение "We are responsible for our leadership, management, and deployment of technology including, but not limited to, artificial intelligence (“AI”) and other emerging technologies", а также строго запрещено использовать сам Кодекс для его обучения.
➡️ В-третьих, устойчивое развитие - мы за бережливые технологии и планетарное благополучие "As practitioners, we are committed to promoting the responsible and ethical management of resources and the environment throughout the project life cycle. We believe in preserving and enhancing the long-term well-being of our communities and the planet."
➡️ В-четвертых, инклюзия, belonging, идентичность, physical ability, и что немаловажно - прямой запрет сплетничать "We avoid engaging in gossip, spreading false or unconfirmed information, and/or making remarks to undermine another person’s reputation."
🔥 Ну, и вишенка на торте - если твой контрагент жульничает, все равно ты должен быть Д'Артаньяном "We conduct ourselves in a professional manner, even when it is not reciprocated."
А Вы смотрели новый Кодекс? Какие впечатления?
❤1
Forwarded from Pro.nauku (Николай Павличенко)
ГОСТ Р 70110—2025_260108_211913.pdf
6.7 MB
Новый ГОСТ Р 7.0.110-2025
(дата введения 01.01.2026)
Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Оригиналы текстовые авторские и издательские. Требования к типографическому оформлению
Настоящий стандарт распространяется на текстовые авторские и издательские электронные оригиналы непериодических, периодических и продолжающихся печатных и электронных изданий.
Стандарт предназначен для авторов, составителей, рецензентов, переводчиков и других лиц, создающих текстовые авторские оригиналы (рукописи) для передачи их в издательство, а также для специалистов издательского дела, осуществляющих на основе авторских оригиналов подготовку издательских оригиналов.
Стандарт устанавливает основные требования к типографическому оформлению, выполняемые преимущественно средствами автоматизации и предварительно настроенными стилями.
Стандарт не устанавливает требования к содержанию, структуре и реквизитам текста. Стандарт не распространяется на текстовые оригиналы и их элементы, требующие специальных способов оформления: экспериментальные, нотные, картографические и другие специальные записи.
#ГОСТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1🙏1
Forwarded from Роман Черемисин | Управление строительными проектами
SCL_Delay_Protocol_2nd_Edition.pdf
789.2 KB
Критический путь в арбитражном суде
В конце ноября прошлого года в Стокгольме прошли последние слушания в арбитражном процессе по проекту строительства АЭС Ханхикиви.
Исходя из принципа "не навреди" я не писал вообще ничего про этот арбитраж, хотя опыт там бесценный для анализа извлеченных уроков.
Одним из ключевых документов в арбитраже был календарно-сетевой график. Логика такая: чьи ошибки (заказчика или подрядчика) оказались на критическом пути - тот и виноват в срыве сроков, а соответственно платит компенсацию. Это если очень упрощенно.
Если не упрощенно - во вложении методические указания, которые нам выдали в работу юристы при подготовке к арбитражу. Там есть несколько методик "разбора полетов". Документ сложный, может быть интересен опытным планировщикам.
Результат разбирательства должен быть оглашен в середине этого года. Жду его с большим интересом. За время работы в проекте у меня там личные чувства возникли к финскому заказчику. Так что если наши выиграют - возьму выходной, пойду отмечать)
В конце ноября прошлого года в Стокгольме прошли последние слушания в арбитражном процессе по проекту строительства АЭС Ханхикиви.
Исходя из принципа "не навреди" я не писал вообще ничего про этот арбитраж, хотя опыт там бесценный для анализа извлеченных уроков.
Одним из ключевых документов в арбитраже был календарно-сетевой график. Логика такая: чьи ошибки (заказчика или подрядчика) оказались на критическом пути - тот и виноват в срыве сроков, а соответственно платит компенсацию. Это если очень упрощенно.
Если не упрощенно - во вложении методические указания, которые нам выдали в работу юристы при подготовке к арбитражу. Там есть несколько методик "разбора полетов". Документ сложный, может быть интересен опытным планировщикам.
Результат разбирательства должен быть оглашен в середине этого года. Жду его с большим интересом. За время работы в проекте у меня там личные чувства возникли к финскому заказчику. Так что если наши выиграют - возьму выходной, пойду отмечать)
Когда-то предлагал нашим депутатам обратить внимание на РИНЦ. А теперь вот, с развитием ИИ, тема обрела новый оборот.
Forwarded from Алексей Хохлов
Вчера в Институте органической химии им. Н.Д.Зелинского РАН открылась II Научная конференция «Искусственный интеллект в химии и материаловедении». Научная программа конференции весьма интересна:
https://ai2025.zioc.ru/wp-content/uploads/2025/11/P-%D0%90IChem.pdf
Во всяком случае, я с большим удовольствием прослушал прозвучавшие вчера доклады.
Мой доклад был озаглавлен «Нейросетевой подход при поиске научной информации», и в ходе этого доклада я рассказал о нашем совместном проекте с Научной электронной библиотекой (elibrary) по созданию поискового сервиса, который существенно сокращает время, затрачиваемое на поиск и систематизацию текстовой научно-технической информации.
Этот нейросетевой сервис уже реализован на платформе elibrary, он позволяет искать тематически похожие статьи на странице с описанием публикации, тематически похожие статьи по отношению к произвольному фрагменту текста, подбирать рецензентов и экспертов на основании текста заявки на грант, имеет множество других полезных для научного сообщества функций.
В конце своего выступления я анонсировал проект «Ядро РИНЦ», который мы предполагаем развивать совместно с elibrary. Российские ученые привыкли к тому, что ядро РИНЦ это журналы, входящие в Web of Science, Scopus и Russian Science Citation Index (RSCI). В RSCI входило около тысячи российских журналов, которые удовлетворяли минимальным требованиям к тому, чтобы журнал мог называться научным.
Однако, совсем недавно было объявлено, что список RSCI будет заменен на Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ), который будет включать не только журналы RSCI, но и практически все журналы из так называемого «списка ВАК», общим числом более 3 тысяч журналов. В ЕГПНИ вошли журналы не только катастрофически низкого научного уровня, но и те, которые публикуют за деньги откровенно лженаучную бредятину.
Конечно же, с такой постановкой вопроса нельзя согласиться. Поэтому мы вместе с коллегами из elibrary приняли решение продолжить проект RSCI, уже под новым названием «ядро РИНЦ». По отношению к научным журналам, будет продолжена та линия, которая была реализована в проекте RSCI. Одновременно в «ядро РИНЦ» будут добавлены высококачественные научные книги/монографии, а также труды конференций высокого научного уровня, как это показано на следующем слайде:
https://disk.yandex.ru/i/pDP2SMIy3BVWmQ
В ближайшее время будут разосланы письма коллегам с приглашением войти в Научно-методический совет «ядра РИНЦ». Надеюсь, что развитие данного проекта позволит противостоять процессу девальвации ценности российских научных публикаций, которое неизбежно произойдет в случае принятия подхода, основанного на ЕГПНИ.
https://ai2025.zioc.ru/wp-content/uploads/2025/11/P-%D0%90IChem.pdf
Во всяком случае, я с большим удовольствием прослушал прозвучавшие вчера доклады.
Мой доклад был озаглавлен «Нейросетевой подход при поиске научной информации», и в ходе этого доклада я рассказал о нашем совместном проекте с Научной электронной библиотекой (elibrary) по созданию поискового сервиса, который существенно сокращает время, затрачиваемое на поиск и систематизацию текстовой научно-технической информации.
Этот нейросетевой сервис уже реализован на платформе elibrary, он позволяет искать тематически похожие статьи на странице с описанием публикации, тематически похожие статьи по отношению к произвольному фрагменту текста, подбирать рецензентов и экспертов на основании текста заявки на грант, имеет множество других полезных для научного сообщества функций.
В конце своего выступления я анонсировал проект «Ядро РИНЦ», который мы предполагаем развивать совместно с elibrary. Российские ученые привыкли к тому, что ядро РИНЦ это журналы, входящие в Web of Science, Scopus и Russian Science Citation Index (RSCI). В RSCI входило около тысячи российских журналов, которые удовлетворяли минимальным требованиям к тому, чтобы журнал мог называться научным.
Однако, совсем недавно было объявлено, что список RSCI будет заменен на Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ), который будет включать не только журналы RSCI, но и практически все журналы из так называемого «списка ВАК», общим числом более 3 тысяч журналов. В ЕГПНИ вошли журналы не только катастрофически низкого научного уровня, но и те, которые публикуют за деньги откровенно лженаучную бредятину.
Конечно же, с такой постановкой вопроса нельзя согласиться. Поэтому мы вместе с коллегами из elibrary приняли решение продолжить проект RSCI, уже под новым названием «ядро РИНЦ». По отношению к научным журналам, будет продолжена та линия, которая была реализована в проекте RSCI. Одновременно в «ядро РИНЦ» будут добавлены высококачественные научные книги/монографии, а также труды конференций высокого научного уровня, как это показано на следующем слайде:
https://disk.yandex.ru/i/pDP2SMIy3BVWmQ
В ближайшее время будут разосланы письма коллегам с приглашением войти в Научно-методический совет «ядра РИНЦ». Надеюсь, что развитие данного проекта позволит противостоять процессу девальвации ценности российских научных публикаций, которое неизбежно произойдет в случае принятия подхода, основанного на ЕГПНИ.
Яндекс Диск
Ядро РИНЦ.pptx
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска