PM Expert. Управление проектами
1.32K subscribers
619 photos
11 videos
4 files
396 links
Компания PM Expert: обучение управлению проектами и сертификация проектных менеджеров
https://pm.expert/

Корпоративное обучение:
https://pm.expert/education/corporate-programs/

По всем вопросам: +7 (499) 938-93-07
Download Telegram
Оценка по аналогам: когда прошлый опыт работает на вас

Данных мало, а сроки и бюджет нужны уже сейчас. Именно в таких условиях оценка по аналогам дает первый ориентир - на основе похожих проектов из прошлого.

Суть проста: берете реальные показатели завершенного проекта, схожего по масштабу, сложности и характеру работ, и переносите их на текущий, с поправкой на известные отличия.

Метод особенно ценен на этапе инициирования, когда детального плана еще нет. Он быстрый и не требует большого объема данных. Но чем меньше похожи проекты, тем ниже точность оценки.

Когда работает хорошо:

• Организация накопила базу завершенных проектов.
• В оценке участвуют эксперты, хорошо знающие оба проекта.
• Результат нужен быстро для принятия решения об инициировании.

Важно помнить: это не окончательная цифра, а отправная точка. По мере появления деталей оценка уточняется.

Используете ли вы базу прошлых проектов в своей организации? 👇

#PMBOK8 #УправлениеПроектами #Оценка

▪️Канал PM Expert в MAX
👍7
🗣 Разговор у кулера. «Оффер мечты - с сюрпризом»

Два руководителя проектов столкнулись у кулера. Один выглядел задумчивым. В руке - телефон с двумя непрочитанными письмами. 📱

- Слушай, мне два оффера пришло. Не знаю, что выбрать.
- Рассказывай.
- Первый: деньги огонь 🔥 На 40% больше, чем сейчас. Офис в центре, ДМС, корпоративы.
- Звучит хорошо. А в чём проблема?
- Почитал отзывы... Руководитель там легенда. В плохом смысле 😬 Команда живёт не проектом, а его настроением. Люди пишут: требования меняются на ходу, проблемы лучше не озвучивать, а созвоны больше похожи на разнос.
- Классика!
- Второй… тут платят меньше, на 15%. Зато на собеседовании будущий руководитель первым делом спросил: «Что для тебя важно в работе?» А не «Готов ли ты к переработкам?». Команда без текучки уже три года. Сроки реальные, не «запланируем на 200% и посмотрим». 🙌
- И ты сомневаешься?
- Ну... деньги же 🤷
- Слушай, я тоже когда-то выбрал деньги. Потом три месяца объяснял психотерапевту, что такое «ретроспектива в жанре драмы». 😅
- ...
- Бери второй.
- Да я уже отказал обоим. Открываю своё.
________________________________________
Иногда лучшее предложение - то, которое вы делаете себе сами. 🤌

Что бы вы выбрали в такой ситуации?

▪️Канал PM Expert в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4👍1
Почему умный руководитель не перебирает все варианты подряд

Когда в проекте нужно распределить ресурсы, выстроить последовательность задач или выбрать оптимальный план, у многих срабатывает привычная логика: перебрать все возможные комбинации и выбрать лучшую.

На небольших проектах это работает. Но стоит задаче усложниться - число вариантов растёт лавинообразно, и любой перебор становится потерей времени.

Опытный руководитель действует последовательно:

1️⃣ Сначала разбивает задачу на части - меньшие подзадачи проще оценить и сравнить.
2️⃣ Затем на каждом шаге отсекает заведомо слабые ветки - те, что не могут привести к оптимальному результату.
3️⃣ В результате не тратит время на варианты, которые уже проигрывают найденным решениям.

Такой подход позволяет находить оптимальное расписание, минимизировать срок завершения проекта и при этом соблюдать все ограничения - без избыточных вычислений 🎯.
Именно так работает мышление сильного руководителя: двигаться к лучшему решению системно, а не методом проб и ошибок.

В PMBOK®8 эта логика представлена инструментом Branch and Bound («Ветви и границы»).

#PMExpert #УправлениеПроектами #PMBOK #ИнструментыРуководителяПроекта

▪️Канал PM Expert в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥1
Как руководители проектов учатся в 2026 году: данные нашего опроса

Мы спросили у вас, друзья, какие форматы обучения реально помогают расти в профессии. Участники могли выбрать несколько вариантов и это многое объясняет в результатах.

Лидирует обучение с живым преподавателем: онлайн-курсы набрали 40%, очные - 37%. Примерно столько же голосов у наставника или руководителя - 37%. Специалисты выбирают форматы, где есть обратная связь и разбор реальных задач, а значит, ценят сопровождение, а не просто доступ к материалам.

Самостоятельные форматы тоже востребованы: электронные курсы, вебинары и ИИ-инструменты набрали по 33%, книги и статьи - 29%. Это говорит о том, что специалисты умеют выстраивать свой маршрут развития, закрывая точечные запросы быстро и гибко.

Меньше всего голосов у конференций и митапов - 18%. Разовые мероприятия всё реже воспринимаются как инструмент роста: важнее регулярность и связь с практикой.

Картина в целом: профессионалы давно перестали делать ставку на один формат. Они определяют траекторию развития по нескольким источникам, и именно так знания превращаются в результат.

▪️Канал PM Expert в MAX
👍3🔥1
🧳 Когда проектов много, вопрос уже не в людях, а в системе

В компании могут быть сильные руководители проектов, опытные команды и поддержка руководства.
Но если правила работы не согласованы, роли трактуются по-разному, а решения зависят от ручного управления, проектная деятельность начинает буксовать.

Курс «Корпоративная система управления проектами: проектирование, построение, развитие» посвящён именно этому уровню управления.

На курсе разбирают: какие задачи решает КСУП, как спроектировать её с учётом специфики компании и как внедрять такую систему как отдельный проект - с целями, этапами, результатами и условиями успеха.

Это обучение для тех, кто отвечает за организацию проектной деятельности на уровне компании: для руководителей компаний, руководителей и сотрудников Проектного офиса, специалистов, участвующих в его создании.

После курса слушатели получают целостное представление об элементах КСУП (методологии, оргструктуре, информационной системе управления проектами (ИСУП)), их роли в повышении эффективности проектной деятельности и этапах внедрения системы в организации.

По итогам обучения выдается сертификат PM Expert, также возможно получение удостоверения о повышении квалификации.

🗓 Ближайшая дата: 18-19 мая 2026 г.
💻 Формат: онлайн

👉 Подробно о курсе и регистрация

#КСУП #УправлениеПроектами #ПроектныйОфис #ОбучениеPM

▪️Канал PM Expert в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Ошибки в резюме руководителя проектов

В 2026 году рынок труда для руководителей проектов - самый горячий: дефицит кадров, рост зарплат на 25–50% и конкуренция за сильных специалистов.
Мы поможем вам выделиться хорошим резюме, чтобы вы не теряли шансы на топ-позиции.

По данным исследования October Group и Mega-Personal, менеджеры проектов в топе дефицитных специалистов: зарплаты выросли на 50% за 2 года, спрос опережает предложение.

Резюме руководителя проектов должно показывать не «что делал», а какой результат принёс.

Самые частые ошибки - размытые формулировки вроде «управлял проектами», перечисление обязанностей вместо достижений, отсутствие цифр, бюджета, сроков и масштаба команды.

Что лучше убрать:
• общие слова без фактов;
• одинаковое резюме на все вакансии;
• длинные списки инструментов без контекста;
• отсутствие результатов, измеримых показателей и конкретики.

Что лучше добавить:
• название проекта и размер бюджета;
• количество человек в прямом подчинении (и общее число участников);
• сроки и степень соблюдения;
• сокращение затрат/рост прибыли на X%;
• 2–3 сильных проекта с понятным вкладом;
• Рекомендации от собственника/гендиректора по запросу.

Кандидата на роль руководителя проектов оценивают по ясности, структуре и умению влиять на результат. Если резюме это не показывает, его часто закрывают за 10–15 секунд.

▪️Канал PM Expert в MAX
2
🍄 Майские без срыва сроков

Майские праздники - это редкий момент, когда даже руководитель проекта может сделать вид, что диаграмма Ганта подождёт до понедельника.
Хотя будем честны: где-то между шашлыком и перезагрузкой мысль «а всё ли у нас по плану?» всё равно аккуратно заглянет в голову.

💭 И в этом, пожалуй, есть своя философия.
Пауза нужна не только команде, но и самому руководителю, чтобы на минуту подняться над операционкой и посмотреть на проект целиком.

В такие короткие остановки и находятся полезные мысли, до которых не добраться в плотном графике.
Например, вдруг появляется время на то, чтобы спокойно посмотреть хороший профессиональный разбор - без спешки, в удобном ритме.

🫵 У PM Expert как раз собрана подборка бесплатных вебинаров, записи доступны на канале VK Video: там есть темы про гибридный подход, эмоциональный интеллект руководителя проекта и работу в современной проектной среде.

🎥 Наши вебинары: vk.com/pm_expert

Пусть в эти майские у вас будет меньше срочного, но больше полезного и по-настоящему важного.

▪️Канал PM Expert в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1
Затраты на качество: почему нельзя их игнорировать

Качество в проекте - не расходный материал. Экономия здесь оборачивается большими потерями, когда мелкие дефекты вырастают в системные проблемы.

Стоимость качества включает:

* затраты на то, чтобы обеспечить нужный уровень качества: обучение, регламенты, аудиты, проверки;
* потери из-за дефектов, выявленных внутри: переделки и повторное выполнение работ;
* потери из-за дефектов, выявленных снаружи: возвраты, компенсации, гарантийные расходы и репутационный ущерб.

Коротко говоря: либо мы вкладываемся в систему заранее, либо дорого платим за свои ошибки.

Пример 1: Samsung Galaxy Note 7 (2016)
🔥 Сэкономили на валидации аккумуляторов и аудите поставщиков.
💥 Итог: взрывы, отзыв 2,5 млн устройств, $5,3 млрд потерь + ущерб бренду .
Тесты стоили в десятки раз дешевле.

Пример 2: Volkswagen «дизельгейт» (2015)
🚗 Вместо доработки двигателей — «обходной софт».
💥 Итог: отзыв 11 млн авто, штрафы >$30 млрд, уголовные дела .
Имитация качества обошлась как годовая выручка.

Руководитель проекта должен придерживаться правила: инвестировать в качество заранее. Это снижает риски переделок, срывов и потери репутации.

Вывод: правильные вложения в качество всегда окупаются.

#PMExpert #УправлениеПроектами #ИнструментыРуководителяПроекта

▪️Канал PM Expert в MAX
👍3
🤷 Заказчик молчит третий день. Работа встала. Что делает руководитель проекта?

Большинство пишут вежливое напоминание. Потом ещё одно. Потом ещё. И продолжают работать в надежде, что «само рассосётся».

🚫 Само не рассосётся.

Но вот неудобный вопрос... который в профессиональном сообществе обсуждать не принято. Если руководитель проекта не умеет управлять вовлечённостью заказчика, он не управляет проектом. Он просто исполняет задачи и ждёт у моря погоды.

🔇 Молчание ЛПР не всегда не означает занятость. Чаще всего это сигнал: решение принято, но озвучивать его неудобно. Или приоритеты изменились. Или заказчик сам не знает, чего хочет.

Опытный руководитель проекта не ждёт.
Он берёт инициативу на себя: фиксирует последствия в письме, ставит официальную паузу по проекту, при необходимости выходит на уровень выше. ⚡️

Некоторые скажут: это испортит отношения. Возможно. Но проект, который тихо провалился без решения ЛПР, отношения не улучшит.

Напишите в комментариях: как вы выводите заказчика из молчания?
Или всё-таки ждёте? 👇

#УправлениеПроектами #РуководительПроекта #Заказчик #ЛПР

▪️Канал PM Expert в MAX
👍2🔥2
Лучшего спеца сделали руководителем проекта. Почему работа встала? 🔄

Классическая карьерная ловушка: человек закрывает задачи быстрее всех → его «поощряют» ролью РП → сначала все рады, через месяц проект буксует, команда выгорает, руководитель в стрессе.

Почему так происходит? 4 причины, которые редко озвучивают:

1. Синдром «сделаю сам»
Объяснять дольше, чем сделать. Кажется, что так надёжнее.
🔻 Итог: команда не растёт, РП становится бутылочным горлышком.

2. Ловушка экспертности
«Я знаю, как правильно». Отсекаете альтернативы, фокусируетесь на технике, а не на цели.
🔻 Итог: теряете лучшее решение и демотивируете тех, кто мог его предложить.

3. Микроменеджмент как иллюзия контроля
Проверка каждого шага выдаётся за ответственность. На деле – недоверие.
🔻 Итог: инициатива гаснет, люди работают «от звонка до звонка».

4. Смена профессии, а не рост
Специалист побеждает своим результатом.
РП побеждает только через результат других.
Это не эволюция роли. Это другой набор компетенций.

🛠 Что делать, если вы в этой точке?
• Перестать быть «главным исполнителем» → начать быть «архитектором процесса»
• Ввести регулярные 1:1 и ретроспективы вместо ежедневных проверок
• Делегировать не задачи, а ответственность за результат
• Если переход неизбежен – запросить менторство, курсы или коуча по soft skills

👇 Знакомая ситуация?
Напишите в комментариях: что стало самым сложным при переходе в РП (или что вы бы сделали иначе на месте руководителя)? Разберём кейсы вместе.

📌 Сохраните, чтобы не повторить чужие ошибки. Поделитесь с коллегой, который сейчас «в процессе».

▪️Канал PM Expert в MAX
👍2
🎬 Проектный киновечер: Чудо на Гудзоне

На этой неделе советуем посмотреть «Чудесное приземление /Чудо на Гудзоне» (Sully, 2016) реж. Клинт Иствуд.

🎞 Фильм держит в напряжении даже при известном финале. Идеально для просмотра с командой в пятницу вечером.

🎯 О чём:
15 января 2009 года. Пилот Чесли Салленбергер «Салли» за 208 секунд принимает решение, которое спасает 155 жизней: посадить повреждённый лайнер на реку Гудзон.
Но главный конфликт начинается уже после спасения — жёсткое расследование NTSB, которое ставит под сомнение его выбор и требует «доказать», что это не везение.

💡 Почему это про управление проектами:

Решения в условиях неполных данных
В кризисе нет времени на полный анализ. РП часто действует по принципу «лучшее доступное решение сейчас», а не «идеальное в теории». Салли показывает, как действовать, когда счёт идёт на секунды.
Опыт vs Алгоритмы
Следователи полагаются на компьютерные симуляторы, доказывая, что возврат в аэропорт был возможен. Но симуляторы не учитывают человеческую реакцию и реальное время на принятие решения. Данные важны, но контекст и опыт часто решают.
Разбор полетов без культуры вины
Как проходит разбор полётов после инцидента? Ищете «крайнего» или системные причины? Фильм — мощный триггер для внедрения ретроспективы без поиска виноватых. Если нет психологической безопасности, то команда будет скрывать риски, а не управлять ими.
Лидер как щит, а не передатчик стресса
Салли берёт на себя удар стейкхолдеров, чтобы экипаж, диспетчеры и спасатели не стали козлами отпущения. Хороший РП защищает команду от внешнего давления, пока идёт фаза стабилизации.
Готовность к «чёрным лебедям»
40 лет опыта и 19 000 часов налёта не отменяют необходимости тренировать нештатные ситуации. РП должен иметь план Б, В и Г, и регулярно прогонять их с командой.

⏱️ Хронометраж: 96 минут
🍿 Уровень: смотреть обязательно для тех, кто управляет рисками, кризисами и командами в условиях высокой неопределённости

📝 После просмотра давайте обсудим:

-Как в вашей компании проходят разборы инцидентов: ищут виноватых или системные причины?
-Приходилось ли вам принимать решение, которое стейкхолдеры считали «безумным», но оно спасло проект?
-Как вы балансируете между «метриками/симуляциями» и «опытом/интуицией» команды?

👇 Делитесь реальными кейсами в комментариях. Разберём, как применить уроки Салли в наших проектах.

#кинонавыходных #projectmanagement #кризисменеджмент #riskmanagement #лидерство #postmortem

▪️Канал PM Expert в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
1941–1945. План эвакуации 1523 заводов за 4 месяца

Когда говорят о проектах в условиях неопределённости, обычно имеют в виду сжатые сроки, дефицит ресурсов и меняющиеся вводные.
Летом 1941 года всё это было сразу и в предельной форме.

Через два дня после начала войны в СССР создали Совет по эвакуации. За четыре месяца на восток перевезли 1523 предприятия. Их нужно было не просто разобрать и отправить, а заново собрать, подключить и запустить.

С точки зрения управления это сильный план:


Единый центр координации.
Полномочия для быстрых решений.
Самостоятельность на местах.
Жёсткий фокус на результате.

По сути, это пример того, как работает управление в кризисе: меньше согласований, больше ответственности, короче путь от решения до действия.

И главный вопрос для руководителя проекта здесь очень современный: что действительно критично для запуска, а что можно отложить?

▪️Канал PM Expert в MAX

#УправлениеПроектами #РуководительПроекта #ИсторияУправления #PMExpert
👍7
С Днем Победы!

9 Мая остается одной из самых значимых дат нашей истории, днем памяти, благодарности и глубокого уважения к поколению, которое вынесло на себе тяжелейшие испытания войны.

Сегодня мы вспоминаем тех, кто сражался на фронте, трудился в тылу, поднимал страну и приближал Победу каждый на своем месте.

Пусть память об их мужестве, стойкости и силе духа сохраняется в семьях, в делах и в отношении к своей ответственности перед будущим.

Желаем вам мира, здоровья, спокойствия и благополучия вашим близким.

С уважением, команда PM Expert

▪️Канал PM Expert в MAX
👍8
🏗 БАМ: стройка, которая окупилась не сразу

Одна из сложных вещей в проекте - понять, когда он действительно завершён: в момент сдачи или в момент, когда начинает давать эффект.

С БАМом это особенно заметно. Основной этап стройки пришёлся на 1974–1984 годы, но постоянную эксплуатацию магистрали начали только в 1989-м. А Северомуйский тоннель, который сделал движение по БАМу полноценным, ввели в эксплуатацию в 2003 году.

БАМ часто называли «стройкой века». И не зря: это более 4300 км пути, десятки новых посёлков, мосты, тоннели и огромная инфраструктура в труднодоступном районе.
Проект шёл не в пустом поле, но условия были очень сложными: суровый климат, слабая изученность трассы, длинные плечи логистики и постоянные инженерные сюрпризы.

Интересный факт: на стройку приезжали в основном молодые специалисты. Средний возраст строителей был около 20–30 лет, а в пиковые годы на магистрали трудились десятки тысяч человек.

Для руководителя проекта здесь простой вывод:

🟢 формальная сдача - ещё не успех;
🟢 сложные проекты требуют запаса по срокам и рискам;
🟢 ценность инфраструктуры часто раскрывается только спустя годы.

БАМ - пример того, как проект создаёт ценность не сразу, а через годы.

▪️Канал PM Expert в MAX
👍3🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
🏆 Результаты конкурса «Лучший PME» - апрель 2026

94,5% правильных ответов - лучший результат апреля. Победитель - Максим Николаевич Самохин, руководитель проектов ООО «ИТЕАН». 👏

Максим Николаевич - пример того, как профессиональный рост и цели компании могут идти рука об руку.

Мы задали Максиму несколько вопросов:

С какой целью вы решили пройти сертификацию в сфере управления проектами?

Я рассматривал сертификацию как возможность систематизировать опыт. Сертификация стала для меня естественным элементом профессионального развития, который одновременно поддерживает стратегические цели компании и мои собственные карьерные ориентиры.


Соответствовала ли сертификация Вашим ожиданиям?

Да, и во многом даже превзошла их, хотя сам процесс оказался более требовательным, чем я изначально представлял. Экзамен не сводился к проверке терминов: он заставлял анализировать реальные кейсы. Именно эта практико-ориентированность оказалась самой ценной.


Поздравляем Максима Николаевича и желаем новых высот! 🎉

👉 Подробнее о сертификации PME

#PMExpert #сертификацияPME #управлениепроектами #лучшийPME

▪️Канал PM Expert в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍3
Легенды управления проектами. Сергей Королёв 🚀

Есть люди, которые меняют эпоху. Королёв из таких. Человек, который буквально прорвал человечество в космос.
И сделал это методами, которым стоит учиться каждому руководителю проекта.

Один момент, который многое объясняет

1957 год. Давление сверху колоссальное: спутник должен быть в космосе как можно скорее. Королёв спокойно разворачивается к инженерам: «Если системы готовы - летим. Если нет - ждём».
Партийные чиновники морщатся.
Он стоит на своём.
4 октября спутник выходит на орбиту и весь мир замирает у радиоприёмников.

📌 Его имя было засекречено до самой смерти. Нобелевский комитет хотел вручить премию, но СССР отвечал: «Это достижение всего советского народа». Королёв так и умер Главным конструктором без имени на афише.
📌 За шесть лет, с 1957 по 1963, его команда реализовала больше космических «первых», чем весь остальной мир за последующие десятилетия. Результат жёсткого планирования и культуры ответственности внутри команды.

Великие проекты рождаются там, где руководитель готов сказать «ждём» вместо «давай быстрее».

▪️Канал PM Expert в MAX
👍63🔥3
Важное условие сильной команды. Часть 2

В первом посте мы говорили о главном выводе исследования Google: результат команды зависит не столько от состава, сколько от атмосферы внутри.
Давайте продолжим эту мысль.

💡 Что работает на практике (по данным Google):

1️⃣ Равное участие в разговоре
В эффективных командах все говорят примерно поровну. Если 2-3 человека доминируют — остальные молчат.

2️⃣ Социальная чувствительность
Члены команды считывают эмоции других. Замечают, когда кто-то хочет что-то сказать, но не решается.

3️⃣ Лидер показывает уязвимость первым
Как Эми Эдмондсон (чей труд лёг в основу исследования) советует: признавайте свои ошибки, задавайте вопросы, моделируйте любопытство.

4️⃣ Разделите статус и проблемы
В отчётах держите отдельную графу: «Что мы боимся озвучить?» или «Какие риски мы игнорируем?»

Проверочный вопрос перед встречей с командой:
👉 «Если бы вы могли сказать одну вещь, не боясь последствий — что бы это было?»
Иногда этот вопрос даёт больше, чем час идеальных статусов.

📌 Сохраняйте, чтобы перечитать перед ретроспективой.

Поделитесь в комментариях вашим индикатором - соберём чек-лист «красных флагов» для РП.

▪️Канал PM Expert в MAX
👍3
Где в команде начинается правда: что показали N голосов

В прошлом посте мы разбирали проект «Аристотель» от Google и четыре маркера психологической безопасности. Вот что получилось:

 Большинство команд — между Уровнем 1 и 2. Это нормальная точка старта. Но если застрять здесь надолго — команда будет «исполнительной», но не «развивающейся».

Что может сделать руководитель проекта уже на следующей неделе?

·        Легализуйте «вопросы без стыда»
На статус-митингах добавляйте: «Какой вопрос вы не решились задать на прошлой неделе?»
·        Разделите «ошибку» и «провал»
Проговорите команде: «Ошибка — это данные. Провал — это когда мы её скрыли и повторили».
·        Создайте «безопасный канал» для идей
Анонимная форма, ретро-сессия без руководителей, чат «без оценки» — дайте людям пространство для экспериментов.
·        Моделируйте уязвимость первым
Начните с себя: «Я не уверен в оценке по задаче X, давайте проверим» или «Я ошибся в приоритете, спасибо, что поправили».

Вопрос к руководителю проекта

На каком уровне, по ощущениям, находится ваша команда? И что одно вы могли бы сделать, чтобы сдвинуть её по схеме на шаг выше?

👇 Пишите в комментариях - лучшие идеи соберём в мини-гайд «5 практик для психологической безопасности в проекте».

▪️Канал PM Expert в MAX
👍2🔥1
Мнения наших экспертов. Говорит Дмитрий Иванов

Комментарий от бизнес-тренера Дмитрия Иванова в контексте темы "Где в команде начинается правда"

В моей практике второй уровень дался тяжелее всего. Система мотивации на некоторых предприятиях все еще построена на штрафах и вычетах. В этих условиях приходится держать оборону: четко разделять вопросы, касающиеся проекта и темы по повседневной работе.

Знаю, что это неправильно, но проект - это всегда предприятие с рисками и противоположными интересами заинтересованных сторон.

Что помогало двигаться вперёд? Я начинал с малого - на ретроспективах первым озвучивал свои ошибки в планировании или коммуникации.

Это не снимает системные барьеры, но создаёт «островки безопасности», где команда учится говорить открыто.

Постепенно такие островки растут - и люди раскрываются.

Как итог, наберусь смелости и скажу: выше третьего уровня в моих командах пока не удавалось подняться.


Друзья, делитесь, есть "короли", которые провели свою команду до 4 верхней ступени?

▪️Канал PM Expert в MAX
👍5
Forwarded from PM Excellence
Есть разница между тем, кто рассказывает как надо — и тем, кто сам через это прошёл.

«Штаб Кутузова: капитаны крупных проектов» — регулярный эфир, где Александр Кутузов, PME старший вице-президент PM Excellence, и приглашённый практик обсуждают проблемы и способы их решения, ошибки, риски реальных крупных и мегапроектов.

🗓28 мая в 11:00 — первый выпуск.

В гостях — Михаил Даич: более 20 лет в управлении крупными инвестиционными и EPC-проектами, CAPEX-портфели свыше $4 млрд, Русская Платина, ЧГРК, РУСАЛ. Человек, который запускал ГОК в условиях санкций и знает, где в мегапроектах на самом деле теряются миллиарды.

Говорим о том, что обычно остаётся за закрытыми дверями: ошибки на старте, иллюзия контроля, команда и деньги на уровне собственника.

⚡️Для тех, кто принимает решения о запуске и управлении крупными инвестиционными проектами и несёт за них ответственность.

60 минут. Рецепты того, что работает.

Регистрация на сайте: ссылка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4