Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда менеджер формирует команду, главное - не допускать в нее дураков.
Кто же такой "дурак"? Это не про отсутствие профессиональных навыков или знаний - их можно приобрести, если у человека есть желание и способность учиться.
Дурак - это определенное мировоззрение и характерные реакции на ситуации. Я лично придерживаюсь двух критериев при определении дураков:
Во-первых, дурак своими действиями вредит не только окружающим, но и себе.
Во-вторых, дурак никогда не ставит под сомнение правильность своих действий.
Первый критерий сложно выявить на собеседовании, разве что случайно повезет.
А вот второй можно проверить: дайте кандидату задачу, которая предполагает возможность для сомнений. Недостаточно данных? Неясное условие? Непонятные ограничения, которые влияют на интерпретацию задачи?
Умный кандидат задаст вопросы. Дурак сразу кинется решать задачу по-своему, а потом будет уверять вас, что понял ее правильно и именно так надо было делать. Таких людей не стоит брать в команду.
Для проекта опасны все виды дураков. И медлительные, бесхребетные, способные превратить любую работу в унылую рутину. И инициативные, бодрые - они своей глупостью могут завести проект в такую яму, что потом никто не сможет найти выход.
Но особенно важно не ошибиться при выборе менеджеров.
Потому что самая важная менеджерская истина гласит: хуже дурака может быть только дурак с полномочиями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В нашей работе, помогая организациям реализовывать успешные программы Agile, мы столкнулись с несколькими мифами об Agile, которые мешают компаниям пожинать плоды, которые могут предложить Agile-фреймворки. Опытно развернутые Agile-структуры позволяют компаниям процветать за счет удовлетворения клиентов. Среди провальных Agile-программ наиболее распространены мифы, которые можно разделить на три взаимосвязанные категории: лидерство, владение продуктом и доставка.
LinkedIn: Jay Rahman, Senior Project Manager/Agile Coach - Deutsche Bank
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Честно и вдумчиво проанализировали опыт перехода из вертикальной структуры в горизонтальную. Как мы к этому пришли? Как проходил переход? Что с зарплатами? Куда делись руководители, которые вдруг стали не нужны? Если что-то упустил, спрашивайте в комментариях.
LinkedIn: Константин Дубровин, Owner - TOPsharingCenter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В одной крупной и известной всем компании, новенькая сотрудница Марина решила налить себе кофейку. Рабочий день уже начался, но до обеда еще было далеко.
Подходит Марина к кофейному аппарату, а там ее начальник, Иван Сергеевич. И что-то у него с аппаратом не ладится - нажимает раздраженно все кнопки, а кофе не идет. Не позволяет коварная шайтан машина начальнику насладиться утренним кофе.
Марина, добрая душа, предлагает: "Позвольте, я вам помогу налить кофе!".
Но он ей в ответ: "Знаете, сейчас ещё не обеденный перерыв. Я ожидаю, что вы занимаетесь работой, а не пьёте кофе. Кофе можно пить до начала рабочего дня, в обеденный перерыв или после его завершения".
После такого замечания Марине не только кофе не хочется, но и вообще ничего не хочется.
Одни скажут, что руководитель должен использовать любую возможность для руководства, даже такие короткие встречи у кофейного автомата. И Иван Сергеевич молодец - держит сотрудников под контролем и не ослабляет бдительности.
Другие подумают, что в компании, где начальники настолько жесткие и бездушные, возникают серьезные проблемы. Иван Сергеевич - типичный плохой менеджер, каковых в больших фирмах хватает с избытком. И Марине стоит подумать о смене работы, потому что можно потерпеть без кофе, но справиться с такой токсичной атмосферой невозможно.
А я скажу вот что, дорогие друзья: зачем вообще нужен начальник, который с кофейным аппаратом справиться не может?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Velocity - популярный инструмент, который многие Scrum-команды используют для определения размера и прогнозирования работы. Но многие организации приравнивают "скорость" к "эффективности команды", а это не то, для чего они нужны.
LinkedIn: Mary Iqbal, Agile Transformation Manager - WPS Health Solutions
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Метрики проекта играют решающую роль в оценке успешности и эффективности проекта. Внедряя метрики проекта, организации могут оценить, дали ли ресурсы и инвестиции, выделенные на проект, желаемые результаты. Определяя показатели проекта на раннем этапе, менеджеры проектов могут эффективно отслеживать ход его реализации, выявлять потенциальные проблемы и принимать обоснованные решения, чтобы проект продолжал идти по пути к желаемым результатам.
LinkedIn: Hannah Donato, Head of Marketing - Secret 6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бывает такое в офисной жизни. Менеджер задает вопрос сотруднику:
- Гриша, скажи, за сколько ты справишься с задачей N1?
- Примерно за месяц, если буду заниматься только ей.
- Отлично. Вот тебе еще задачи N2 и N3. Принимайся за них!
Проходит месяц:
- Гриша, как там с задачей N1?
- Я ее даже не начинал. Ты же сказал выполнять задачи N2 и N3. А про N1 ты начинать не просил.
- Ты издеваешься? Ты же обещал!
Трудно сказать, чего здесь больше - некомпетентности менеджера, который не фиксирует задачи письменно и не согласовывает их выполнение, или это злонамеренный план с его стороны.
Но ежедневно по всему миру в офисах звучит это "Ты же обещал!".
Сначала менеджер получает от сотрудника обещание, которое выполнимо при определенных условиях. Затем менеджер меняет эти условия, получает неожиданный результат и начинает давить на совесть. Этот приём давно известен.
Не надо так делать. Если непонятно, почему не стоит так поступать, просто примите это как аксиому.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мальчик играет в шпиона: представляет, как работает под прикрытием на чужой территории. Мужчина играет в шпиона: устраивается на должность технического директора в IT-компанию, чтобы снижать ее производительность, сохраняя видимость рвения и лояльности и оставаясь непойманым. Для тех, кто не саботажник: это история о том, как отсеять некомпетентных людей и получить максимальную отдачу от своей команды.
LinkedIn: Александр Шилов, Technical Writer - Selectel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Знаете ли вы, что до 84% проектов Waterfall и 47% проектов Agile либо терпят неудачу, либо не достигают ожидаемых результатов? Это может показаться тревожным числом, но смысл этого не в том, чтобы быть предсказателем конца света или сосредотачиваться на воспринимаемом негативе. Эти цифры отражают возможность. Возможность превратить, казалось бы, провальный проект в процветающий, извлечь уроки и использовать то, что заставляет принципы Agile работать так гладко, когда они работают.
LinkedIn: Jay Rahman, Senior Project Manager/Agile Coach - Deutsche Bank
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Жил-был начинающий разработчик по имени Гриша. И пришел он работать в отличную команду в одной прогрессивной компании. В этой команде был тестировщик по имени Тимофей.
Начал Гриша писать код для проекта. Ему казалось, что он справляется просто замечательно, но Тимофей постоянно находил в его коде ошибки. Да такие редкие и неожиданные баги, что все были в изумлении.
Грише казалось, что Тимофей специально придирается. Ну почему просто нельзя работать с программой по документации? Нужно сначала нажать на синюю кнопку, а затем на зеленую. Иначе никак. Сначала следует выбрать товар, а потом проверять корзину. Ну и кто станет вместо названия улицы вводить IP-адрес? Да любой нормальный человек это поймет и запомнит!
Но Тимофей продолжал делать всё по-своему, совершая все эти, на первый взгляд, странные действия. Гриша исправлял ошибки и злился на Тимофея.
Но потом Гриша набрался опыта, стал менеджером и осознал, что Тимофей - не просто талантливый тестировщик, а настоящий профессионал! Он умел мыслить как обычный пользователь. А ведь продукт создается именно для таких людей.
Тимофей оказался тестировщиком, который замечательно чувствовал человеческие особенности и слабости. Возможно, это было его врожденное умение. Но без такого навыка создать хороший продукт невозможно.
С тех пор, когда Гриша встречает специалистов вроде Тимофея, он со всеми объятьями обязательно приглашает в свою команду. И правильно делает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM