Чудовищно, конечно, весь день читать в фб-ленте и телеге ахи-вздохи по поводу опроса Левада-центра о доверии политикам. Я давно зарекся комментировать опросы Левады, но тут просто вопиющая манипуляция!
Друзья, вам было лень зайти на сайт Левады и почитать там примечания?
«До 2017-го года вопрос о доверии/недоверии преимущественно задавался в закрытой форме – респондентам предлагался для выбора список политиков».
А сейчас, в 2019 году, Левада задаёт вопрос о доверии/ в открытой форме. И предлагает нам таблицу с некорректными данными, где даются данные в периоде за 2017-2019 годы!
Кроме этого, из другого примечания становится ясно, что вопрос о недоверии политикам то задаётся, то не задается респондентам. «Тут считаем, тут не считаем»?
Нельзя сравнивать данные, полученные разными способами, это не социология, а манипуляция.

Не удивлён.
https://t.me/aavst55/4628

Сговорившись в очередной раз с Эрдоганом, США не только легитимизируют 30-км «буферную зону» Турции на границе с Сирией, но и оставляют за собой свою «буферную зону» в Заефратье, которую заполняют курды.
Да, по итогам турецкой операции «Источник мира» американская зона в Сирии чуть уменьшается, но это позволяет Трампу сохранить статус-кво: согласно предвыборным обещаниям Трампа частично выведены войска из Сирии, но они же и остаются в Сирии, но уже в другой дислокации. И овцы целы, и Конгресс доволен.
Другой вопрос в том, как теперь курды будут выполнять «военное соглашение» с Дамаском и насколько Асад готов примириться с тем фактом, что несмотря на царившие эти дни в Дамаске и Москве победные настроения, по факту в Сирии мало что изменилось.
https://t.me/boris_rozhin/9168

Как я и предполагал, Трамп назначил куратором Украины вместо Курта Волкера своего адвоката Руди Джулиани. И не исключено, что и сегодняшняя отставка министра энергетики США Рика Перри связана с тем, что куратором Украины стал именно Джулиани.
https://www.interfax.ru/world/680828

Если опровергают, значит имеет. Тем более, Перри останется в должности до конца года, а это с учетом незначимости Украины для Трампа означает, что разногласия с Перри по Украине были, но в целом он Трампа по-прежнему устраивает.
https://t.me/bbbreaking/24761

Глава СПЧ Михаил Федотов в роли главы партии «Зеленые» - это что-то из области политической фантастики, а в реальности очень опасно. Никогда Федотов не имел отношения к экологии, его «конёк» - десталинизация.
С учетом того, что Федотова с СПЧ подвигают по уважительной причине (возраст), даже на это он может обидеться и преподнести АП неожиданный сюрприз, не уйдя на политическую пенсию, а занявшись политизацией экологического движения. Которое и так у нас, мягко говоря, во внутренней политике задействовано более чем.
Лучше так всерьёз не шутить!:)
https://t.me/master_pera/4330

Борис Джонсон играет «в напёрстки» с Евросоюзом. Второй референдум по Brexit уже давно неизбежен и произойдёт очень скоро , раз вчера по Лондону ходили требующие его многотысячные толпы.
https://t.me/SolovievLive/9041

Жёсткий «вынос» из СПЧ Федотова, Шульман, Шаблинского и Чикова интересен не только прямой связью с летними московскими протестами. Илья Шаблинский, например, является давним и одним из самых въедливых сторонников отмены муниципального фильтра. То есть, с удалением из СПЧ этой «правозащитно-политологической фронды» полностью снимается с повестки вся дискуссия и о либерализации избирательного законодательства накануне цикла 2021-2024. Поэтому с учетом давно известной позиции Путина об отсутствии оснований для отмены или смягчения мунфильтра сегодняшний «пакет» отставок и назначений в СПЧ есть прежде всего решение президента именно по дискуссии о мунфильтре.
https://t.me/aavst55/4639

Мое мнение про борьбу за контроль над «Яндексом»: власти сейчас важно не допустить преобразования «Яндекса» в какую-либо иную компанию.

«Речь сейчас идёт не о конкретных персоналиях, а решается серьёзная проблема, которая не решена уже много лет – тот факт, что ведущий интернет-агрегатор, в том числе новостной, "Яндекс" подлежит только косвенному контролю [со стороны власти]. А государство хотело бы иметь более строгий контроль. Специалисты по информационным войнам скажут вам, что и 10 лет назад, и 15 лет назад, и во времена болотных митингов, и маршей несогласных, "Яндекс" начинал вести себя странно и часто играл на стороне оппозиции.

Не думаю, что эта проблема может быть решена с помощью данного законопроекта [законопроект Горелкина], тем более, насколько я вижу, правительство внесло в него поправки, и там уже значительно более выгодные для иностранных инвесторов условия (50% - минус одна акция).

Законопроект Горелкина является здесь приложением к более сложному и кулуарному процессу – процессу переговоров с владельцами и менеджментом "Яндекса". Кто ведёт эти переговоры – не столь важно, государству важно, чтобы была выполнена задача контролировать "Яндекс" в том виде, в котором он существует сейчас (потому что если будет принят проект Горелкина, "Яндекс" может преобразоваться в какую-то другую компанию, и контроль может осуществляться через какие-то непрямые инвестиционные фонды, в том числе и через так называемый Суверенный фонд, о котором писали известные телеграм-каналы).

Соответственно, задача переговорщиков состоит не только в том, чтобы добиться согласия "Яндекса" на передачу контрольного пакета в руки государства, но и в том, чтобы не допустить преобразования "Яндекса" в какую-либо другую компанию, где контроль может быть косвенным и удалённым.

В преобразовании [Яндекса в какую-либо иную компанию, чем сейчас], я думаю, заинтересованы, конечно же, различного рода частные лица, которые к власти сейчас не имеют отношения, но хотят обладать хотя бы удалённым контролем за агрегатором. Такое обладание [удаленным контролем за Яндексом] даёт им возможность серьёзно влиять на власть, на конфигурацию власти в ожидании начала нового транзита.

Не исключено, что борьба на следующих президентских и, может быть, даже на парламентских выборах 2021 года будет очень жёсткой, и ещё раз повторяю, "Яндекс" часто в последние годы поддерживал оппозицию. Поэтому государство в преддверии транзита власти заинтересовано в обладании [прямым] контролем над "Яндексом".
https://www.nakanune.ru/articles/115567/

Второе место профессора Преображенского в совместном проекте ВЦИОМ и ЦПК вызвало у меня большое недоумение.
Проф. Преображенский - очень неоднозначный персонаж. Особенно если рассматривать его как образ кандидата в президенты. Учёный, конструирующий «нового человека» из собаки - как он может быть главой государства?
Плюс ко всему рефреном к образу этого персонажа и у Булгакова , и в фильме звучит шариковское «отнять и поделить». Соседство образа диссидентствующего интеллигента с погромными настроениями (а они у нас сегодня тоже есть, социологи не дадут соврать) - это взрывная смесь. Это даже хуже, чем образ «президента-клоуна» вроде Зеленского.

Пока не вижу никакого особого прорыва в этих десяти пунктах меморандума Путина-Эрдогана.
Во-первых, речь в этом меморандуме ведётся только о территории («буферной зоне») турецкой операции «Источник мира». Это сравнительно небольшой кусок территории Сирии, примыкающий к границе с Турцией. Большая же часть Заефратья, граничащая с Ираком, по-прежнему остаётся под контролем курдов и...американцев, которые даже громогласно объявив о выводе войск из Сирии, все равно там остаются в виде спецназа и разного рода парамилитарных и псевдогуманитарных формирований, типа «Белых касок». Которым, кстати, США одновременно с известиями из Сочи выделили очередной транш на пропитание.
Во-вторых, конечно, новостью является совместное российско-турецкое патрулирование территории операции «Источник мира», непосредственно примыкающей к границе. Но такого рода совместное патрулирование ни к чему стороны не обязывает. Более того, в случае форс-мажора каждая из сторон в рамках такого патруля будет действовать по своему усмотрению, точнее, в соответствии с приказами своего командования. Так что тут, учитывая импульсивность турок, может быть скрыт самый настоящий «ящик Пандоры».
В-третьих, привлечение к патрулированию сирийско-турецкой границы сирийской погранслужбы никаких прав правительства Асада на возобновление управления этой территорией не подразумевает. Более того, Асад на днях в очередной раз опроверг возможность предоставления курдам какой-либо автономии в составе Сирии через конституционные механизмы. А это в свою очередь означает, что механизм Конституционного комитета, о котором тоже говорится в этом меморандуме, по-прежнему работать не будет.
Поэтому реальный прорыв в сирийском урегулировании будет только тогда, когда России либо удастся уговорить Асада пойти на формирование новой конфигурации власти в Сирии с учетом родоплеменных интересов и интересов внешних игроков, либо придумать эту конфигурацию власти уже без Асада. Пока ни то, ни другое, с моей точки зрения, вряд ли достижимо.

https://t.me/dimsmirnov175/7243

Скандал из-за отсутствия многих известных депутатов Госдумы от ЕР на рассмотрении бюджета проходит на фоне возобновившихся попыток политадминистраторов пропихнуть схему 25:75 в отношении следующих выборов в ГД. Что будет с посещаемостью Думы, если ее большинство будут составлять одномандатники, мне лично не трудно себе представить. Если уж партийная дисциплина в ЕР в период рассмотрения бюджета так хромает сейчас, то в "одномандатной" "Единой России" с фракционной дисциплиной будет вообще полный ахтунг. И это еще один серьезный аргумент против схемы 25:75.

https://tass.ru/politika/7034815

Из телеобращения Трампа по ситуации в Сирии. «Мы взяли под контроль нефть. Следовательно, небольшое число войск США останется в том районе, где находится нефть. Мы будем ее охранять. И мы будем решать, что делать с ней в будущем».
Все четко, ясно и понятно, зачем США находятся и будут далее находиться в Сирии.

«Антиэлитная повестка обеспечит инициирование крупных реформ», - пишет Незыгарь про гипотетическое начало трансфера власти 2021-2024.
Какие «реформы»? Кому они опять нужны? Уж точно не избирателю, который на слово «реформа» уже давно реагирует как на красную тряпку бык.
Ни один преемник не будет избираем легитимно, без злоупотреблений админресурсом, если он будет публично призывать к «реформам».
Лейтмотивом трансфера должна быть «нормализация», исправление ошибок реформ предыдущих, а никакие не новые «реформы».
Только так, и никак иначе.
https://t.me/russica2/20752

Медведев сегодня выступил против практики кандидатов-самомедвеженцев. И одновременно призвал губернаторов вернуться к руководству региональными отделениями ЕР.
Понятно, что делает Медведев эти заявления не просто так. ЕР для премьера - это какой-никакой, но актив, про который нужно периодически заявлять на людях, что этот актив кроме прочих владельцев принадлежит ещё и Медведеву.
Но для партии оба сегодняшних заявления Медведева в сумме дают ноль.
Практика самомедвеженцев действительно сильно навредила ЕР, игра «найди в списке скрытого единоросса и проголосуй против него» оказалась слишком увлекательной для избирателя. Что от этой практики нужно как можно скорее отказываться - это хорошо и правильно.
Но вот вновь привязывать губернаторов к партии - это опять тянуть ЕР вниз, ко дну. Высокие рейтинги губернаторов (особенно новоизбранных) - это очень относительное дело и верить в эти рейтинги могут только либо очень наивные либо очень циничные люди. Связывать воедино ЕР и губернаторский корпус, который меняют как перчатки и в который все чаще попадают случайные люди- это создавать своими руками ещё одну мину замедленного действия накануне выборов в Госдуму.
К тому же ЕР, привязанную к губернаторам, теперь на выборах в закссобрания могут вольготно мочить все, кому не лень. Вместо двух мишеней станет одна - и очень даже крупная мишень, в которую легко попасть.
Поэтому скорее всего сегодняшние заявления Медведева и реализованы будут в лучшем случае наполовину - в части отмены практики самомедвеженцев на выборах в закссобрания и ниже. Здесь эта отмена будет на благо всем ещё заинтересованным в ЕР политигрокам.

«Гарантированный пенсионный план» — вместо «гарантированный пенсионный продукт» — вместо «индивидуальный пенсионный капитал». Этот генезис названий «накопительного» элемента наших пенсий, вокруг которого в последние годы сломано столько копий, как бы подчеркивает, о чем прежде всего думают авторы всех этих хитроумных схем.

Ни один человек в здравом уме и памяти сам не назовёт свою пенсию «планом» или даже «продуктом». Возможно, он назовёт ее «капиталом», да и то, с учетом мизерности конечной суммы «накоплений», многие от слова «капитал» изрядно поморщатся.

А вот «план», с точки зрения ПФР и НПФ — «начальных получателей» и «конечных распределителей» наших пенсионных «накоплений» — это действительно «план». План сбора денежек наших кровных. Для них название более чем удачное. Но не для нас с вами.

Так что нейминг «накопительного» элемента пенсионной системы, если смотреть с точки зрения конечного потребителя, которого государство и НПФ должны в ближайшее время всеми правдами и неправдами убедить в его нужности, более чем неудачный.

Нужно более привлекательное название. Если, конечно, авторы всех этих странных концепций ГПП не ставят перед собой более глобальную цель — специально провалив реструктуризацию «накопительного» элемента пенсионной системы, обнулить ее всю целиком. И будем тогда мы копить себе на пенсию «с чистого листа».

Да, я тоже вздрогнул. Это теперь такая клиповая политэкспертиза. Она, кстати, теперь, увы, у многих. Даже тех, кто телеграмом не пользуется...
https://t.me/karaulny/179661

Что Мария Бутина вернулась в Россию - это хорошо.
А вот, что со своим уставом нагло пытались впереться в чужой монастырь - это плохо.
Люди - не дураки, а американцы, в частности, американская политическая элита - тем более.
Если хотите внедрить «агента влияния» в чужую/чуждую среду - прежде всего изучайте эту среду - законодательство, привычки людей и так далее. И только потом переходите к собственно внедрению в среду.
Иначе будет очень неудобно, когда человека, нагло пытавшегося впереться в чужой монастырь, берут за причинное место только потому, что он не знает местности, в которой проходит операция внедрения.

Кого именно и когда уничтожили для того, чтобы Трамп написал об этом в своём твиттере, скорее всего, так и останется неизвестным. Террористических группировок в Сирии слишком много, ИГИЛ -уже давно не самая главная и влиятельная из них. Так что если это и реванш, то в области пиара. Но Путин, в отличие от Трампа, миром из твиттера управлять не пытается. Так что это и не реванш в пиаре получился, а очередная трампова «загогулина»:)
https://t.me/russica2/20799

Профессор всецело прав насчёт Партии Русской Зимы. Но, к сожалению, верховное начальство наше уже очень давно панически этой «зимы» боится. Как говаривал один бывший демиург российской внутренней политики, «если постоянно твердить в пропаганде «Россия сосредотачивается», то мы потом людей на настоящую, всамделишную войну не мобилизуем».
https://t.me/dimonundmir/210