Превентивная и ассиметричная эскалация пока у Кремля не очень получается. Как и в случае с громко заявленными учениями с ТЯО (между анонсом которых и их началом прошло две недели (sic!) что фактически обнуляет ценность данного сигнала), в целом неплохой с точки зрения дальнейшего разыгрывания ход на Прибалтийском прокси-фронте с пересмотром госграницы в Балтийском море был сегодня дезавуирован анонимными внутрикремлевскими источниками.

Судя по всему, одна кремлевская башня неожиданно для других башен решила сыграть в нападении и поэтому другая башня ее дезавуировала, напуганная острой реакцией целевой аудитории в виде соседей России по Балтийскому морю. Реакцию эту можно было бы и предвидеть, она довольно очевидна и ее можно было бы разыграть в свою пользу и далее. Если бы была на то пресловутая политическая воля.

Уже неоднократно говорилось, что без соответствующей политической окантовки любые активные ходы в прокси-войне не только бессмысленны, но и вредят делу. Все нужно делать вовремя, последовательно развертывая свой замысел и тем самым принуждая противника к тупиковым решениям. Если же внутри власти нет единства по поводу необходимости подобных активных операций, то лучше их и не начинать. Ибо обрубленная на полном ходу активная операция на выходе создаёт, мягко говоря, неприглядное впечатление о нынешнем внутрикремлевском укладе.

Лондон заходит на большую эскалацию. Риши Сунак объявил о проведении в Великобритании досрочных парламентских выборов 4 июля. Фактически это означает, что находящиеся на электоральном дне британские консерваторы (отстают от лейбористов на 21 п.п., согласно последним опросам) решили «присесть» на две соседних выборных кампании (6-9 июня — выборы в Европарламент и американские выборы-2024, которые в июле будут выходить на финал) и с помощью них попытаться все же остаться у власти.

Если учесть, что европейский мейнстрим проводит свои кампании по выборам в Европарламент под знаком усиления градуса русофобии и с помощью политического террора (покушение на словацкого премьера Фицо), то ровно такая же политическая окантовка досрочных выборов будет и в Великобритании. Так что в этом контексте сегодняшние «находки» главы Минобороны Великобритании, «обнаружившего» опять через Reuters, что Китай якобы поставляет России летальные вооружения, удивления не вызывают. Вся предвыборная кампания консерваторов вплоть до 4 июля будет состоять примерно из таких же выпадов по теме Украинского конфликта.

Радости военкоров от задержания очередного многозвездного генерала с каждым таким задержанием выглядят все более противоестественно. Витающие в воздухе конспирологические версии о попытках «перекрыть» этой «не-кампанией» (Песков) грядущую налоговую реформу выглядят легковесно из-за очень ограниченного медийного сопровождения не-кампании и многочисленных умолчаний в ее фактологии. В связи с чем будет интересно, найдётся ли в последующие месяцы тот смельчак, который подсчитает корреляцию между масштабом не-кампании и динамикой изменения ЛБС на фронте. Независимому наблюдателю будет интересен и сам результат такого подсчета и реакция военкоров на него.

Обнародованная Генштабом Ирана официальная версия гибели Раиси опровергает конспирологические построения (конфликт со стрельбой внутри вертолёта) и настаивает: имела место лишь ошибка пилота президентского борта в сложных метеоусловиях. Теперь надо смотреть, что будет с этим пилотом (личным пилотом президента, ведь его перед вылетом как бы поменяли на армейского пилота, который в результате и погиб)— осудят ли его по высшей мере наказания или просто тихо уволят. И не постигнет ли этого пилота далее судьба украинского летчика Волошина. С учетом предвыборной кампании в Иране, судьба этого летчика может стать предметом большой публичной политики.

Встречая Путина вчера вечером в аэропорту Минска, Лукашенко впервые на публику засветил «китайский» характер этой довольно неожиданной встречи двух президентов.

«После выборов это один из первых ваших визитов. Да, и в КНР был. Мы тут обсудим наши отношения в контексте Китайской народной республики» /цитата Лукашенко по Интерфакс/

Что Лукашенко — это своего рода китайский прокси, уже известно довольно давно. И что визит Путина в Китай был связан с военно-политическим планированием на Украинском прокси-фронте, ясно тоже. Так что роль Лукашенко в разворачивающихся вокруг Швейцарской конференции событиях не так уж проста и однозначна, как это может показаться на первый взгляд.

Тут куда более глубокие процессы идут.

Вброс Reuters о якобы готовности Путина остановиться на текущей ЛБС имеет целью «раскачивание» внутриэлитной ситуации, потенциально подразумевая ссору «партии войны» с «партией мира» в Кремле. Главный маркер этого «раскачивания» — цитата Пескова, который ее сейчас и дезавуирует. Почему «раскачивают»? Потому что тоже видят странности не-кампании против многозвездных генералов. И следы этой медиа-провокации отчётливо ведут в Лондон — одновременно Guardian утверждает, что у Зеленского не верят в его «формулу мира».

Да и в целом очевидна проводимая англоамериканцами медиа-игра в «запутывание следов» — то Байдена не будет на конференции в Швейцарии, то туда не попадёт глава МИД Китая Ван И из-за участия в московской встрече министров иностранных дел БРИКС. Это означает, что скоро последует какая-то крупная эскалация..

Идея «продавить» Зеленского на проведение досрочных президентских выборов для подтверждения собственной легитимности, изложенная сегодня в интервенциях Путина-Лукашенко, очевидно исходит из схемы, изложенной человеком со звездочкой Арестовичем*. Он рисует следующий якобы утверждённый Западом и Китаем алгоритм в миротворческом треке по Украине до конца года, по которому Блинкен якобы пытался «трамбовать» Зеленского в свой последний визит в Киев.

• Остановка боевых действий по ЛБС
• Выборы на Украине
• Мирное соглашение

По первому пункту этого плана сегодня был вброс Reuters, его Кремль сначала опроверг. Однако потом были интервенции Путина-Лукашенко («мы не против переговоров, но пусть сначала Зеленский подтвердит свою легитимность»). Вполне возможно, что и вброс-то этот был нужен, чтобы посеять сомнения в желании Кремля идти пошагово в данном алгоритме.

«А раз вы не хотите переговоров, значит, будет вам опять эскалация...».

Не очень понятно, как можно было поверить в то, что если типа удастся «подыграть» в этой трехходовке Блинкену, то тогда возможно будет «замириться» по Украине до конца года. Все это отчётливо попахивает абрамовичем...

Вот теперь результат ребрендинга действующей грузинской власти с помощью протестов против закона об иноагентах налицо. Это именно то, чего добивались с помощью этих протестов американцы и Евросоюз.

Так что можно сказать, что теперь пресловутый "второй фронт" против России открыт. Посмотрим, чем ответит тут Кремль. Попытки экстренно втянуть Южную Осетию и Абхазию либо в состав России либо в Союзное государство России и Белоруссии уже предпринимались, однако они так и остались на уровне популистской риторики. Этого хода от Кремля Запад наверняка опять ожидает. Так что необходимы какие-то иные и нестандартные решения.

Отсутствие у Кремля навыков игры в превентивную и асимметричную эскалацию видит противник. И начинает систематически наносить удары по объектам РВСН, даже попытка нападения на которые равносильна вступлению в силу ядерной доктрины России. Судя по очень и очень невнятным комментариям главы МИД России Сергея Лаврова ("Запад не сможет незаметно пересечь последнюю грань в отношении России"), Кремль пока не понял, что эта "незаметность" российской реакции на такие выпады противника стала заметна не только на внешнем контуре, но и внутри страны. Увлеченность властей своими внутренними разборками после проведения кадровых ротаций в АП и в правительстве может привести к большим неожиданностям как минимум в социологии.

Попытка дружить с талибами* путём разжалования их из разряда террористических организаций — большая авантюра Кремля. Вот в Незыгаре сейчас прямо так и сказано: «...директор Второго департамента Азии МИД РФ, долгое время бывший спецпредставителем Президента по Афганистану, проделал значительную работу, однако посредством актуализации направления взаимодействия с «Талибаном» он ставит свою репутацию на кон».

При этом совсем не скрывается, что дружить с талибами Кремль хочет, исполняя желание на то Китая. В связи с чем любопытен промелькнувший сегодня из уст мидовцев применительно к талибам эвфемизм «признание реалий на земле». Который ныне активно используется по отношению к Украине. Если бы Кремль за эти два года так споро объявил бы режим в Киеве террористическим, а потом приторговывал бы в переговорном треке этой звёздочкой рядом с фамилией Зеленский*, то наверняка шансы на победу в прокси-войне с Западом были бы куда выше, чем сейчас.

Кремль делает ставку на Верховную Раду как источник легитимности власти на Украине. И ожидает, что либо на месте спикера Рады появится более или менее договороспособный с Россией человек, либо Запад ликвидирует/сменит Зеленского и на посту президента Украины появится столь же договоспособный с Россией человек. Именно так стоит интерпретировать сегодняшнюю лекцию Путина в Узбекистане о легитимности власти на Украине. Де-факто перед нами возвращение Кремля к концепции Дмитрия Анатольевича Медведева «мы подождём» образца осени 2021 года. Стоит посмотреть, однако, окончательно ли Кремль сделал выбор в пользу этой концепции или попытки подыграть Блинкену/Абрамовичу продолжатся.

Минфин в презентации новой налоговой реформы зачем-то промаркировал предложенные изменения как "конкурентные" и "справедливые" налоги. Не очень понятно, кто автор сей идеи, но что он не дружит с головой или не понимает принципы формирования общественного мнения - это несомненно. Даже если и отрицательный эффект от одних предложенных изменений демпфируется другими предложенными изменениями, то использовать применительно к налогам эпитеты "справедливые" и "конкурентные" - это значит заранее обрекать их на критику налогооблагаемым населением и экспертами.

Уход Дональда Трампа в политическую «тень» в результате негласных договорённостей республиканцев с Белым домом по поводу финансирования Украины привёл к тому, что за него его собственную предвыборную кампанию ведёт теперь Белый дом посредством Washington Post и Никки Хейли.

Говорил Трамп на встрече со партийными спонсорами о своём желании «бомбить Москву» или не говорил, уже неважно. Трамп (если он все же пробьётся сквозь суды к номинации на партсъезде) теперь несубьектен, за него его голосом говорят те силы в американском истеблишменте, которым просто нужна «говорящая голова» для публичной репрезентации своей политики.

И тот факт, что вместо Трампа в Израиль в формате президентской кампании едет Никки Хейли и пишет там на снарядах всякие непотребства, может говорить о том, что номинирован в президенты на партсъезде республиканцев будет вовсе не Трамп. Да и судя по желанию демократов заочно, ещё до съезда выдвинуть Байдена в президенты, политическая ценность партийных праймериз теперь в Америке равна нулю.

Запрос общества на срочное и видимое невооружённым глазом реагирование России на восхождение Запада по спирали эскалации таки замечен властями. Однако вместо реальных дел тема интенсивно «замыливается».

Извлечён из недр экспертного сообщества заменитель Караганова по «демонстрационному ядерному удару» Дмитрий Суслов. Однако его интервенция гасится подконтрольными кремлевскому внутриполитическому контуру каналами, базовая мысль которых «раз Запад с нами не напрямую, а в прокси-войну, то тут нам лучше пропустить ход». Так же в ходу призывы «сплотиться, впереди у нас ещё трудные дни».

На данный момент очевидно, что отвечать не словом, но жестом Западу на рост эскалации (превентивно, не-превентивно — не суть важно) Кремль не хочет или не знает, как.

Белорусы вот на своей части учений с нестратегическим ЯО показывали публике загрузку «спецбоеприпаса» в ракету-носитель. Казалось бы, чего проще России продолжить этот процесс в виде показа публике «мультика» с электронным пуском этой самой ракеты?

Отвечать на рост эскалации надо! Иначе далее противник своё восхождение по спирали эскалации будет проходить не за несколько дней (как сейчас, мусоля тему разрешения Киеву бить по территории России иностранным оружием), а за считанные часы. И тут уж никакое «замыливание» темы в инфополе не поможет. Надо будет отвечать.

Дональд Трамп хронически не умеет подбирать себе грамотных юристов. Трамп не сумел отстоять в судах свой результат на выборах 2020 года (наиболее громкий эпизод — дело Dominion Voting System vs Fox News).
Теперь Трамп не состоянии справиться с «юридической гильотиной», которую соорудила против него Демпартия. Если до июля ситуация с подбором юристов (и оплатой их гонораров — это важно — ведь деньги у Трампа заканчиваются) у Трампа не изменится, то у него останется единственный вариант — повторный «штурм Капитолия». Но это опять же шаблон Демпартии, которая уже масштабирует его в разных странах.

В связи с чем возникает вопрос — есть ли у Трампа политтехнологи. Судя по тому, как Белый дом рулит через СМИ кампанией Трампа, на данный момент у Трампа проблема и с политтехнологами. И если так пойдёт дальше, то вряд ли Трамп найдёт себе как верных ему грамотных юристов, так и лояльных политтехнологов.

Последние губернаторские отставки явно связаны с необходимостью пристроить высвободившихся после ротаций в АП и в правительстве статусных персонажей. Между тем, подобное выковыривание кадров встречает законное возмущение региональных контр-элит. Так что аккуратность в управлении регионами из центра сейчас должна быть резко усилена. И публично репрезентовать эту аккуратность федерального центра должен, кстати, именно Дюмин как секретарь Госсовета. Именно на нем теперь лежит задача контактировать с региональными контр-элитами.

США ставят на Бени Ганца и подталкивают Нетаньяху на выход. Байден выступил с очередным по уже бесчетному счету вариантом сделки Израиля с ХАМАС. Все предыдущие варианты были выброшены в корзину по причине неготовности Израиля выводить войска из Газы, а ХАМАС - отдавать ещё живых (или уже мертвых, что куда более вероятно) заложников без прекращения Израилем боевых действий. В последний раунд переговоров ХАМАС вообще заходил с требованием, что переговоры не возобновятся без прекращения Израилем огня.

Теперь же Байден прямо и недвусмысленно говорит Нетаньяху "стоп". Вашингтон рассчитывает на то, что под угрозой остановки войны и досрочных выборов в сентябре правительственная коалиция во главе с Нетаньяху либо развалится, либо из нее уйдут министры-экстремисты, ратующие за войну до победного конца и пустыню вместо Палестины. Сразу же этого явно не произойдет, поэтому ближайшие недели Израиль будет сильно трясти от митингов и внутриправительственных разборок.

Широко распространяемый сегодня в российском инфополе как бы хвалебный текст про Набиуллину в The Economist совсем не безобиден, как может показаться на первый взгляд. В финале там звучит такая очень и очень двусмысленная фраза: "Для путинского банкира времён войны самым большим вызовом может стать мир".

Поскольку The Economist в последние месяцы при посредничестве Лондона активно используется для размещения офисом президента Украины, возможно перед нами очередной сигнал из Лондона-Киева на тему "лучше воевать, чем мириться". Воевать, разумеется, в рамках концепции "войны на истощение". Так что за этой безудержной похвалой в адрес главы ЦБ РФ скрывается желание Лондона подыграть в свою пользу кремлевской "партии войны".

Ещё один признак, что Трамп сейчас не находится в режиме предвыборной кампании. Или у него нет политконсультантов, способных доходчиво объяснить ему, что не в его положении сегодня публично делать вызов в адрес юридически преследующего его deep state. Вероятность покушения или убийства Трампа во время финала предвыборной кампании в США после этого действительно возросла.

Интересно, чем же так провинился перед Кремлём Андрей Турчак, что его ссылают (пока посредством вброса в Ъ) губернатором в Алтай? Не губернатором Санкт-Петербурга, коим пока остаётся (что тоже весьма странно) Беглов, а в Алтай, «гиблое» такое место?
Возможно, именно как раз с пиханием элит логтями в Питере эта сенсация и связана.