Забавно, но Соловей опять прав оказался! Явку тянут к 65%. Ох, северокорейский вариант совсем-совсем сейчас России не нужен!
https://t.me/russica2/30160

Гопнический тон, например, политологов в адрес инакомыслящих обусловлен отсутствием иных аргументов против критики своей позиции и боязнью этой критики.

И эта боязнь критики и критиков легальности и легитимности происходящего отнюдь не прибавляет.
https://t.me/ekvinokurova/13898

Пропорция 60:40 на «электронном голосовании» в Москве и Нижнем — это показатель не только сильного протестного движения, охватившего крупные города, но фактическое подтверждение имевшихся ещё до голосования опасений о высоких рисках «электронного голосования» как способа удержания властью большинства.

Поэтому дальнейшее распространение «электронного голосования» (а вместе с ним и «электронных каруселей») чревато потерей общей управляемости электоратом из федерального центра. Ведь с помощью «электронных» технологий каждая кремлевская башня или подъезд смогут теперь создавать конфликтное поле в подконтрольных себе регионах и использовать его для внутриэлитной расторговки.

Таким образом сегодняшняя электоральная «неуправляемость» отдельных регионов, отмеченная Незыгарем, может быть масштабирована на всю страну в сугубо частных интересах, не имеющих никакого отношения к интересам национальным.

https://t.me/russica2/30185

«Северокорейский вариант» вчерашнего «обнуления»— это действительно проекция на 1991 год. Остаётся надеяться на то, что Путин в состоянии это понять и принять правильные кадровые решения.
https://t.me/protoproedr/1356

Мой избирательный участок в Раменках стал апофеозом вчерашнего «северокорейства». Когда Незыгарь пишет, что в Кремле к «итогам голосования возникло достаточно много вопросов», он явно имеет ввиду в том числе и этот совсем не единичный «инцидент».

И если масштабные кадровые ротации внутри власти действительно состоятся через 30 дней после оглашения вчерашних результатов, то они должны учитывать и последствия для легитимности власти всех подобных «инцидентов» в стране.

Вчера всей стране показали, как система, спущенная с тормозов, может быстро скатиться в «триумфальную» пропасть. Не думаю, что кому-то из здравомыслящих людей во власти хочется повторения такого опыта.
https://www.interfax.ru/russia/715617

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Значительное число наших сограждан выступило против путинской Конституции. И властной системе необходимо обратить внимание на эту страту общества, чтобы раскол в социуме не стал непреодолимым.

5️⃣6️⃣ Работа с протестными массами
@ekvinokurova 25-30% - это крупная парламентская партия. Никому не советую издеваться над 25-30% граждан собственной страны.
@hellotransfer Экзитполы Памфиловой говорят нам, что 74% боятся отпускать президента на заслуженную пенсию. И не менее 25% – с радостью бы это сделали.
@skurlatovlive В России каждый пятый проголосовавший - против поправок. В Москве - каждый третий. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости срочных перевыборов всех органов власти.
@kaktovottak Плебисцит вскрывает проблему лояльности уральских и дальневостояных территорий, а в протестное голосование начали входить ранее лояльные сегменты электората вроде среднего класса и бюджетников
@CivesOrel Противостояния, которое развернулось в обществе из-за поправок между сторонниками и противниками, можно было бы избежать. Если бы процесс написания новой Конституции или даже поправок к действующей проходил системно.
@sidpolit Несогласие противников Конституции жить по новым правилам может приобрести разные формы протеста. От интернет-критики до публичных акций и митингов.
@postposttruth процент проголосовавших «против» составляет больше 30% - таких регионов 13, еще в одном регионе процент проголосовавших «против» составляет больше 40%, а Ненецкий автономный округ и вовсе стал единственным регионом, где противников поправок оказалось (пусть и незначительно - на 2500 человек) больше, чем сторонников.
@superdolgov Здравомыслящий человек будет с одинаковым уважением относиться и к тем, кто голосовал «за», и к тем, кто голосовал «против». Сегрегация граждан по их отношению к поправкам недопустима.
@master_pera Главная интрига в том, какие слова подыщет президент для тех, кто голосовал против поправок. Сказавших «нет» либо в форме прямого отрицательного ответа, либо в виде отказа от голосования достаточно большое число, и не замечать эту часть россиян невозможно. Значит, ей тоже требуется послать какой-то сигнал.
@tolk_tolk Эти выборы дадут много информации для анализа и, вероятно, определят направление политических процессов на ближайшие год-два.
@protoproedr Отказываясь от связи со сложной системой общественной жизни, автократия совершает административный суицид. Советская партноменклатура не избежала его после референдума о сохранении СССР. Через несколько месяцев ситуация вышла из-под контроля.
@plutovstvo007 «Северокорейский вариант» вчерашнего «обнуления»— это проекция на 1991 год. Остаётся надеяться на то, что Путин в состоянии это понять и принять правильные кадровые решения.

Интересно будет посмотреть на рейтинги власти от ФОМ и ВЦИОМ после голосования 1 июля. Рост или снижение доверия к власти в обществе после голосования обычно является важным элементом легитимации полученного результата.

И особенно, конечно, будет интересным «георейтинг» ФОМ. До ЕДГ осталось чуть больше двух месяцев и поэтому вчерашний «феномен НАО» может неожиданно вылезти и в других регионах, которые вчера официально показали большой результат «за» поправки.

Все больше склоняюсь к мнению, что в НАО голосованием по поправкам кое-кто специально и глумливо показал Трутневу большую, жирную фигу.

Организовать это из Москвы, учитывая и так высокий уровень протестных настроений, особого труда не составило. Достаточно было лишь обеспечить «честный подсчёт» (то есть, не вбрасывать «за» поправки).

Если эта версия верна, то мои мысли об опасности «электронного голосования» как инструмента в руках заигравшихся элит становятся ещё более актуальными.

Партия «Родина» заявила на своём съезде об амбиции стать «партией российских регионов». Акцент новомодный и интересный, но для того, чтобы стать действительно «партией регионов», «Родине» не хватает оппозиционности.

Сейчас партия для этого слишком сервильна, ведь Алексей Журавлев — депутат Госдумы и видный деятель ОНФ, а партийный родоначальник «Родины» — скандально известный глава «Роскосмоса». Из-за излишней сервильности ни один губернатор или министр, решившие поиграть во фронду с Кремлём, в «Родину» не пойдут.

Впрочем, излишняя сервильность — это проблема не только «Родины», но и всех других непарламентских партий, находящихся в орбите АП.

На последнем слёте политконсультантов я назвал партию "Родина" симулякром. Это не значит, что я плохо отношусь и к партии, и к симулякрам. Но вот когда они соединяются в единое целое, и пытаются быть тем, чем быть не призваны, получается печалька.

Идея для "Родины" быть партией регионов на самом деле офигенная. Не ждать, пока проснётся "Единая Россия", или когда система встанет, наконец, на обе ноги, не играть с ней в очередные поддавки. А уже сейчас стать опорой Москвы там, где окраины постепенно начинают смотреть в сторону, а элиты не прочь разыграть сепаратистскую карту. Но для этого надо быть радикальные, чётче, агрессивнее тех же единороссов, да и остальных, которые на местах часто представляют лишь интересы узкой верхушки. Осталось всего ничего: убедить АП, что сервильностью уже сыт не будешь. И действовать.

https://t.me/plutovstvo007/885

Частые воспоминания Путина в последние дни о причинах распада СССР и так поразившее некоторых высказывание президента о том, что «нам нужно время, поскольку все у нас собрано на «живую нитку», говорят о том, что он и его соратники по «силовой» партии хорошо понимают, в каком положении оказались они и страна после «обнуления» 1 июля.

На условных «часах СССР», по которым многие коллеги, видящие параллели с событиями тридцатилетней давности, измеряют события нынешние, сейчас июль 1991-го. 15 января, после начала конституционной трансформации, наступил «июнь 1991-го», а сейчас, после всех событий 1 июля, уже «июль».

События ближайшего времени вокруг Госсовета — это события середины 1991-го вокруг «нового» Союзного договора.

В связи с этим, на мой взгляд, в такой конфигурации событий, Греф тут - ложная мишень. Очень уж она приметная и легкая...
https://t.me/kremlebezBashennik/15012

Защита результатов голосования 1 июля в исполнении организаторов этого голосования очень халявная. Обложили соцсети баннерами «все легитимно» со ссылками на соотвествующие тексты-темники в федеральной прессе как будто собственный сортир туалетной бумагой обклеили.

Толку от этих баннеров — ноль, поскольку они не являются прямой реакцией на подсчеты критиков, скептиков и разоблачителей фальсификаций. По сути такие баннеры означают, что защитники итогов голосования боятся идти в дискуссию с оппонентами.

И только сегодня (!) в АиФ вышел заказной текст против Шпилькина («неуловим, один раз видели его в ЦИКе»), который начали «сеять» в телеграме. А ведь с 1 июля прошла уже почти неделя. И критическое (мягко говоря) отношение к итогам голосования 1 июля в соцсетях доминирует. Как будто это было непонятно власти с самого начала?

Рогозин в своей кадровой политике в Роскосмосе отличается феноменальной невезучестью. Он все время то подхватывает каких-то стремных людей типа Сафронова, за которыми тянется шлейф темного прошлого, либо отторгает ( чаще всего под давлением извне) действительно квалифицированные кадры, которые изначально идут в корпорацию приносить пользу стране и привносить новое.
К сожалению для Рогозина, эта кадровая невезучесть с каждым таким кейсом делает его все более слабым и политически уязвимым.

Если в «деле Сафронова» действительно есть такой отчетливый геополитический контекст, то будет крайне любопытна официальная и неофициальная реакция американцев на его задержание.

По наличию или отсутствию такой реакции можно будет многое понять как в самом «деле Сафронова», так и во всем последующем.
https://t.me/russica2/30309

В конце этого сообщения у Незыгаря интересен набор должностей для Рогозина. То есть, вопрос вертикальной или горизонтальной ротации главы Роскосмоса действительно находится в повестке у президента. Если так, то и «дело Сафронова» может быть инициировано для предотвращения именно вертикальной ротации Рогозина.
https://t.me/russica2/30326

Введение практики «многодневного голосования» на ЕДГ в этом году серьёзно снизит легитимность выборов и приведёт к усилению давления на административно-зависимый электорат, что в свою очередь изменит отношение к власти у этой категории граждан стран в худшую сторону. Многодневное голосование позволяет более равномерно распределять применение мер принуждения к административно-зависимому электорату в крупных госкорпорациях и бюджетной сфере, усиливать давление на людей и механически повышать «явку» на выборы.

В условиях и так более чем критического восприятия населением действий власти многодневное давление на административно-зависимый электорат способно ещё более ухудшить социально-политическую ситуацию в стране. Поэтому от этой «новации» лучше отказаться.

Максим Жаров @plutovstvo007 специально для @realtribune

Смешно, как всегда. Люди, критикующие в хвост и в гриву Незыгаря, деанонящие его репостеров, его репосты воруют. В том числе и мои посты. Приписывая к тому же президенту Путину слова, которых он не говорил.

«Дело Фургала» против «дела Сафронова». Крутая у нас теперь после «обнуления» 1 июля внутренняя политика! Так скоро технократы, да и сами губернаторские посты более не нужными будут. А кем тогда Госсовет укомплектовывать?

Арест Фургала разрушает партийный консенсус по поводу досрочных выборов в Госдуму, вроде бы сложившийся к концу июня на Охотном ряду. Жириновский теперь сильно жалеет, что вообще поддержал эту тему в марте. Для КПРФ арест Фургала тоже является моментом истины, после которого стало ясно, что сопротивление партии «новациям» АП может привести к ее полному разгрому.

Поэтому досрочные выборы в Госдуму как способ перезагрузки партсистемы теперь не имеют никакого смысла. Вряд ли Путину нужно в новой Думе «супербольшинство» «Единой России», которая за счёт силового ослабления КПРФ и ЛДПР вполне может получить свои 146% голосов.

«Новые» партии АП слишком слабы и потенциально опасны, если попытаться ими заместить КПРФ и ЛДПР. Представьте, например, что в Думу попадут сотни маленьких фургалов из партий типа «за правду!» и «новые люди».

Так что досрочных выборов в Госдуму не будет. И это очень хорошо.

Театр военных действий

😳Дело Фургала.
@russica2 В рамках уголовного дела против Фургала задержаны депутаты краевой думы от ЛДПР Козлов и Кузнецов.
@plutovstvo007 Арест Фургала разрушает партийный консенсус по поводу досрочных выборов в Госдуму, которые теперь не имеют смысла. Их не будет, и это очень хорошо.
@skipetrrf Громкое задержание Фургала определило два процесса, которые будут нарастать: точечная силовая зачистка элиты и перезагрузка политической системы. И как один из первых пунктов перезагрузки - досрочные выборы в Думу.
@obuhovpro «кейс Фургала» может существенно дестабилизировать ситуацию в РФ, так как «замах» сделан очень мощный: на приведение к покорности части кланов и групп по отношению к конкретным «центрам силы».
@kstati_p В соцсетях у Фургала тысячи комментариев в поддержку от жителей. Видимо, поэтому президент ещё не решается отправить его в отставку.
@Alekhin_Telega Проблема всей системы в том, что с одной стороны она борется с активными гражданами, придумывая им судимости, с другой – закрывает глаза на серьёзные преступления некоторых политиков и чиновников.
@hellotransfer Дело Фургала – шаг к однопартийной системе. На смену дохлым партиям из 90-х могут прийти новые, которые будут знать своё место, или же будет однопартийная система, только без записи в Конституции.

🗳ЛДПР.
@trueolen Фургал-гейт радикально меняет политические расклады и партийный статус-кво. Кремль понимает, что достичь конституционного большинства только за счёт размывания протестного поля новыми проектами не получится, и начинает активную работу на ослабление ЛДПР и КПРФ.
@mcrepostregion Дело Фургала – это жесточайший удар по позициям ЛДПР. Потому что Фургал был одним из публичных лиц партии. Это была история успеха.
@politjoystic Жириновский лишился с арестом Фургала сакральности. Бизнесу по продаже мандатов как индульгенций пришёл конец.
@kaktovottak Арест Фургала отразится на реноме ЛДПР и повлечёт за собой спад интереса потенциальных инвесторов к проекту ЛДПР.
@tolk_tolk ЛДПР отыграла своё за 30 лет карнавализма на поле «русского национализма». Но 15% её постоянного электората Кремль упускать не намерен. Наверное, будут тестировать на замену ЛДПР «За правду» Прилепина.
@plutovstvo007 «Новые» партии АП слишком слабы и потенциально опасны, если попытаться ими заместить КПРФ и ЛДПР. Представьте, например, что в Думу попадут сотни маленьких фургалов из партий типа «за правду!» и «новые люди».
@Gubery Жириновский торопится, угрожая отставками губернаторов Сипягина и Островского. Те последовательно отказываются покидать посты.
@politjoystic Слабовато в ЛДПР с дисциплиной.
@nedebri Депутаты Тюменской областной думы из фракции ЛДПР готовы сдать мандаты и полным составом выйти из нынешнего созыва регионального парламента из-за ареста Фургала.

Кандидатуры на место Фургала, фигурирующие в паблике, настолько непроходные для Хабаровского края, что становится ясно — к такому повороту событий «гражданская» часть АП была не готова. «В моменте» идут внутриэлитные торги без учета политической специфики региона.

Так что очередной факап АП образца 2018 действительно весьма вероятен. А если учесть, что выборы будут в Хабаровском крае в следущий ЕДГ, одновременно с Госдумой, то ситуация уже сейчас может рассматриваться как потенциальный факап федерального уровня.
https://t.me/treli_gorodka/1134