Гром не грянет — мэр не перекрестится: Калужская область и "самокатный тупик"

Кикшеринговый беспредел уже набил всем оскомину. Из последнего — случай в Калуге, когда под колеса самоката попала женщина с младенцем на руках. Нам же интересна реакция городских властей, которые по старой русской традиции ждут "волшебного пинка", чтобы начать работать. Вот городской глава Дмитрий Денисов еще в мае анонсировал решение проблемы, но по его словам — не срослось — задушил федеральный законодатель.

На деле же оказалось, что с проблемой работать можно и нужно. Губернатор Владислав Шапша в тот же день выдал городским властям руководство к действию. Было решено "не рубить с плеча", а подойти к проблеме комплексно. Пока липецкий губернатор грозится полностью запретить кикшеринг, а в Перми уже с ним расстались, в Калужской области предлагают компромисс. Теперь для проезда на самокатах ограничат конкретные улицы, установят запрещающие знаки и ограничат парковку специальными зонами. Конечно, в этой ситуации самый оптимальный вариант договориться с владельцами кикшеринговых приложений и ограничить работу самокатов внутри системы. Но они не готовы идти на встречу понимая, что если они уступят в Калужской области, то придётся уступить везде. А это значит потерять существенную долю прибыли.

Поэтому на данном этапе в Калуге решили зайти со стороны штрафов для пользователей. Сегодня появилась информация о первых рейдах.

Примечательно, что в мире развитой демократии интересы граждан не особо учитывают. В Париже самокаты теперь под запретом, в крупных европейских и американских городах — тоже. В Японии так и вовсе ввели огромные штрафы — до 50000 рублей за любой "чих" на самокате. У нас предпочли равный учет интересов. Калуга в этом плане развивает опыт Санкт-Петербурга и Москвы, где самокаты уже стали частью городской экосистемы. Так что федерального законодателя бояться не нужно, а следует искать возможности. В этом плане Калужская область наряду с нашими столицами показывает пример управленческой гибкости.

Судя по сегодняшним назначениям в МО, Система собирается не воевать, а зарабатывать на войне. Интересна причина столь большой уверенности Системы в собственных силах. Особенно это интересно в контексте отношений России с Китаем. Предстоящие международные визиты Путина могут обо всех этих назначениях многое рассказать.

«Обнуление» Байдена: какова цена для Трампа Возобновились разговоры о том, что демократы не будут выдвигать Байдена на новый срок по причине его недееспособности. Как пишет сегодня немецкий Bild, финальный стресс-тест у Байдена 27 июня по итогам дебатов с Трампом на CNN. Эти дебаты Белый дом как раз и планирует таким образом, чтобы Байден их выиграл (или как минимум, чтобы он был на них в сознании).

Однако на самом деле для того, чтобы понять, покинет Байден Белый дом уже в этом году или нет, надо смотреть не на дебаты на CNN, а на приговор Трампу 11 июля. Потому что для американского deep state компромиссным будет только вариант, когда снимаются с дистанции и Байден, и Трамп.

Так что если приговором Трампу будет домашний арест, а не тюремное заключение, то велика вероятность, что Республиканцы пошли на очередную сделку с Белым домом и не будут выдвигать Трампа в президенты. А вот согласен ли с такой сделкой сам Трамп, можно будет понять по реакции партийного истеблишмента Республиканской партии и на сам приговор и на реакцию Трампа на него. Трамп ведь может и не согласиться с тем, что его соратники по партии договорились у него за спиной с демократами.

Так что в американской электоральной драме-2024 все самое интересное только начинается.

Перевод выборов в Мосгордуму полностью в электронный формат демонстрирует желание московских властей иметь эти выборы как внеэлекторальную процедуру, до которой допускаются лишь избранные мэрией граждане ("выборщики"). Сходство с американскими праймериз тут чисто внешнее, конечно. Хотя как ценность праймериз в Америке теперь равна нулю, так и ценность выборов в Мосгордуму в электронном формате как электоральной процедуры так же стремится к этой абсолютно однозначной величине.

В Ставрополье открылся первый в СКФО центр развития технологического предпринимательства.

Сегодня государство ставит губернаторам задачу преодоления технологической изоляции страны. Главным сейчас является не наращивание «серого» импорта, а развитие собственных импортозамещающих и опережающих производств. Наиболее опытные губернаторы — такие как глава Ставрополья Владимир Владимиров — это понимают и поэтому создают у себя в регионе условия, чтобы развивать такие производства и технологии.

В центре развития технологического предпринимательства Ставропольского края получили поддержку стартапы по производству агророверов, багги, мини-тракторов, «умных» теплиц и другие необходимые стране проекты. Всего до конца 2024 года количество поддерживаемых центром стартапов доведут до 10, а к 2028г. – до 54. Специалисты центра помогут предпринимателям с составлением бизнес-плана и реализацией своей бизнес-идеи, поиском целевой аудитории для нее.

Ставка губернатора Владимирова на контакты с АСИ оправдала себя. С открытием центра технологического предпринимательства Ставрополье демонстрирует всей стране эффективные решения для развития отечественного предпринимательства в сфере инноваций.

Отсутствие физических подписей стран-участников под коммюнике Швейцарской «мирной» конференции означает, что Киев не сможет использовать пункты коммюнике про ЗАЭС и «свободный доступ» к портам Чёрного и Азовского морей для шантажа Кремля.

И это, возможно, первая реакция США на остающиеся за кадром итоги визита Путина в КНДР. Факт, что там вчера состоялись некие трёхсторонние консультации (которые Китай официально опровергает). Посмотрим, что ещё по итогам этого судьбоносного визита выплывет наружу. Тут теперь возможны и другие сенсации.

Северная Корея как прокси-инструмент России и Китая против США Из сказанного сегодня Путиным по итогам его визита в Северную Корею можно реконструировать замысел довольно перспективной совместной прокси-операции России и Китая против США. КНДР фактически будет выступать в этой операции в роли «возмутителя спокойствия», если Москве и Пекину будет что-то не нравиться в поведении США.

Одним из ключевых инструментов в этой прокси-операции против Америки, согласно договору с Северной Кореей, будет противодействие американским санкционным пакетам против России и Китая путём встречных атак в ООН на уже существующие санкционные пакеты против Северной Кореи.

Обход (или даже полный или частичный выход) России и Китая из санкционных режимов по КНДР, регулируемых резолюциями Совбеза ООН, приведёт к значительной перегрузке санкционного контура в США, управляющего санкциями, вводимыми в отношении других стран. И вот совсем сломать с помощью Северной Кореи этот американский прокси-инструмент — задача, обоюдноинтересная как для России, так и для Китая.

Это пока — ясно читаемый по подписанным документам и путинской риторике замысел. Посмотрим, что будет происходить в этой сфере на практике.

Конфликт «новых» и «старых» акционеров Яндекса вылез наружу именно сейчас не случайно. Самая главная ценность Яндекса — технологии и владеющий ими персонал, который имел/имеет опционы на акции «корневой» компании Yandex N.V. Поэтому совершенно понятно, почему попытка «отделить зерна от плевел», то есть, ранжировать акционеров Yandex N.V. по степени владения ими «интеллектуальной собственностью» Яндекса вызвала такое сопротивление «стариков» и их попытки разобраться с вопросом втихую.

То, что государство рискует получить вместо Яндекса «дырку от бублика», уже ранее говорилось. Посмотрим сейчас за этим сюжетом внимательнее. Не исключено, что конфликт вокруг опционов на акции Yandex N.V. вмонтирован в структуру сделки по продаже Яндекса намеренно, с целью ее срыва или «торможения».

Спасибо за поздравления, Трезвый политолог! Будем потихоньку творить реальность дальше!

Первичные реакции ключевых акторов Системы на ставшие, увы, системными трагедии в Севастополе и Дагестане очень разрозненные и часто за ними нет спокойного анализа ситуации, а есть эмоции. А в таких случаях, как сегодняшний, нельзя начинать публичную охоту на виноватых внутри севастопольских и дагестанских властей, так как эта охота заложена в сценарии противника.

Простенав о недопустимости внутренних распрей по случаю годовщины Пригожин-гейта, самим начинать эти распри в связи с новейшими резонансными ЧП - это как раз и доказывать противнику правоту его сценарных построений по внутренней дестабилизации России. Так делать нельзя!

Интересно, с чего бы это глава МИД России Сергей Лавров решил опровергнуть Сеймура Херша, который заявил, что перед выдвижением «формулы мира» Путина Россия и США якобы тайно обсуждали уступки, на которые они готовы пойти для остановки Украинского конфликта?

Херша, судя по всему, «заряжают» инсайдами по украинским и внутриамериканским делам примерно те же люди, фактура которых используется и в пресс-релизах СВР. Лавров решил на примере инсайдов «от Херша» показать, кто именно в Кремле по Украине «реалист», а кто занимается специально для высокого начальства наведением тени на плетень?

В Дагестане после известных событий в воскресенье глава региона решил вдруг в присутствии депутатов законодательного собрания объявить о ревизии личных дел местного чиновничества. Более того, Сергей Меликов раскритиковал за пассивность и самих депутатов, в присутствии которых он объявил о ревизии личных дел. Коллеги считают столь отчаянные речи главы региона предвестником введения внешнего управления в республике. Однако пока для того, чтобы данное экстраординарное решение стало реальностью в самое ближайшее время, не хватает поддержки сегодняшних инициатив Меликова из федерального центра. Пока такой поддержки не прозвучало ни от полпредства, ни от кремлёвских политадминистраторов. А в нынешней ситуации публичная поддержка федерального центра критически важна как для самого Меликова, так и для всего Дагестана. Люди должны знать, объявлена ли клановой системе в Дагестане фронтальная война или же речь идёт о чем-то другом. Наличие быстрых и доходчивых разъяснений в данной весьма непростой ситуации сейчас критически важно.

Из недр Демократической партии США доносятся разговоры, что Байдена 27 июня на дебатах с Трампом в эфире CNN не будет. То ли он слишком плох для появления на публике, то ли все уже решено и в финале кампании-2024 Байдена заменят.

Посмотрим, окажутся ли правдой эти слухи или они распускаются специально для создания дополнительной интриги вокруг этих вообще-то совсем-совсем ненужных обоим противоборствующим сторонам дебатов.

Иран хочет перемен? Соцопросы накануне досрочных президентских выборов в Иране (проводятся в связи с загадочной смертью предыдущего главы государства Ибрахима Раиси в авиакатастрофе) показывают лидерство прозападного кандидата, экс-министра здравоохранения Масуда Пезешкияна.

По данным исследования Института опросов общественного мнения Mellat при Исследовательском центре Меджлиса (парламента), 23,5% респондентов отдали бы предпочтение Пезешкияну. На втором месте с 16,9% фаворит консерваторов, спикер иранского парламента Мохаммад Багер Галибафи. Третьим, с 16,3% идёт ещё один консерватор, представитель духовного лидера в Совбезе республики Саид Джалили.

"Реформист" Масуд Пезешкиян выступает за возобновление "ядерной сделки", потепление в отношениях Ирана и США и "пересмотр" отношений с Россией. Понятно, что консервативные кандидаты из лагеря аятолы Хаменеи будут бороться с этим "реформистом" до последнего часа голосования. В связи с чем не исключено, что в связи с результатами голосования 28 июня в Иране состоятся массовые протесты, по масштабам сравнимые с событиями 2022 года.

Скандал с Бастрыкиным и его "запретным словом" в адрес Госдумы в основе своей довольно искусственный. Судя по видео, это была не оговорка, это был троллинг. Поэтому и дальнейшее накручивание страстей на этот инфоповод выглядит тоже вряд ли естественно. Вопрос только в том, является ли внутри Системы такой пиар в нынешней обстановке уместным. Границы допустимого в троллинге одной ветви власти в адрес другой ветви власти должны всё-таки как-то быть самой властью обозначены. Во избежание дальнейших недоразумений со стороны любителей системного троллинга внутри Системы.

Печальное зрелище в эфире CNN показывает, что правы были те реалисты из стана демократической партии США, которые, видимо, до последнего убеждали Байдена на дебаты с Трампом не выходить. Но Байден на дебаты пришёл (точнее, его «привели» руками жены Джилл) и в результате разгромные для Байдена оценки в лояльнейших к Белому дому СМИ.

По контексту сказанного Байденом и Трампом в эфире CNN пока можно сделать два вывода.

Во-первых, выходящая далеко за пределы допустимой в США политкорректности риторика Байдена в отношении России и Путина в случае переизбрания Байдена может привести к тому, что взаимный отзыв послов России и США может стать реальностью уже в первые дни после инаугурации.

Второй вывод касается дальнейших перспектив Трампа. И они весьма для него тревожны, несмотря на то, что дебаты с Байденом он выиграл. Итогом этого выигрыша Трампа может быть сверхжесткий приговор ему 11 июля. В случае, если демократы не меняют Байдена или им не удаётся договориться с республиканцами о взаимном снятии Байдена и Трампа, юридическая гильотина для Трампа будет использована Белым домом на свою предельную мощность.

После того, как виртуальное швейцарское коммюнике виртуально подписала Микронезия, а в США Трамп разгромил на дебатах Байдена, Зеленский заявил о подготовке «плана окончания войны» до конца года. По контексту сказанного Зеленским видно, что он надеется на некую незначительную трансформацию своей «формулы мира» в связи с тем, что Трамп под давлением республиканского истеблишмента дрейфует в сторону нынешней точки зрения Белого дома в отношении Украинского конфликта.

Так что пока нельзя говорить о том, что Зеленский вынужден будет идти на поклон к китайцам. Зеленский будет манипулировать своей «формулой мира» в угоду той или иной группе американской элиты, которая будет одерживать верх в ноябре. По сути мы уже видели такое манипулирование, когда перед Швейцарией из 10 пунктов «формулы мира» в повестке остались лишь три. Пока всем у Зеленского рулит Ермак, именно так будет и дальше.

Странности иранских выборов В Иране будет второй тур досрочных президентских выборов. В первом туре вчера с незначительным перевесом победил "реформист" Масуд Пезешкиян. На втором месте консерватор Саид Джалили. Голосование вчера продляли трижды (официальная причина - жаркая погода), однако явка избирателей составила всего 40%, это минимум для Ирана. Именно старательное натягивание иранскими властями явки, благодаря чему в лидерах оказался оппозиционер Пезешкиян, наталкивает на мысль о том, что Тегеран ведёт в рамках этой странно-вынужденной избирательной кампании некий внешнеполитический торг. Об этом говорят и такие события, как странная отсрочка с решением МУС по Нетаньяху и так все и не начинающаяся военная авантюра Израиля против Ливана.

Ближневосточный прокси-фронт замер в ожидании новой эскалации. Которой может не быть, если духовный лидер Ирана сделает ставку на правление "реформиста" Пезешкияна?

К последним словесным интервенциям главы Следственного комитета уместно вспомнить про коллаборацию Кадыров-Собчак и порученные этой коллаборации задачи. И отвлекает нынче разгневанную публику трио Бастрыкин-Кадыров-Собчак (сегодня на подкрутке), судя по всему, от прокси-давления извне в Дагестане. Посмотрим, каков будет тут результат.

Трамп уверен, что демократы не заменят Байдена, а вот Никки Хейли считает, что заменят. И поэтому призывает республиканцев готовиться к такому развитию событий. Но на самом же деле Никки Хейли тут призывает республиканцев готовиться к замене Трампа на...саму себя! Так что, похоже, к обдумыванию операции «exchange» приступили и республиканцы.

Посты в телеграм-каналах глав российских регионов - весьма специфический жанр, поэтому не стоит воспринимать их впрямую. И тем более, проецируя главу Дагестана Меликова на генерал-губернаторов времён Российской империи.

Однако сегодняшний пост в канале Меликова действительно оставляет ощущение, что его авторы не в состоянии выйти за пределы "войны телеграм-сеток" и посмотреть на то, что они вкладывают в уста главы региона, глазами, например, тех жителей Дагестана, которые в телеграм-войны не вовлечены. И когда авторы посмотрят на свои тексты другими глазами, они могут с удивлением обнаружить, что реакция этих жителей на то, что говорит глава региона в своем телеграм-канале, совсем не такая, как у вовлеченной в "войны сеток" аудитории.