ВЦИОМ сделал свой ход в дискуссии «Медведев как публичный политик — есть ли у него перспективы?» и раскрыл его рейтинги доверия за три последних недели. Пока для меня эти цифры значат немного. Из них можно понять только текущий вес в социологии поста премьера и соотнести этот вес с колебаниями рейтинга президента.
Если ВЦИОМ будет публиковать рейтинги Медведева и дальше — наравне с рейтингами Мишустина — то может сложиться крайне интересная политическая коллизия:)
https://t.me/ATC_ATC/830

Когда читал информацию по рейтингам Медведева, тоже подумал, что это - картина мира АП.

Потому что логика не бьется.

Если бы у главы государства рейтинг после отставки правительства рос, а у Медведева падал, было понятно, но ведь и у Путина по тому же ВЦИОМу рейтинг упал на 1,8%.

И здесь одно из двух: либо это начало отрицания власти в целом, что бы она ни делала, либо - с рейтингом Медведева, который ничего особо плохого-то не сделал за время после отставки, адаже немного наоборот, - это действительно игры АП по устранению сильного игрока, которому по-прежнему доверяет президент (коль уж специально из-за него структуру Собеза серьезно поменяли).

https://t.me/russica2/23752

Сияющий как тульский самовар Медведев в Сочи был сегодня показан и в вечерних выпусках новостей на ТВ. Что резко контрастирует с сегодняшним массированным сватовством Медведева на политическую пенсию в ведущих телеграм-каналах.
У «партии Служения» теперь свой киндер-сюрприз? Или неразменный пятак(с)?
https://t.me/dimsmirnov175/9108

Интересно посмотреть, какие в понедельник по утру появятся объяснения причин этой задержки со стороны внутриполитического блока.
Самое простое, лежащее на поверхности — «партия служения» мешает. Но ведь ее не существует, не так ли?:)
Значит, будут опять Володина костерить!
https://t.me/russica2/23785

В эпоху постправды Маленков у нас стал преемником Сталина. Когда я прочёл это на ленте ТАСС, я очень удивился. Ведь из историков никто и никогда ранее Маленкова преемником Сталина не называл. «Маланья» поднялась на тактическом блоке с Берией, и как только Берия был ликвидирован, его политический вес упал до нуля. Формальный статус главы правительства в СССР без поста генсека ничего не значил, а Маленков генсеком не стал, хотя при Сталине «на кадрах» в партии и сидел.
Но вот сейчас вижу опять эту дичь про Маленкова «преемника» и понимаю: а это ведь десталинизация такая. Типа если Сталин себе в преемники выбрал такое ничтожество, то он и сам...
....кстати говоря, параллели-то в февраль 2020-го в этом смысле весьма рискованные, коллеги.
https://t.me/karaulny/196034

Новые министры в правительстве Мишустина хуже старых. Этот медицинский факт был ясен с самого начала людям, знакомым с ситуацией в Белом доме изнутри, теперь этот факт стал истиной для всех остальных. Включая даже ярых недоброжелателей бывших министров.
Это очень характерный штрих текущей ситуации в элитах. Отрицательный кадровый отбор становится общим местом.
https://t.me/politjoystic/12747

В целом тренд с оппозиционными губернаторами описан тут верно. Губернаторы-оппозиционеры действительно ничем не хуже, но и не лучше технократов. Они — есть. Другое дело, что оппозиционер оппозиционеру — рознь. Во Владимирской власти нынешний губернатор из ЛДПР Сипягин делает много ошибок, но как бы появление вместо него Максима Шевченко не сделало бы ситуацию в области ещё хуже, чем при Сипягине. Поэтому не всякий оппозиционер может быть губернатором, особенно в хронически проблемных регионах.

Крашенинников стал куда более аккуратно общаться с журналистами на тему конституционных новаций. Вот тут, например, он завуалированно подтверждает, что в АП до сих пор не отказались от досрочного роспуска Думы и продолжают искать пути к досрочным думским выборам осенью.
И я ещё более буду уверен именно в такой подоплеке этого высказывания Крашенинникова, если увижу, что кто-либо из политологов, близких к АП, заговорит о том, что отмена безусловного права президента распустить Думу в этом случае играет на укрепление позиций Мишустина как бессменного премьера на время транзита.
https://tass.ru/politika/7722671

Если это действительно так, то это будет чудовищная подстава президента Путина. Несистемная оппозиция получает тем самым новый предлог выйти на улицы со своим давним призывом «надоел!» и на этот раз на него может откликнуться намного большее количество людей.
Для КПРФ это тоже прекрасный подарок в плане контрагитации «вот видите, мы правы, власть вас обманывает, прикрываясь Путиным».
Интересно, есть ли в планах АП уже сейчас опция «защита результатов всенародного голосования» и предполагается ли контрреагирование на всплеск уличной активности накануне голосования и сразу после него?

«...стартует активная PR-кампания в основу которой будет положен референдумный принцип доверия Президенту РФ Владимиру Путину: “за” Путина, значит “за” поправки»...
https://t.me/russica2/23824

Сделать 22 апреля выходным днём и провести в этот день голосование по поправкам - прекрасный подарок коммунистам! Просто прекрасный!
«Народное голосование» КПРФ как альтернатива «всенародному голосованию» АП получает и мощный инфоповод (сделаем день рождения Ленина выходным днём навсегда!), и великолепный шанс для мобилизации партактива.
А уж какое-либо антикоммунистическое непотребство со стороны власти или близких к ней и вовсе обрекает «вненародное голосование» на провал.
Не знаю, кто автор всех этих бесподобных идей с голосованием по поправкам, но он/они явно питают к коммунистам какие-то потаенные симпатии. Иначе столь бездумное подыгрывание коммунистам не объяснимо.

По Украине теперь Козак - главный, а Сурков - «на подхвате». В прямом смысле этого слова. То есть, если попытка Козака «договориться» с Зеленским рухнет на голову Кремлю так же, как и транзитный газовый контракт, то Сурков готов опять подставить плечо и ещё некоторое время симулировать «замороженный конфликт». До тех пор, пока в Киеве американцам не придёт время свергать Зеленского.

О, то есть Батька устроил Путину с Медведевым коллективный деанон ведущих российских телеграмеров? А мужики-то и не знали! (с)
https://t.me/dimsmirnov175/9145

Росмолодежь. Коронавирусом не задушишь, не убьешь
На прошедшей неделе было много резонансных событий, демонстрирующих, по мнению телеграм-каналов, поразительную живучесть российской бюрократии.
#политика @altaytandem @analyst_on_the_couch @buroics_taxi @byvshie1991 @docpro @fatcat_afl @glavmedia @i_curtain @internetsmi @kaktovottak @karaulny_accountant @Kolesnikova_22 @kremlebezBashennik @MOS_NEWS @neduma @okolokremlya @PAL_PAL @plutovstvo007 @politgen @ruredmantis @ScreenShotTrue @sinelor @strana_i_narod @vibornyk
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

В прицеле:

- Дмитрий Козак. Замглавы АП становится куратором украинского направления @kstati_p Киев полагает, что Козак более настроен на диалог, чем Сурков @politconsultant Кремль не принимает отставку последнего @youlistenedmayak По имеющимся данным, украинская сторона просит подтверждения кадрового решения по Суркову @legitimniy Тот остаётся запасным вариантом на случай неудачи Козака @plutovstvo007

- Игорь Сечин. Глава «Роснефти» проводит встречу с президентом, докладывая о проекте «Восток ойл» на Таймыре @HouseOfCardsRussia Сечину интересно получение льгот, чему препятствует первый вице-премьер Белоусов. Однозначного решения у Кремля поддержать просителя нет @birmanalex Ранее Чемезов смог преодолеть сопротивление кабинета, обратившись к первому лицу по своему вопросу @criminalru

- Рамзан Кадыров. Лидер Чечни усиливает руководящие позиции родственниками, назначая председателем Совбеза республики племянника Хамзата Кадырова @znakcom а главой своей администрации – другого племянника Ибрагима Закриева @radiogovoritmsk Вероятное перемещение начальника тюменского УФСБ Кочнева в чеченское управление, напротив, должно ослабить влияние Рамзана Кадырова на Кавказе @kaktovottak

Что-то всех так удивляет, что Зюганов признал полезность присутствия бога в Конституции. На самом деле ничего удивительного в этом нет — верхушка КПРФ давно уже исповедует крайне синтетическую идеологию под названием «православный сталинизм с антисемитским душком». Так что те, кто это знает, таким словам Зюганова не удивлены.

Г. Зюганов в очередной раз расторговывается с властью. Мы вам Бога, вы нам почёт, уважение и Ленина в мавзолее.

Большинство партийной номенклатуры позднего СССР сегодня - православные. Вернее, адепты причудливой смеси из моды, догматики, мистицизма и веры в искупление греха. В этом смысле Зюганов не сказал ничего нового. Опять же, возвращаясь к недавней дискуссии относительно электората современных КПРФ. Сегодня он существенно ближе к выгодным власти религиозно-догматическим канонам общественной периферии, чем к прогрессивному модерну 60х-70х, культивировавшимся в СССР во времена молодости сегодняшнего старшего поколения.

А насчёт морального кодекса строителя коммунизма, о чём вчера размышлял Г. Зюганов, очень схожим образом высказался В. Путин несколько лет назад. Оба говорят о том, что он списан из Библии, просто Путин выразился жёстче: «примитивная выдержка». Так что, впору переименовывать коммунистическую партию в православно-коммунистическую. Есть же уже христианские демократы. Эклектика постмодерна всё стерпит и переварит. А поддержки у коммунистов добавится.

https://t.me/plutovstvo007/385

Возбудились все потому, что эта «покупка» — есть скрытая (или плохо закамуфлированная) докапитализация Сбербанка из средств ФНБ. А когда дела у главного банка страны столь плохи, что на него приходится экстренно тратить деньги из «кубышки на чёрный день», то значит этот «чёрный день» может наступить уже завтра.
https://t.me/antiskrepa/5885

«Левада-центр» померял в конце января Мишустину рейтинг доверия и он оказался отрицательным (доверие - 3%, недоверие - 4%). По сути и социологически это ничего не означает, тем более это «Левада-центр», который печально известен своими манипуляциями.

Однако хочу обратить ваше внимание на то, что в цифрах «Левады» рейтинг президента теперь не даёт приращения рейтингу премьера, а рейтинги глав Минобороны и МИД растут сами по себе, безотносительно рейтинга президента.

Нужно ещё посмотреть цифры ФОМ и ВЦИОМ (которые у ФОМ после «сокрытия рейтингов» президента стали малоинформативны), но уже сейчас можно сказать, что жесткая привязка Путина к конституционным поправкам может и не оказать на результат голосования по ним никакого влияния. В таком случае стоит ли овчинка выделки?

Александр Ослон, комментируя рейтинги «Левада-центра», прямо признал, что ФОМ скрывает свои рейтинги для публикации, если ранее видел на них негативный выхлоп в СМИ.
Любопытно! «Война социологов» околоАП в самом разгаре!

«...Цифры по открытому вопросу мы не публикуем и задаем этот вопрос крайне редко. По двум причинам: во-первых, этот вопрос очень неустойчивый, и текущее состояние умов, актуальная повестка вызывает довольно резкие перепады. Было время, когда «Независимая газета» два раза в месяц публиковала сообщения о падении рейтинга Путина, поскольку одну неделю рейтинг поднимался, а вторую он падал. Поэтому через неделю снова появлялась информация, что рейтинг опять упал. Были попытки объяснить, что этот вопрос сильнейшим образом колеблется по своей природе, поскольку апелляция идет к памяти — а не к реакции на то, что предъявляется здесь и сейчас, как в закрытом вопросе. Мы перестали его [открытый вопрос] публиковать, перестали задавать, поскольку он не является сколько-нибудь информативным, а скорее техническим».

Очередной виток слухов про роспуск Госдумы и критическая кампания в отношении администраторов внутренней политики прямо между собою связаны.
Оснований для роспуска Госдумы действительно пока нет — ни отставка Мишустина, ни синхронное обнуление сроков полномочий президента и парламента не просматриваются сейчас никак.
Поэтому слухи про роспуск Думы — это защита одних против других.
https://t.me/Chesnakov/1197

Существующие настройки нашей политсистемы таковы, что внеочередные выборы в Госдуму не приведут ни к чему из того, о чем пишет Незыгарь.
Никаким обновлённым институтом Госдума не станет, поскольку она уже давно является классическим украинским собранием «кнопкодавов» (схема «ЕР - доминантная партия»). С текущими настройками политсистемы ГД таким собранием «кнопкодавов» и останется, сколько досрочных выборов не проводи.
Единственная давно лелеемая текущими политадминистраторами цель, которая может быть выполнена с помощью досрочных выборов в ГД в ее текущей конфигурации- это изгнание Володина.
Поэтому досрочные выборы в ГД как этап трансформации власти накануне транзита имели бы смысл только в том случае , если бы они:
а) проводились бы одновременно с досрочными президентскими выборами;
б) проводились с отключёнными пороговыми настройками политсистемы, делающими Госдуму собранием «кнопкодавов»(мунфильтр, региональная квота для участия в выборах в ГД и тд).
Но никакой зримой подготовки АП и ЦИК к отключению этих настроек сейчас нет.
Поэтому все эти разговоры о досрочных выборах в ГД - лишь продолжение попыток досрочно «столкнуть» Путина в транзит власти. Так сказать, вторая итерация после конституционной интермедии с поправками.
https://t.me/russica2/23957