На Украине, где нет и не предвидится в ближайшее время никаких выборов, Порошенко заговорил про коррупцию действующей власти. Тоже, видать, недоволен концентрацией власти и бюджетов в руках Ермака. И чем реже Зеленский будет находиться внутри страны, гастролируя по миру, чем чаще невыпускаемые за границу украинские политики будут упрекать (пока упрекать!) его и Ермака в коррупции. Такие речи — весьма значимый симптом, свидетельствующий о сильнейшем «перегреве» внутри украинской власти.

Концептуально сегодняшняя речь Путина в МИДе означает, что Кремль по каким-то причинам решил (или узнал?), что завтра в Швейцарии ему будут «предъявлены» не три, а как и планировалось изначально, все десять пунктов «формулы мира» Зеленского. Ключевым из которых является вывод российских войск на границы Украины 1991 года.

И именно поэтому Кремль решил сыграть на упреждение и выступил со своей «формулой мира», ключевым требованием которой является вывод украинских войск с территорий ЛДНР и окрестностей. Это отзеркаливание требования Киева о границах 1991 года.

Вероятно, что этим отзеркаливанием Кремль рассчитывает удержать на своей стороне страны Глобального Юга, которые после их интенсивных консультаций с Китаем в Швейцарии либо не будут вовсе, либо будут представлены третьестепенными персонажами.

Любопытно, что Путин сегодня прямо ничего не сказал про «санитарную зону» (о ней говорит вслед за ним Медведев). Президент просто подчёркивает, что если эти условия России не будут приняты, что «условия могут быть другими».

Контекст сказанного Путиным про легитимность Зеленского говорит о том, что Кремль рассчитывает, что требование «отвода» украинских войск из ЛДНР и окрестностей может быть использовано внутри Украины для развёртывания антивоенного движения. Не очень, правда, понятно, кто должен возглавить это движение (явно не Медведчук, который, судя по его программным текстам, считает, что Украина больше существовать не будет).

Резюмируя. Кремль понял, что прокси-война с Западом выходит за горизонт американских выборов и собирается «раскачать» Украину раньше, чем в Белом доме объявится после выборов новый/старый хозяин.

Из интересного по мотивам сегодняшней речи Путина в МИДе.

1. США «трамбуют» Китай, требуя от него определиться по отношению к «формуле мира» Путина

«Они выдвинули собственные мирные планы...Нам бы хотелось, чтобы Китай вместо выдвижения нереалистичных мирных предложений встал вместе со всеми этими другими странами, которые будут представлены в Швейцарии....Жаль, что китайцы не покажутся на конференции. Они утверждают, что являются решительными сторонниками суверенитета, территориальной целостности....Но они, знаете, позволяют стране, которую слишком сильно поддерживают, - России - нарушать эти принципы. И если они добиваются того, чтобы другие страны не принимали участие в конференции, то, я бы сказал, они, кажется, не имеют в этом особенного успеха» /пресс-брифинг американского чиновника высокого ранга для журналистов, приехавших в Швейцарию вместе с Камалой Харрис/

Что скажет Китай в отношении «формулы мира» Путина, действительно весьма интересно. И скорее всего, узнаем мы об этом либо в понедельник, либо уже после визита Путина в Северную Корею, где ожидается финальная «сверка часов» с китайцами.

2. Настя Кашеварова (aka «совесть СВО») «трамбует» «диванную партию войны». Включая, надо понимать, и Дмитрия Медведева

«Те, кто кричит, что вот они как на мирное предложение президента отреагировали, бьют по Шебекино, называют ультиматумом - надо все завоевать. Кричат, что мирное предложение - это слабость. Я скажу так, слабость - это ваши разжиженные мозги. Итак, великие завоеватели, чтобы взять Сумскую, Харьковскую, Черниговскую области - нужна полная мобилизация. Экономика пострадает нехило....И заявление президента - это адекватное заявление адекватного руководителя. Наоборот, я вижу в этом не просто силу, а дальновидность. Я вам предлагал, я не хотел этой войны, но я вынужден защищать Россию. Сегодняшняя его речь - речь истинного правителя.

А всем тем, кто берет Харьков, Сумы и Чернигов, советую уточнить сколько человек погибает при взятии деревни с тремя домами. И стоит ли бравировать, когда умирать идете не вы...Побеждать надо, воевать надо, но о людях думать надо. О стране. Знать про потери. Рассчитывать. Понимать глобальные процессы. И если так легко для вас взять Харьков, предлагаю вам сформировать бригаду и идти на Харьков, замените пацанов, покажите, как надо».

Дважды повторенные Кашеваровой вышеприведённые тезисы дают ответ на вопрос, почему Кремль раньше так чётко не формулировал свои «входные условия» для переговоров по Украине. А вот потому, что знал о значительном «перегреве» внутренней целевой аудитории таких речей, которая такие подходы может не понять. Посмотрим, что на следующей неделе покажет на этот счёт ФОМовская социология.

Опубликованный сегодня в The New York Times последний по времени (на 15 апреля 2022 года) вариант договора в рамках Стамбульской схемы подтверждает ранее сделанные выводы о неработоспособности данной переговорной схемы, которая противоречит национальным интересам России. Публикация NYT идёт сразу после выдвижения Кремлём своей "формулы мира", а значит направлена на ее дискредитацию.

Формула из "Стамбульского коммюнике" (сформулированного Украиной) "Крым и Севастополь выводятся за скобки данного документа" в драфте российской стороны от 15 апреля 2022 года изложена в Статье 8 "Пункты 1 статьи 2 и статьи 4 и 5 не распространяются на Крым и Севастополь". Аналогичная формула применена и к ЛДНР в Статье 9. Де-факто эта формулировка означает, что раз гарантии безопасности Украины, данные Россией и другими странами-гарантами, не распространяются на эти территории, то она может спокойно и далее воевать за них.

Откровенно слабый (и это ещё мягко говоря!) уровень юридической проработки российского драфта от 15 апреля 2022 года отражает и Статья 15 "Не допускаются оговорки к настоящему Договору со стороны Украины, стран-гарантов и других стран-участников данного договора".

Более позорной формулировки, свидетельствующей об отсутствии у российских переговорщиков способов гарантировать выполнение данного соглашения в рамках Стамбульской схемы, трудно себе представить. Так что очевидно, что если Кремль хочет о чем-то договориться с Западом по Украине, он должен забыть Стамбульскую схему как страшный сон.

Феномен временных врио распространен теперь и на "Единую Россию". Полпреду в УрФО Владимиру Якушеву отдали ЕР на сохранение, до очередного партийного съезда осенью. Все это говорит о том, Кремль потерял стимулы к хотя бы минимальной поддержке партийной системы страны, не говоря уже о ее дальнейшем развитии. Сама по себе "Единая Россия" уже не говорит именем президента, а значит она уже не так уж и нужна Кремлю. И интересно - а если Турчак проиграет выборы на Алтае, он сможет осенью вернуться в ЕР?

Первый день «Швейцарии» показывает, какой будет внутриамериканская юридическая «казнь» Трампа 11 июля. Российские СМИ допустили до «Швейцарии» в последний момент, чтобы нужные месседжи проникали внутрь России, с надеждой на тот же вау-эффект, который будет сопровождать «казнь» Трампа в Америке.
И странно, что медийный контур Кремля клюнул на эту наживку, не увидев ее «двойное дно».

Швейцарский «документ» творили Салливан и Ермак Судя по очень большому числу отказавшихся подписать итоговый документ Швейцарской конференции, попытка США и Украины вернуться к первоначальному замыслу мероприятия («инаугурация» «формулы мира» Зеленского) натолкнулась на активное сопротивление ключевых стран, которых американцы затягивали на это мероприятие шантажом и угрозами. Это очень важный момент, который теперь должен отметить Кремль своими действиями в отношении каждой из неподписавших документ стран.

Так же теперь очень важно понять (а Кремлю — и просчитать свою возможную реакцию), какой дальше будет траектория, начатая данным «документом». Это будет повторный саммит, на который будут зазывать Россию. Или каждый следующий виток эскалации Киев под давлением США и Великобритании будет медийно сопровождать ультиматумами по ЗАЭС, «свободному доступу» (неизвестно кого) к портам Чёрного и Азовского морей и возврату «всех пленных».

Кроме того, стало ясно, что конструкторами и проводниками грядущей новой эскалации Украинского конфликта является тандем Салливан-Ермак. И разрушение этого тандема сейчас является первостепенной задачей Кремля.

Салливан «передавил» даже в отношении весьма лояльных к США стран Ближнего Востока — Ирака и Иордании. Они отозвали свои подписи, вероятно, потому, что сами увидели (или им показали из Ирана) в швейцарском «документе» схему, по которой американцы и Израиль могут начать отнимать территории и у них.

Так что не удивлюсь, если «мирная» конференция по Газе с участием стран арабского мира будет скроена Вашингтоном по тем же лекалам, что и швейцарская «мирная» конференция по Украине.

Китай в своём фирменном стиле прокомментировал коммюнике Швейцарской конференции — уклонился от оценок самого коммюнике, однако отказал в легитимности этому саммиту с помощью уничижительной критики G7.

«Позиция Китая по украинскому вопросу последовательна. Понятно, что китайская сторона не присутствовала на этом «мирном саммите» и не дает комментариев по итоговому коммюнике встречи» /официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь/

Однако куда более обстоятельный комментарий дал тот же представитель МИД КНР относительно решений саммита G7 в Италии, который состоялся накануне Швейцарии.

«Большая семерка» не может говорить от имени международного сообщества. На ее долю приходится лишь 10% мирового населения, а доля объединения в мировой экономике снижается с каждым годом. Группа Семи уже давно отклонилась от своей первоначальной цели по координации и стабилизации международной экономической среды и все больше становится политическим инструментом для поддержания гегемонии США и стран Запада».

Но «формулу мира» Путина Китай пока так и не прокомментировал. Ждём визита Путина в КНДР, по его итогам могут быть неожиданности.

Гром не грянет — мэр не перекрестится: Калужская область и "самокатный тупик"

Кикшеринговый беспредел уже набил всем оскомину. Из последнего — случай в Калуге, когда под колеса самоката попала женщина с младенцем на руках. Нам же интересна реакция городских властей, которые по старой русской традиции ждут "волшебного пинка", чтобы начать работать. Вот городской глава Дмитрий Денисов еще в мае анонсировал решение проблемы, но по его словам — не срослось — задушил федеральный законодатель.

На деле же оказалось, что с проблемой работать можно и нужно. Губернатор Владислав Шапша в тот же день выдал городским властям руководство к действию. Было решено "не рубить с плеча", а подойти к проблеме комплексно. Пока липецкий губернатор грозится полностью запретить кикшеринг, а в Перми уже с ним расстались, в Калужской области предлагают компромисс. Теперь для проезда на самокатах ограничат конкретные улицы, установят запрещающие знаки и ограничат парковку специальными зонами. Конечно, в этой ситуации самый оптимальный вариант договориться с владельцами кикшеринговых приложений и ограничить работу самокатов внутри системы. Но они не готовы идти на встречу понимая, что если они уступят в Калужской области, то придётся уступить везде. А это значит потерять существенную долю прибыли.

Поэтому на данном этапе в Калуге решили зайти со стороны штрафов для пользователей. Сегодня появилась информация о первых рейдах.

Примечательно, что в мире развитой демократии интересы граждан не особо учитывают. В Париже самокаты теперь под запретом, в крупных европейских и американских городах — тоже. В Японии так и вовсе ввели огромные штрафы — до 50000 рублей за любой "чих" на самокате. У нас предпочли равный учет интересов. Калуга в этом плане развивает опыт Санкт-Петербурга и Москвы, где самокаты уже стали частью городской экосистемы. Так что федерального законодателя бояться не нужно, а следует искать возможности. В этом плане Калужская область наряду с нашими столицами показывает пример управленческой гибкости.

Судя по сегодняшним назначениям в МО, Система собирается не воевать, а зарабатывать на войне. Интересна причина столь большой уверенности Системы в собственных силах. Особенно это интересно в контексте отношений России с Китаем. Предстоящие международные визиты Путина могут обо всех этих назначениях многое рассказать.

«Обнуление» Байдена: какова цена для Трампа Возобновились разговоры о том, что демократы не будут выдвигать Байдена на новый срок по причине его недееспособности. Как пишет сегодня немецкий Bild, финальный стресс-тест у Байдена 27 июня по итогам дебатов с Трампом на CNN. Эти дебаты Белый дом как раз и планирует таким образом, чтобы Байден их выиграл (или как минимум, чтобы он был на них в сознании).

Однако на самом деле для того, чтобы понять, покинет Байден Белый дом уже в этом году или нет, надо смотреть не на дебаты на CNN, а на приговор Трампу 11 июля. Потому что для американского deep state компромиссным будет только вариант, когда снимаются с дистанции и Байден, и Трамп.

Так что если приговором Трампу будет домашний арест, а не тюремное заключение, то велика вероятность, что Республиканцы пошли на очередную сделку с Белым домом и не будут выдвигать Трампа в президенты. А вот согласен ли с такой сделкой сам Трамп, можно будет понять по реакции партийного истеблишмента Республиканской партии и на сам приговор и на реакцию Трампа на него. Трамп ведь может и не согласиться с тем, что его соратники по партии договорились у него за спиной с демократами.

Так что в американской электоральной драме-2024 все самое интересное только начинается.

Перевод выборов в Мосгордуму полностью в электронный формат демонстрирует желание московских властей иметь эти выборы как внеэлекторальную процедуру, до которой допускаются лишь избранные мэрией граждане ("выборщики"). Сходство с американскими праймериз тут чисто внешнее, конечно. Хотя как ценность праймериз в Америке теперь равна нулю, так и ценность выборов в Мосгордуму в электронном формате как электоральной процедуры так же стремится к этой абсолютно однозначной величине.

В Ставрополье открылся первый в СКФО центр развития технологического предпринимательства.

Сегодня государство ставит губернаторам задачу преодоления технологической изоляции страны. Главным сейчас является не наращивание «серого» импорта, а развитие собственных импортозамещающих и опережающих производств. Наиболее опытные губернаторы — такие как глава Ставрополья Владимир Владимиров — это понимают и поэтому создают у себя в регионе условия, чтобы развивать такие производства и технологии.

В центре развития технологического предпринимательства Ставропольского края получили поддержку стартапы по производству агророверов, багги, мини-тракторов, «умных» теплиц и другие необходимые стране проекты. Всего до конца 2024 года количество поддерживаемых центром стартапов доведут до 10, а к 2028г. – до 54. Специалисты центра помогут предпринимателям с составлением бизнес-плана и реализацией своей бизнес-идеи, поиском целевой аудитории для нее.

Ставка губернатора Владимирова на контакты с АСИ оправдала себя. С открытием центра технологического предпринимательства Ставрополье демонстрирует всей стране эффективные решения для развития отечественного предпринимательства в сфере инноваций.

Отсутствие физических подписей стран-участников под коммюнике Швейцарской «мирной» конференции означает, что Киев не сможет использовать пункты коммюнике про ЗАЭС и «свободный доступ» к портам Чёрного и Азовского морей для шантажа Кремля.

И это, возможно, первая реакция США на остающиеся за кадром итоги визита Путина в КНДР. Факт, что там вчера состоялись некие трёхсторонние консультации (которые Китай официально опровергает). Посмотрим, что ещё по итогам этого судьбоносного визита выплывет наружу. Тут теперь возможны и другие сенсации.

Северная Корея как прокси-инструмент России и Китая против США Из сказанного сегодня Путиным по итогам его визита в Северную Корею можно реконструировать замысел довольно перспективной совместной прокси-операции России и Китая против США. КНДР фактически будет выступать в этой операции в роли «возмутителя спокойствия», если Москве и Пекину будет что-то не нравиться в поведении США.

Одним из ключевых инструментов в этой прокси-операции против Америки, согласно договору с Северной Кореей, будет противодействие американским санкционным пакетам против России и Китая путём встречных атак в ООН на уже существующие санкционные пакеты против Северной Кореи.

Обход (или даже полный или частичный выход) России и Китая из санкционных режимов по КНДР, регулируемых резолюциями Совбеза ООН, приведёт к значительной перегрузке санкционного контура в США, управляющего санкциями, вводимыми в отношении других стран. И вот совсем сломать с помощью Северной Кореи этот американский прокси-инструмент — задача, обоюдноинтересная как для России, так и для Китая.

Это пока — ясно читаемый по подписанным документам и путинской риторике замысел. Посмотрим, что будет происходить в этой сфере на практике.

Конфликт «новых» и «старых» акционеров Яндекса вылез наружу именно сейчас не случайно. Самая главная ценность Яндекса — технологии и владеющий ими персонал, который имел/имеет опционы на акции «корневой» компании Yandex N.V. Поэтому совершенно понятно, почему попытка «отделить зерна от плевел», то есть, ранжировать акционеров Yandex N.V. по степени владения ими «интеллектуальной собственностью» Яндекса вызвала такое сопротивление «стариков» и их попытки разобраться с вопросом втихую.

То, что государство рискует получить вместо Яндекса «дырку от бублика», уже ранее говорилось. Посмотрим сейчас за этим сюжетом внимательнее. Не исключено, что конфликт вокруг опционов на акции Yandex N.V. вмонтирован в структуру сделки по продаже Яндекса намеренно, с целью ее срыва или «торможения».

Спасибо за поздравления, Трезвый политолог! Будем потихоньку творить реальность дальше!

Первичные реакции ключевых акторов Системы на ставшие, увы, системными трагедии в Севастополе и Дагестане очень разрозненные и часто за ними нет спокойного анализа ситуации, а есть эмоции. А в таких случаях, как сегодняшний, нельзя начинать публичную охоту на виноватых внутри севастопольских и дагестанских властей, так как эта охота заложена в сценарии противника.

Простенав о недопустимости внутренних распрей по случаю годовщины Пригожин-гейта, самим начинать эти распри в связи с новейшими резонансными ЧП - это как раз и доказывать противнику правоту его сценарных построений по внутренней дестабилизации России. Так делать нельзя!

Интересно, с чего бы это глава МИД России Сергей Лавров решил опровергнуть Сеймура Херша, который заявил, что перед выдвижением «формулы мира» Путина Россия и США якобы тайно обсуждали уступки, на которые они готовы пойти для остановки Украинского конфликта?

Херша, судя по всему, «заряжают» инсайдами по украинским и внутриамериканским делам примерно те же люди, фактура которых используется и в пресс-релизах СВР. Лавров решил на примере инсайдов «от Херша» показать, кто именно в Кремле по Украине «реалист», а кто занимается специально для высокого начальства наведением тени на плетень?

В Дагестане после известных событий в воскресенье глава региона решил вдруг в присутствии депутатов законодательного собрания объявить о ревизии личных дел местного чиновничества. Более того, Сергей Меликов раскритиковал за пассивность и самих депутатов, в присутствии которых он объявил о ревизии личных дел. Коллеги считают столь отчаянные речи главы региона предвестником введения внешнего управления в республике. Однако пока для того, чтобы данное экстраординарное решение стало реальностью в самое ближайшее время, не хватает поддержки сегодняшних инициатив Меликова из федерального центра. Пока такой поддержки не прозвучало ни от полпредства, ни от кремлёвских политадминистраторов. А в нынешней ситуации публичная поддержка федерального центра критически важна как для самого Меликова, так и для всего Дагестана. Люди должны знать, объявлена ли клановой системе в Дагестане фронтальная война или же речь идёт о чем-то другом. Наличие быстрых и доходчивых разъяснений в данной весьма непростой ситуации сейчас критически важно.