Тема «людей, недоразваливших СССР» продолжает беспокоить Кремль и поэтому звучит она в речах президента в последнее время с завидной регулярностью. Это, конечно, хорошо.

Но вот то, что в этих речах мало конкретики (например, поименного определения акторов американского «глубинного государства» и поныне работающих в этом направлении) — это плохо. Если по этой очень важной сегодня теме не будет далее конкретики, то данный риторический приём окончательно превратится в пустой популизм. А вот этого бы и не хотелось.

Кампания по выборам в Мосгордуму началась в этом году со странного фальстарта. Некто вбросил со ссылкой на иноагентов, что оные решили выдвигаться в каждом из московских избирательных округов с целью создания медийного давления на модераторов кампании. Тему подхватили недалёкие эсеры, тут же выступившие с идеей законодательно заблокировать иноагентам возможность избираться на выборах. Сегодня сверху, скорее всего, распознав ловушку, эсерам дали по рукам и забрали у них идею "на доработку".

Так что на данный момент этот фальстарт выглядит проверкой на вшивость как федеральных, так и московских политадминистраторов. И уже сам факт таких эксцессов (в былые времена на подобные тухлые вбросы просто бы не обратили внимания и не стали бы на них ездить сами) говорит о том, насколько иллюзорной является видимость тотального контроля за внутриполитической повесткой в стране.

Белый дом накануне выхода Конгресса США с каникул 9 апреля продолжает верстать разного рода «хитрые планы», призванные заставить республиканцев проголосовать в той или иной мере за «пакет» на 60 млрд для Украины. При этом, пытаясь продвигать идею с «фондом НАТО» в 100 млрд за 5 лет (из которых на США придётся всего лишь 16), администрация Байдена не скрывает, что готовится к приходу в Белый дом Трампа, который к НАТО относится весьма скептически.

Главное же во всех этих манипуляциях остаётся неизменным — это «выбить» деньги для Украины здесь и сейчас. А к концу года неизвестно, что ещё будет — может и «проблема Трампа» исчезнет.

В Киеве между тем нарастает нервозность. Ее очень хорошо иллюстрирует тот факт, что вчера Зеленский принял решение о снижении нижнего порога призыва в армию до 25 лет, а сегодня депутаты из теперь уже как бы «партии власти» «Слуга народа» утверждают, что готовы при рассмотрении во втором чтении скандального законопроекта о мобилизации вернуть старый порог в 27 лет.

Также возросшую нервозность в команде Зеленского отражает и заявление премьера Шмыгаля, который сегодня призвал уехавших из страны вернуться и вступить по контракту в ВСУ. Конечно, все эти словесные интервенции Киева также могут иметь отношение к медиа-манипуляциям Белого дома по утрамбовыванию республиканцев. Однако очевидно, что Банковая утратила возможность оркестрировать эти словесные интервенции и теперь они выглядят как разрозненный хор, в котором все «певцы» стараются перекричать друг друга.

Пародоксальный сигнал из Минобороны — там хотят нового «Стамбула»! Это так Кремль играет на срыв договорённостей Белого дома с республиканцами по деньгам для Украины после выхода Конгресса с каникул? Или речь идёт о предотвращении чего-то ещё более серьезного?

Тем не менее люди, манипулирующие Макроном, теперь должны быть на седьмом небе от счастья — их в целом довольно пустой троллинг достиг цели. Как-то это слишком неожиданно случилось!

Объявленная днями ранее «охота на Чубайса» похоже трансформируется в очередное по бессчетному счету третирование руководства ЦБ и финансово-экономического блока правительства. Безотносительно имеющихся в этих структурах проблем стоит отметить, что третирование их руководителей выводит Чубайса из под непосредственного удара, если изначальный замысел авторов кампании заключался именно в этом ударе. Так что «дело Роснано» как способ держать Чубайса в напряжении из-за его «странной деятельности» за рубежом должно быть привязано именно к нему, а не к кому-либо иному.

После вчерашнего странного конфуза Минобороны с возвратом к «Стамбульским соглашениям» Макрона «зарядили» на троллинг Кремля ещё сильнее. Как и прежде, добрый совет нашим лицам, принимающим решения: Макрона и его словесные интервенции — игнорировать.

Ну вот совсем не из Парижа тут дует ветер! Тем более, что как выяснилось из реакций на вчерашний конфуз, стоящие за Макроном люди такие «прогибы» воспринимают как слабость оппонента. Так что лучше как раньше: на звонки не отвечать, на словесные выпады не реагировать!

По покушению на губернатора Чибиса пока много непонятного — то ли он бегал от собственной охраны, то ли охрана бегала от него. После этого инцидента уже ставится вопрос об ограничении прямого общения глав регионов с населением — а вот этого делать не нужно!

Губернаторы-технократы и так сплошь и рядом манкируют общением с народом, прикрываясь искусственными «прямыми линиями» и прочими обманками. Так что если будет доказан мотив личной неприязни у нападавшего, губернаторов-технократов нужно будет просто чаще менять в данном конкретном регионе. А лучше всего и вовсе отказаться от этой уже опасной во всех смыслах слова технократической модели управления регионами.

Вброс через итальянскую La Repubblica продолжает «линию Макрона» по дезориентации Кремля путём включения в меню НАТО российских требований о «признании реалий на земле». С другой же стороны, это ещё одна попытка утрамбовать республиканцев по Украине накануне выхода Конгресса с каникул. «Вы видите, как мы глубоко готовы прогнуться перед вами и Москвой, лишь бы вы смилостивились выделить Киеву деньги здесь и сейчас» — вот такой это сигнал Трампу и К.

И таких вбросов сейчас будет немало. Кстати, по совершенно аналогичной схеме Белый дом сейчас публично утрамбовывает Нетаньяху. Так что это типичные медиа-манипуляции Вашингтона и не более того.

Мир с напряжением продолжает ожидать возможного ответа Ирана на удар по своему консульству в Дамаске. Некоторые нюансы (в частности, просочившаяся информация о том, что в ходе израильского удара был ликвидирован один из авторов операции ХАМАС «Потоп Аль-Аксы», с которой прошлой осенью и началась очередная война в секторе Газа) позволяют говорить о том, что Тегеран и Вашингтон договорились о том, что иранский ответ не будет направлен против США.

Фактически Иран уже сейчас может громко отчитаться об успехе своего ответа, которого ещё не было: Израиль из-за угроз Ирана приостановил работу своих посольств в 28 странах. Вашингтон, манипулируя Нетаньяху, добился его ещё более существенного ослабления в качестве премьера «военного кабинета». Один из лидеров оппозиции Бени Ганц настаивает на назначении очередных досрочных выборов в Израиле на осень, что по сути означает окончательный крах Нетаньяху. Поэтому если США и Иран сейчас договорились о размене («ликвидация авторов «Потопа Аль-Аксы» в обмен на уход Нетаньяху в течение полугода), то военного ответа Ирана сейчас попросту может и не быть.

Очень многие российские чиновники (и не только спортивные) до сих пор мечтают прокатиться летом в Париж, на «олимпиаду». Мечтают, даже несмотря на то, что мэр Парижа чётко сказала, что русских и белорусов там не ждут. И именно с этими сакральными мечтами нашего чиновничества связана весьма его мутная и амбивалентная позиция по поводу участия в «олимпиаде» наших спортсменов-«нейтралов». За или против «нейтралов» сейчас дискутируют чиновники, чтобы как минимум иметь повод наведаться в Париж для того, чтобы там этих несчастных спортсменов «пасти».

Ирина Винер вчера поставила вопрос ребром. Ее позиция проста и понятна: «если нас там не ждут, то ехать нельзя». В поддержку этой позиции надо сказать только одно: поехавшие в Париж российские чиновники и спортсмены могут быть там взяты в заложники. Какими-нибудь террористами, требующими от России, например, выполнения «формулы Зеленского». И тогда это уже будет совсем не легкая прогулка в Париж, на «олимпиаду». Так что эту глупую и позорную дискуссию пора заканчивать и определяться по «нейтралам» окончательно в соответствии с позицией Винер.

В очередной раз через американскую прессу вброшен некий «план Трампа» по Украине. Месяц назад аналогичный план от имени Трампа был вброшен через немецкий Bild, но там оставшаяся часть Украины не вступала в НАТО.

Напоминаю, что Трамп — это политик-эксцентрик, он по ключевым мировым кризисам действует, как правило, в направлении, противоположном тому, что от него ожидают. Каков на самом деле «план Трампа» по Украине, надо спрашивать у него самого. Но сейчас Трамп отвечать на такие вопросы не будет (и именно поэтому пересказ «частной беседы» с Трампом в Washington Post не в счёт), ровно по той же причине, по какой он мутит воду на тему, кто у него будет вице-президентом. Так что это совсем не «план Трампа», а очередная попытка медиа-манипулирования республиканцами со стороны Белого дома.

Накануне решающих для Украины схваток в Конгрессе США Лондон наконец-то перестал скрывать, что именно он ведёт «линию Макрона». Совместная колонка министров иностранных дел Великобритании и Франции в ведущем британском издании хотя и посвящена 120-летию создания Антанты, но на самом деле содержит одну единственную уже известную британскую идеологему: «если проиграет Украина, проиграем мы все». И этот текст для Кремля — ещё один повод полностью игнорировать словесные интервенции Макрона и вдумчиво работать на разрушение внутрибританского консенсуса по Украине. Некоторые шаги в этом направлении кое-кем уже сделаны, правда, они немножко наивны по отношению к тем нравам, что царят в британском истеблишменте. Главное — непереторопить события, ведь досрочные парламентские выборы в Великобритании пока ещё не назначены.

Цугцванг, в который попал Кремль из-за продолжающихся вторые сутки прицельных украинских обстрелов реакторов ЗАЭС, связан со ставкой «Росатома» на дружбу (конечно, одностороннюю!) с Рафаэлем Гросси и со спецификой «экспертов» МАГАТЭ, находящихся на станции.

Не будь этой «дружбы» с Гросси, имеющиеся даже в открытом доступе данные о ротируемых на регулярной основе «экспертах» МАГАТЭ, позволили бы Кремлю действительно «призвать МАГАТЭ к ответу», вскрыв тем самым, разведслужбы каких «недружественных стран» покрывают обстрелы ЗАЭС.

Без «вскрытия» этих «экспертов» выход из цугцванга невозможен. Но хватит ли в Кремле смелости, чтобы пойти на этот шаг и тем самым поставить под угрозу имеющиеся у страны «атомные» контракты? Все-таки стоило бы попробовать и рискнуть.

Главный итог визита Лаврова в Китай сформулирован в этой весьма конкретной в отличие от обычного весьма размытого китайского канцелярита фразе главы МИД Китая Ван И.

"Будучи дружественным соседом России и всеобъемлющим стратегическим партнером, мы будем решительно поддерживать стабильное развитие и возрождение России под руководством президента Путина".

Очень многообещающая и ко многому обязывающая Китай фраза. И пусть предваряющий визит Лаврова китайский темник в Global Times полон экивоков в стиле "дипломатии треугольника" Киссинджера, но что-то же на встрече Лаврова с председателем Си заставило Ван И произнести эту многозначительную фразу? Посмотрим, как в ближайшее время проявит себя Китай в связи с ожидаемым ответом Ирана и на Украинском треке.

Интересный момент в санкционном давлении на российских олигархов: Авена с Фридманом «подвесили», частично сняв с них санкции ЕС. И сейчас разработчики санкций будут наблюдать, в какую сторону подадутся эти «частично амнистированные». Опыт «антидопингового» третирования российских спортсменов со стороны WADA показывает, что снятие претензий к ним в моменте совсем не означает, что накануне ключевых стартов эти претензии им же не будут предъявлены вновь. Ровно та же логика сейчас действует и по адресу Авена с Фридманом.

Политический контекст сегодняшнего решения о частичном снятии санкций ЕС с П. Авена и М. Фридмана в комментарии для Соловьев Live

Довольно интригующее назначение в московской мэрии. Новым главой департамента образования правительства Москвы стала бывший вице-губернатор Подмосковья Ирина Каклюгина. Возможно, перед нами или начало кадрового сближения Москвы и области, которое предшествует объединению двух регионов. Или же это назначение — предвестник рокировки Воробьева в Москву на место Собянина. В общем, с нетерпением ожидаемые многими майские кадровые ротации получили сегодня дополнительную интригу.

Сторонникам концепции «ядерного шантажа» в Кремле сейчас должно быть очень интересно наблюдать за попыткой применения этой технологии США (Израилем) против Ирана. В последние несколько суток Тегеран чем только через западные СМИ и не пугали, в том числе и ответными ударами Израиля по иранским ядерным объектам. Так что «ядерный шантаж» как инструмент сдерживания сейчас проходит самую «горячую» из возможных проверку на эффективность.

И если все же Иран (явно по просьбе Китая) «пропустит ход», то в Украинском конфликте Киев получит санкцию Вашингтона и Лондона и пойдет гораздо дальше в своих обстрелах ЗАЭС с целью «сдерживания» Кремля. Ответный (или даже упреждающий) ход Кремля тут известен («дешифровка» состава миссии МАГАТЭ на ЗАЭС), посмотрим, пойдут ли в этом направлении власти.

Сергея Караганова исключили из нового состава Научного совета при Совбезе России. Но значит ли это, что идея «ядерного шантажа» признана негодной? Или Совбез России просто от этой идеи таким образом дистанцируется?

И вообще обновлённый список этого консультативного органа при Совбезе крайне интересный. Например, в нем значится некто «Царёв О.В.». Но тот ли это самый Олег Царёв, которого мы знаем, неизвестно. Есть и ещё ряд экспертов в этом списке с «говорящими» о многом фамилиями.

Так почему же Кремль так влечёт к возврату «стамбульской» схемы по Украине? Ответ находим в сообщении РИА «Новости», которое в первоначальной версии выглядело так:

МОСКВА, 11 апр - РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин согласился с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, который предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Киевом.
"Достать тот документ, который вы когда-то мне показали и передали, положить на стол и двигаться по нему", - предложил Лукашенко.
"Да, и с ним работать", - сказал Путин.
Глава государства в четверг проводит встречу с Лукашенко. Президент Белоруссии на встрече сказал, что думает, что российские инициативы по мирному урегулированию конфликта на Украине найдут отклик у военных».

Потом РИА, как и ТАСС добавит, что «отклик» эти предложения вызовут у «украинских военных». Но в первоначальном контексте ясно читается, что «Стамбульская схема» вызвала интерес именно у наших военных. И они даже сигналили об этом, поддавшись на выпады Макрона.

Так чем же интересен возврат к «Стамбулу» для МО РФ? А тем, что два года назад военные представители Москвы и Киева пытались в Стамбуле согласовать численный состав противостоящих друг другу армий на момент прекращения огня и заморозки конфликта. И именно поэтому до сих пор в Кремле воспринимают «Стамбульскую схему» как своего рода прокси-ДОВСЕ. И вот почему к ней так хочет вернуться Кремль.

В связи с прокси-войной с Западом утверждение Госдумой нового состава правительства во многом будет номинальной процедурой. Хотя Вячеслав Володин на днях и демонстрировал свое умение оркестрировать похвалу или критику в адрес того или иного министра, однако во время конституционной процедуры этот элемент политического шоу не потребуется. Обычно у нас состав правительства президент согласует с представителями всех элитных групп, делегирующих в него своих ставленников. Прецедентов, когда бы кто-либо оспаривал этот выбор уже после проведения всех согласительных процедур, формирующих внутриэлитный консенсус, не бывало. Будем надеяться, что этого не будет и в этом году.
https://t.me/russica2/56905