Сегодняшняя забавная дискуссия про «переток голосов» (из 10,4% в 1,1% при статпогрешности опроса в 2,9%) показывает, насколько дремучим стал интеллектуальный уровень смыслового сопровождения избирательных кампаний в России. Никаким реальным содержанием указанные цифры не обладают, поэтому обсуждать их всерьёз не имеет смысла.

Но вот то, что кандидат НЛ перенёс презентацию своей программы на неделю, факт значительно более интересный: значит, «переток голосов», но теперь уже в соответствии с правилами нормальной логики (из 1,1% в 10,4%) действительно обсуждается.

Инцидент со сбитым Ил-76 исчерпан, все заинтересованные стороны договорились замести его под ковер.

Что мог получить Кремль в обмен на отсутствие какой-либо реакции на это ЧП? Массированный медиа-спектакль с отставкой Залужного, разыгранный Великобританией и Киевом, наталкивает на мысль, что Кремлю пообещали пока не менять Залужного на Буданова. И Кремль этим на данный момент удовлетворился. Однако возобновление давления по ЗАЭС и активизация Гросси говорят о том, что нет ничего более временного, чем постоянные обещания чего-либо со стороны Лондона и Вашингтона.

Начало контр-кампании против Надеждина говорит не столько о том, что его начали воспринимать всерьёз, сколько о том, что уже есть большая очередь из желающих сделать из него «котлету» по образцу Грудинина из кампании 2018 года. Грудининг 18 года тогда проводился крайне неаккуратно и в итоге он дал кандидату от КПРФ на выборах больше голосов, чем он надеялся получить.

Вот и сейчас первые заходы по Надеждину по факту несут в себе «эффект Стрейзанд», то есть, допускают в нашем стерильном инфополе упоминания лиц, которых в нем (по мнению стерилизаторов) быть не должно.

Впрочем, если перед нами утрамбовка самого Надеждина («Боря, ты ведь не хочешь оказаться в шкуре Грудинина? Тогда снимайся сам в пользу 1,1%»), то этот «эффект Стрейзанд» пока не опасен. Но только пока.

Сейчас тема финансирования, особенно в контексте технологического суверенитета, характеризуется двумя ключевыми особенностями. Первая — процесс инвестиций должен проходить максимально быстро и без барьеров. Это может обеспечить частный бизнес, который не связан регламентами, однако только его ресурсов недостаточно.

Вторая — подключение государства. И если федеральные мероприятия планируются в рамках бюджета, то при отработке появляющихся в течение года запросов (например, необходимость резкого форсирование развития станкостроения или создания оборудования для нефтегаза) иногда требуют быстрого включения. На этот случай в стране предусмотрен механизм софинансирования от госкорпораций. И ВЭБ, который занимается всеми ключевыми направлениями от технологий и до промышленности, имеет гибкие возможности для распределения средств. И здесь подход главы корпорации Шувалова оптимален: он позволяет быстро справляться с новыми вызовами, которые создают санкции перед российской экономикой.

По Овсянникову в данном контексте интересно, как скоро публике начнут лихорадочно пояснять, что это такой «хитрый план», «внедрение, вживание», «наш агент в Mi-6» и т.п. А пояснения публике ведь потребуются и ещё какие, так как на подходе Чубайс с Кудриным.

Так что ответ на вопрос «кто и зачем выпустил этих из страны?» сейчас весьма и весьма актуален.

По факту сегодняшнее решение ЕС все-таки выделить Украине транш в 50 млрд евро в течение четырёх лет является не более, чем декларацией о намерениях. Ради реализации этого решения Евросоюз должен увеличить свой собственный бюджет на 67 млрд евро (а где взять на это деньги?) и решить неразрешимый на данный момент вопрос о передаче Киеву прибыли от замороженных в ЕС российских активов. О прямом финансировании закупок вооружений для Украины в ЕС сегодня не договорились, это может быть сделано только в марте.

Так что, поторговавшись с Виктором Орбаном, ЕС сегодня принял декларацию о намерениях, исполнение которой начнётся не раньше, чем в США разрешится вопрос с «пакетом» на 106 млрд долларов. Все «рекламное ралли» наиболее вероятного сменщика Залужного Буданова прямо с этим «пакетом» связано — он даёт в своей риторике ответ на запрос скептически настроенных к Украине американских конгрессменов о дальнейших «целях войны». Однако бюджетный кризис в Конгрессе упирается в конфигурацию американских выборов-2024, в которой ключевые решения (судьба Трампа и Байдена) пока не ещё приняты.

Статья Залужного для CNN. Редакция CNN утверждает, что Залужный передал текст этой статьи до своей встречи с Зеленским 29 января, на которой был поставлен вопрос о его увольнении.

Ключевой месседж этого текста — «дайте 5 месяцев (!) для перестройки страны и ВСУ под ведение высокотехнологичной прокси-войны с Россией по «программе Буданова».

Поскольку в этом тексте (хотя и в размытом виде) присутствует критика Зеленского, не исключено, что именно написание этого текста Залужным и передача им его в США и Великобританию без санкции Банковой, и привела нынешнего главкома ВСУ к известному разговору с Зеленским 29 января.

Но это, если верно утверждение CNN. Тем не менее, даже если это и не так, главный вывод остаётся прежним — Залужный поддерживает «чеченизацию» Украинского конфликта, но в отличие от Буданова, считает, что Украина будет готова к такого рода войне с Россией только через пять месяцев.

Довольно хорошо структурированный вброс РИА «Новости» о планах Великобритании отправить на Украину некий «экспедиционный корпус» встречен в России достаточно скептично. Действительно, подобные «хитрые планы» англичан за эти два года уже в инфополе попадали.

Однако с учетом нынешнего политического контекста имеет смысл разобрать полный текст этого вброса поподробнее. И тогда наружу выйдут прелюбопытные нюансы.

Во-первых, в этом вбросе Лондон предлагает создать экспедиционный корпус для отправки на Украину странам НАТО. Однако в действительности имеется ввиду английский аналог НАТО — прокси-союз «Объединённые экспедиционные силы». На фоне очевидного внутреннего кризиса НАТО и возможного в случае победы Трампа на выборах-2024 дистанцирования США от альянса Лондон показывает амбицию перехвата управления НАТО у США. Этот возможный тренд видят и в Кремле, что отражено и во вбросе РИА «Новости».

Во-вторых, публикации в РИА «Новости» предшествовало заявление зам.главы Совбеза России Дмитрия Медведева о том, что в случае появления иностранных войск на Украине они станут «законными целями» для ВС РФ. Это заявление, судя по его контексту, посвящено начавшимся близ российских границ учениям НАТО Steadfast Defender-2024. Однако в комбинации со вбросом РИА «Новости» это заявление Медведева выглядит как сигнал — «мы не против, входите на Украину своими войсками. Но давайте на этом и остановимся».

И, наконец, третье. Согласно вбросу РИА «Новости», Лондон закончит отработку этого своего сценария к маю. Значит, именно в мае Москва и Лондон ожидают в Киеве кризис легитимности Зеленского. И для ликвидации этого кризиса Лондон будет требовать от Вашингтона (если администрация Байдена будет, как и сейчас, «тормозить» с принятием решений по Украине) активации своего сценария удержания Украины в своих руках.

Форменная истерика, которую закатил Белый дом в ответ на республиканский законопроект-троллинг «дадим деньги Израилю без Украины», показывает, насколько глубоко уже американские элиты втянулись в собственные выборы-2024. Дальше межпартийного противостояния они уже не мыслят. Да и очередные обвинения Илона Маска в наркомании появились вслед за этим троллингом от республиканцев тоже не случайно.

Вся эта шаблонность реакций американского истеблишмента предоставляет Кремлю отличные стартовые возможности для того, чтобы попытаться удаленно поуправлять американскими выборами-2024. В этой связи особое значение приобретает визит Такера Карлсона в Москву и возможное его интервью с Путиным. Этого интервью либеральный истеблишмент Америки так же очень шаблонно опасается. Посмотрим, что из всего этого выйдет в итоге.

Очевидно, что условием электорального обмена 10,4 к 1,1 является «нравственное очищение» команды Надеждина от иноагентов и замещение оных лояльной модераторам кампании технологической командой. Смотрим, следим, волнуемся и верим (неизвестно во что)!

Очередные новости о продаже «Яндекса» довольно скандальные. Тут и оплата кэшем (в китайских юанях!). И тот факт, что в распоряжении Воложа остаётся дата-центр в Финляндии, на который «завязаны» многие тайны Яндекса. Наконец, самая главная новость, ее узнаем из релиза РБК — это то, что переговоры о «разделе рынков» между Воложем и теми лицами, на которых реально будет записан как бы «российский» Яндекс, ещё только ведутся. Так что это не конец мучений с продажей «Яндекса», а лишь только очередное их продолжение. И если в конце концов, по итогам этих мучений Кудрин будет признан в России иноагентом, удивляться этому не придётся.

Зеленский сегодня в интервью итальянскому телевидению произнёс очень неосторожную и опасную лично для него фразу, которая в буквальном смысле может стоить ему головы. Оказывается, он размышляет не только над отставкой Залужного, но и по поводу «всей управленческой группы, ведущей машину страны».

Скорее всего, Зеленский здесь имеет ввиду премьера Украины Шмыгаля, к которому предъявлены коррупционные претензии со стороны «антикоррупционного» контура, контролируемого американцами. Однако вряд ли под угрозой находится один только Шмыгаль.

Перспектива, когда против Зеленского объединяются военные, ГУР, Банковая и кабинет министров, выглядит для него довольно зловеще. И в связи с этим совсем не случайно сегодня прозвучал сигнал от Кличко (Германия-ЕС) в адрес Банковой «прекратить политические интриги с отставками».

Основная проблема утёкших сегодня в открытый доступ «группировок» ВЦИОМ по желаемому политадминистраторами результату выборов-2024 в том, что как с Надеждиным, так и без Надеждина результат Главного кандидата с превеликим трудом едва-едва «дотягивает» пока в этих «группировках» до результата 2018 года (76,6%).

Титанические усилия Слуцкого и Даванкова выпрыгнуть в своих кампаниях за пределы аудитории телеграм-каналов результата пока не приносят. Хвастаться им результатами в 4 и 5% соответственно при статпогрешности опроса в 2,5%, мягко скажем, сомнительное удовольствие. Проблема электоральных «пустот» из-за чрезмерного «засушивания» кампании-2024 никуда не делась.

В сценарии «без Надеждина», чтобы заполнить эти «пустоты», думские оппоненты Главного кандидата вынуждены будут либо аккуратно критиковать его (невероятное развитие событий!), либо, пытаясь оторваться от статпогрешности, что есть силы мочить друг друга и партии-конкуренты (что тоже не слишком вероятно). Так что сценарий «тихой» кампании-2024 очевидно должен быть как-то скорректирован.

Премьер-министр России Михаил Мишустин встретился с губернатором Белгородской области Вячеславом Гладковым. Эта встреча очень важна для региона, постоянно подвергающегося террористическим атакам со стороны Украины. На встрече губернатор попросил главу правительства России оказать помощь в восстановлении экономики региона. Гладков акцентировал внимание премьера на необходимости дополнительной поддержки малому и среднему бизнесу из приграничных муниципалитетов. 250 млн руб на эти нужды уже выделили из бюджета, на этой неделе начались выплаты, но этого оказалось недостаточно. Также Гладков сообщил Мишустину, что есть необходимость в дополнительной помощи пострадавшим от артобстрелов жителям, в частности, тем, у кого пока закрыт доступ к своим жилым домам. Помимо этого на встрече была достигнута договоренность об ускорении процедуры по созданию свободной экономической зоны для действующих шебекинских предприятий по аналогии с моделью, применяемой в Донецкой и Луганской Народных Республиках, Запорожской и Херсонской областях. Стоит напомнить, что СЭЗ на территории Шебекино поручил создать Президент России.
 
Встреча губернатора Белгородской области с премьер-министром России показала, что федеральный центр положительно оценивает усилия губернатора Гладкова по нормализации жизни в регионе. Об этом говорит встреча вначале с министром обороны Сергеем Шойгу, затем с Михаилом Мишустиным, а также тот факт, что президент России держит ситуацию на личном контроле.
Губернатор со своей стороны делает все возможное, чтобы защитить интересы жителей и оказать им помощь в той непростой ситуации, в которой оказался регион.

Медийный «перегрев» от визита Такера Карлсона в Москву логично происходит из отсутствия какого-либо внятного смыслового сопровождения этого визита. Да, возможно, полное медиа-молчание принимающей стороны было условием приезда Карлсона в Москву.

Однако факт пребывания Карлсона в Москве стал достоянием публики, в связи с чем в Америке разразился скандал, он стал темой в американской кампании-2024. А вот в России нет ничего, кроме только фапания «звезды» и попыток прикрученных к кремлевской медиа-машине папарацци отследить перемещения Карлсона по Москве.

Все ждут того самого интервью, да. Однако, после «засвета» Карлсона можно было бы и медийно поиграть с этой темой. Только, конечно, не столь убого, как разного рода приглашениями непубличного гостя на разного рода публичные тусовки.

Надеждин как «русский Арестович»? Борис Надеждин дал большое программное интервью одному небольшому сибирскому изданию. В нем кроме довольно смешной либерально-популистской клоунады есть и довольно интригующие моменты. В частности, Надеждин заявил, что по Украине ему «будет легче договориться» с Арестовичем* (признан в России экстремистом), чем с Зеленским. А поскольку Арестович в последнее время выполняет роль контактёра украинских олигархов с лицами, принимающими решения по Украине в США и Великобритании, не станет ли с санкции Кремля таким контактером (но уже с российской стороны) после отказа в регистрации на выборы-2024 и Борис Надеждин? Это был бы многообещающе интересный размен!

В связи с приездом Такера Карлсона в Москву у нас распространяется странное поверье, что Трамп якобы возьмёт его в вице-президенты. Однако в американской политической практике такие вопросы обычно решает не сам номинант в президенты, а партийный истеблишмент, в данном случае республиканский.

Для партистеблишмента вице-президент обычно выполняет роль «смотрящего» за первым лицом, де-факто этот функционал обеспечивает нахождение президента в мейнстриме, который необходим для выработки Белым домом и Конгрессом консенсусных решений. На первом сроке Трампа у него вице-президентом был Майкл Пенс, взаимоотношения их были более чем прохладными.

Так что сейчас для сдерживания эксцентричности Трампа республиканский истеблишмент будет предлагать ему точно таких же «неудобных» кандидатов в вице-президенты, как и Пенс. Такер Карлсон таким «неудобным» кандидатом не является. Скорее Трампу будут навязывать либо Рона Десантиса, либо преследующую его сейчас по пятам Никки Хейли.

Тандем Трамп-Никки Хейли, на мой взгляд, ничем не будет отличаться от Байдена. Поэтому американский deep state, если он все же допустит Трампа до выборов, сделает все, чтобы вогнать его в мейнстрим именно таким образом, дав ему в пару яростно ненавидящего его человека. И лучше в России готовиться к такому «повороту» событий уже сейчас.

Суд Евросоюза по очереди отклоняет иски от российских компаний и предпринимателей. Значит ли это, что всякие споры бессмысленны? Если целью ставится именно отмена решений, то, пожалуй, да.

С другой стороны, попытки оспорить ярко обнажают тот самый политический заказ, вынуждая европейские инстанции раз за разом изобретать все более и более абсурдные обоснования своей абсолютно неправомерной (по их же, западным юридическим нормам) политики. В этом смысле тактика игры на их поле полностью оправдана.

Вряд ли условные Усманов, Тимченко, Шувалов надеются, что европейские суды в обозримом будущем встанут на его сторону. Напротив, наверняка санкции, что называется, «греют душу». Это, можно сказать, настоящий знак почета, свидетельство того, что его действия напрямую помогают усиливать Россию. Иначе бы с ним не пытались бороться.

Все больше признаков того, что медиа-истерия вокруг отставки Залужного искусственно нагнетается Киевом ради «покрытия» цугцванга с финансированием Украины со стороны США. В начале этих суток палата представителей Конгресса провалила законопроект о финансировании Израиля без Украины. После чего сюжет с отставкой Залужного сделал новый виток, в него «включили» Порошенко, потребовавшего от Банковой «отстать» от Залужного.

Так что чем глубже будет цугцванг в Конгрессе, тем сильнее будет Банковая разгонять напряжение в кейсе с отставкой Залужного. Весьма специфические вбросы оттуда о якобы готовящемся «путче Порошенко» эту закономерность тоже очень хорошо иллюстрируют.

Чтобы «пробить» Конгресс на деньги для Украины, Белому дому нужен какой-то жёсткий кризис. Сделать это, сбив наш Ил-76 под Белгородом, не получилось. Так что наверняка что-то «подобное» Вашингтоном и Лондоном опять и готовится...

Надеждина Кац попутал. Один из самых важных выводов пока во всей этой истории с попыткой впихнуть Бориса Надеждина в кампанию-2024 - короля делает свита. Но если ты не контролируешь свою свиту, то ты уже не только не король, но даже и не клоун, которому публика может простить намеренную оплошность в силу специфики жанра. Надеждин вряд ли хотел быть в этой кампании клоуном, он старался казаться модным политиком. Но сила инерции его привычного телевизионного амплуа плюс ожесточенная борьба за контроль над ним под кремлёвским "ковром" сыграли с ним злую шутку.
Не будь Кацем, Надеждин. Тебе же не в ту сторону явно.

Отставка Залужного все-таки состоялась. И теперь от масштабных «контрнаступов» Киев попытается перейти к тактике «громких набегов». Зеленский требует от нового главкома Сырского (прозвище «генерал 200») «новых подходов к мобилизации и ротации» войск. Скорее всего, эти новые «ротации» войск имеют в основе своей блок-схему «набегов» на Белгород, когда относительно небольшими силами создаётся громкий медийный «наступ». Пока Сырскому поручат нечто в этом роде, а далее все будет зависеть, «пробьёт» ли Белый дом Конгресс на деньги для Украины.