История с «Фальконом», потерпевшим крушение в Афганистане, становится все более и более мутной. Получается, что самолёт этот летал под чьей-то очень серьезной «крышей» и использовался для весьма специфических миссий. Представьте, что машину «скорой помощи» используют не просто для прорыва блокады объезда автомобильных пробок, а ещё и как инкассаторский броневик. И в этой связи весьма интересна дальнейшая судьба сына бизнесмена Евсюкова. Что-то, в отличие от экипажа, СМИ к нему интереса не проявляют. И это более чем странно!

За спиной Надеждина начинают проступать очертания бенефициаров «раскачивания», с помощью которого отдельные игроки хотят продвинуть свои карьерные планы. Вчерашние вбросы о возможных ротациях в АП и в правительстве говорят о том, что к «раскачиванию» склоняются не имеющие прямого доступа к Главному кандидату. Так что «план Б» Надеждина озвучен им именно сегодня не случайно. Посмотрим, какова после этого будет реакция на Надеждина у ЦИК РФ.

Фигура Бориса Надеждина используется различными силами внутри страны и вне её для торпедирования сценария «полной стерилизации» президентских выборов, который вроде бы был избран Кремлём в начале года. Сам же Надеждин на этой волне внешнего интереса к нему пытается отыгрывать привычную ему роль «сам себе политтехнолог». Решая вопрос о допуске Надеждина к участию в выборах, Кремль должен всеми своими «башнями» прийти к консенсусу при ответе на вопрос «в чем сейчас польза для страны от полного «засушивания» выборов?». Полученный элитами ответ необходимо озвучить обществу, тогда легитимность выборов-2024 не пострадает.
https://t.me/russica2/55699

Давняя мечта Лукашенко — отдельный медиа-холдинг Союзного государства России и Белоруссии — сегодня воплотилась на бумаге. После событий 2020 года в Белоруссии Минск несколько раз спасал Москву в инфовойнах с Западом, поэтому Лукашенко имеет основания считать необходимым иметь отдельный от Москвы медиа-холдинг в своём распоряжении.

Однако согласно сегодняшнему решению, главная штаб-квартира этого как бы отдельного медиа-холдинга будет все же в Москве. Так Кремлю будет легче контролировать часто не в меру экспрессивных белорусских медийщиков (по ряду признаков, безумная медиа-игра в «Техасскую народную республику» — это именно белорусский креатив).

Однако вопрос, как быть Кремлю, если созданный сегодня медиа-холдинг Союзного государства по корневым вопросам отношений с Западом будет сильно «правее» российского мейнстрима, по-прежнему остаётся актуальным.

Зеленского «раскачивают» сейчас на отставку Залужного ровно по той же схеме, что и Нетаньяху на «минимизацию» войны в Газе. Параллельно с кампанией, ориентированной на Нетаньяху, американцы «раскачивали» аналогичным же образом Иран, катая непросвещённую публику на «качелях» от «да, мы уходим из Ирака/Сирии» до «нет, мы не уходим из Ирака/Сирии».

Практическим следствием этого двухфазного «раскачивания» Нетаньяху и Ирана стал удар по американской базе на границе Сирии и Иордании, в результате которого погибли как минимум трое американских военных. За которых администрация Байдена сейчас лихорадочно ищет способ как-нибудь безболезненно, но громко Ирану «отомстить».

Так что этот метод «утрамбовывания» собственных вассалов и злейших врагов далеко не безобиден. И в связи с чем совсем не исключено, что сейчас в отместку за «раскачивание» Зеленского с Банковой или из МО Украины «случайно» утекут в паблик персональные данные иностранного экипажа ЗРК, сбившего российский Ил-76 под Белгородом.

Выясняется, что очень даже зря глава ЦИК России Элла Набиуллина Памфилова акцентировала внимание собирающих подписи кандидатов на необходимости определиться, когда же они принесут свои подписи. Сергей Бабурин решил схохмить, и сдав подписи в ЦИК, снял свою кандидатуру.

Если точно так же, как и Бабурин, поступят и все остальные «фрики» (по поводу которых Памфилова к тому же говорила, что надо запретить им называться «кандидатами в президенты» до регистрации), то это будет, мягко говоря, вызов. И не только и не столько Памфиловой.

Лондон настаивает: Зеленский все равно отправит в отставку Залужного, сообщает Financial Times со ссылкой на свои источники.

Не в обычаях Кремля действовать превентивно. Но сейчас, для того, чтобы предотвратить скатывание Киева к окончательной «чеченизации» конфликта, послать четкий и однозначно читаемый извне сигнал Лондону о недопустимости подобного развития событий, становится жизненно необходимо для страны. И делать это необходимо срочно, в ближайшие же дни.

Сегодняшние «эксперименты» с Рунетом показывают, что экспериментаторы в состоянии посегментно обвалить интернет в стране, при этом никому и ничего не разъясняя. И поскольку сейчас демонстративно не была отключена «телега», в которой и происходила всероссийская перекличка, вопрос о контроле за Телеграмом ответственные лица наверняка вновь поставят перед Начальником. Так что Дурову стоит готовиться к очередным неприятностям.

Возвращаясь к главному вопросу: «закрывать» Рунет надо все-таки после выборов-2024 и как минимум в момент очередного затишья в СВО. То, что экспериментаторы не чуют под собою политический контекст — это ещё полбеды. Самая главная беда в том, что судя по всему этот контекст не чуют и санкционировавшие сегодняшние «учения» чиновники.

Сегодняшняя забавная дискуссия про «переток голосов» (из 10,4% в 1,1% при статпогрешности опроса в 2,9%) показывает, насколько дремучим стал интеллектуальный уровень смыслового сопровождения избирательных кампаний в России. Никаким реальным содержанием указанные цифры не обладают, поэтому обсуждать их всерьёз не имеет смысла.

Но вот то, что кандидат НЛ перенёс презентацию своей программы на неделю, факт значительно более интересный: значит, «переток голосов», но теперь уже в соответствии с правилами нормальной логики (из 1,1% в 10,4%) действительно обсуждается.

Инцидент со сбитым Ил-76 исчерпан, все заинтересованные стороны договорились замести его под ковер.

Что мог получить Кремль в обмен на отсутствие какой-либо реакции на это ЧП? Массированный медиа-спектакль с отставкой Залужного, разыгранный Великобританией и Киевом, наталкивает на мысль, что Кремлю пообещали пока не менять Залужного на Буданова. И Кремль этим на данный момент удовлетворился. Однако возобновление давления по ЗАЭС и активизация Гросси говорят о том, что нет ничего более временного, чем постоянные обещания чего-либо со стороны Лондона и Вашингтона.

Начало контр-кампании против Надеждина говорит не столько о том, что его начали воспринимать всерьёз, сколько о том, что уже есть большая очередь из желающих сделать из него «котлету» по образцу Грудинина из кампании 2018 года. Грудининг 18 года тогда проводился крайне неаккуратно и в итоге он дал кандидату от КПРФ на выборах больше голосов, чем он надеялся получить.

Вот и сейчас первые заходы по Надеждину по факту несут в себе «эффект Стрейзанд», то есть, допускают в нашем стерильном инфополе упоминания лиц, которых в нем (по мнению стерилизаторов) быть не должно.

Впрочем, если перед нами утрамбовка самого Надеждина («Боря, ты ведь не хочешь оказаться в шкуре Грудинина? Тогда снимайся сам в пользу 1,1%»), то этот «эффект Стрейзанд» пока не опасен. Но только пока.

Сейчас тема финансирования, особенно в контексте технологического суверенитета, характеризуется двумя ключевыми особенностями. Первая — процесс инвестиций должен проходить максимально быстро и без барьеров. Это может обеспечить частный бизнес, который не связан регламентами, однако только его ресурсов недостаточно.

Вторая — подключение государства. И если федеральные мероприятия планируются в рамках бюджета, то при отработке появляющихся в течение года запросов (например, необходимость резкого форсирование развития станкостроения или создания оборудования для нефтегаза) иногда требуют быстрого включения. На этот случай в стране предусмотрен механизм софинансирования от госкорпораций. И ВЭБ, который занимается всеми ключевыми направлениями от технологий и до промышленности, имеет гибкие возможности для распределения средств. И здесь подход главы корпорации Шувалова оптимален: он позволяет быстро справляться с новыми вызовами, которые создают санкции перед российской экономикой.

По Овсянникову в данном контексте интересно, как скоро публике начнут лихорадочно пояснять, что это такой «хитрый план», «внедрение, вживание», «наш агент в Mi-6» и т.п. А пояснения публике ведь потребуются и ещё какие, так как на подходе Чубайс с Кудриным.

Так что ответ на вопрос «кто и зачем выпустил этих из страны?» сейчас весьма и весьма актуален.

По факту сегодняшнее решение ЕС все-таки выделить Украине транш в 50 млрд евро в течение четырёх лет является не более, чем декларацией о намерениях. Ради реализации этого решения Евросоюз должен увеличить свой собственный бюджет на 67 млрд евро (а где взять на это деньги?) и решить неразрешимый на данный момент вопрос о передаче Киеву прибыли от замороженных в ЕС российских активов. О прямом финансировании закупок вооружений для Украины в ЕС сегодня не договорились, это может быть сделано только в марте.

Так что, поторговавшись с Виктором Орбаном, ЕС сегодня принял декларацию о намерениях, исполнение которой начнётся не раньше, чем в США разрешится вопрос с «пакетом» на 106 млрд долларов. Все «рекламное ралли» наиболее вероятного сменщика Залужного Буданова прямо с этим «пакетом» связано — он даёт в своей риторике ответ на запрос скептически настроенных к Украине американских конгрессменов о дальнейших «целях войны». Однако бюджетный кризис в Конгрессе упирается в конфигурацию американских выборов-2024, в которой ключевые решения (судьба Трампа и Байдена) пока не ещё приняты.

Статья Залужного для CNN. Редакция CNN утверждает, что Залужный передал текст этой статьи до своей встречи с Зеленским 29 января, на которой был поставлен вопрос о его увольнении.

Ключевой месседж этого текста — «дайте 5 месяцев (!) для перестройки страны и ВСУ под ведение высокотехнологичной прокси-войны с Россией по «программе Буданова».

Поскольку в этом тексте (хотя и в размытом виде) присутствует критика Зеленского, не исключено, что именно написание этого текста Залужным и передача им его в США и Великобританию без санкции Банковой, и привела нынешнего главкома ВСУ к известному разговору с Зеленским 29 января.

Но это, если верно утверждение CNN. Тем не менее, даже если это и не так, главный вывод остаётся прежним — Залужный поддерживает «чеченизацию» Украинского конфликта, но в отличие от Буданова, считает, что Украина будет готова к такого рода войне с Россией только через пять месяцев.

Довольно хорошо структурированный вброс РИА «Новости» о планах Великобритании отправить на Украину некий «экспедиционный корпус» встречен в России достаточно скептично. Действительно, подобные «хитрые планы» англичан за эти два года уже в инфополе попадали.

Однако с учетом нынешнего политического контекста имеет смысл разобрать полный текст этого вброса поподробнее. И тогда наружу выйдут прелюбопытные нюансы.

Во-первых, в этом вбросе Лондон предлагает создать экспедиционный корпус для отправки на Украину странам НАТО. Однако в действительности имеется ввиду английский аналог НАТО — прокси-союз «Объединённые экспедиционные силы». На фоне очевидного внутреннего кризиса НАТО и возможного в случае победы Трампа на выборах-2024 дистанцирования США от альянса Лондон показывает амбицию перехвата управления НАТО у США. Этот возможный тренд видят и в Кремле, что отражено и во вбросе РИА «Новости».

Во-вторых, публикации в РИА «Новости» предшествовало заявление зам.главы Совбеза России Дмитрия Медведева о том, что в случае появления иностранных войск на Украине они станут «законными целями» для ВС РФ. Это заявление, судя по его контексту, посвящено начавшимся близ российских границ учениям НАТО Steadfast Defender-2024. Однако в комбинации со вбросом РИА «Новости» это заявление Медведева выглядит как сигнал — «мы не против, входите на Украину своими войсками. Но давайте на этом и остановимся».

И, наконец, третье. Согласно вбросу РИА «Новости», Лондон закончит отработку этого своего сценария к маю. Значит, именно в мае Москва и Лондон ожидают в Киеве кризис легитимности Зеленского. И для ликвидации этого кризиса Лондон будет требовать от Вашингтона (если администрация Байдена будет, как и сейчас, «тормозить» с принятием решений по Украине) активации своего сценария удержания Украины в своих руках.

Форменная истерика, которую закатил Белый дом в ответ на республиканский законопроект-троллинг «дадим деньги Израилю без Украины», показывает, насколько глубоко уже американские элиты втянулись в собственные выборы-2024. Дальше межпартийного противостояния они уже не мыслят. Да и очередные обвинения Илона Маска в наркомании появились вслед за этим троллингом от республиканцев тоже не случайно.

Вся эта шаблонность реакций американского истеблишмента предоставляет Кремлю отличные стартовые возможности для того, чтобы попытаться удаленно поуправлять американскими выборами-2024. В этой связи особое значение приобретает визит Такера Карлсона в Москву и возможное его интервью с Путиным. Этого интервью либеральный истеблишмент Америки так же очень шаблонно опасается. Посмотрим, что из всего этого выйдет в итоге.

Очевидно, что условием электорального обмена 10,4 к 1,1 является «нравственное очищение» команды Надеждина от иноагентов и замещение оных лояльной модераторам кампании технологической командой. Смотрим, следим, волнуемся и верим (неизвестно во что)!

Очередные новости о продаже «Яндекса» довольно скандальные. Тут и оплата кэшем (в китайских юанях!). И тот факт, что в распоряжении Воложа остаётся дата-центр в Финляндии, на который «завязаны» многие тайны Яндекса. Наконец, самая главная новость, ее узнаем из релиза РБК — это то, что переговоры о «разделе рынков» между Воложем и теми лицами, на которых реально будет записан как бы «российский» Яндекс, ещё только ведутся. Так что это не конец мучений с продажей «Яндекса», а лишь только очередное их продолжение. И если в конце концов, по итогам этих мучений Кудрин будет признан в России иноагентом, удивляться этому не придётся.

Зеленский сегодня в интервью итальянскому телевидению произнёс очень неосторожную и опасную лично для него фразу, которая в буквальном смысле может стоить ему головы. Оказывается, он размышляет не только над отставкой Залужного, но и по поводу «всей управленческой группы, ведущей машину страны».

Скорее всего, Зеленский здесь имеет ввиду премьера Украины Шмыгаля, к которому предъявлены коррупционные претензии со стороны «антикоррупционного» контура, контролируемого американцами. Однако вряд ли под угрозой находится один только Шмыгаль.

Перспектива, когда против Зеленского объединяются военные, ГУР, Банковая и кабинет министров, выглядит для него довольно зловеще. И в связи с этим совсем не случайно сегодня прозвучал сигнал от Кличко (Германия-ЕС) в адрес Банковой «прекратить политические интриги с отставками».

Основная проблема утёкших сегодня в открытый доступ «группировок» ВЦИОМ по желаемому политадминистраторами результату выборов-2024 в том, что как с Надеждиным, так и без Надеждина результат Главного кандидата с превеликим трудом едва-едва «дотягивает» пока в этих «группировках» до результата 2018 года (76,6%).

Титанические усилия Слуцкого и Даванкова выпрыгнуть в своих кампаниях за пределы аудитории телеграм-каналов результата пока не приносят. Хвастаться им результатами в 4 и 5% соответственно при статпогрешности опроса в 2,5%, мягко скажем, сомнительное удовольствие. Проблема электоральных «пустот» из-за чрезмерного «засушивания» кампании-2024 никуда не делась.

В сценарии «без Надеждина», чтобы заполнить эти «пустоты», думские оппоненты Главного кандидата вынуждены будут либо аккуратно критиковать его (невероятное развитие событий!), либо, пытаясь оторваться от статпогрешности, что есть силы мочить друг друга и партии-конкуренты (что тоже не слишком вероятно). Так что сценарий «тихой» кампании-2024 очевидно должен быть как-то скорректирован.