Российские губернаторы уже довольно давно работают по программам развития своих регионов в тесной кооперации с ключевыми госкорпорациями и вертикально-интегрированными компаниями. На мой взгляд, эта тенденция будет только усиливаться с подключением к этим процессам мощных политических игроков. Этот тренд хорошо виден на примере омского губернатора Виталия Хоценко. Накануне его избрали главой реготделения "Единой России", после чего он вместе с секретарем Генсовета партии Андреем Турчаком, членом правления «Газпрома» Владимиром Марковым и генеральным директором «Газпром межрегионгаз» Сергеем Густовым открыли в Омской области крупный межпоселковый газопровод. Эта история про коллаборацию региональной администрации, с одной стороны, с ведущей госкорпорацией, аккумулирующей финансовые ресурсы, а с другой - с федеральными высокопоставленными партийными чиновниками.
На примере главы Омской области становится понятным, как губернатору можно усилить свои политические позиции при поддержке экономических и политических ресурсных игроков и выполнять при этом президентские задачи газификации и прочие социальные вопросы. При этом губернатор как народный избранник, облеченный доверием президента, должен обеспечивать баланс между интересами государства и целями госкорпораций. В этом ключе и работает с самого начала своей деятельности в Омской области Виталий Хоценко. Президентская задача догазификация - ключевой на сегодня инфраструктурный проект "Единой России", правительства и "Газпрома". И Виталий Хоценко, недавно избранный главой Омского регионального отделения ЕР, отлично подходит на роль эффективного интегратора интересов всех участников данного проекта. В перспективе такими интеграторами должны стать все главы российских регионов.

В широко обсуждаемом сейчас в России интервью Давида Арахамии нет ничего такого про Стамбульские переговоры, о чем бы не было известно ранее. Интересно другое. Арахамия даёт это скандальное по отношению к Лондону интервью сразу после вброса про возможные парламентские выборы в Великобритании весной 2024 года. При этом Арахамия говорит, что выборов на Украине в 2024 году не будет, а будет референдум.

А кто у нас ярый любитель проводить референдумы в своей и чужих странах и при этом пытаться использовать их в качестве своего пиара? Правильно, Великобритания. Brexit! И опять Джонсон, упоминаемый Арахамией!

Так что по сути интервью Арахамии — это шантаж Киевом Лондона, предложившим провести на Украине референдум по дальнейшему сценарию прокси-войны с Россией. Референдум этот англичане хотят провести на Украине весной и сделать его опорной темой кампании тонущих все глубже консерваторов. Однако Киев устами Арахамии стремится показать Лондону, что если англичане не будут «давать оружие» и санкцию на радикальные акции против России, то Зеленский и К способны утопить консерваторов окончательно, «показав» на референдуме результат, противоположный заказанному Лондоном.

Вот о чем в действительности это интервью Арахамии. В связи с чем реакция Mi-6 на этот прямой шантаж Банковой будет сейчас весьма и весьма небезынтересна.

По тому, когда и после чьих «просьб» Хамас сейчас освобождает граждан тех или иных стран, взятых в заложники, не стоит делать далекоидущих выводов о силе или слабости тех или иных стран и их ведомств.

Как уже отмечалось ранее, Израиль теперь — это рынок по торговле заложниками-гражданами других стран. Поэтому расторговка Тель-Авива с Хамас идёт сейчас прежде всего в разрезе ценности того или иного человека со вторым паспортом для достижения обоими сторонами своих целей в конфликте.

Нетаньяху, чтобы удержаться у власти, нужна война, для войны нужны люди и оружие, по части оружия идёт торг с Вашингтоном. И именно поэтому Нетаньяху (и как ни странно, и Хамас тоже!) сейчас не заинтересованы в том, чтобы на волю в числе первых выходили заложники со вторым американским паспортом.

Или вот группу родственников заложников со вторым российским паспортом сейчас привезут в Москву. У них будут встречи в МИДе, зачем-то с послом Израиля в Москве и потом пресс-конференция. Что скажут эти люди на этой пресс-конференции после проведённых с ними в Москве встреч? Вот вопрос!

Так что цели и потенциал Кремля в торгах с Хамас и Израилем по заложникам со вторым российским паспортом пока неизвестны. Судя по репликам помощника Байдена Джейка Салливана о возможном введении неких условий поставок оружия для Израиля и тому, что устами самого Байдена Вашингтон как бы хочет продления 4-дневного «прекращения огня», конфликт в секторе Газа в ближайшие дни может развиваться в ту или иную сторону с высокой степенью манипулятивности. И ровно такой же манипулятивностью отличается и позиция Кремля по работе с заложниками. Так что выводы здесь делать рано.

Идея контролировать телеграм-рынок посредством жёстких приговоров изначально выглядела сомнительно с точки зрения эффективности. На этот рынок заходят все более и более безбашенные поколения, которым ещё менее чем «старикам», доступна такая нехитрая мысль, что высокоподставленная «крыша» внезапно может и отъехать. Яркий пример тому — «соседний» с телеграмным рынок инфоцыган, где с каждым новым громким делом «лерчеки» не только не исчезают, но и начинают множиться в геометрической прогрессии.

И с учетом высокой управляемости извне российского политического телеграма, совсем не исключено, что сегодняшний приговор подвигнет противника на генерацию схем, которые подобно «дистанционному террору», будут крушить изнутри этот и так не сильно-то управляемый системой сектор. Так что рвущим сейчас российский политический телеграм на части элитным группировкам в связи с сегодняшним приговором Баязитовой и Архаровой есть над чем серьёзно призадуматься.

«Развод» на вундервафлю» Под дебаты в Конгрессе США о «пакете» Израиль+Украина на 106 млрд, которые очевидно состоятся в начале декабря, лоббистами Киева оплачена обширная медиа-кампания в ключевых СМИ под условным названием «Развод» на вундервафлю». Цель кампании — получить как можно больше высокотехнологичного оружия в рамках украинской доли в «пакете» на 106 млрд.

Так что эта медиа-кампания, которую в России принимают за склонение Киева к «заморозке» конфликта, на самом деле ориентирована на американских конгрессменов, которым предстоит принимать решение. Первым в этой кампании выстрелил Арахамия, потом началась атака «соросят» (Безуглая и прочие «волонтеры») на Залужного (у которого якобы есть только план «удержания фронта», но нет плана радикализации войны с Россией). Планировать что-то радикальное, естественно, будет не Киев, а Пентагон, но ему нужна политическая окантовка этого планирования. Именно она сейчас и происходит.

Споры об архитектуре кампании-2024 Сегодняшняя интервенция Зюганова о том, что кампания-2024 начнётся 13 декабря и тезисы Путина на Всемирном русском соборе формируют консервативную рамку кампании «главного кандидата». Судя по критике выдвижения Зюганова (хотя прямо о том, что именно он идёт на выборы, глава КПРФ сегодня не говорил), эта консервативная рамка от «партии Совбеза» действующим политадминистраторам не сильно нравится. Но внешние и внутренние риски сейчас слишком высоки для того, чтобы придумывать в кампании-2024 нечто более живое, злободневное и берущее за душу аудиторию более широкую, чем административно мобилизованные избиратели. Однако не все ещё с кампанией-2024 решено, поэтому могут быть и сюрпризы.

Внутриукраинские дела сейчас не в приоритете у Кремля. Нет и чётко сформулированной позиции по поводу дальнейшего развития событий на Украине. «Партия мира» выпустила Мединского в ТАСС подтвердить Арахамию только на пятый день(!!) после его интервью. С другой стороны, есть «партия реалистов», которая не верит в киевские медиа-разводки типа «Майдана 3» и другим верить в них и пиариться на них не советует. Так что сейчас если какие-то торги с Западом и лелеют в Кремле, то не поводу «заморозки» Украинского конфликта, а по поводу хотя бы частичного внешнего признания итогов кампании-2024. Однако сомнительно, чтобы Запад пошёл тут Кремлю навстречу с одного только упоминания всуе Стамбульских соглашений и напоминания устами Мединского, что за их срыв ответственны с той стороны не только Лондон, но и Вашингтон.

«Единую Россию» хотят принести в жертву при реализации консервативной рамки «главного кандидата» в кампании-2024. «После нас хоть потоп...».
Интересно, интересно!
И это сюрпризы в кампании-2024 только начались!

Сражение за «венесуэльскую нефть» было одной из составляющих моего прогноза на 2023 год. Поэтому то, что сейчас происходит на границах Венесуэлы и Гайаны, удивления не вызывает.

Американцы, недовольные тем, что им не удалось поставить «своего» Гуайдо в 2019 году, приготовили Николасу Мадуро ловушку. Накануне президентских выборов 2024 года в Венесуэле США частично сняли санкции с венесуэльской нефтяной промышленности, что заставило суперпопулиста Мадуро вновь обратить внимание на старый территориальный спор с Гайаной, где к тому же недавно были обнаружены новые нефтяные поля. 3 декабря Мадуро проводит референдум по «присоединению» богатых нефтью территорий и именно под него сейчас идёт военная эскалация. И Вашингтон хочет «затянуть» Мадуро в войну с Гайаной за нефть, с тем, чтобы после военного поражения Мадуро не смог участвовать в выборах.

Посмотрим, пойдет ли Мадуро в эту ловушку. И не исключено, что 1 декабря Путин встречается с главой Роснефти Сечиным совсем не из-за выборов-2024 в России, а именно в связи с грядущими событиями в Венесуэле.

В США завершился век Киссинджера. В том числе и стараниями Генри Киссинджера Америка до сих пор отчаянно цепляется за свои «счастливые» 1970-е и никак не может уйти от той самой роли «мирового жандарма», которую она уже не в состоянии выполнять.

Киссинджер останется в мировой истории как великолепный «челночный» политик-посредник, главной задачей которого всегда было натягивание совы на глобус в любых мировых конфликтах в интересах Соединенных Штатов. Внутри США это постоянное желание американской элиты «казаться, а не быть» привело к появлению таких феноменов как Дональд Трамп, BLM-движение, «люди, недоразвалившие СССР» и невменяемый президент США Джо Байден, всерьёз претендующий на переизбрание. Но вот как Генри Киссинджер в действительности относился к тому, что его любимая Америка так сильно подзадержалась в своих «счастливых» 1970-х, мы уже никогда и не узнаем...И пусть пухом будет Генри Киссинджеру американская земля.

У Зеленского изящно изъяли контроль над Верховной Радой Украины, собрав ее руководство в Закарпатье и заставив их подписать крайне интересный документ, которым блокируется законодательная инициатива по проведению выборов на Украине в период военного положения.

Официально все делается под эгидой Европарламента и его бывшего председателя, ирландца Пэта Кокса. Он ранее был задействован в комиссии Квасневского. Эта комиссия при позднем Януковиче занималась вызволением из тюрьмы Юлии Тимошенко под предлогом необходимости ее участия в выборах на Украине. За комиссией Квасневского тогда стояла Германия и Ангела Меркель, которая была заинтересована в отдельном от американцев канале влияния на украинскую внутреннюю политику. Блок ХДС/ХСС, публичным лидером которого долгое время была Меркель, сейчас в оппозиции канцлеру Шольцу и правящей «светофорной» коалиции. Поэтому можно допустить, что оппозиция Шольцу включает сейчас все свои ресурсы для возвращения Германии самостоятельной роли на мировой арене. В том числе и на Украине.

Так что блокировка немецкой оппозицией американских планов проведения выборов на Украине в 2024 году — это в том числе и напоминание Вашингтону и Лондону о том, кто стоял за проектом «Зеленский» в самом его начале и кто хочет сейчас наравне с американцами и англичанами иметь право его закрыть или продолжить.

За две недели до начала выборов-2024 ФОМ старательно (+4%) показывает рост протестных настроений. Не потому ли, что не все в Кремле согласны с заявленной консервативной рамкой кампании «главного кандидата»?

Весьма интригует неожиданная реинкарнация политика Натальи Поклонской. Ее реплику к десятилетию украинского «евромайдана» сегодня процитировали ключевые российские СМИ.

Скорее всего, это включение в публичное поле советника Генпрокурора России произошло в связи с кампанией-2024. Требуется оттенить присутствие в инфополе Григория Явлинского, который в своей «пацифистской» риторике перебарщивает и лоббирует «мир» больше в интересах Украины, чем в интересах России. О том, что Наталья Поклонская в «миротворческом» публичном треке куда более пригодна и политически правильна, чем Явлинский, уже говорилось. И поэтому вполне вероятно, что Поклонскую сейчас тестируют в качестве доверенного лица «главного кандидата».

«Не убивайте меня, я, если вам так надо, сам уйду». Уровень паранойи в ближайшем окружении Зеленского ретранслирует наружу его жена.
И, кстати, опять Economist. Очень «дешевое» что ли там размещение сейчас?

В России важно сейчас не ставить телегу впереди лошади, глядя на все более множащиеся разговоры о выборах на Украине. В Киеве сейчас главный приоритет — это выбивание денег из Конгресса США, а не выборы. И медиа-картинка создаётся под решение этой задачи, а не с целью столкнуть Украину в выборы.

И только если администрации Байдена не удастся до католического Рождества «пробить» Конгресс на «пакет» в 106 млрд, Украину действительно начнут толкать в сторону от войны. Сначала толкнут в сторону референдума по условиям «заморозки» конфликта, а потом толкнут на проведение выборов. Только в такой последовательности.

А вот за что Кремлю агитировать на Киев и на свою внутреннюю аудиторию, если на Украине будет референдум по «заморозке» конфликта — это весьма важный и крайне сложный вопрос.

Началось отползание от края. Матвиенко выступила против запрета абортов. Судя по категоричности тона спикера Совфеда, электоральная угроза от сего «популизма» осознана властью как явная и несомненная.
Ну что ж, в добрый путь! Теперь главное — снова научиться не попадать в такие глупые провалы по собственной инициативе.

А все ли так хорошо со здоровьем у главкома ВСУ Залужного, если Зеленский общается с генералами в обход него?

Хороший вопрос, не правда ли? Особенно если вспомнить весенние события, то ли бывшее то ли нет покушение на Залужного, чехарду с его фотографиями и все прочие медиа-следы в этом направлении.

Так что очень может быть, что и сейчас старательное накручивание сплетен про конфликт Зеленского с Залужным , его якобы президентские амбиции и прочее является просто информационным прикрытием одной из самых главных тайн Банковой, которую удавалось сохранять все лето и осень, но которая теперь мешает команде Зеленского самим фактом своего существования.

Сценарий решения «проблемы-2024» в России будет определён по итогам ближневосточного турне Путина. И еще в связи с этим стоит обратить внимание на довольно длительное турне Лукашенко в Китай. Судя по тому, чем занимается президент Белоруссии в Пекине, он там чего-то ожидает.

Так что Путин и Лукашенко соединяют сейчас воедино интересы России, Белоруссии, Китая, Ирана, ОАЭ и Саудовской Аравии. Это — не коалиция и не блок. Это пока что некая пунктирная линия, которая должна быть внутренне легитимизирована в каждой из этих стран. И политическое содержание этого пунктира может быть на выходе после внутриэлитной легитимизации очень и очень разным. И по итогу совсем не таким, каким мы его сейчас представляем, механически объединяя перечисленные страны.

А в Орешкина в последние дни играют — это как Сталин в Молотова играл или как в Кузнецова-«ленинградского»? Времена и страна сейчас другие, но все же, но все же...
Напряжение день ото дня растёт и неплохо бы все такие «шажочки» как-то для заинтересованной аудитории от имени Первого лица разъяснять.

Покушение на Олега Царева, убийство Ильи Кивы, Медведчуку — приготовиться?

Как скоро Кремль поймёт наконец-таки, что ставка на клиентелу Медведчука в попытке переформатировать Украину — гнилая? В этом смысле СБУ сейчас работает на Кремль, как это ни парадоксально прозвучит.

Песков загадочный: «речи о совместных мирных инициативах России и Саудовской Аравии пока не идет». Ясно, что обсуждали, не ясно, к чему пришли. Но поворот интересный! Особенно в контексте предстоящих переговоров с Ираном в Москве.