QR-коды «режут» по частям Этот вброс через РБК сделан накануне ожидаемой острой дискуссии между правительством и депутатами в Госдуме по QR-законопроектам. Решение отправить QR-коды на транспорте «на доработку» и «продавливать» дальше один законопроект из двух говорит о признании «вакцинным лобби» значительности растущего социального напряжения в обществе. Однако полностью от идеи QR-кодов на транспорте никто не отказывается — это нужно иметь ввиду. Вполне возможно, что в оставшийся законопроект QR-кодах в общественных местах ко второму чтению будут внесены поправки, задающие «рамки» QR-кодов на транспорте. Имеет ли место такой сценарий, будет понятно 16 декабря во время первого чтения законопроекта.
https://www.rbc.ru/politics/13/12/2021/61b64b9d9a79477f2c29fc8b

Основная причина экстренного «сброса пара» по QR-кодам — это боязнь потери контроля за политсистемой и желание «очистить» ежегодную пресс-конференцию Путина от этой крайне токсичной темы.

Очевидно, тест-драйв объяснений президента по QR-кодам на встрече с СПЧ не просто «не зашёл» в аудиторию, а показал наличие сильного отторжения любых объяснений власти. Поэтому и сегодня, услышав из уст власти про «сброс» одного QR-законопроекта из двух, люди не хотят верить в то, что к ним прислушались, а сразу видят в этом продолжение злонамеренных действий против себя.

В этой ситуации, когда даже ручная, сильно ослабленная парламентская оппозиция собирается голосовать против QR-кодов, «Единая Россия» обречена на заклание прямо накануне ежегодной пресс-конференции президента. Именно поэтому сейчас ЕР пытаются устами Пескова и прочих приписать ключевую роль в снятии QR-кодов на транспорте с рассмотрения. Кроме того, накануне пресс-конференции АП усиленно работает с журналистским сообществом, чтобы пресса не задавала президенту «горячих» вопросов про QR-коды.

Так что дело совсем не президентских рейтингах, а в желании разнести в разные стороны пресс-конференцию президента и эту токсичную для него тему.

На фоне скандала с QR-законопроектами правительство тихо вычистило из Росстата «по собственному желанию» Павла Смелова — того самого, который заявлял, что в переписи населения приняло участие «больше 100%» жителей страны.

Перепись населения в этому году была фактически провалена попытками «цифровых» фальсификаций и наверняка после окончания пандемии стоило бы провести по всем общепринятым правилам ещё одну перепись, поскольку данные о населении страны из «баз данных» госведомств очевидно неполны и серьезно искажают реалии.

Тем не менее одной отставкой Смелова проблема Росстата и широкомасштабных фальсификаций статистики в стране не решается. Это системная проблема и именно ей, а не QR-кодами должны заниматься власти.

Главный телеграм-канал страны размещает темник «гражданской» башни Кремля и близкого к ней бизнеса «Путин, перестань блефовать по Украине». Из самого факта размещения этого темника можно сделать два любопытных вывода.

Во-первых, Кремль не удосужился провести внутри близких к нему элит брифинг о причинах и целях этой безудержной игры на повышение ставок с Америкой. Кремлевские «силовики» и «пиджаки» так далеки друг друга в этом кризисе, имеющим большие шансы стать вторым Карибским, что вынуждены переписываться друг с другом через Незыгаря.

Во-вторых, явное непонимание у непосвященных элит вызвал не первый раунд «игры на повышение ставок», закончившийся сразу после видеорандеву Путин-Байден, а заход во второй раунд этого взаимного блефа, начавшийся в минувшее воскресенье и имеющий целью, по словам Пескова, второе видеорандеву Путин-Байден. Поэтому сегодняшние утренние события на Мосбирже и это недоумение непосвященных элит в Незыгаре могут быть друг с другом связаны.

В общем и целом получается, что непосвященные в замысел Кремля элиты пока что робко просят Путина остановить вроде бы взаимные российско-американские усилия по переформатированию Украинского цугцванга. Интересно, что происходит это в момент нахождения в Москве нового контактёра Госдепа по Украине Карен Донфрид — опытнейшего американского политпланировщика с весьма интересной биографией.

Остановить уже начатый процесс переформатирования Украинского кейса на середине не получится, ровно так же, как не получается сейчас остановить внутренний кризис с QR-кодами.

Однако в связи со всеми этими обстоятельствами возникает и ещё один вопрос — не связано ли это недоумение непосвященных в игру на повышение с Америкой элит с желанием Кремля выяснить, являются ли эти усилия по переформатированию Украинского кейса вместе с американцами взаимными?

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 
 Выпуск 113.
 
Профильный комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал принять в первом чтении правительственный законопроект об использовании сертификатов с QR-кодами о прививке от коронавируса для посещения общественных мест. «Незыгарь» попросил экспертов высказать свое мнение о том, будет ли резонансный законопроект принят и в каком виде.
 
Руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян:
Срок прохождения и принятия законопроекта будет определяться эпидемиологической картиной. Первое чтение – это старт, а второе и последующее зависит от актуальности и важности, здесь можно играть сроками. Думаю, что в конечном итоге мы получим рамочный документ, который будет расписывать полномочия глав регионов и участие в этом органов федеральной власти на период пандемии. То есть будет действовать «принцип светофора»: если возникает всплеск заболеваемости, то можно будет оперативно вводить меры контроля и профилактики,  в том числе при помощи QR-кодов.
 
Политолог Максим Жаров:
Законопроект о QR-кодах в общественных местах будет принят Госдумой и одобрен Советом Федерации со «смягчающими» поправками, предложенными правительством, а также с «рамочной» опцией, позволяющей вводить QR-коды на транспорте. Далее законопроект будет относительно долгое время находиться на подписи у Владимира Путина и будет подписан президентом и введен в действие в случае геополитической или эпидемиологической надобности.
 
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
Законопроект примут, но, вероятно, в другом виде, называться он будет иначе, содержание окажется в значительной степени скорректированным. Однако в целом сама по себе модель ограничений будет одобрена, а его фишка, очевидно, в том, что максимальную свободу в выборе вариантов предоставят региональным властям. То есть крайними в этой истории окажутся регионы.
 
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов:
Мой прогноз – правительственные законопроекты о QR-кодах в общественных местах и на транспорте будут приняты, после обсуждения и коррекции, конечно. Думское большинство действует в логике ответственного диалога, заданной президентом: не «принуждение», а «убеждение». Эта логика еще раз подтверждена в результате обсуждения законопроекта в регионах.
Что делать тем, кто переболел без обращения к врачу? У кого высокий титр антител? Кто вакцинировался за рубежом? Как регулировать покупку билетов? Эти вопросы депутаты задавали на встрече с вице-премьером Татьяной Голиковой – и получили ответы, в том числе гарантирующие права целых социальных и профессиональных групп. Очевидно при этом, что «Единая Россия» поддерживает «рамочный» комплекс мер, предлагаемый правительством, и выступает за вакцинацию.
 
Зампред комитета  по экономической политике Госдумы, председатель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов:
Мне представляется, что главная задача сегодняшнего дня – обеспечить максимальную безопасность людей в отношении ковида, при этом не прибегая к крайним  мерам типа локдауна, которые разрушают экономику. Эта задача требует вдумчивого отношения, расчетов, технической готовности государства и бизнеса, а также моральной готовности людей. Поэтому, конечно, законопроект будет принят в первом чтении, но пойдет новый очень серьезный виток обсуждения поправок ко второму чтению.
 

Вирусолог Чумаков, живущий и работающий в США, выступает в жанре «англичанка гадит». Версия, что ковид придумали англичане, насколько я понимаю, на большую публику транслируется впервые.

С учетом проблемы «третьей силы» в Украинском кейсе появление прямых обвинений в адрес англичан в создании и распространении ковида может быть попыткой России и США вновь взять эту «третью силу» в Донбассе под контроль.

Социолог Игорь Задорин о причинах и последствиях грубого принуждения к вакцинации с помощью QR-кодов

В обществе «цветущего разнообразия» государство вместо всеобщего принуждения должно переходить к политике медиации и согласования интересов между многочисленными группами граждан с разными ценностными ориентациями. К сожалению, в сфере государственного управления у нас сейчас доминируют другой стиль и другая «школа». Но попытка принудительного универсального решения почти всегда ведет к расколу и поляризации, потому что для некоторых социальных групп это универсальное решение будет заведомо неприемлемым. И тогда в лучшем случае появляются новые «староверы», уходящие «в леса» (то есть минимизирующие свое взаимодействие с государством), а в худшем случае – социальные «партизаны», лукавыми путями обходящие государственные ограничения и таким образом постепенно подрывающие всякое «уважение к режиму».

Есть и четвёртое событие дня, связанное с новым правительством Германии — визит помощника госсекретаря США Карен Донфрид в Москву и ее переговоры с Дмитрием Козаком. «Немецкий» бэкграунд Донфрид ни коем случае нельзя недооценивать — в постмеркелевскую эпоху США будут более жёстко удерживать Германию в рамке «евроатлантической солидарности». И если при Меркель немцы и имели с 2014 года некую самостоятельную субъектность в Украинском кейсе, то теперь правительство Шольца здесь жёстко ориентировано на Вашингтон. Поэтому рассчитывать на прежнюю конфигурацию «Нормандского формата» Кремлю теперь не приходится.
https://t.me/kremlebezBashennik/25756

По первому чтению QR-кодов интересна нынешняя конфигурация отношений с АП депутатов-«заднескамеечников», которые «не голосовали» за этот законопроект.

Двадцать четыре «не голосовавших» за QR-коды единоросса — это по нынешним временам немало. В других фракциях в «свободном полёте» такие имена, как Делягин, Леонов, Вассерман — тоже весьма примечательно. Судя по всему, QR-коды — не бюджет и не закон Клишаса-Крашенниникова, по которым АП выкручивала вольнодумцам руки так, что пульты для голосования трещали. Однако ко второму чтению возможно как раз выкручивание рук и понадобится — особенно в отношении единороссов.
https://t.me/obuhovpro/6210

Феномен «не вступившей в должность посла» Натальи Поклонской особенно выразителен на фоне QR-кризиса.

Что (или скорее, кто) позволяет Поклонской находиться в Москве? На что она надеется? Что и кто ей обещает, удерживая ее здесь? Эти вопросы вряд ли получат свои ответы в ближайшее время.

Но то, что Поклонская сейчас является для добившихся от Путина ее «ссылки» отнюдь не немым укором, абсолютно ясно для любого неангажированного наблюдателя.
https://t.me/poklonskaya_nv/728

Проект договора, который в минувший вторник замглавы МИД РФ Сергей Рябков вручил помощнику Госсекретаря США Карен Донфрид, очень напоминает договорчик из «Записок покойника» Булгакова, который тоже пестрел статьями типа «автор не имеет права».

Американцы никогда не будут разговаривать с людьми, которые составляют драфтовые версии двухсторонних договоров на таком церковно-приходском уровне. Странно, что в Кремле этого не понимают, принимая сейчас решение предать гласности этот «документ».

Да даже если это всего лишь «нулевой вариант» российской стороны на переговорах в Вене по стратстабильности, это выглядит настолько несерьёзно в контексте взаимного блефа по Украинскому кейсу, что значительно снижает ценность формирующегося канала связи Донфрид-Козак.

А представьте, что США со своей стороны формируя этот драфт, вставят в него статью с требованием к России держать свои регулярные войска на расстоянии не ближе 100 км от границы с Украиной?

Как отреагирует на это требование Кремль? Вопрос риторический.
https://t.me/rt_russian/85221

Типичная московская история времён Собянина. «Освоение» бюджета «своими», хотя по госзакупкам контракт выиграл и реализовал совсем другой подрядчик. Обращение в суды тут бессмысленно, помочь может только публичность скандала в связи с приближением муниципальных выборов в городе.
https://t.me/Federalcity/3034

Ответ Путина по QR-кодам на съезде РСПП тоньше, чем его же позиция, заявленная на встрече с СПЧ неделей ранее. В смыслах этого ответа чувствуется совсем другая политтехнологическая «рука», но тем не менее и этот ответ весьма интересен с точки зрения развития дискуссии вокруг QR-кодов между властью и обществом.

Противники QR-кодов, услышав сегодня от Путина про «доработку» закона, могут воспринять это как повторение манипуляции с законопроектом о QR-кодах на общественном транспорте, который был тоже отправлен на «доработку» и тем самым как бы исчез из публичной повестки. Однако далее Путин вступает в прямой смысловой контакт с «общественными организациями»-противниками QR-кодов, сообщая им о сложности и неоднозначности ситуации с «омикрон»-штаммом ковида.

Отсюда логично следует новый виток дискуссии между властью и гражданским обществом, если последнее на основании сегодняшних слов Путина будет требовать от власти ясности: «если вы продавливаете QR-коды только из опасений по поводу «омикрона», с которым вы рискуете не справиться, то так и скажите».
https://t.me/dimsmirnov175/27764

Пиар у политических администраторов «хуснуллизации» России дюже странный. «Вернём (вам) прямые выборы мэров, которых мы можем снять в любой момент. Вы — выбираете, мы — снимаем, и так до бесконечности».

Странно рассчитывать, что региональные и ОПГ-элиты, на которых рассчитан этот детский тезис про выборность мэров, не просекут эту фишку. И вот после этого реакция на возможные попытки «агломерирования» подконтрольных им территорий у тех, кого политадминистраторы считают за «детей», будет соответствующая.
https://t.me/SBelkovskiy/16282

Чудовищно много с нашей стороны интерпретаций выпада в сторону США с «договорами», вот договорились даже до «доктрины Путина».

Однако в таком случае роднит «доктрину Путина» с «доктриной Брежнева» только одно. «Доктрина Брежнева» появилась вследствие «пражской весны» 1968 года, когда в Кремле вдруг воочию увидели, как ускользает из соцлагеря Чехословакия. Сейчас же, в конце 2021-го, никакого соцлагеря нет даже в мечтах, однако есть точно такое же видение, как ускользает из под орбиты влияния России Белоруссия.

Вот и вся аналогия с «доктриной Брежнева». Все остальные условия и возможности для блефа до упора, бывшие тогда у СССР, сейчас у России отсутствуют.
https://t.me/aavst55/15384

Знаковое назначение в Польшу знакового человека в американском политикуме.

В 1999-2001 годах Бжезинский-младший работал в администрации Клинтона, занимался Россией и Восточной Европой в СНБ. Далее он был советником по внешней политике в президентской кампании Барака Обамы.

Так что нетрудно догадаться, чем будет сейчас заниматься Бжезинский-младший в Польше. План «Полония-2» — дестабилизация Белоруссии во время конституционного референдума. На этом грозном фоне антипольские наезды белорусских политологов, близких к Лукашенко, смотрятся ещё более дико и неадекватно.
https://t.me/aavst55/15387

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  
Выпуск 117.

Новый штамм коронавирусной инфекции – омикрон – продолжает стремительно распространяться по миру и России.  Стоит ли ожидать новых антиковидных ужесточений в новогодние праздники, и как на них может отреагировать общество.

Политолог Максим Жаров:
Усиление антиковидных ограничений в праздники вполне возможно, если власти всерьез воспримут информацию об «омикрон»-штамме и экспоненциальном росте заболеваемости из-за него в других странах. Не исключаю, что могут быть введены и QR-коды на транспорте, невзирая на отсутствие их законодательного обеспечения. Естественно, люди отреагируют на такие меры ростом недовольства в адрес власти. Однако каких-либо существенных уличных протестов пока не будет.

Руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян:
Не вижу причин, по которым тот или иной регион мог бы ввести отличные от текущих (более жесткие) ограничительные меры. Во-первых, высокие, но все-таки стабильные цифры заболеваемости по стране пока не предвещают сюрпризов. Во-вторых, сегодняшние меры и так минимизируют риски, которые несут праздники и каникулы и все сопутствующие им активности. Например, продлеваются школьные каникулы (в Москве они стартуют с 27 декабря),  отменяются массовые елки для детей, сохраняется режим контроля наличия QR-кода для театров, кино и музеев и т.д.
Что касается реакции общества, то на бытовом уровне к мерам профилактики заболеваемости ковидом большая часть граждан привыкла и воспринимает их как неизбежные в данный момент времени.
В каникулы главный инструмент профилактики – исключение массовых мероприятий в помещениях, а ткже работа с гражданами старшего возраста (вакцинация, ограничения на транспорте, помощь чтобы минимизировать выход из дома), для которых коронавирус несет наибольшие риски.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Президент дал недвусмысленный сигнал – во время новогодних праздников население не беспокоить. Новых антиковидных ужесточений под Новый год я бы не ждал. Хотя где-то могут отменить массовые народные гуляния, ограничить проведение новогодних елок, перенести праздничные мероприятия из центра города в районы. Пример Москвы может стать руководством к действию в других миллионниках. В столице в этом году частично ограничат праздничные мероприятия в честь Нового года. В центре города празднование не планируется, но зато в других районах будет работать двадцать новогодних площадок. Думаю, что отправной точкой для решений станет текущая эпидемиологическая ситуация в каждом конкретном регионе. А на федеральном уровне антиковидные ужесточения в новогодние праздники предлагаться не будут. Все останется на усмотрение глав регионов.

Люди, играющие сейчас устами российского МИД в «контругрозы», возможно, даже не подозревают, что их руками может быть зачищена вся «консервативная» верхушка внешнеполитического контура Кремля, начиная от Ушакова и заканчивая Лавровым и его замами. По крайней мере, такое предположение выглядит логичным, если американцы пойдут на контакт по линии Совбезов и выдвинут встречные предложения по «деэскалации» этого взаимного блефа, который уже многим внутри Кремля очень не нравится.

Желание «вычистить» Лаврова из МИД технократическая часть АП явно проявляла неоднократно — начиная с президентской кампании-2018 и заканчивая «конституционной трансформацией»-2020. Сейчас, судя по всему, «консерваторам» дают заиграться в новый Карибский кризис, чтобы теперь уже доступно объяснить Путину свою волю на их «зачистку».
https://t.me/master_pera/9935

С Клюшиным американцы, судя по всему, собираются поступить как с Марией Бутиной: «инфицировать» в ФБР и после вынесения приговора выпустить (обменять) в Россию. «Инфицированный» таким образом человек дискредитирует всю вертикаль своих политических связей внутри Кремля, поэтому чем больше таких «инфицированных» американцам удастся создать, тем менее монолитным будет внутриэлитный расклад в случае перехода ситуации в реальный Карибский кризис.

И если с Клюшиным все сложится у США удачно, далее могут прихватить какого-нибудь крупного олигарха со связями в Кремле, обитающего сейчас в Лондоне. А судя по слухам о телодвижениях Абрамовича и Вексельберга, и не только в Лондоне.

Кремль с крупным бизнесом работу ослабил, дистанцию нарастил (последняя встреча Путина с РСПП прошла без общения в закрытом режиме), поэтому «дело Клюшина» может стать началом крайне неприятных сюрпризов.
https://t.me/redacted6/2916

Матерная ругань начальства — это неотъемлемый, исконный инструмент управления подчинёнными и народом в России. И поэтому, когда сегодня губернаторы-андроиды ругаются матом на совещаниях — это верный признак, что пока ещё не потеряна ими матерная связь с народом, они таким образом тщатся понять, что же хочет от них вышестоящее начальство и в какой сигнал это должно быть оттранслировано народу.

Ругающаяся матом технократическая вертикаль на фоне абсолютной беспомощности этой вертикали в любых нешаблонных ситуациях должна радовать политологов — Система жива! И в «Сенеже» сейчас надо преподавать губернаторам-андроидам не унылые кейсы их унылых предшественников, а самые успешные за более чем тысячелетнюю историю Руси практики управления «по матери».
https://t.me/kremlebezBashennik/25864

Сегодняшняя амбивалентность сигналов Путина на коллегии Минобороны (от «вы нас достали!» до «наши условия — это не ультиматум») явно связана с осознанием контрпродуктивности дальнейшего нагнетания риторики. Тем более, что США устами своего главного теперь контактера по России публично ставят успех двухсторонних контактов по теме в зависимость от степени их публичности.

Из речи Путина также стало совершенно очевидно, что «выпад с договорами» — импульсивный ход, направленный на блокировку какого-то реального решения США, которое потребует неприемлемого для нынешнего Кремля реального ответа. Поскольку, как мы уже знаем, первопричиной нынешней конфронтации является Украинский кейс, это неприемлемое для Кремля решение находится в вилке «наступление ВСУ в Донбассе или/ радикальное переформатирование Минских соглашений».

«Скажу, что мы не видим никакого преимущества в том, чтобы вести эти переговоры публично. И это касается как наших переговоров с союзниками и партнерами, так и переговоров, которые у нас коллективно будут идти с Россией. Кроме того, считаю, что будет подлинная связь между тем, насколько публичными будут эти переговоры и прогрессом, которого мы сможем добиться по дипломатическим каналам». /Карен Донфрид, помощник Госсекретаря США/