Турчака пытаются «вытянуть» из «Единой России», поставив первым замом Матвиенко в СовФед. Борьба за контроль над ЕР в самом разгаре.

Очень лихорадочные рокировки в верхней палате парламента. Посмотрим, что именно скажет Путин про роль СФ на предстоящей встрече с сенаторами.
https://t.me/russica2/32590

Слив в Le Monde и подпольная инаугурация Лукашенко, на которую не пригласили российского посла — два очень отчетливых сигнала для Кремля о серьёзных неполадках на внешнем треке.

На мировой арене начинается открытая игра без правил. А Кремль, судя по комментариям Пескова о сливе Le Monde, к такому повороту явно не готов.

Причём, не готов именно Кремль, а не многострадальный МИД, так как оба сюжета (отношения с Макроном и Лукашенко) ведутся напрямую.

Так что ждём либо кадровых решений, либо кардинальной смены всей внешнеполитической парадигмы АП.

Отстать от мировых трендов сейчас для Кремля дело совершенно недопустимое.

Сегодня в своём выступлении перед сенаторами СФ Путин вновь подтвердил, что Россия была и остаётся президентской республикой. При этом президент сделал акцент, что президентская республика в России должна быть «сильной».

По сути это означает провал попыток ослабить президентскую власть с помощью усиления роли Госсовета, других институтов власти.

Поэтому законопроект о Госсовете не случайно задвинут на второй план и вчера в Думу внесены президентом проекты о правительстве, КС и судебной власти.

Впрочем, учитывая опыт весеннего перетягивания каната между «партией Совбеза» и «партией Госсовета» в ходе работы над поправками в Конституцию, эта интрига отнюдь не закончена.

Сейчас могут быть неожиданные (в том числе и для президента!) сюрпризы при отработке конституционных законопроектов в Думе и Совфеде. И в связи с этим не случайны последние кадровые ротации в верхней палате парламента.

По телодвижениям «нового» и «старого» руководящего состава Совфеда при рассмотрении конституционных законопроектов можно будет понять, насколько та или иная элитная группа сейчас лояльна лично президенту.

«Суть, смысл конституционных новаций состоит в том, чтобы на десятилетия вперед зафиксировать фундаментальные основы устойчивого развития страны. Это историческая преемственность, моральные ценности, это надежные социальные гарантии, повышение роли гражданского общества. Наконец, это укрепление и совершенствование баланса, равновесия между всеми ветвями власти при сохранении России как сильной президентской республики».

Госсовет раздора

Встреча президента с сенаторами фактически запустила активную фазу «перегруппировки», связанную с конституционным законодательным апдейтом. В ближайшее время нас ждет активная ротация внутри федеральных органов власти - кадров и полномочий.
При этом тему изменений статуса Совфеда неправильно рассматривать в отрыве от Госсовета и в целом президентского конституционного пакета, принятие которого существенно меняет правила функционирования системы.
Главная интрига Госсовет. Закрепление особого статуса Госсовета и наделение его реальным функционалом согласно «принципу домино» неминуемо запустило бы перераспределение полномочий между всеми федеральными органами власти, и это на ближайшее время могло бы стать глобальным фактором турбулентности политической системы. При этом чем больше выгрыз бы полномочий Госсовет, тем больше было бы этой турбулентности и неустойчивости. Об этих угрозах мы неоднократно сообщали ранее, описывая риски запущенного процесса конституционного преобразования, формирующего сложную систему сдержек и противовесов. Главное для политической системы, которая встала на скользкий путь реформ, в этих масштабных изменениях, не утратив динамику, сохранить необходимую стабильность и устойчивость, что особенно важно, учитывая сложную внешнеполитическую конъюнктуру. Проплыть между Сциллой и Харибдой как говорится.
Посыл президента «об укрепление и совершенствование баланса, равновесия между всеми ветвями власти», но «при сохранении России как сильной президентской республики» - очевиден. Хоть интрига с Госсоветом пока ещё сохраняется, с чем мы абсолютно согласны с Максимом Жаровым, но тренд очевиден – партия Госсовета проигрывает турнир по «перетягиванию одеяла» полномочий для новозакрепленного политического органа власти. Законопроект о Госсовете, который будет представлен на следующей неделе, не предусматривает глобальных изменений в его функциях.


Хоть губернаторы, с кем «Олень» имел возможность лично общаться, положительно оценивают роль Госсовета как инструмента регулирования и калибровки региональной политики, но в общей системе власти чрезмерное усиление Госсовета спровоцировали бы тектонические изменения внутри системы, которые вряд ли уместны на фоне обострившихся внешнеполитических вызовов.
Как мы и предупреждали ранее, ещё в первой своей реинкарнации, Госсовет мог стать яблоком раздора, который привел бы к взрыву политической системы изнутри. Если посмотреть на ярых лоббистов Госсовета с этой стороны, то многие расклады становятся понятнее.

Транзит, которого нет

Выступление Путина перед сенаторами СФ, фактически, расставило все на свои места. Некоторые полагали, что поправки в Конституцию, касающиеся расширения полномочий Государственной Думы, Совета Федерации или Госсовета - это движение к парламентской республике. Но нет, президент подтвердил, что Россия остаётся "сильной президентской республикой".

Владимир Владимирович в сегодняшнем выступлении остался верен своей риторике последнего времени, говоря о необходимости фиксации фундаментальных основ устойчивого развития страны, укрепления и совершенствования баланса и равновесия между ветвями власти. То есть можно сделать вывод о том, что принятые поправки в сфере государственного управления позволили лишь перераспределить полномочия внутри самой Системы, диверсифицировать риски и, таким образом, защитить ее.

Возможно, дело в том, что сейчас Путину самому не очень понятно, как осуществить этот транзит, тем более, в текущих сложных со всех сторон условиях. Поэтому он предпочел пока укрепить устойчивость Системы и обезопасить ее от возможных потрясений в будущем.

Почти незамеченный широкой публикой тренд — начало российской экспансии польского модератора белорусских протестов «Нехта».

Напомню, что этот процесс стартовал с интервью команды «Нехта» российскому ютуберу Дудю, за которым угадываются продюсеры Семьи.

Далее, чтобы застолбить бренд на нашей площадке, были заведены российские клоны «Нехта».

И вот третий этап — раздача трафика «дружественным» каналам.

Ранее уже отмечал, что феномен управления протестным движем через телеграм-канал невозможен без работы реальных координаторов улицы.

То, что в Белоруссии протестный «экшн» управляется реальными, живыми людьми, а не только телеграм-каналом, заметно на большинстве распространяемых в соцсетях видео. По моим прикидкам, координаторы «улицы» в Белоруссии сейчас в большинстве своём завозные, не местные. Именно поэтому тамошние правоохранители и приданные им «титушки» сбиваются с ног и протесты им взять под контроль пока не удаётся.

С учетом этих нюансов, в России управление уличным протестом через телеграм-каналы может быть успешным только в случае глобального внутриэлитного разлома, когда силовики изначально будут на стороне протестующих. Пока такая ситуация представляется маловероятной.

Однако сам по себе тренд крайне настораживающий.
https://t.me/knyrikNO/94

Тут всякие помойки опубликовали якобы мой комментарий про красноярского губернатора Усса.

Я комментариев этому «пасми» не давал. Это фейк.

Просьба это иметь ввиду.

Гламурный пиар Грефа на остатках Сбербанка ожидаемо завершился конфузом. Причём, конфузом политическим.

Сбербанк Единой России пока ещё политически слишком значимый объект в нашей стране, чтобы искусственный отрыв целого от части не обходился без последствий для отрывателя;)
https://t.me/stanovaya/614

Сегодняшние вести из уст Собянина о возвращении карантина заставляют задуматься не только над тем, как бы сейчас проводились досрочные выборы в Думу, будь они были бы назначены 10 марта в результате принятия соответствующей поправки.

Имея ввиду наличие «партии карантина», необходимо подумать и о том, что в связи с ковидом выборы в Думу могут быть не только досрочными, но и постсрочными — то есть, не в сентябре, а в декабре 2021-го.

С точки зрения интересантов досрочного транзита власти продление срока полномочий Думы нынешнего созыва размывает легитимность действующего президента ничуть не хуже, чем сокращение этого срока.
https://t.me/LogicaSocialis/388

В белорусской проблеме по имени «Макей» не то важно, кто его сменит на посту главы МИД РБ, а то, что с неформальным лидером прозападной партии в окружении Лукашенко будет дальше.

Если Макея просто пересадят из кресла в кресло (а тем более сделают, допустим, вице-премьером и в качестве функционала нарежут ему нечто связанное с белорусской внутренней политикой), то лучше бы он и дальше оставался главой внешнеполитического ведомства.

Макей в правительстве Белоруссии после подпольной инаугурации Лукашенко — это верный знак для Кремля, что никаких изменений и тем более выгодных для России продолжений на белорусском фронте нет и не будет. Иллюзий тут быть не должно.
https://t.me/BeloRussica/9857

Опять много чуши с российской стороны в период очередного армяно-азербайджанского обострения.

Напомню, что писал два месяца назад по этому поводу.

И ещё добавлю — для сохранения равновесной для обоих сторон позиции в этом конфликте Кремль должен немедля дать по рукам двум категориям граждан, проживающим у нас в стране:
а) медиа-элите, включая самых именитых завсегдатаев «московских гостиных»;
б) криминальным диаспорам.

И тогда позиция «третьей силы» у России в этом конфликте будет не менее весома, чем у Эрдогана.

https://t.me/plutovstvo007/917

В армяно-азербайджанской войне интерпретаций очень заметна неготовность Кремля к более чем активному участию Турции в конфликте.

Да, военного обострения вокруг Карабаха в России ждали (не случайно ведь такой интенсивный трафик был через авиабазу в Энгельсе накануне событий), но вот к тому, что Эрдоган попытается сходу поставить Азербайджан в положение Сирии, готовы в Кремле не были.

Гибридные войны на постсоветском пространстве до сих пор для России большая проблема. Никак не можем свыкнуться с тем, что мир давно изменился и теперь играет только в такие войны.

После интервью Степана Путило Дудю стало понятно, что американо-польские кураторы «Нехта» начинают «игру на живца» с КГБ РБ и российскими спецслужбами.

Главная цель в этой игре — создать условия, при которых попытки белорусских силовиков дотянуться до админов канала могут быть квалифицированы как вмешательство во внутренние дела Польши. С последующей широкой медийной раскруткой попыток «похищения» админов по модели скандалов с «похищениями» членов КС белорусской оппозиции.

В этой связи деанон команды «Нехта» был совершенно сознательным шагом кураторов проекта.

И сегодняшнее заявление главреда «Нехта» также вписывается в эту стратегию. «Вот он я, бывший главред «Нехта», ловите меня, пока я не начал новый проект, от которого вам станет ещё хуже».

Кстати, более чем вероятно, что этот новый проект Протасевича, на который он так явно намекает, является клоном «Нехта», ориентированным на Россию.
https://t.me/themedia/3943

Здравая позиция Евгения Минченко.

Я с некоторых пор тоже и ровно по тем же причинам прекратил комментировать СМИ двух этих стран отношения этих двух стран между собой. Слишком велик риск, что твоё мнение будет передернуто в интересах одной из сторон.

И именно поэтому я выступаю сейчас за информационный и политический нейтралитет России в этом конфликте. Думаю, так считают и многие другие российские политологи, в том числе, профильные специалисты.
https://t.me/politburo2/4348

Госсовет сегодня вновь, как и весной, был использован как площадка для раскрутки Собянина.

Причём московский мэр вдруг ни с того, ни с сего заговорил о зоне ответственности внутриполитического блока АП — о критериях оценки Кремлём губернаторов.

«Очень важно, чтобы в оценке высших должностных лиц был сохранен показатель, причем он по весу значительно больше других, - это удовлетворенность населения деятельностью губернаторов. Потому что все, что мы делаем, конечно, важно для экономики, для страны, но в первую очередь мы это делаем для людей, для населения, и их оценка чрезвычайно важна в конечном итоге».

То, что «партия Госсовета» пытается раскручивать Собянина, давно не секрет. Но вот то, что сам Собянин видит себя сейчас уже на месте как минимум Кириенко — это новость.

Впрочем, и исключать «эксцесс исполнителя», когда в речь Собянина случайно или намеренно был вставлен кусок из текста для Кириенко, тоже нельзя.

Ну если американцы действительно выходят из «Нехта», то только для того, чтобы головной канал окончательно превратился в «мышеловку» для игры с белорусскими и российскими силовиками, о чем я писал вчера.

Так что следим внимательно за клонами «Нехта». По направлениям их активности можно будет многое понять.
https://t.me/trktgh/2776

Попытка «прижать» азербайджанский бизнес в России в рамке гибридной войны неизбежно вызовет ответное желание Эрдогана «прижать» российский бизнес в Турции.

«Газпром» и так себя не очень хорошо в Турции ощущает, а наш турбизнес присутствует там только благодаря мощному «турецкому лобби» в соответствующих структурах в Москве.

В Кремле точно уже просчитали все последствия такой «инвентаризации» или ещё только собираются это сделать?
https://t.me/russica2/32802

Клишас относительно законопроекта о Госсовете: «Законопроект пока ещё не готов, думаем над рядом пунктов. Работа ещё продолжается. Все функции должны быть прописаны в конституции, в ней функций органа государственной власти у Госсовета не было и нет».

Похоже, сторонники точки зрения, что Госсовет — это не более чем консультативный орган при президенте, пока одерживают верх. Но следим за манипуляциями вокруг Госсовета дальше.

Повторю: все самое интересное и определяющее будет в ходе первого-второго чтения в Думе и на Совфеде.

Почему фрау Меркель посетила «гостя канцлера» в его резиденции «Шарите»? И что вообще значит эта суета вокруг Навального во внутриполитической жизни Германии?

Приближается время ухода Меркель с поста канцлера, а вопрос о том, кто будет ее преемником и лидером коалиции ХДС/ХСС, до сих пор не решён. И ответ на этот вопрос будет определяться в том числе и в нелегком переговорном треке Меркель и ее окружения с американцами, которым надо тоже что-то дать для расторговки.

Поэтому проект «Навальный» в 2020 году в отношениях Германии и США имеет ровно ту же значимость, что и проект «Порошенко» в 2014-м. Из более ранних и имеющих к России отношение прецедентов можно вспомнить «смотрины» Горбачева на встрече с Тэтчер в Лондоне в 1984 году.

Кроме того, Навальный воспринимается американскими и немецкими спецслужбами как «входной тройник» в российскую элиту, минуя Путина. И здесь, с учетом того, как неуклюже ведут себя Навальный и его окружение в кейсе с «отравлением», американцев и немцев ожидает большое разочарование.


https://t.me/russica2/32810

Содержательно первые американские президентские дебаты запомнятся лишь броской кличкой «щенок Путина», данной Трампу Байденом. Больше ничего запоминающегося из уст двух кандидатов не прозвучало, что позволило многим сделать вывод о «самых грязных» дебатах в истории Америки.

Однако поскольку итог американских выборов-2020 теперь со всей очевидностью будет решаться в Верховном суде, дебаты как главная схватка кандидатов в президенты face to face становятся периферией кампании. Электоральная ценность дебатов в американских выборах снижается уже давно, поэтому ничего удивительного тут нет.

Для аналитиков и просто желающих понять, куда пойдёт дальше Америка, сейчас куда более интересны дебаты Майкл Пенс-Камала Харрис. Однако вряд ли и эти дебаты будут сколько-нибудь содержательными. «Глубинное государство» в Америке всегда умело хранить свои секреты.

Возможно, эта трагедия — ключевая точка бифуркации как в отношениях Украины и США, так и в американской президентской кампании-2020.

— Джо, почему ты воруешь деньги вместе с украинцами?
— Дональд, а почему ты терпишь убийство американского дипломата на Украине?
https://ria.ru/20200930/posolstvo-1578012295.html