🔊 Новый спикер ПЛАС-Форума: Василий Прокофьев об актуальной повестке наличного денежного обращения

⭐️ Директор Департамента наличного денежного обращения Банка России, Василий Прокофьев выступит на ПЛАС-Форуме «Платежный бизнес и денежное обращение» с темой «НДО. Актуальная повестка» в рамках сессии «Реализация стратегии наличного денежного обращения в РФ. Важнейшие тренды. Ключевые направления».

📍 Ждём вас уже 8–9 сентября, Москва, гостиница «Рэдиссон Славянская», площадь Евразии, д. 2

До встречи на ПЛАС-Форуме!

Безопасность важнее регулирования – названы главные условия для распространения агентных платежей.
Результаты ПЛАС-Опроса от 03 сентября
 
Публикуем результаты ПЛАС-Опроса, проведенного PLUSworld c 24 августа по 3 сентября 2026 года в нашем Телеграм-канале.
 

Что, на ваш взгляд, должно быть главным условием для распространения агентных платежей?
• Максимальная безопасность – 66%
• Возможность пользователя контролировать каждую операцию – 56%
• Понятные правила ответственности за ошибки ИИ – 50%
• Все перечисленное – 26%
• Жесткие лимиты на суммы и категории покупок – 20%
• Государственное регулирование – 20%

 
Фактически запрос аудитории можно свести к формуле «автоматизация — да, потеря контроля — нет».

🟤Максимальная безопасность — ключевое условие для широкого распространения агентных платежей, считают 66% участников опроса. Это может свидетельствовать о том, что на раннем этапе развития данной ИИ-технологии пользователи в первую очередь хотят быть уверены: ИИ-агент не совершит несанкционированную операцию, не станет жертвой мошеннической атаки и не выйдет за пределы предоставленных ему полномочий.

🟤На втором месте — возможность пользователя контролировать каждую операцию (56%). Таким образом, для значительной части аудитории автономность ИИ-агента не должна означать полный отказ человека от контроля. Напротив, востребованной моделью может стать сочетание автоматизации с возможностью подтвердить, отменить или скорректировать действие агента.

🟤А замыкают первую тройку позиций понятные правила ответственности за ошибки искусственного интеллекта — 50%. Это один из наиболее принципиальных вопросов для массового внедрения технологии: если ИИ-агент самостоятельно выбрал товар, ошибся в параметрах или совершил нежелательный платеж, пользователю должно быть ясно, кто и в каких случаях отвечает за последствия.

🟤Интересно, что вариант «все перечисленное» выбрали 26% участников. Это показывает, что свыше четверти аудитории воспринимает безопасность агентных платежей не как отдельную характеристику, а как комплексную систему, включающую защиту, пользовательский контроль и четкие правила ответственности.

🟤При этом жесткие лимиты на суммы и категории покупок набрали 20%, столько же — государственное регулирование. Относительно невысокая доля этих ответов может говорить о том, что пользователи скорее ожидают встроенных механизмов контроля и прозрачных правил взаимодействия с ИИ, чем исключительно внешних ограничений.

🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃
 
Результаты нового ПЛАС-Опроса показывают: доверие к агентным платежам пока в большей степени строится вокруг контроля и предсказуемости, чем вокруг формального государственного регулирования.
Правы они в своих оценках или нет, – поживем-увидим! 🙂