Админ-панель плагина: 5 решений, которые экономят часы поддержки
Если в админке плагина всё выглядит как набор полей «на всякий случай», пользователь быстро теряется. Держите интерфейс в рамках одной задачи: одна страница — один сценарий, без лишних вкладок и скрытых смыслов.
Что должно быть в хорошей админ-панели:
— понятные заголовки вместо аббревиатур;
— короткие подсказки рядом с рисковыми настройками;
— явная кнопка сохранения и заметное сообщение об успехе;
— безопасные действия через подтверждение, если они меняют данные;
— ссылка на документацию или FAQ прямо из экрана настроек.
Для сложных плагинов лучше разбивать настройки на группы по логике пользователя, а не по структуре кода. Сначала базовые параметры, потом интеграции, затем служебные опции. Так человек не ищет нужный переключатель в длинной простыне и реже ошибается.
Не прячьте важные статусы: если что-то не работает, покажите причину рядом с проблемным полем, а не в отдельном общем уведомлении. И не перегружайте панель лишними элементами, которые не влияют на результат. Админка должна помогать принять решение, а не демонстрировать возможности плагина.
Хорошая проверка простая: если после первого захода в настройки у человека не осталось вопросов, интерфейс сделан правильно.
Если в админке плагина всё выглядит как набор полей «на всякий случай», пользователь быстро теряется. Держите интерфейс в рамках одной задачи: одна страница — один сценарий, без лишних вкладок и скрытых смыслов.
Что должно быть в хорошей админ-панели:
— понятные заголовки вместо аббревиатур;
— короткие подсказки рядом с рисковыми настройками;
— явная кнопка сохранения и заметное сообщение об успехе;
— безопасные действия через подтверждение, если они меняют данные;
— ссылка на документацию или FAQ прямо из экрана настроек.
Для сложных плагинов лучше разбивать настройки на группы по логике пользователя, а не по структуре кода. Сначала базовые параметры, потом интеграции, затем служебные опции. Так человек не ищет нужный переключатель в длинной простыне и реже ошибается.
Не прячьте важные статусы: если что-то не работает, покажите причину рядом с проблемным полем, а не в отдельном общем уведомлении. И не перегружайте панель лишними элементами, которые не влияют на результат. Админка должна помогать принять решение, а не демонстрировать возможности плагина.
Хорошая проверка простая: если после первого захода в настройки у человека не осталось вопросов, интерфейс сделан правильно.
Forwarded from Анатолий Винтер - ивенты, аффилейт, жизнь :)
Лонгрид о мемном кейсе Melbet vs Pepper Partners - реально ли оценить в аффилейтке репутационный ущерб в деньгах?
История на $2,000 вряд ли разрушит крупный бренд. Но она вполне может стоить ему сотен тысяч долларов и более, если публично остаётся без внятного решения.
Я в аффилейт-маркетинге более 25 лет, а последние пару лет одно из моих основных направлений - B2B matchmaking. Поэтому я регулярно вижу споры между компаниями о выплатах и претензии, и таких ситуаций в рынке явно становится больше.
Знаю многие кейсы, которые были в итоге решены благополучно до выхода в публичное поле и всегда приятно видеть, когда так происходит, но все больше и больше кейсов, которые не просто выходят в паблик, а еще и очень странным и глупым образом в паблике продолжают долго оставаться и наносить ущерб в то время как имеют очень простые и адекватные для обеих сторон варианты решения.
Вот например про один из таких кейсов писал уже здесь весной.
Если неконструктивны обе стороны (а бывает и так), то можно к этому относиться просто как к развлекательному контенту.
Но когда одна сторона открыта к адекватной коммуникации и поиску оптимального решения, а вторая сторона просто игнорирует проблему, при этом не уходя с рынка в закат, а продолжая тратить огромные бюджеты на PR и маркетинг бренда - это любопытная аномалия.
Сейчас самый заметный в аффилейт рынке пример это кейс Melbet <> Pepper Partners, который уже более месяца развивается в публичном поле и о нем уже писали и многие аффилейт медиа, и отдельные блоги, я наверно один из последних, кто у себя в блоге еще об этом не писал)
Изначальное заявление кейса и описание претензии от Pepper Partners можно почитать здесь.
Очень приличный на мой взгляд разбор со стороны и указание пары простых и логичных вариантов решения ситуации написал Артем Кравченко, можно почитать у него.
А я хочу разобрать эту историю с другой стороны, как можно оценивать репутационные потери от подобных историй непосредственно в деньгах и принимать более взвешенные решения, стоит ли вообще брендам занимать тактику игнорирования и допускать появление и продолжительное обмусоливание таких тем в паблике.
Для мелкого и крупного бренда такие истории могут иметь очень разный эффект, поэтому здесь разберем на примере крупного бренда, так как Melbet в нашем рынке относится именно к таким.
Не знаю конечно их точные цифры затрат на PR в рамках афф рынка (участие в конфах, собственные ивенты, реклама в афф медиа и т.п.), но из того, что вижу как организатор ивентов с приличным опытом, этот бюджет явно измеряется в миллионах $ в год, если не выходит за $10млн+.
Это без PR затрат на прямое привлечение игроков (бренд-амбассадоры, спонсорства футбольных клубов и т.п.), без бюджетов непосредственно на закупку трафика. Только на аффилейтку.
И вот уже более месяца в паблике незакрытый и не откоммуницированный публично кейс на $2k (две тысячи долларов).
В публичной дискуссии сейчас преобладает позиция, что Melbet в этом споре неправы.
Может их развернутая публичная позиция поменяла бы мнение, но ее нет, соответственно на данный момент так.
Какие материальные потери может понести бренд в такой истории?
Многие люди, даже очень опытные и умные, почему-то к таким ситуациям относятся бинарно.
Рухнет бренд (закроется, обанкротится) - значит плохо на них повлиял кейс.
Останется бренд жить и работать как ни в чем не бывало внешне - значит никак не повлияло и может они правильно решили игнорировать, а кто-то вообще решит брать с них пример.
Но это же совсем не так, ситуация не бинарная.
Представим не фактические цифры Melbet, которых у нас нет, а консервативную модель крупного рекламодателя.
Если из-за такого кейса бренд потеряет 10 качественных действующих активных партнёров, либо не привлечёт 10 таких новых партнёров, которые в другой ситуации начали бы с ним работать, последствия уже могут быть кратно выше суммы самого спора.
Я не знаю внутренний LTV партнёра у Melbet. Но если принять для активного опытного аффилейта условные $10,000 LTV, десять таких потерянных партнеров - это уже шестизначная сумма $ недополученного дохода. И это без учёта крупных команд, в случае которых эффект может быть кратно выше и оказаться семизначным.
Даже если в этой модели ошибиться и завысить в несколько раз, сам принцип никуда не исчезает - незакрытый публичный спор на $2,000 в любом случае обойдется бренду многократно дороже этих $2,000.
Цифры конечно я прикинул условные, но рассуждения не виртуальные - я знаю афф команды, которые перестали быть их активными партнерами из-за этого кейса.
Одна известная в рынке команда публично рассказала о своем таком решении в моем чатике про scam-кейсы.
А теперь вернемся к миллионам долларов в год, которые Melbet тратит на публичный PR среди аффов через конфы и прочие активности.
У этих трат же есть определенные ожидаемые и реальные результаты, верно?
На каждый затраченный миллион ожидается определенное количество привлеченных новых партнеров и укрепление лояльности и увеличение оборотов с определенным количеством действующих партнеров.
Вообще без понятия какая там ожидаемая сумма выхлопа на каждый потраченный миллион, поэтому обозначим ожидаемую сумму выхлопа с потраченного на PR миллиона в X.
При таком незакрытом публичном кейсе, вызывающем большой отклик и возмущение в рынке - останется эта сумма выхлопа с PR X без учета прочих факторов или она станет меньше X?
Очевидно станет меньше, доверие к бренду ниже, а значит и вложения в PR дают меньшую отдачу.
Я понимаю, что не все читатели, в том числе заинтересованные, могут дружить с математикой, и особенно понятием математического ожидания на дистанции, но вопрос здесь не только в этике и не только в справедливости конкретной претензии. Это вопрос качества управленческого решения.
Когда бренд инвестирует миллионы в доверие рынка - через конференции, медиа, партнёрские активности и PR, игнорирование аргументированного публичного конфликта снижает отдачу от всех этих вложений. Репутация не выглядит отдельной строкой в P&L, но её потеря вполне превращается в недополученный доход, более дорогой PR и менее лояльных партнёров.
Я искренне надеюсь, что все больше компаний в нашем рынке будут становиться более сознательными и не терять огромные деньги на ровном месте, и если бизнес-этика не зашита в культурный код, то хотя бы из сугубо материальных корыстных соображений начнут вести себя адекватнее)
Всем отличной недели и благоразумия)
История на $2,000 вряд ли разрушит крупный бренд. Но она вполне может стоить ему сотен тысяч долларов и более, если публично остаётся без внятного решения.
Я в аффилейт-маркетинге более 25 лет, а последние пару лет одно из моих основных направлений - B2B matchmaking. Поэтому я регулярно вижу споры между компаниями о выплатах и претензии, и таких ситуаций в рынке явно становится больше.
Знаю многие кейсы, которые были в итоге решены благополучно до выхода в публичное поле и всегда приятно видеть, когда так происходит, но все больше и больше кейсов, которые не просто выходят в паблик, а еще и очень странным и глупым образом в паблике продолжают долго оставаться и наносить ущерб в то время как имеют очень простые и адекватные для обеих сторон варианты решения.
Вот например про один из таких кейсов писал уже здесь весной.
Если неконструктивны обе стороны (а бывает и так), то можно к этому относиться просто как к развлекательному контенту.
Но когда одна сторона открыта к адекватной коммуникации и поиску оптимального решения, а вторая сторона просто игнорирует проблему, при этом не уходя с рынка в закат, а продолжая тратить огромные бюджеты на PR и маркетинг бренда - это любопытная аномалия.
Сейчас самый заметный в аффилейт рынке пример это кейс Melbet <> Pepper Partners, который уже более месяца развивается в публичном поле и о нем уже писали и многие аффилейт медиа, и отдельные блоги, я наверно один из последних, кто у себя в блоге еще об этом не писал)
Изначальное заявление кейса и описание претензии от Pepper Partners можно почитать здесь.
Очень приличный на мой взгляд разбор со стороны и указание пары простых и логичных вариантов решения ситуации написал Артем Кравченко, можно почитать у него.
А я хочу разобрать эту историю с другой стороны, как можно оценивать репутационные потери от подобных историй непосредственно в деньгах и принимать более взвешенные решения, стоит ли вообще брендам занимать тактику игнорирования и допускать появление и продолжительное обмусоливание таких тем в паблике.
Для мелкого и крупного бренда такие истории могут иметь очень разный эффект, поэтому здесь разберем на примере крупного бренда, так как Melbet в нашем рынке относится именно к таким.
Не знаю конечно их точные цифры затрат на PR в рамках афф рынка (участие в конфах, собственные ивенты, реклама в афф медиа и т.п.), но из того, что вижу как организатор ивентов с приличным опытом, этот бюджет явно измеряется в миллионах $ в год, если не выходит за $10млн+.
Это без PR затрат на прямое привлечение игроков (бренд-амбассадоры, спонсорства футбольных клубов и т.п.), без бюджетов непосредственно на закупку трафика. Только на аффилейтку.
И вот уже более месяца в паблике незакрытый и не откоммуницированный публично кейс на $2k (две тысячи долларов).
В публичной дискуссии сейчас преобладает позиция, что Melbet в этом споре неправы.
Может их развернутая публичная позиция поменяла бы мнение, но ее нет, соответственно на данный момент так.
Какие материальные потери может понести бренд в такой истории?
Многие люди, даже очень опытные и умные, почему-то к таким ситуациям относятся бинарно.
Рухнет бренд (закроется, обанкротится) - значит плохо на них повлиял кейс.
Останется бренд жить и работать как ни в чем не бывало внешне - значит никак не повлияло и может они правильно решили игнорировать, а кто-то вообще решит брать с них пример.
Но это же совсем не так, ситуация не бинарная.
Представим не фактические цифры Melbet, которых у нас нет, а консервативную модель крупного рекламодателя.
Если из-за такого кейса бренд потеряет 10 качественных действующих активных партнёров, либо не привлечёт 10 таких новых партнёров, которые в другой ситуации начали бы с ним работать, последствия уже могут быть кратно выше суммы самого спора.
Я не знаю внутренний LTV партнёра у Melbet. Но если принять для активного опытного аффилейта условные $10,000 LTV, десять таких потерянных партнеров - это уже шестизначная сумма $ недополученного дохода. И это без учёта крупных команд, в случае которых эффект может быть кратно выше и оказаться семизначным.
Даже если в этой модели ошибиться и завысить в несколько раз, сам принцип никуда не исчезает - незакрытый публичный спор на $2,000 в любом случае обойдется бренду многократно дороже этих $2,000.
Цифры конечно я прикинул условные, но рассуждения не виртуальные - я знаю афф команды, которые перестали быть их активными партнерами из-за этого кейса.
Одна известная в рынке команда публично рассказала о своем таком решении в моем чатике про scam-кейсы.
А теперь вернемся к миллионам долларов в год, которые Melbet тратит на публичный PR среди аффов через конфы и прочие активности.
У этих трат же есть определенные ожидаемые и реальные результаты, верно?
На каждый затраченный миллион ожидается определенное количество привлеченных новых партнеров и укрепление лояльности и увеличение оборотов с определенным количеством действующих партнеров.
Вообще без понятия какая там ожидаемая сумма выхлопа на каждый потраченный миллион, поэтому обозначим ожидаемую сумму выхлопа с потраченного на PR миллиона в X.
При таком незакрытом публичном кейсе, вызывающем большой отклик и возмущение в рынке - останется эта сумма выхлопа с PR X без учета прочих факторов или она станет меньше X?
Очевидно станет меньше, доверие к бренду ниже, а значит и вложения в PR дают меньшую отдачу.
Я понимаю, что не все читатели, в том числе заинтересованные, могут дружить с математикой, и особенно понятием математического ожидания на дистанции, но вопрос здесь не только в этике и не только в справедливости конкретной претензии. Это вопрос качества управленческого решения.
Когда бренд инвестирует миллионы в доверие рынка - через конференции, медиа, партнёрские активности и PR, игнорирование аргументированного публичного конфликта снижает отдачу от всех этих вложений. Репутация не выглядит отдельной строкой в P&L, но её потеря вполне превращается в недополученный доход, более дорогой PR и менее лояльных партнёров.
Я искренне надеюсь, что все больше компаний в нашем рынке будут становиться более сознательными и не терять огромные деньги на ровном месте, и если бизнес-этика не зашита в культурный код, то хотя бы из сугубо материальных корыстных соображений начнут вести себя адекватнее)
Всем отличной недели и благоразумия)
Telegram
Анатолий Винтер - ивенты, аффилейт, жизнь :)
IndexEmpire vs Affgems
Немного воскресного лонгрида про конфликты в аффилейт сфере, как они на ровном месте могут раздуваться совершенно излишне до аномальных масштабов, и как из них можно, при желании, выходить.
В последние пару недель в различных публичных…
Немного воскресного лонгрида про конфликты в аффилейт сфере, как они на ровном месте могут раздуваться совершенно излишне до аномальных масштабов, и как из них можно, при желании, выходить.
В последние пару недель в различных публичных…
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Групповая стадия The International 2026 уже позади, а впереди — главная часть турнира, которую особенно ждут любители ставок на киберспорт: плей-офф с 20 по 23 августа.
Именно сейчас интерес к турниру выходит на максимум — отличный момент, чтобы монетизировать киберспортивный трафик и протестировать альтернативу привычным игровым, iGaming и брендовым запросам.
💸 Только посмотрите на стату партнеров SpinBetter Partners с прошлых заливов на киберспорт: заносы не просто стабильны — они кратно растут.
📌 Читать статью на Medium
💵 Получить оффер: @spinbetter_aff_support
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПОКЕРОК Partners
$80 за FTD на СНГ — казино-оффер от ПОКЕРОК Partners
Ищете новый оффер для теста? Рассказываем, что предлагаем партнёрам:
• CPA $80 за FTD на все гео СНГ
• $100 к первой выплате для новых аффилиатов
• 5% по саб-реферальной программе
• прозрачная статистика в партнёрском кабинете
• поддержка личного менеджера
Принимаем различные источники: social, мессенджеры, YouTube / Twitch / Kick, SEO, PPC, in-app и медийный трафик.
В казино ПОКЕРОК также доступна GG99 — линейка из 20+ игр с RTP 99%, включая слоты, настольные игры, видеопокер и аркады. Это весомое преимущество для новых игроков в дополнение к приветственным бонусам.
И ещё один повод подключиться уже сейчас: 27 августа состоится Friendly Tournament для партнёров ПОКЕРОК Partners. Успейте подключиться до 25 августа, чтобы принять участие!
Присоединяйтесь к ПОКЕРОК Partners и начинайте зарабатывать на своём трафике уже сейчас!
Ищете новый оффер для теста? Рассказываем, что предлагаем партнёрам:
• CPA $80 за FTD на все гео СНГ
• $100 к первой выплате для новых аффилиатов
• 5% по саб-реферальной программе
• прозрачная статистика в партнёрском кабинете
• поддержка личного менеджера
Принимаем различные источники: social, мессенджеры, YouTube / Twitch / Kick, SEO, PPC, in-app и медийный трафик.
В казино ПОКЕРОК также доступна GG99 — линейка из 20+ игр с RTP 99%, включая слоты, настольные игры, видеопокер и аркады. Это весомое преимущество для новых игроков в дополнение к приветственным бонусам.
И ещё один повод подключиться уже сейчас: 27 августа состоится Friendly Tournament для партнёров ПОКЕРОК Partners. Успейте подключиться до 25 августа, чтобы принять участие!
Присоединяйтесь к ПОКЕРОК Partners и начинайте зарабатывать на своём трафике уже сейчас!
8 настроек плагина, которые нужно проверить до публикации на сайте
Сначала откройте страницу настроек и проверьте базовые вещи: название, описание, иконку, роль доступа. Ошибка здесь бьёт не по коду, а по доверию пользователя — плагин может работать идеально, но выглядеть как недоделка.
Дальше смотрите на поведение по умолчанию:
• что включено сразу после активации;
• какие поля обязательны;
• есть ли понятные подсказки возле сложных опций;
• сохраняются ли настройки после обновления страницы;
• не ломается ли форма при пустых значениях.
Отдельно проверьте совместимость с админкой WordPress: санитаризацию полей, nonce, права пользователя, текстовые домены для перевода. Если в настройках есть загрузка файлов или выбор изображений, убедитесь, что ограничения по типу и размеру заданы явно.
Полезная привычка — делать настройки «безопасными по умолчанию»: минимум обязательных полей, ясные подписи, адекватные дефолты и понятная кнопка сброса. Тогда плагин проще тестировать, а пользователю — не ошибиться.
Плохие настройки портят даже сильный плагин. Перед релизом прогоните страницу опций как обычный админ: если там всё ясно с первого взгляда, значит вы на правильном пути.
Сначала откройте страницу настроек и проверьте базовые вещи: название, описание, иконку, роль доступа. Ошибка здесь бьёт не по коду, а по доверию пользователя — плагин может работать идеально, но выглядеть как недоделка.
Дальше смотрите на поведение по умолчанию:
• что включено сразу после активации;
• какие поля обязательны;
• есть ли понятные подсказки возле сложных опций;
• сохраняются ли настройки после обновления страницы;
• не ломается ли форма при пустых значениях.
Отдельно проверьте совместимость с админкой WordPress: санитаризацию полей, nonce, права пользователя, текстовые домены для перевода. Если в настройках есть загрузка файлов или выбор изображений, убедитесь, что ограничения по типу и размеру заданы явно.
Полезная привычка — делать настройки «безопасными по умолчанию»: минимум обязательных полей, ясные подписи, адекватные дефолты и понятная кнопка сброса. Тогда плагин проще тестировать, а пользователю — не ошибиться.
Плохие настройки портят даже сильный плагин. Перед релизом прогоните страницу опций как обычный админ: если там всё ясно с первого взгляда, значит вы на правильном пути.
Настройки плагина, которые лучше проверить до публикации на сайте
Первое, что ломает логику плагина, — не сам код, а его конфиг. Если параметры разбросаны по разным экранам, пользователь будет ошибаться, а поддержка — тонуть в одинаковых вопросах.
Проверьте базовый набор:
— понятные названия полей и короткие подсказки;
— логичные значения по умолчанию;
— сохранение настроек без лишних кликов;
— защиту от пустых и неверных значений;
— возможность быстро сбросить конфигурацию.
Отдельно смотрите на зависимости: если один переключатель меняет поведение другого, это должно быть видно сразу. Хорошая настройка не заставляет читать код или догадываться, почему часть функций «пропала». Для сложных плагинов полезно разделять блоки по смыслу: общие параметры, интеграции, уведомления, доступ.
И ещё один важный момент: не прячьте критичные опции глубоко в интерфейсе. Чем меньше шагов до нужной настройки, тем меньше ошибок у пользователя и тем выше шанс, что плагин будут реально использовать.
Если сомневаетесь, уберите лишнее и оставьте только то, что влияет на результат: всё остальное чаще мешает, чем помогает.
Первое, что ломает логику плагина, — не сам код, а его конфиг. Если параметры разбросаны по разным экранам, пользователь будет ошибаться, а поддержка — тонуть в одинаковых вопросах.
Проверьте базовый набор:
— понятные названия полей и короткие подсказки;
— логичные значения по умолчанию;
— сохранение настроек без лишних кликов;
— защиту от пустых и неверных значений;
— возможность быстро сбросить конфигурацию.
Отдельно смотрите на зависимости: если один переключатель меняет поведение другого, это должно быть видно сразу. Хорошая настройка не заставляет читать код или догадываться, почему часть функций «пропала». Для сложных плагинов полезно разделять блоки по смыслу: общие параметры, интеграции, уведомления, доступ.
И ещё один важный момент: не прячьте критичные опции глубоко в интерфейсе. Чем меньше шагов до нужной настройки, тем меньше ошибок у пользователя и тем выше шанс, что плагин будут реально использовать.
Если сомневаетесь, уберите лишнее и оставьте только то, что влияет на результат: всё остальное чаще мешает, чем помогает.
Forwarded from TopX Partners
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока все пересылали мемы и спорили, приедет ли Канье в Питер, билеты на его шоу раскупили буквально за пару часов...
Но мы подумали о наших подписчиках заранее и подготовились к солдауту за вас!
→ На концерт КАНЬЕ УЭСТА В ОКТЯБРЕ ←
УСЛОВИЯ ПРОЩЕ САМЫХ ПРОСТЫХ:
👋 Быть подписанным на наш канал: @topxpartners👋 Нажать на кнопку «ХОЧУ НА КАНЬЕ» под этим постом⬇️
Всё, больше делать ничего не нужно! Просто жди 08.10 и забери свой билет на это легендарное событие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечер перестает быть томным — у JUST новый CMO
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
И условия дали хуевые:
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
На самом дели анонс должен был быть в сентябре, но Зуев зачем то решил начать прогрев раньше и прямо на Ютуб трансляции стрима предложил мне стать их CMO!
И условия дали хуевые:
Зарплата для меня никогда не была принципиальной и их 8 000$ в месяц + KPI мне сильно жизнь не изменят, и от этого еще легче, даже если что то не пойдет я ни хуя не потеряю ну и иду я туда не ради денег ( 8к, ало, что? корм кошкам купить? )
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
VELORA — новый бренд от MOTOR PARTNERS!
GEO: RU
🙂 Что получает партнер?
🔥 Станьте участником акции HOT SHARE от VELORA на эксклюзивных условиях:
🪙 Для игроков - розыгрыш 1кг золота, стоимостью в 132.000$
🪙 Для партнеров - сообщи промо PACAN и получи +10% к RS
✉️ Пиши менеджеру и начни лить трафик уже сегодня: @velora_partners
GEO: RU
✔️Новый бренд с чистой базой для эффективного старта
✔️Стабильные платежки (мин. депозит ₽100–300)
✔️Гибкие модели сотрудничества под любые источники трафика
➤ RevShare до 70%
➤ CPA до 120$
➤ Hybrid до $50 CPA + 50% RS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечер перестает быть томным — у JUST новый CMO
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
И условия дали хуевые:
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
На самом дели анонс должен был быть в сентябре, но Зуев зачем то решил начать прогрев раньше и прямо на Ютуб трансляции стрима предложил мне стать их CMO!
И условия дали хуевые:
Зарплата для меня никогда не была принципиальной и их 8 000$ в месяц + KPI мне сильно жизнь не изменят, и от этого еще легче, даже если что то не пойдет я ни хуя не потеряю ну и иду я туда не ради денег ( 8к, ало, что? корм кошкам купить? )
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
VELORA — новый бренд от MOTOR PARTNERS!
GEO: RU
🙂 Что получает партнер?
🔥 Станьте участником акции HOT SHARE от VELORA на эксклюзивных условиях:
🪙 Для игроков - розыгрыш 1кг золота, стоимостью в 132.000$
🪙 Для партнеров - сообщи промо PACAN и получи +10% к RS
✉️ Пиши менеджеру и начни лить трафик уже сегодня: @velora_partners
GEO: RU
✔️Новый бренд с чистой базой для эффективного старта
✔️Стабильные платежки (мин. депозит ₽100–300)
✔️Гибкие модели сотрудничества под любые источники трафика
➤ RevShare до 70%
➤ CPA до 120$
➤ Hybrid до $50 CPA + 50% RS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Настройки плагина, которые надо проверить до публикации: 5 частых промахов
В WordPress почти любой плагин работает нормально «из коробки», но проблемы начинаются в настройках. Первый шаг — пройтись по общим параметрам: включены ли нужные функции, не дублирует ли плагин задачу темы и не конфликтует ли с уже установленными расширениями.
Дальше проверьте, как плагин влияет на сайт в реальной работе:
— где выводится его код или блоки;
— какие роли пользователей видят интерфейс;
— какие письма, формы или уведомления он отправляет;
— не создаёт ли он лишние запросы к базе или внешним сервисам.
Отдельно смотрите на дефолтные значения. Частая ошибка — оставить автосохранение, открытые права доступа, лишние виджеты или включённый дебаг. Такие мелочи потом дают странные баги: дубли, лишнюю нагрузку, сломанные шаблоны и непонятные уведомления. ⚙️
Хорошая практика простая: после настройки откройте сайт как обычный посетитель, как редактор и как админ. Если плагин ведёт себя одинаково предсказуемо во всех трёх сценариях, значит он настроен безопасно и без сюрпризов.
В WordPress почти любой плагин работает нормально «из коробки», но проблемы начинаются в настройках. Первый шаг — пройтись по общим параметрам: включены ли нужные функции, не дублирует ли плагин задачу темы и не конфликтует ли с уже установленными расширениями.
Дальше проверьте, как плагин влияет на сайт в реальной работе:
— где выводится его код или блоки;
— какие роли пользователей видят интерфейс;
— какие письма, формы или уведомления он отправляет;
— не создаёт ли он лишние запросы к базе или внешним сервисам.
Отдельно смотрите на дефолтные значения. Частая ошибка — оставить автосохранение, открытые права доступа, лишние виджеты или включённый дебаг. Такие мелочи потом дают странные баги: дубли, лишнюю нагрузку, сломанные шаблоны и непонятные уведомления. ⚙️
Хорошая практика простая: после настройки откройте сайт как обычный посетитель, как редактор и как админ. Если плагин ведёт себя одинаково предсказуемо во всех трёх сценариях, значит он настроен безопасно и без сюрпризов.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Там Бласк придумал сканировать/скриншотить сайты что бы мониторить размещения, по сути они нашли все сайты аффилиатов, каждый день скриншотят их и фиксируют, что бы контролировать размещения слота
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
Forwarded from Ебучий Google ADS 🤡
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
( Остров проклятых )
https://t.me/+_K1fUqPoJ8ExMWMy
https://t.me/+LdJ0ohSwKzQ5OWQ6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Безопасность кода плагина: 6 ошибок, которые открывают дыру быстрее багов
В WordPress-плагинах чаще всего ломается не логика, а границы доверия. Если данные пришли извне — из формы, URL, REST-запроса или файла — их нельзя сразу использовать как есть.
Проверь базовый набор:
— nonce для действий в админке и AJAX;
— capability_check перед любым изменением данных;
— sanitize_* для входа и esc_* для вывода;
— prepared statements для SQL, без склейки строк;
— проверку типа и формата для файлов, ID и email;
— защиту от прямого вызова файлов, если они не должны открываться сами.
Отдельно следи за тем, где хранишь секреты: ключи API, токены и пароли не должны попадать в репозиторий, лог или ответ AJAX. Если секрет нужен в коде — выносишь его в конфиг, а не в публичный файл. Это простое правило спасает от лишних утечек.
Хорошая привычка — смотреть на каждый новый участок кода глазами атакующего: «что будет, если сюда придёт пустое значение, HTML, массив вместо строки или чужой ID?». Такой чек уменьшает не только риск взлома, но и число скрытых багов.
В WordPress-плагинах чаще всего ломается не логика, а границы доверия. Если данные пришли извне — из формы, URL, REST-запроса или файла — их нельзя сразу использовать как есть.
Проверь базовый набор:
— nonce для действий в админке и AJAX;
— capability_check перед любым изменением данных;
— sanitize_* для входа и esc_* для вывода;
— prepared statements для SQL, без склейки строк;
— проверку типа и формата для файлов, ID и email;
— защиту от прямого вызова файлов, если они не должны открываться сами.
Отдельно следи за тем, где хранишь секреты: ключи API, токены и пароли не должны попадать в репозиторий, лог или ответ AJAX. Если секрет нужен в коде — выносишь его в конфиг, а не в публичный файл. Это простое правило спасает от лишних утечек.
Хорошая привычка — смотреть на каждый новый участок кода глазами атакующего: «что будет, если сюда придёт пустое значение, HTML, массив вместо строки или чужой ID?». Такой чек уменьшает не только риск взлома, но и число скрытых багов.
Forwarded from high profit — low life
⚡️ AffPapa теперь официально принадлежит Иванову
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
База данных плагина: 5 ошибок, которые потом ломают и скорость, и поддержку
В WordPress-плагинах база данных часто становится источником скрытых проблем. Плагин работает, пока таблиц мало, а потом начинается: медленные запросы, дубли, сложная миграция и ручные правки после каждого обновления.
• Не создавайте таблицы «на глаз» без схемы: заранее продумайте поля, индексы и связи.
• Не храните в одной колонке всё подряд — JSON удобен, но для фильтрации и поиска почти всегда хуже нормальных полей.
• Не забывайте про индекс по тем полям, по которым вы реально делаете выборки.
• Не пишите SQL напрямую, если можно использовать $wpdb и подготовленные запросы.
• Не удаляйте данные пользователя молча: отдельно продумайте деинсталляцию и очистку служебных записей.
Ещё одна типичная ошибка — смешивать служебные данные плагина с контентом сайта. Лучше держать свои таблицы отдельно, а настройки и короткие метаданные — там, где это действительно оправдано. Так проще обновлять схему и не ломать чужие данные.
Перед релизом проверьте три вещи: миграцию со старой структуры, поведение на пустой базе и откат после ошибки. Именно эти сценарии чаще всего показывают, насколько плагин готов к реальной установке.
Если база спроектирована аккуратно, плагин легче развивать, быстрее поддерживать и проще переносить между сайтами.
В WordPress-плагинах база данных часто становится источником скрытых проблем. Плагин работает, пока таблиц мало, а потом начинается: медленные запросы, дубли, сложная миграция и ручные правки после каждого обновления.
• Не создавайте таблицы «на глаз» без схемы: заранее продумайте поля, индексы и связи.
• Не храните в одной колонке всё подряд — JSON удобен, но для фильтрации и поиска почти всегда хуже нормальных полей.
• Не забывайте про индекс по тем полям, по которым вы реально делаете выборки.
• Не пишите SQL напрямую, если можно использовать $wpdb и подготовленные запросы.
• Не удаляйте данные пользователя молча: отдельно продумайте деинсталляцию и очистку служебных записей.
Ещё одна типичная ошибка — смешивать служебные данные плагина с контентом сайта. Лучше держать свои таблицы отдельно, а настройки и короткие метаданные — там, где это действительно оправдано. Так проще обновлять схему и не ломать чужие данные.
Перед релизом проверьте три вещи: миграцию со старой структуры, поведение на пустой базе и откат после ошибки. Именно эти сценарии чаще всего показывают, насколько плагин готов к реальной установке.
Если база спроектирована аккуратно, плагин легче развивать, быстрее поддерживать и проще переносить между сайтами.
Forwarded from В арбитраже денег нет?
ЕЮ Иванов продолжает кошмарить АффПапу, конторку, которая накинула говна на вентилятор этим летом. Тогда в AffPapa не знали, с каким говном идут бодаться, поэтому заслуженно проиграли. 😏
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
Настройки плагина WordPress, которые нужно проверить до публикации
Самая частая ошибка — оставить все параметры «как есть» после установки. В итоге плагин работает, но медленно, ломает верстку или дублирует функции темы. Перед включением проверьте не только галочки, но и влияние каждого пункта на сайт.
— Какие роли имеют доступ к функциям плагина
— Какие страницы, записи и типы контента он затрагивает
— Не создает ли он лишние скрипты, стили и виджеты
— Есть ли у него отдельные настройки кеша, логов и уведомлений
Если плагин добавляет форму, кнопку или блок, сразу тестируйте его в реальном шаблоне. Часто проблема не в коде, а в настройках отображения: ширина контейнера, позиция, условие показа, конфликт с другим расширением. Еще один важный пункт — отключить все, что не используете: это снижает нагрузку и упрощает поддержку.
Для плагинов с интеграциями проверьте ключи, вебхуки и права доступа. Лучше один раз ограничить функциональность, чем потом искать, почему данные уходят не туда или админка перегружена лишними уведомлениями.
Хорошая настройка плагина — это не «включил и забыл», а короткая проверка влияния на сайт, безопасность и логику работы.
Самая частая ошибка — оставить все параметры «как есть» после установки. В итоге плагин работает, но медленно, ломает верстку или дублирует функции темы. Перед включением проверьте не только галочки, но и влияние каждого пункта на сайт.
— Какие роли имеют доступ к функциям плагина
— Какие страницы, записи и типы контента он затрагивает
— Не создает ли он лишние скрипты, стили и виджеты
— Есть ли у него отдельные настройки кеша, логов и уведомлений
Если плагин добавляет форму, кнопку или блок, сразу тестируйте его в реальном шаблоне. Часто проблема не в коде, а в настройках отображения: ширина контейнера, позиция, условие показа, конфликт с другим расширением. Еще один важный пункт — отключить все, что не используете: это снижает нагрузку и упрощает поддержку.
Для плагинов с интеграциями проверьте ключи, вебхуки и права доступа. Лучше один раз ограничить функциональность, чем потом искать, почему данные уходят не туда или админка перегружена лишними уведомлениями.
Хорошая настройка плагина — это не «включил и забыл», а короткая проверка влияния на сайт, безопасность и логику работы.