Почему-то принято считать, что нынешнее федеральное тв занимается нон-стоп флюродросом и чуть не брежневским славословием, а вот раньше такого ну никак не могло быть, потому что ДЕМОКРАТИЯ ЖИ ЕСТЬ. Вот выпуск программы "Итоги" на телеканале НТВ от 30 мая 1996 про встречу Ельцина с Зелимханом Яндарбиевым и переговоры о прекращении войны в Чечне. Просто послушайте закадровый голос и самого ведущего Евгения Киселева.

"Полные драматизма кадры, демонстрирующие как президенту Ельцину удалось за полтора часа заставить лидера чеченских сепаратистов, буквально заставить Зелимхана Яндарбиева подписать соглашение о прекращении боевых действий и обмене всех военнопленных"
...
"Ельцин вышел через несколько минут. Никаких рукопожатий. Он занимает отведенное по протоколу место"
...
"Ельцин жестко намекает - пора начинать"
...
"Ельцин держался жестко и тон беседы в Кремле задавал он"
И тд и тп.

ЖЕСТКИЙ ХОЗЯИН КРЕМЛЯ. НАСТОЯЩИЙ МУЖИК. ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ. МНОГОХОДОВОЧКА ❤

https://www.youtube.com/watch?v=pxRIZAbsDi8

У – УвОжение.

https://t.me/MRZLKVK/10332

"Он был однолюб, но многоёб" – Михаил Михалыч Жванецкий празднует 85, а главный федеральный канал "Россия-1" –– Международный женский день 8 марта.

Ну, запикали, конечно. Но все и так слышно.

Спасибо, Маэстро. В гроб сходя, благословил (тьфу-тьфу, сто лет жизни).

А то задрала эта лицемерная ситуация: матом все в стране разговаривают, начальство так в первую очередь. Уж и @Shnurovik в совет чего-то там по культуре выдвинулся, –– а Роскомнадзор всё за мат СМИ тиранит.

Российским медиа давно пора пройти путь, проторённый стариком Карлином с его "7 словами, которые нельзя говорить по ТВ".

На старости лет он сказал, что большая часть слов из списка успешно прорвалась на американское телевидение и прижилась там (зато появилась уйма политкорректных эвфемизмов для прежде совершенно невинных слов и понятий; это у нас тоже, увы, будет).

Удачно, что именно Жванецкий тут выступает первопроходцем. С его авторитетом – прецедент может сместить норму. "Вам – везде!", так сказать.

Провокаторы наперебой идут в атаку. Стравить пар любой ценой!

Задумаемся: может ли владелец "Ростсельмаша", спонсор "Роя" и т.п. околопатриотической лабудени, всерьёз поддерживать то, что несут Калашников, Стрелков и особенно Удальцов? Независим ли этот актор в принципе, если так хорошо себя чувствует в России наших дней? Ишь, какой фабрикант Шмит выискался.

А потом головой затрясём: надо ж такую глупость даже начинать обдумывать было. Смех!

Каждому овощу своё время. Придёт день и для митингов системы "Хватит терпеть!" – только тогда всем без получаса болтовни на ютубе будет ясно, что именно "хватит терпеть".

Что ж, теперь тов. Семину станет значительно легче отбиваться от обвинений в двурушничестве.

Впрочем, Михалкову ведь тоже "Бесогона" пару раз за борзоту без отмашки заворачивали. Ничего, не обеднел и эфира не лишился.

(Выпуск вполне безобидный. Ну, сравнил министра с криворуким пианистом, которого в конечном итоге не жалко и пристрелить. У Соловьёва и не такое несут).

Дело совершенно не в финансировании. Все и так в порядке у "Сети" с финансированием, они креативные и убедительные.

https://t.me/polittemnik/2684

Просто смещение молодежной тревожности из социально-политической сферы в межгендерную – это один из приемов, направленных на повышение стабильности. Молодежь должна быть занята чем-нибудь безопасным, желательно сексом: так её и постыдить завсегда можно, и шанс поднять демографию со всеми вытекающими.

А кто не хочет размножаться – тем, пожалуйста, поделиться поровну на ЛГБТ+феминистов vs. традиционалов разной степени дремучести, от Энтео до Хабиба, и ближайшие 5-7 лет воевать за бритье подмышек, гей-браки, феминитивы и прочее в этом духе.

Конечно, этот дискурс инспирируется и искусственно раздувается.

Все, кто ведётся, а тем паче участвует в этих гендерных манёврах бесплатно – дураки (просто факт, no offense meant). Тем более что известно, кто матч проиграет, – т.к. феминизация просто атрибут постиндустриального общества, неизбежный, как "бертризация" в "Возвращении со Звёзд" Станислава Лема.

Это уже происходит. Вы просто не желаете замечать.

Пока подобные клоуны "боролись с Никсель-Пиксель" (а мужики подхихикивали), контроль над повесткой, повторим, на треть или больше захватили Симоньян, Потупчик, Канделаки, Винокурова, Шульман, Собчак, даже Маша Баронова... Институционализация идёт: должности, контракты, штат. Даже некое единство среди них иногда наблюдается – т.е. осознали себя как общность.

(А мы ведь предупреждали. И даже на дальних подступах).

И это только в политоте, где нам видно. В бизнесе небось ещё краше картина, особенно со всеми этими "переписываниями заводов на жён и матерей".

Вот так происходят настоящие гендерные сдвиги в реальном социуме. Но это не так интересно, правда? "Кто все эти люди!" и всё такое, мы поняли.

Так что, конечно, берите пример с "Сети". Идите припритесь к дайкам в кафе с непрошенными цветами, а то ишь, чего они! Потом в женскую баню ещё с тортом, и в гинекологию с духами.

Отличное хобби, достойное мужественно мыслящей единицы.

РусРеп на проводе. Или как это теперь называется.

Обратим внимание: без кресла в Общественной палате, без отдела при РашаТудей, одним пером.

https://t.me/Marinaslovo/1126

Опять с красной угрозой борьба пошла

...жизнь, имеющая целью только удовлетворение запросов физиологической жизни, уподобляется жизни животных (Если бы счастьем было услаждение тела, счастливыми мы назвали бы быков жующих горох- Гераклит), а жизнь в одиночестве, оторванная от вождя, партии и масс, противоречит общественной природе человека и не имеет никакого смысла (тут можно, что либо из Генона присобачить). Ким Чен Ир между прочим. Кто бы сказал, что идеи Чучхе- это чушь собачья? Можно сказать, что в нашем мире идеи Чучхе победили- это вам и Си, и Ким Чен Ын, и Путин, и Хун Сен, и Мадуро и пр. и пр. и пр., а если вам не нравится то ведь- как часто подчёркивает великий вождь товарищ Ким Ир Сен, при неудачах их причину нужно искать не у кого либо другого, а у самого себя. 👌🏿

Революцию следует совершить...по собственному убеждению...человек требует преобразования мира и сам осуществляет это преобразование...сообразно своим потребностям.

Всё, что понаписывали французские философы в своих огромных нечитаемых трактатах можно обнаружить в сочинениях Ким Чен Ира- написанное хорошим и понятным русским языком- потратил пятнадцать минут на чтение работ и свободен весь день. Причём можно открыть на любой странице и читать с любого места. ☝🏿 Что ещё надо? И не нужен никакой Ленин или Маркс. Забудьте своих классиков как страшный сон.

Прочитал Майерса "Миф Чучхе"- хуёвенькое в общем то изложение. Вкратце его тезис заключается в том, что Чучхе (а он пишет специально Субъект Идеи Subject Thought), чтобы сорвать покров экзотики с этого слова "чучхе😜), что идеи Чучхе- это вообще полнейшая хуйня и там нет никакого мало-мальского смысла. Из самых сильных его доводов, то что там какой то кореец встречался с Гигантом Мысли, Ким Ир Сеном и тот за пять часов не смог выдавить из себя вообще никакого минимума теории. Ну я собственно говоря подозревал, что бывший советский капитан- это вам не хухры-мухры, два самых употребляемых слова "это" и "блядь" 🤦🏽‍♂️ Бегать с отрядом в 200 человек по манчжурским горам - это не Гегеля на досуге читать😜 Думаю все понимают, что эти работы конечно же им не писались, а речи вряд ли произносились.

Потом Майерс встречался где то в Пхеньяне с корейскими товарищами и решил выебнуться и сказал- я вот, люблю на досуге, с томиком Ким Ир Сена, понимаешь 👌🏿 и привёл несколько названий работ. Корейцы думали, что он их специально разыгрывает и не особо верили, что такие работы существуют. Потом он их спросил- а что вы читали? И те конечно, не смогли извлечь из своей памяти ни одной работы Ким Ир Сена которую они читали.

Майерс связывает это с тем, что северокорейцы зубрят биографии вождей, а идеи Чучхе- это типа такой побочный продукт для иностранцев, что все эти работы изданные на корейском существуют лишь только для показа, что их влияние на жизнь в КНДР и обществе стремится к нулю. Примерно такие основные тезисы. Но тут есть критика:

Во первых как создаются эти работы. Я не думаю, что согнанные писатели в каком то Чучхе институте просто пишут какую то хуйню с потолка. Я вот пролистал томик Ким Чен Ира и от самой первой работы "Об идеях Чучхе" до "Клевета на социализм не допустима" там есть большая разница. Если первая, грубо скажем так, более давит на общечеловеческие ценности, то другая давит на идеологическую работу, на культ, закручивание гаек и т.п. Майерс не пишет, как создаются эти работы. По Майерсу- это просто берётся с потолка и т.п., но я думаю, что всё же Ким Чен Ир, что то говорил, а потом этот сырой конспект обрабатывали, может добавляли от себя, но основные идеи и основную линию уловить можно. Её не могло не быть. Точно так же например могли писаться работы задним числом- их может старались уложить в духе времени, а не просто писали отсебятину.

(к двум вышепересланным записям товарища из Камбоджи):

Любой тоталитарный режим, правящий малограмотным сельским населением, вынужден писать какую-нибудь "Рухнаму", или "Чучхе", или "Маленькую Красную Книжицу", чтобы обеспечить людям основу конформной картины мира. Конечно, эти компендиумы компилируют внешние знания – сами они не пишут. Сапармурат Ниязов тоже своего рода "командир, бегавший с 200 бойцами по манчжурским горам", как и все остальные деятели эпох, где винтовка рождает власть.

Аналогичная по смыслу серия книженций, если хотите знать, даже у Амана Тулеева была. Тру стори.

Умники, идеологию из идеек накомпилировать, всегда найдутся. Чем они голоднее, тем поэтичнее и наглей в плагиате они будут. Плюс корейскими гострайтерами наверняка китайские специалисты дирижировали, если мы правильно помним расклады на момент чучхеизации.

И вот что страшно в этом контексте с нынешней попыткой идеологизации России: интеллектуалов при вожде осталось хорошо коли семеро. Голодные они не очень, и гонят дикую отсебятину. Хоть бы "Рухнаму" и "Чучхе" почитали. Там идеи проверенные.

А то прикиньте – заживем по книжечке "Путинизм и Глубинный народ" за авторством Суркова-Чеснакова. Или Чадаева-Ашкерова.

В акции «За свободный интернет» принимают участие порядка 4000 человек. На улице тепло, выходите гулять.

Вишь ты чо, идеологи подтянулись.
Ну, -тся/ться правда путают, но эт ничаво.

Новости постмодерна: поиски новой идеологии приводят к обнаружению вновь старой и ее раскручивания по новой.
Вот, к примеру, евразийство в противовес западному проекту. Ну, здорово. Спор о том, кто изобрёл раньше колесо или телефон, был очень популярен во времена СССР.
Не очень понятно, что доказанное первородство даёт на современном этапе. Центры мира возникали и пропадали в разных местах земного шара. Очевидно, это давало какие-то текущие преференции элите этих центров, от которых оставались иногда памятники вещной культуры, дошедшие до нас.
И мы, глядя на эти колонны, радуемся, представляя как им было хорошо.
Но ведь принципиальный вопрос не решается подтверждением первородства изобретения пороха, интернета или автомата Калашникова той или иной державой (центром мира), ибо это вопрос не о том, где есть или будет центр мира, а в том будет ли элита делиться в справедливой пропорции с остальным обществом благами, идущими от этих и других изобретений, или нет.
И именно там, где это случиться, и возникнет новый центр мира.
Будут ли это Китай, Индия, США или Россия, рядовому жителю планеты все равно. Он хочет справедливости.
Но это неточно.

Что вы кривляетесь, постнашисты. Себя вспомните-ка: что росло и что выросло. И как быстро.

К 2024 парни точно будут в том возрасте, чтобы голосовать. А то и раньше. А листовки клеить и от пентов паркурить и сейчас уже могут, вид у них самый такой как раз.

Самое глупое что может власть сделать в складывающейся ситуации – выдавить подростков из-за компов на улицы. Эти сразу нагуглят и поднимут какой-нибудь тетеринг (вы чать и слов-то таких не знаете), и сразу хана всей этой "изоляции". Глушилками глушить что ли их?..

https://t.me/akitilop/8553

Сынок у Шестуна и правда колоритный, классический Нарцисс. Пусть столкнется немного с реальностью, оно полезно будет.

https://t.me/whitenewspress/4703

А вот на заднем фоне кого-то простецкого трамбуют без китайских церемоний. Но не так сильно, правда, как он верещит. Такого звукового сопровождения не слыхали со времен знаменитого винтилова Каспарова.

Всё это, конечно, невесело. Особенно печалит карнавализационная компонента, со смешными плакатиками, и попытки смещения повестки с трибуны. Нельзя выводить людей под одно, а на митинге двигать другое. Вывели за интернет – толкайте про интернет, не надо "люстрации" и прочее что лично вам нравится. Оно не всем нравится.

Если делать как (опять!) сделали, а именно – обманывать аудиторию, то так и будет по нисходящей идти численность (7.5>6.5). При том, что объективно ситуация ухудшается, и пора уже подойти к вопросу серьёзно, ответственно.

Проходили же только что, десяти лет не прошло, все эти пагубные практики, вроде превращения "Болотной и Сахарова за честные выборы" в "Новый Арбат за выпуск рейдера Козлова, мужа мошенницы Романовой". От ста двадцати тыщ до восьми за полгода спустились тогда, помнится.

Нет. Ни хрена ничему не учатся. Чугунную гирю дай – поломают, пытаясь свой логотип сраненький на неё приварить.

"Новый хозяин русскоязычного телеканала RTVi - Руслан Соколов.

С 2005 по 2006 год - советник генерального директора Национальной телекомпании «Звезда» по финансовым вопросам, член совета директоров телекомпании.

С 2006 года — руководитель федерального государственного унитарного предприятия Единая телерадиовещательная система Вооруженных сил России.

Руководитель медиагруппы «Звезда». Член общественного совета при Министерстве обороны.

Руслан Соколов приобрел RTVi у Владимира Гусинского", по слухам – за $10 млн. Где деньги взял – неизвестно.

Смешно дураку, что ухо на боку.

https://t.me/karaulny/130541

Грядёт КрампНаш! и новые санкции через полгода после ликования с шампанским в Госдуме.

https://t.me/ia_steklomoy/7917

"Госдума приняла в третьем чтении закон, запрещающий снимать наличные с анонимных предоплаченных карт. Если он вступит в силу, снимать наличные с предоплаченных карт можно будет, только если клиент прошел упрощенную идентификацию, говорит председатель совета ассоциации "Электронные деньги" Виктор Достов"

Идеальный пример лоббистского закона, тихо принятого Госдумой перед мини-каникулами. В этом конкретном случае лоббист - ассоциация "Электронные деньги" (АЭД).

Прикрытие благое - борьба с обналом. Но на самом деле АЭДу выгодно снижение оборотов наличных средств в своих целях - ведь так больше денег будет проходить через их системы, каждая операция - реальные деньги по сути ни за что. Объемы средств - на десятки (если не сотни) миллиарды рублей. Есть за что бороться.

Но есть тут и интерес власти - хотя и не сиюминутный. Если наличные контролировать невозможно, то электронные платежи - это не только процент со снятия или переводов, это ещё та самая Big Data. Открытые личные данные миллионов пользователей, базы данных без ограничений по срокам хранения. Все это можно использовать как угодно - впаривая сегодня нужный товар через рекламу на странице во ВКонтакте, а завтра - нужного кандидата.

Теперь, с принятием закона, власть законно помогает "электронщикам" собирать о пользователях еще больше информации, т.к. теперь для каждого снятия клиент должен будет в платежную коммерческую систему вывалить свои личные данные - ФИО, паспортные данные, место жительства и т.д.

Что будет потом? Через пару-тройку лет все эти системы лягут под Сбербанк и "МИР", объединившись в единую систему с единой базой данных на десятки миллионов человек.

Тоже сразу подумали. Материал абсолютно рекламный: картошку они на даче сажают, и от посадок/санкций спасают мимоходом. Мимими.

Впрочем, чем плох Юмашев как гарант транзита? Горби на Западе был моральным авторитетом до Крыма; после Крыма влияние явно ослабло. Ельцин же оч. вовремя умер, ему инкриминировать перед лицом Вашингтона нечего. Таким образом, как переговорщики или представители "России, какой Штаты её любили" кандидатуры едва ли не идеальные.

"Семья" – естественная точка кристаллизации оппонентов действующей администрации Кремля, так всегда было с 2003, с ухода Волошина. Запросто могут брать под свой зонтичный бренд, крыло и "крышу" тех, кто устал от посткрымского курса и хотел бы вложиться в его изменение. Денег будет вал и без Дерипаски.

Возможно, "разбиться на две партии и пободаться за курс политически, как в старые добрые времена" не такая уж плохая идея –– особенно на фоне попыток "всех построить шеренгами, закатать в жесть, как селедок, и ждать, пока долг США падёт на ФРС".