Когда главный распределитель бюджетов желает "благосостояния и процветания" телеграммой, а рюмаху вместе пропустить даже раз в 15 лет не заходит –– тут не факт, что можно что-то опровергнуть такой цидулькой.

https://t.me/obrazbuduschego/5796

Минфин хочет ввести 5 новых налогов для бизнеса: 26 апреля заканчивается период публичных обсуждений законопроекта Минфина

Законопроектом расширяется перечень налогов добавлением четырех «новых» федеральных налогов и одного местного.
-экологический налог
-утилизационный сбор
-сбор за пользование автомобильными дорогами федерального значения
-налог на операторов сети связи общего пользования
-гостиничный сбор (местный налог)

Помимо этого, предлагается придать статус государственной пошлины значительному списку платежей

Проблему неналоговых платежей неоднократно поднимал сам бизнес. Не росла нагрузка по налогам, указанным в налоговом кодексе, но постоянно появляются дополнительные оброки (так называемые неналоговые платежи) то за одно, то за другое, которые бизнес не мог не платить, то есть для бизнеса это, по сути, тот же налог, но с другим названием.

Основной аргумент бизнеса в том, что появление таких расходов непредсказуемо; вводятся бесконтрольно, на разных уровнях. Бизнес не может делать долгосрочное планирование - снижается инвестиционная привлекательность.

Минфин, проводя ревизию неналоговых платежей, думал не о том, как удовлетворить просьбу бизнеса о введении понятных и предсказуемых правил. Из пояснительной записки ясно следует, что преследуемая цель одна – повысить собираемость платежей, вносимых в Налоговый кодекс, за счет передачи их администрирования налоговым органам, а также введения более жесткой ответственности за неуплату и механизмов обеспечения уплаты.

С одной стороны, остается неограниченная возможность введения новых неналоговых платежей, так как какое-то общее регулирование неналоговых платежей пока не предполагается принимать.

С другой стороны, регулирование пяти конкретных ранее неналоговых платежей ужесточается за счет придания им статуса налогов.

Одной из основ налоговой системы в том виде, в котором она закладывалась 20 лет назад, является правило о том, что ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие признаками налогов или сборов, не предусмотренные налоговым кодексом (П. 5 ст. 3 Налогового кодекса РФ).

В прошлом те же самые платежи по системе «Платон» и плата за загрязнение окружающей среды были признаны судами НЕ налогами и, как следствие, законными, несмотря на то, что устанавливались не налоговым кодексом.

Вывод: Операции налогоплательщиков налоговые органы и суды разбирают по сути, а не по названию. Зато совсем иные правила государство готово позволить для себя – по сути, прямо показав, что то, как именно государство называет платеж, makes the real difference.

https://rb.ru/opinion/novye-nalogi/

Нам кстати нравится концепция "Громов собирает обратно под крыло беглых медведевских медиасислибов". До 2012 так оно и было, и всё нормально работало. Миронюк пусть ещё вернет в РИАН, а то загубили начисто информагентство пригожинской мараховщиной.

А вот Володина не жалко. Степные люди верят делам, как мы помним. Придумал регламент –– блюди. Обходил, попался –– обтекай.

Т.е. Владимир Владимирович во главе колонны с отцовским портретом не пойдёт? И губернаторы на местах — нет?

Что ж, в таком разе можно и «гонку рекордов» сворачивать, завязывать ради цифры в СМИ морозить толпы бюджетников.

Это к лучшему. Меньше показухи всегда хорошо.

https://t.me/polittemnik/2862

Омежка в восхищении.
https://t.me/kashinguru/19127

N.Патрушев ворвался (и не в первый раз!) на арену распила долгов энергетики.
https://russian.rt.com/russia/news/622942-patrushev-neplatezhi-severnyi-kavkaz
Энергетика – базовая отрасль, которая питает российскую политику и политиков, и формирует тот самый тайный финансовый "бассейн", в котором как рыбы в воде чувствуют себя некоторые долго-много плавающие мегалодоны, не желающие окончательно отплыть в летопись недоразумений.

N.Патрушев напомнил, что для "бассейна" весомое значение имеют не только активы, но и долги.

Именно на разрешении долговых проблем взросли многие современные состояния – например, М.Абызова, заслуги которого теперь пересматриваются следствием.

Николай же Платонович справедливо (?) полагает, что переоценка его заслуг не по зубам современникам, а добрый избиратель – тварь дрожащая и беспамятная.
Плохого он не помнит.
Сегодня Патрушев-дважды старший забрался на помост проблемы неплатежей за энергоресурсы в СКФО и продекламировал тривиальное: проблема связана с хищением энергоресурсов и необоснованным ростом тарифов.

Мы напомним: два года назад в банке "Пересвет", которым управляли "лица, тесно связанные с N.Патрушевым и его сыном N-1-Птрш-мл." остались деньги "Интер РАО", "Мосэнергосбыта", "Интер РАО – электрогенерации", "РусГидро".
Суммы "зависших" средств оценивают по-разному (от 30 млрд.руб.), но они сопоставимы с суммой долгов за электроэнергию СКФО.

Ирония в том, что банк "Пересвет" санировали. За красивым словом -- операция, которой и обеспечиваются большие состояния.

Энергокомпании, у которых "зависли" деньги в "Пересвете", купили облигации "Пересвета" -- сроком на 15 лет с процентной ставкой 0,51% годовых и опцией по конвертации займа в акции банка. Т.е. "Пересвету" сначала дали денег, потом, когда "лица, тесно связанные с N.Патрушевым и его сыном N-1-Птрш-мл." денег не вернули, им дали еще денег (под 0,51% годовых) с перспективой никогда не получить деньги назад ("конвертировать в акции банка") -- на много-много лет плавания в "бассейне".

Поэтому, когда Патрушев говорит о необоснованном повышении тарифов, он одну из причин этого ежедневно видит в зеркале.

Внимание, вопрос: за счет кого "проинвестировано" спасение "Пересвета"?
Внимание, ответ: других средств, кроме денег потребителей, у энергокомпаний нет.

Внимание, вопрос: сказалось ли спасение Пересвета на тарифах на электроэнергию?
Внимание, ответ: не могло не сказаться
(если N, N-1, N-2 Патрушевы не нашли других источников пополнения казны энергокомпаний – посредством заработка не только от продажи энергоресурсов, но и других "стратегических" товаров, контейнеры с которыми периодически задерживают в странах третьего мира)

На дебатах у хохлов было ровно одно осмысленное слово.

(Мы, конечно, их не смотрели: стадионы — для толп, а с толпой мы не ходим, не стадные. Дождались стенограммы https://strana.ua/news/197228-debaty-zelenskoho-i-poroshenko-na-olimpijskom-stenohramma-tekstovaja-transljatsija.html).

Ну, не суть. Слово было такое:

«Есть ли ваши конфеты в пайках повстанцев "ДНР" и "ЛНР"?» — спросил Зеленский.

Это заранее отписанная часть его речи. То есть точно не оговорка. Послание Юго-востоку, и всем, у кого болит Юго-восток. Сигнал.

Больше ничего интересного не прозвучало, и прозвучать не могло.

Соревнование в умении сыграть номер и выдержать наезды, не теряя лица, совершенно не равно демократии (иначе главным демократическим институтом в России была бы программа «60 минут», а в США — «Бои гладиаторов»).

Демократия — это процедура. Не очный спор, не публичные взаимные провозглашения дискурсивных установок, а про-це-ду-ра.

Фор-ми-ро-ва-ни-я.

Влас-ти.

В буквари надо вписать. Однажды впишем.

«Дебаты» на выборах выше районных априори бессодержательны — смотр-парад лицемерий, и не более. Конкретика там немыслима и неуместна.

На дебатах никогда ничего не решается, если совсем уж не обосраться. Да даже если и обосраться! На дебатах с Клинтон популиста Трампа раз 18 поймали на прямой лжи. И чего? Президентом он стал.

От того, что «у нас такого не бывает», мы совершенно ничего не теряем.

Вам хочется услышать, как Навальный орёт «Путин вор»? Послушайте на ютубе. Проори он это Путину в лицо — никакой разницы. Не побледнеет и в леса не сбежит. Усмехнется и напомнит про «Кировлес», и вся недолга. И чего огород городить?

В общем, завидовать Украине глупо, тем более по такому поводу.

Вот то, что кассы там имеются разные, и их сильно больше одной — то да, есть о чём привздохнуть украдкой. Конкуренция — хорошо, даже если это конкуренция кошельков олигархов.

Впрочем, у нас есть конкуренция Башен и Silovikov промеж собою. Тоже рабочая тема, в иные периоды.

Глубокой ночью «редакцию» телеграм-канала супруги Никиты Белых кто-то взял штурмом. Подробностей с той поры не поступало.

Сперва они пришли за Устиновым...

https://t.me/whitenewspress/5145

«НЕЗЫГАРЬ» #russica2 со ссылкой на «Политрук 2.0» пишет про Патрушевых, банк «Пересвет» и финансовый «бассейн» который наполняют долги электроэнергетики https://t.me/russica2/15763

Тема интересная но однобоко преподнесенная. Достаточно вспомнить банк «Таврический» с дырой от 31 до 38 млрд рублей, где основные «вдруг» пострадавшие – «Ленэнерго» и «МРСК Сев.Запад.». Тогда 3,5 месяца банку давали возможность зачищать следы под предлогом, что «Россети» не могут договориться с Банком России о «потерянных» деньгах. В итоге государство, к «потерянным» деньгам вкачало 32 млрд рублей в Россети – Ленэнерго. Через Сабадаш следы вели к Золотову (мл.), а мы знаем, что младшие без ведома старших на этих уровнях, даже чихнуть не могут.

В финансовых «бассейнах» электроэнергетики мнооого знатных семей 🙊

Если высасывать прогнозы и аналитику из среднего пальца, подгоняя под спущенные тезисы, всегда получается бессмысленная фигня.

https://t.me/politjoystic/8538

На самом деле:

1) Порошенко проиграл точно. Результат правда не позорный будет, высока мобилизация ядра (потому что ссут они очень). Процентов 30+

2) Ссут они очень, но друг друга, а не ЕС и не Кремля. И это Кремль проиграл свою бизнес-ставку на Порошенко, а не «Меркель с Макроном». Крышей вы что ли поехали? Меркель совершенно всё равно, кто к ней после выборов на поклон поедет. Кланяться будет так же низко, а как зовут — неважно, протокол напомнит.

3) Жалкие атаки кремлёвских евролоббистов-правосеков типа АФД и партии тупой матрёшки Лепен заинтересуют только Киселева, Симоньян и сайт «Взгляд». В европейских политических реалиях ничего не изменится. Инвестиции Кремля в европраваков — классический случай путиномики, когда проект сразу делается под распил, и больше не подо что. Дугин лишних 5 раз съездит позаседать на Кипр к «политологу» Якунину. Малофеев вольёт ещё пару десятков полуказенных лям в игры с РПЦЗ. Рыков второй замок купит, поменяет Катасонову на модель поновей... такие практические последствия.

Итожим.

Как и в случае с Трампом, от воцарения Зе! единственным плюсом в зачёт Кремлю пойдёт некоторая хаотизация элит и внутриполитических процессов в стане «дорогого партнёра».

Как и в случае с Трампом, довести эту хаотизацию до коллапса управления или тем паче его перехвата со сменой ориентации не получится даже рядом. Элита Ua края видит (про Штаты и говорить нечего), и не будет действовать поперёк своих национальных интересов. От попыток манипуляции извне демократия лишь крепнет и суверенизируется.

Европа запишет себе в зачёт «самые свободные выборы в истории Украины» и поедет куда ехала, Россия — на пару лет продлит сериал картонных ужасов «Что там у хохлов» и тоже поедет куда ехала.

Телесмотрение только падает который год. Как и остальные все «ключевые показатели эффективности».

Из имеющего значение: в полном соответствии со сценарием «Слуги народа», Зеленский должен бы попытаться преобразовать Украину в парламентскую республику.

Вот за этим проектом акторы в России будут следить с самым практическим интересом. Дыханье затая.

Врио главы Башкирии Хабиров поблагодарил Сибай за пассивность:

«Я приехал сюда, чтобы поблагодарить всех сибайцев за ваше удивительное терпение, стойкость и выдержку, – сказал руководитель региона. – Вы спокойно отреагировали на непростую экологическую ситуацию, и тем самым дали возможность республиканским органам власти, муниципалитету, всем вместе решить этот вопрос. Спасибо вам большое и низкий поклон!»

Действительно, удобное население: город полгода в серном дыму простоял, 10-20 ПДК, а протесты — чисто символические.

Ну хоть карьер наконец потушили. Спасибо уже на этом.

Да что ж такое, опять по тому же месту. «Интоксицировался» он не в самолете, а в Ебурге после выступления. В самолёте мог добавить; плюс давление и усталость.

https://t.me/master_pera/3281

Что делает русский (как ни крути) артист на гастролях в провинции опосля выступления? Испытывает гостеприимство принимающей стороны. Это неизбежно как восход утром.

Як диты, ей-Богу. Лектора по литературе им отравили. КГБ, не иначе. Комитет Глобального Ботулизма.

Коллеги правы в выводе: на практике азиатское население любые трагедии с национальной или религиозной компонентой рассматривает как приглашение пограбить лавчонки по соответствующему признаку. Скорее всего, и итогов расследования ждать не будет. В недавнем индо-пакистанском обострении имели «удовольствие» аж факельные шествия наблюдать.

https://t.me/speciallassi/291

Прикольно у них всё-таки устроено. «Формирующие экзитполы» не то что не запрещены, не просто идут весь день в прямом эфире — по их итогам, оказывается, можно САМОМУ объявить себя победителем.

ЦИК не нужен, экзитпол же по 1+1 показали, чего годить...

Легкость в мыслях необыкновенная.

https://t.me/russica2/15806

С мандатом, но без фракции? «практически всё?» Какая веская аналитика ))

https://t.me/kremlin_mother_expert/14603

Посмотрите уже чёртов сериал, если с объёмом полномочий Президента на Украине не знакомы.

Чего ж тогда в 14-м под Пороха спешно Раду пересобирали, по-вашему? Делали бы «практически всё», 54% при 12% у ближайшего конкурента — тоже отличный «мандат»...

Вот это уже ближе к трезвой истине.

https://t.me/kremlebezBashennik/6646

Небольшая поправка: нулевая задача «команды Зеленского» — вернуть Беню в родные пенаты. И только затем, под его чутким руководством, можно решать «первоочередную» — зачищать людей Порошенко.

Нет, без шефа Вова с Петей не справится, и вообще не справится. С ним самим никто ничего решать даже пробовать не будет: значение модного на Руси слова «номинал» знают и на Украине.

Но шансы сменить этот стыдный статус, отринуть обязательства перед инвестором и обрести собственную субъектность у Зеленского есть. Годика за полтора-два можно попробовать сделать (если вдруг отчего-то захочется).

Но мы бы ему не советовали: съедят-сс.

Зеленский делает подачу Путину: его публичная «задача номер один» без Кремля не решается.

«Для нас сейчас задача, я считаю, номер один – вернуть всех наших заключенных, всех военнопленных, наших моряков. Я общался с родителями, знаете, на это нельзя спокойно реагировать. Я сделаю все, чтобы вернуть – не могу обещать, но я сделаю, чтобы вернуть – наших ребят домой. Это приоритетная задача».

Отличный заход, тема перезревшая, как повод увидеться — может сработать. Размен «Всех на всех» наша сторона предлагает чуть не с Минска-1.

Доброе утро, искусствоведы в штатском.

Английское слово clown появилось в XVI веке в значении «мужик, деревенщина». Слово произошло от фр. colon, восходящего к лат. colonus «крестьянин», производному от colonia «земля, отданная в аренду».

Клоун (от англ. clown), в современном значении термина — цирковой, эстрадный или театральный артист, использующий приемы гротеска и буффонады.

Родственные определения: шут, гаер, паяц.

Пример использования:

— Зрительская масса требует объяснения. ― Зрительская масса, ― перебил Семплеярова наглый гаер, ― как будто ничего не заявляла?

https://t.me/vibornyk/12434

Бредить о психологии Зеленского исходя из его шоуменства — всё равно что в 1986 прогнозировать Горбачева исходя из его комбайнерства. Бесплодные спекуляции, есть такой медицинский термин в психиатрии.

https://t.me/Drunkenpolitolog/74

Всё это — словоблудие чистой воды, подгонка «диалектики» под хайп. Каждый своё приплести норовит.

Особенно смешны скрепофаги-антисоветчики, уверяющие, будто «Зе! — первый ваще несоветский Президент». Более советской институции чем КВН на постсоветском пространстве попросту не сохранилось, а бизнес-модель выживания (включая опции политического наигрыша на персоналии) «Квартал» позаимствовал у АМИКа целиком, as it is...

Ну, не суть. Суть: единственный реально значимый фактор личности Зеленского — возраст (41!).

Это яркий представитель Поколения Свидетелей Перестройки, неумолимо грядущего занять все подмостки. Как зримый символ ♾ поколенческой ротации, о которой мы уверенно говорим последние 5 лет — да, годится. Но и то: чтобы извлечь пользу из мыслительного процесса по теме, не особенности фигуры и биографии надо обсасывать, а наоборот — вычленять общее, поколенческое, от профессии и частной биографии не зависящее. И ошибки получше фиксировать, они тоже будут типичными.

Думаете, «Зеленский — он такой один»? Совершенно точно нет, в том-то и прелесть. Да, это первый озимый росток 🌱 на бескрайних полях наших великих равнин... а как весна попрёт — повылазит несчётное множество.

Не все они будут из медиа. Детьми Перестройки — они будут все как один.