Насчёт "ухода Путина в конце года", мягко говоря, сомневаемся.

В Госдуме "Яблоку" ловить, действительно, нечего. Искомые 5% по списку они не могут набрать лет уж 15, что же касается одномандатников — то АП проще их не пустить, чем потом разгребать.

Ответы на такие вопросы без сведённого торгового баланса и таможенной статистики (пока данные по ноябрь) это предмет обсуждения, которое мы начали по результатам "апрельских забегов" в крупнейших воздушных гаванях страны.

Эффективность от принятия решения по разрешению продажи физического золота через крупнейший мировой хаб (LME) частными российскими компаниями ещё только предстоит оценить с точки зрения возврата валютной выручки. Как и последующую коррекцию мировых цен по удовлетворении спроса на "жёлтый металл" в разрезе переоценки ЗВР нашей страны. Но какое-то знакомое чувство внутри богатый жизненный опыт подсказывает, что с большей долей вероятности всё будет именно так, как мы и говорили, указывая на «схемоз» вывоза аффинажного золотишка частными (и не только) бортами в сторону Лондонской биржи металлов (LME).

Очень хочется сделать то, что мы делаем крайне редко - ошибиться.

#Спрашивают, "Сколько стоит кампания по избранию в Госдуму по одномандатному округу? Москва / неМосква".

Официальный избирфонд обычно миллионов 5-15 рисуют, фактически больше 100 млн мандат стоит.

В 2016 один там, прости Господи, даже по имени называть не будем, кандидат-одномандатник ЕР в Мск ухнул ~140.

В регионах надо по плотности округа прикидывать, всё на поголовье электората завязано. Опять же, выше конкуренция — выше затраты.

Коллеги @pltrk справедливо указывают, что резкий рост цен на продукты питания в России — заслуга Минсельхоза и возглавляющего его Патрушева-младшего, управленца из когорты «наследных принцев», получившего должность не за достижения или хотя бы длительный опыт работы в сельском хозяйстве, а просто по праву рождения.

Но проблема лежит гораздо глубже и не ограничивается одним лишь ростом цен на еду. Раковой опухолью системы управления страны стали неработающие социальные лифты: кадровые назначения строятся на непотизме (когда на руководящие должности назначаются родственники) или кронизме (должности занимают друзья и доверенные лица). Результат этой политики — включая падение уровня жизни, увеличение разрыва в доходах, социального неравенства и расслоения в обществе, деградацию социальных институтов и целых отраслей экономики и тд., вылившиеся в массовые протесты по всей стране — мы с вами наблюдаем сейчас, уважаемые читатели, и без радикальных реформ в сфере госуправления решить ворох накопившихся проблем не реально.
https://t.me/pltrk/11893

"Ъ": Мишустин перевёл правительство на "проектную технологию работы над программными документами", да ещё и "в формализованном виде".

Применение современных бизнес-методологий работы — от КПЭ до своего рода эрзац-ERP софта (пресловутая цифровая система документооборота и онлайн-мониторинга) — фирменный почерк Мишустина, всё сильнее уводящего деятельность исполнительной власти из квази-политической в откровенно хозяйственную, управленческую.

Разумно предположить, что "финализация разделения властей" имеет целью концентрацию политических функций госуправления во вновь созданном Госсовете, намеченном как ключевой элемент трансфера — "страховка от смены национального курса". Премьер-технократ не борется против такого подхода: тот кусок власти, который останется в удел главе правительства в новой схеме, совершенно его устраивает — особенно если ритмичную работу кабинета министров удастся поставить "на поток".

Громкие названия 5 вице-премьерских треков (а-ля "агрессивное развитие инфраструктуры", "новый общественный договор" и "клиентоцентричное государство") оставим без комментариев — это как раз чистый пиар, нейминг пусть трактуют пиарщики.

Из смешного: назначенный "инсайдером для слива в Ъ" Решетников, недавно встречавшийся с Путиным и удостоенный, против прежних выговоров, всего двух ворчливых поправок в ходе доклада, пугает вышестоящих коллег необходимостью как следует поработать, а именно:

"График работы новой проектной структуры выглядит очень напряженным: де-факто значительную часть своего времени в ближайшие недели команды под руководством профильных вице-премьеров должны будут проводить за этой работой, которая должна завершиться до 14 мая".

Профильные вицеки Минэку не подчиняются, это прямая номенклатура Мишустина, да ещё увязанная на Путина как конечного адресата докладов. В ("парадном", сто раз согласованном) материале "Ъ" также отдельно отмечено, что "работа, впрочем, ведётся вместе с администрацией президента" — так что умеющим ловить сигналы меж строк должно быть вполне очевидно, чьи именно завуалированные напутствия "ночевать не ходить, пока не сделаете" Решетников подзвучивает.

Связка Мишустина с Путиным всё сильнее напоминает пресловутый "тандем", — с той разницей, что в текущей гонке "ведомый" член тандема за политический руль хвататься даже не пробует.

Мытарь М. — ловкий и аккуратный appartchik, далеко пойдёт. Словно в ЦК КПСС "кадровую кузню" проходил, честное слово.

У 17% россиян, посмотревших фильм Навального, ухудшилось отношение к Путину. #тезисы

Фильм "Дворец для Путина" посмотрели 26% россиян, свидетельствуют данные опроса "Левада-центра" (есть у Би-би-си). Еще 10% знакомы с его содержанием и 32% что-то слышали о нем, но не знают подробностей. Почти треть опрошенных (31%) заявили, что о фильме ничего не слышали.

17% россиян, посмотревших фильм Алексея Навального "Дворец для Путина" или слышавших о нем, заявили, что их отношение к президенту России Владимиру Путину ухудшилось, свидетельствуют данные опроса "Левада-центра" (включен в список иностранных агентов). По подсчетам Би-би-си, это почти 17 млн россиян.

Треть (33%) тех, кто смотрел фильм или слышал о нем, уверены, что изложенное в фильме — неправда, 17% убеждены в правдивости фильма, 38% считают, что информация в фильме похожа на правду, но затруднились оценить достоверность обвинений.

При этом среди респондентов 18-24 лет более половины (59%) тех, кто считает, что изложенное в фильме похоже на правду, 23% уверены в правдивости. А вот среди пожилых респондентов ситуация другая — 49% опрошенных 55 лет и старше, смотревших фильм или слышавших о нем, считают изложенные в нем факты неправдой.

Среди пожилых опрошенных фильм смотрели только 23% респондентов, среди молодежи 18-24 лет — 37%. Из респондентов, для которых основной источник новостей — телевидение, фильм посмотрели только 19% участников опроса. Среди тех, для кого основной источник информации соцсети — 36%, интернет-издания — 39%, телеграм-каналы — 61%.

[BBC]

Этот прикол объяснить несложно: когда пытаешься достучаться до политически активной аудитории Фб, ставь в ключевики "Навальный" и соберёшь их всех.

Раньше можно было настраивать рекламу и по ключевику "Путин". Потом пригожинцы полностью засрали выдачу по этому интересу своими ботами, — при попытке сделать так просто сольёшь бюджет впустую, получив нулевой охват живых пользователей.

Есть в этом нечто символическое: "Пригожин уничтожил в 0 интерес к Путину, а деньги за это получил Цукерберг".

Тут тт. собрали досье на партию насильников черепах.

Более ничем "Родина" на своём веку не прославилась, в новом созыве ГД её скорее всего не будет, и слава Богу.

Все эти полусонные "патриотические проекты" годятся только для выдвижения региональных бандитов в региональные же заксы без сбора подписей.

С чего и живут, собственно.

Не успели кремлеботы "аналитику" настрочить про "Youtube с нами, #БайденНаш", как страйкнутый было (за права на какой-то кусок фильма) ролик Навального вернулся на ютуб.

Шлосберг написал открытое письмо Явлинскому — и такое, что ответить ему будет нечего. Едва ли Григорий Алексеевич примет подачу "наверное, вы это сделали по угрозой жизни" — т.к. ничем ему не угрожали, кроме как прекращением финансирования.

Поскольку дураков нет, и все всё понимают — Явлинский скорее воспримет демарш Шлосберга как нелояльность, если не попытку "отжать последнего из основателей Яблока с позиций".

Понимая это, призыв "услышать голос российского общества, встать в первом ряду сопротивления диктатуре, быть первым среди равных и равным среди первых, поступить, как должно, а после пусть будет то, что будет" Шлосберг дополнил скромным указанием, что является "членом партии с момента её основания".

Опасаемся, что его таки выпрут. Трещина по "Яблоку" ползёт по всей стране, от Сибири и Нижнего до Пскова. Но ведь принципиальные соратники на пороге сезона старику Явлинскому не нужны. Нужны верные, а главное — не претендующие ни на кусок АПшного пирога, ни на чтение moralité над этой позорной трапезой.

Арестантки в Сахарово поют Айспик "Смерти больше нет" 🔽🔽🔽. Идеальное попадание темой в место, и оно несколько глубже социального подтекста, построчно разобранного на Genius (если кликать там на серые строки).

Просто всю дорогу человек обретает единственно подлинную свободу (внутреннюю), пребывая в максимальном ограничении. См., например, опыт Франкла. Нет, не надо всех на шконку, конечно. Но в чем еще смысл любых наших самоограничений, от религиозных постов до решения бросить вредную привычку?

А вот имеющий всё, от лица которого поётся фрагмент, попавший на видео, уже пребывает в смерти. Его несущие благодать базальные ганглии включаются только от чистого наркотика:

В золотых цепях я утопаю в болоте
Кровь моя чище чистых наркотиков
Вместе с другими тебя скрутят на площади
А я скручусь в своей новой жилплощади

Оригинальная песня 🎥 тут.

Царьград соскучился по фашистам и Наполеону.

Берите Скурлатова! Два в одном!

Перед выборами Голикова потратит полпроцента ВВП на беременяшек.

Деньги это невообразимо огромные. Самый дорогой подкуп избирателей в истории, так сказать.

Несколько утешает, что это а) хоть на людей пойдёт (и чуток на инфляцию), и б) оформится в рамках нацпроекта по демографии, т.е. без новой росписи из кризисного бюджета.

В любом случае, если кто-нибудь скажет, что «компромат про дворец ничем не помог народу» — плюньте ему в глаза грудным молоком.

Оставим за кадром демографические проблемы, которые такой популизм породит в будущем.

Кудрин проверит ворьё с телика — и даже раньше, чем ворьё из оборонки.

Неспроста Симоньян и Соловьёв так засуетились. Впрочем, накажут их вряд ли (хотя 100% есть за что).

Весь план проверок Счетной Палаты РФ — там.

Суровая урбанистика Тулуна (где наводнения-то были).

Передают, что "игровые комплексы подобраны с отсылкой к угольной промышленности как элементу местной идентичности".

В целом проект "Городская среда" в Иркутской обл. идёт не так плохо, как мы ожидали. Качельки вон, автобуса ждать, покачиваясь.

Выяснилось, в чём задумка Волкова на 14-е февраля: постоять во дворе с фонариком.

"Пусть ленты соцсетей заполнятся тысячами таких горящих сердец из десятков российских городов".

Не заполнятся. Плохая идея, как нарочно для пропаганды "никто не вышел".

Когда власти по весне проводили флешмоб "посвети свечой из окна", классных руководителей (это огромная низовая власть, круче не придумаешь) заставляли заставлять учеников поучаствовать и прислать фотоотчет.

И что, видали вы эти свечные фотоотчеты? Может, окна живьём видали? "Окна России"? "Окна Победы"? Пение "Дня Победы" всем двором?

Такие акции ведут в никуда. Отрыв от реальности либо саботаж.

Да не будут siloviki "бегать по дворам гасить фонарики"!

Ощущение, будто люди, которые сочиняют такие сценарии, живьём на улицу не выходили эдак с полгодика. Рисуют себе в воображении какие-то сцены из сериалов. Так в сериалах массовка есть, за неё деньги плачены.

В жизни будет вот что: ночь, дубак, темнота, 2-3 фонарика на двор хрущёвки. В спальном районе миллионника на гигантский двор из многоэтажек будет... ну, пусть 30 огоньков (маловероятно, но пусть). Просто представьте себе 30 вспышек на огромный тёмный двор, в котором фонари-то теряются многосотваттные. Так тьму не разгонишь. И сфоткать окажется нечего, нужен очень специальный объектив такое фоткать.

"Размазав" протест по дворам, можно только его демотивировать.

"Обманывают всех, а перерассчитывают только по заявлению" - типовая реакция жителей Башкирии на удивительное достижение, которого они добились:
✅массовыми обращениями в органы власти,
✅петициями,
✅выходами к администрациям городов.

После нескольких месяцев активного недовольства граждан и постоянных заседаний Правительства Башкирии, в Республике принято потрясающее основы решение для БашРТС: сделать перерасчет за отопление в тех многоквартирных домах, где объём поставленной тепловой энергии в декабре 2020 года превысил объем ноября 2020 года на 42% и выше.

Поясним, что это значит:
1. Тариф [в данном случае на тепло] - счетная величина.
Даже в самой Уфе тарифы на тепло различаются в разы у разных теплоснабжающих организаций. Но нормативная основа расчета в РФ единая.
Полагая ошибочной сумму начислений за тепло (граждане и эксперты настаивают на этом), требуется найти ошибку в одном или обоих множителях произведения "объем х тариф".

Но если признать неточность расчета тарифа, значит потребуется пересмотр тарифа - у всех, к кому его применяли в течение периода применения (2-ая половина 2020).

2. Чтобы выкрутиться из ситуации, принимается решение о неточности множителя "объём". Далее поднимается палец кверху и на потолке указывается цифра 42%.

Почему? Вероятно, потому, что рост на 42% как-то до обидного много (?). Декабрь по сравнению с ноябрём не на 42% более холодный был (?).

3. Найденное "ноу-хау": если насчитали на 42% выше, значит точно ошиблись = гражданин наверняка обманут.
Если у соседа 41,9% = всё начислено честно, расходимся (ну, или "идите в суд").

4. Пересчитают только тех, кто заявится с заявлением (+граждане жалуются сейчас, что и процесс подачи заявлений не так прост, как декларировалось БашРТС).

Происходящее в Башкирии - откровенная капитуляция перед неподъёмностью обоснования тарифов и начислений за тепло в отдельно взятом субъекте РФ.

О математике, нормативном основании и контроле расходов теплоснабжающих организаций не идёт и речи.

Понять бы головокружительную логику: те, у кого расход тепла в декабре на 42 и более процента больше, чем в ноябре, более недоволен? Поэтому снизим градус недовольства, а БашРТС попросим далее считать объёмы, не переходя "красные" линии"?

В комментариях к принятому решению наблюдается общее язвительное отношение потребителей БашРТС.
Мошенничество - самое благожелательное используемое слово.

Очевидно, что подобные башкирским решения в сфере тарифообразования не столько обескураживающие, сколько дискредитирующие.

Тем более на фоне общего, вызвавшего недовольства, роста тарифов и массовых жалоб в разных регионах на существенный рост начислений.

Тщетна надежда на очередную прокурорскую проверку тарифов. 🔽🔽🔽

Как наивно написали в одном СМИ: "Генпрокуратура РФ принимает меры по приведению тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) в соответствие с законодательством".

Прокуратура!

Почти в каждом регионе администрация ежегодно проводит мозговые штурмы, как бы совладать с тарифами, но зачастую даже понять не может, с чего начинать работу.

Отсюда и решения про 42%. Отсюда и прокуратура, которая ничего содержательного сделать не в состоянии.

Решения по тарифам не должны быть политическими: вбросить популистское, наказать неугодных.