Политрук 2.0
7.41K subscribers
5.36K photos
2.63K videos
15 files
19.3K links
Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Медийный орган Штаба Поколения

Главред канала Михаил Шахов @MahaviraJnataputta

Поддержать: 4324 9800 3979 0328
Download Telegram
То, чего мы добивались от Луки с первого дня: Виталий @vShkliarov Шкляров на свободе!

Сделал это, конечно, Помпео — и то под давлением супруги Виталия, гражданки США. Но информационный фон в таких случаях ого-го как играет роль, так что ура всем причастным!
Политрук 2.0
Где посмотреть? https://t.me/politconsultant/3751
Справочно: первый сезон "Усавича" вышел в 2006, т.е. ему лет побольше, чем иным "политконсультантам".

Посмотреть можно здесь, 76 выпусков. Довольно забавных.
#ДДДБ — Дайджест действующих депутатов-блогеров. 12-26 октября 2020.

Жириновский (ЛДПР): Боролся с искажениями русского языка. Предлагал увековечить на сцене Врангеля, Корнилова и Деникина. Предлагал отменить день тишины и ругал Америку за неправильную демократию. Повесил объявление "Без прививки не входить!"

Зюганов (КПРФ): Выступал на пленуме с тезисами про новую нефть. Позабыл о том, что в СССР налог на бездетность был. Создавал комитет спасения Грудинина.

Рашкин (КПРФ): Украл тезис Э3 о счётчиках и платёжках. Проснулся и обнаружил, что Путин забирает всю власть в России. Поздравлял Собянина с юбилеем.

Явлинский (Яблоко): Предлагал новую бюджетную политику для регионов и объяснял, как избавиться от Путина.

Бабаян (ЕР): Глубоко понимал предмет по Лаврову. Заметил назначение Боделана.

Вишневский (Яблоко): Предлагал решить проблему "наливаек".

Горелкин (ЕР): Вспоминал историю налога на бездетность в СССР. Называл суррогатное материнство торговлей детьми. Обсуждал торговлю бигдатой (в хорошем смысле).

Дегтярёв (баня ЛДПР): Призывал носить маски. Для передачи снял, дистанция позволяла.

Дорохин (КПРФ): Траектория роста достижима с Госпланом.

Ионин (СР): Рассказал о скандале вокруг Уктусского пансионата. Позвали к Малахову.

Козлов (ЕР): Спасал котиков на всю Москву. Радовался умным счётчикам.

Круглов (Яблоко): Голосовал против пыток и поддерживал Юлию Галямину.

Курдюмов (ЛДПР): Предлагал развивать удалёнку. Призывал вакцинироваться от КОВИД.

Лысаков (ЕР): Пролетарии всех стран, соединяйтесь. Сравнивал QR-коды с чипированием животных. Папа, разрешивший гей-браки — разрушение церкви.

Медведев (беспартийный единоросс): Освещал выборы в Таджикистане. Всем дарил свою книгу. Заметил назначение Владимира Боделана замглавы Симферопольского района, а Дмитрия Ворона главой Корпорации развития Крыма.

Митрохин (Яблоко): Нарушал ТБ при работе с болгаркой (и не только). Руки прочь от Галяминой и Шереметьева.

Нилов (ЛДПР): Вносил законопроект о 31 декабря.

Поклонская (ЕР): Грабила кофейню с подельницей. Просила товарища Президента Зеленского не поздравлять крымчан с Новым Годом.

Парфенов (КПРФ): Показывал двойное дно закона об оскорблении чиновников. Голосовали по нему в 2019 вот так.

Савостьянов (беспартийный платошкинец): В компании Удальцова объяснял, почему важно защищать миллионера Шереметьева.

Стебенкова (ЕР): Считала биткоины Навального. Показывала картонные урны для досрочки в Америке.

Ступин (КПРФ): Осветил разлив нефти на реке Колва. Поддержал Круглова с запретом пыток. Как могли, всей фракцией топили за миллионера Шереметьева.

Тимонов (СР): Выступил в защиту Юлии Галяминой. Прокомментировал покупку Собяниным автозаков на полмиллиарда рублей. Заметил, что ТАСС знал приговор Шереметьеву заранее.

Шеин (СР): Осветил нехватку детского питания в аптеках для бюджетников.

Шереметьев (КПРФ): Получил 4 года условно, взыскали 2,1 млн.

Шлосберг (Яблоко): С Гайдуком дискутировали, что делать в пандемию.

Щапов (КПРФ): Говорил об отсутствии перспектив в медицине, спорте и образовании.

Усилия депутатского корпуса оказались напрасными — Шереметьеву дали 4 года условно за мошенничество и взыскали 2,1 млн.

Это был дайджест действующих депутатов-блогеров. Они печатают, а мы мониторим.
Forwarded from Пул N3
Франция поднимает ставки: «Шарли Эбдо» опубликовал на обложке карикатуру на «очень смешного в частной жизни Эрдогана»
Незыгарь полунамёками уговаривает "забастовать" номенклатуру (ну а кто ж ещё его читает, кроме ловящих "тайные сигналы из московских гостиных" провинциалов? взрослые-то все в курсе, что @russica2 года 3 как гонит туфту пополам с заказухой).

Рассказы про "готовность чиновников бастовать" сложно трактовать иначе как саботаж аппаратной работы методами кашпировского НЛП. "Ваши веки тяжелеют, руки затекают, даю установку на итальянскую забастовку!" — админы будто сами себе верят, что им удастся наколдовать запоры и энурез на местах.

В реальности срыв нацпроектов к концу 2019 "ставился в вину медведевской команде" по вполне объективным причинам: они и были виноваты в этом срыве. Именно медведевские с памятного Слива о Жёлтой Уточке перешли в режим "хватай мешки, вокзал отходит" и вместо реализации национальных задач занималась вымучиванием себе постов на третьих ролях и пожизненного персонального пенсиона.

Так что "фон антикоррупционной кампании силовой партии до вызревших конфликтов внутри системы управления" относился ко вполне конкретным людям, ныне, по меткому выражению тов. @SBelkovskiy, переехавшим из Белого Дома в Дом Дурака.

М. Мишустину проблемы Д. Медведева пририсовывать достаточно неуместно. Что же касается "рыхлости и безответственности бюджетного процесса", то разве не об этом премьер только что выговаривал стиснувшему зубы, чтоб удержать лицо, Володину?

Ставить же в упрёк мытарю, ещё на прошлом посту всех запугавшему всевидящим цифровым концлагерем, "статистический хаос и бессистемность процессов контроля" и вовсе нелепо.

ИТОГО: не думаем, что "чиновники забастуют", и Мишустину предстоит "преодолевать самый серьезный кризис управления".

Глуп тот чиновник, который не понимает: не решится "кризис" вокруг Нацпроектов методами Мишустина — значит, его будут решать методами Патрушева, Бортникова, Колокольцева и Бастрыкина.

Аппарат не то что "в одной лодке" с премьером — он вообще последняя надежда apparatchika избежать #не1937год'а.
Тональность роспропаганды по Белоруссии снова меняется, и неспроста: Лукашенко охотно отвечает на звонки Помпео, а хотелки Москвы игнорирует — тянет резину с реформой.

Хотелось бы намекнуть Ляксандру Рыгорычу, что Помпео далеко (и не факт, что надолго), а Путин — близко (и его-то точно пересидит, что бы там ни пел Соловей).

В Москве вовсю формируются команды разыгрывать "Белорусский гамбит" — и он будет разыгран, желает того "картофельный социалист" или нет. Потому что российские игроки в этой партии представлены не только властью (давно отставившей в сторонку мечты об "объединении через поглощение"), но и бизнесом.

Дело в том, что бизнес в России хищный. Его нужно кормить — хоть совхозной картошечкой с беловежской зубрятиной, коли другого корма под рукой сейчас нет.

А не то он со скуки сожрёт дрессировщика.
Прохв. Соловей шкварит на перспективу хиштек #ПЕРЕМЕН! — создаёт очередную (147-ю) "широкую коалицию", и ставит ей задачу "консолидации" протеста.

Т.е. "собрать всех в кучку под собой любимым". Классическая адженда оператора протеста.

Заодно застолбил каналы @NextaRu и @RussiaNexta — чтоб не дай Бог кому неподконтрольному раскрученный Белоруссией бренд не достался.

Причём открытым текстом ведь говорит, какая цель — "Избежать перерастания кризиса в противостояние власти и общества". Т.е. выпустить в свисток энергию социального закипания — под сладкие песни о том, что "Путин смертельно болен и щас помрёт! Давайте, взявшись за руки, хороводить по бульварам под прицелом камер оперативников Центра Э!"

Не давайте. Давайте вы для начала своих "достойных, но очень скромных" спонсоров огласите, г-н прохвессор? Вот и народ в камментах интересуется (см. илл).

Хотя бы Бабкина признайте с Титовым — один чёрт вы их спалили уже не по разу. Диспозиция сразу и прояснится: "коалиция партий-спойлеров по заказу АП".
А отдаёт ли Рамзан себе отчёт, что никакого "Пескова Д.С." не существует как самостоятельного спикера, — и это он сейчас с Путиным спорит о том, стоит ему по внешке высказываться и с Макроном отношения портить или не стоит?

Учитывая угрозы "за эту позицию, если надо, я готов оставить должность, пострадать или отдать жизнь", — есть ощущение, что он прекрасно расклад понимает. И всё-таки не молчит.

Ждём, когда и Маша Захарова начнёт огрызаться: "За этот мем про Вучича, если надо, я готова оставить должность, пострадать или отдать жизнь!"
«Схиигумена защищают монахини» — оттитровано в видео.

Отчего-то главные монахини-защитницы могут похвастаться пышной казачьей бородой.

Отметим, однако, что способ выжить расстригу из записанного на частных лиц монастыря найден: его стали задалбывать проверками. На неделе уже приходила прокуратура — проверять «качество медицинских услуг», словно Спорительница Хлебов зарабатывает массажем, травничеством и санаторно-курортным обслуживанием населения.

Можно как угодно относиться к царебожникам (мы, например, крайне плохо относимся, — причём, в отличие от властей*, не с весны 2020, а много лет), но подходы епархии к проблеме — откровенно рейдерские.

Неблаголъпно!
Внимание, ВОПРОС: санкционирована ли "акция одной из мусульманских организаций" у французского посольства, и если нет (наверняка нет), то отчего бы это московская полиция их не разгоняет?

Напомним, политизацию российского ислама (после выходки Няшмяш Поклонской на "Бессмертном Полку") М. Шахов предсказал сразу и совершенно уверенно. И уже в сентябре 2017 "возмущенные мусульмане" требовали Путина к ответу у посольства Мьянмы — со стволами, заткнутыми за пояс.

Ясен-красен, что сейчас, как и в прошлый раз, Рамзан Кадыров разыгрывает свою игру "я наращиваю свой авторитет в глазах исламского мира", — но в случае с Мьянмой ещё можно было договаривать "в целях более качественного лоббирования интересов России на Ближнем Востоке", а на сей-то раз Кремль уже однозначно высказался, чего Кадырову можно, чего нельзя.

Но если начали играть в политизацию религии — джинна назад в бутылку не запихнёшь. Внесём в протокол, что первыми эту кашу заварили не мусульмане, а Патриарх с Поясом Богородицы, нечуждые Золотову* уральские царебожники да Малофеев с его "Двуглавым Орлом" — за истекшие годы успешно передавшие далее идеалы и веру в Бога эстафету.

В Думу 2021 года будут рваться минимум два сорта фундаменталистов — с крепким, сплочённым ядерным электоратом. С чем всех причастных и поздравляем.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Гуриев рассказал, зачем полевел Навальный.

Забавен не только факт перехода Гуриева в ютуб-блогеры, чтобы "презентовать программу Навального", но и состав участников сериала.

В этом-то ролике сплошь смешные людишки: прохв. Соловей для охвата да некто "мэр Москвы Краснов" (знали такого мэра? конкурент Лужка в 2003).

А вот в 1 выпуске Гуриева подпевать "после Путина будет Навальный, и вот с какой программой" согласился лично Андрей Шаронов (именно этот выпуск Алексей Анатольевич репостил ещё из клиники "Шаритэ", так что это не совпадение).

В анамнезе Шаронова — мэрия Москвы (заммэра, советник Собянина). Он также ректор московской школы управления СКОЛКОВО, входил в советы директоров РЖД, Аэрофлота, Шереметьево, Мостотреста, РАО «ЕЭС», Транснефти, ОГК-2, РусГидро, Фосагро, Совкомфлота, EN+, "Россетей" и даже ВТБ.

Налицо ставка номенклатуры на долю в Прекрасной России Будущего. И, заметим, "популистская левизна Навального" сислибов отнюдь не смущает. Им даже кажется, что "может, и маловато будет".
Казанский "Иннополис" расползается в регионы (привет, Неудаща @dirtytatarstan, поздравляем Татарстан с явной удащей!).

Есть причина, по которой это решение менее проходное, чем на первый взгляд кажется. Только на днях обсуждали с марксистским мыслителем Кагарлицким, что структура экономики ввиду нарастающей информационной революции (роботизация, нейросети, вот это вот всё) необратимо меняется. Пандемия лишь активизирует этот процесс — во всём мире, но среди отстающих экономик с их реликтами ХХ века — особенно болезненно.

Опоздать на сей поезд = надолго застрять в цивилизационном арьергарде.

Можно спорить, выльется ли в России объективный процесс в очередную унылую попытку родить автаркию (с мучительной реиндустриализацией и предопределённым "догоняющим отставанием"), или удастся перескочить этап недопостроенной постиндустриальной экономики — к "экономике платформ" по смешому чеху Срничку, или во что-то принципиально другое, ещё не распознанное футуристами в мутных водах будущего.

Одно совершенно бесспорно: нас ждёт революция... в дополнительном образовании. Как большевики ради снабжения индустриализации мозгами проводили "всеобуч", так россиян, — юных и взрослых, — в самом обозримом будущем ждёт "всепереобуч": более или менее всеобщее переобучение.

Тот факт, что команда Мишустина, по меньшей мере, эту перспективу осознаёт (а также выбирает в качестве образца для клонирования в 5 региональных центров не "Скольково", не вашингтонско-консенсусные РЭШ/ВШЭ, а весьма привлекательную "татарстанскую модель") — в какой-то степени обнадёживает.

Перемены рынка труда неизбежны. Они пойдут семимильными шагами и прямо по головам. В тех местах, куда доберётся "Иннополис", экономических жертв будет понесено чуточку меньше.

5 центров, 6, считая сам "Иннополис", 6½ включая сомнительное Сколково — на страну маловато, но всё же лучше, чем совсем ничего.
Что будет, если на экономическом форуме задать Путину вопрос про нетрадиционное регулирование экономики?

Ну конечно хихиканье про гомосемьи! А вы чего ждали?

У кого что болит, конечно. Всё по Филатову, по "Федоту-Стрельцу":

ЦАРЬ:

Вызывает антирес
И такой ишо разрез:
Как у вас там ходют бабы –
В панталонах али без?..

ПОСОЛ:

– Йес!

НЯНЬКА:

Постеснялся хоть посла б!
Аль совсем башкой ослаб?
Где бы что не говорили -
Все одно сведет на баб!

ЦАРЬ:

Ты опять в свою дуду?
Сдам в тюрьму, имей в виду!
Я ж не просто балабоню -
Я ж политику веду!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подскажите пожалуйста, а у кого нынче ядерный чемоданчик?
Политрук 2.0
Подскажите пожалуйста, а у кого нынче ядерный чемоданчик?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что ж, получается, Ельцин был прав: потомки оценили действия по достоинству, и воспроизводят их 20 лет спустя почти что точь-в-точь.
Разгар пандемии — не самый удачный момент для экспериментов с системой маркировки лекарств.

Да, система сама по себе не так уж бесполезна — она должна снизить долю контрафактных лекарств (которые встречаются даже в законопослушных аптеках, причём бОльшая часть подделок приходится на дорогостоящие лекарства от онкологии — то есть мошенники не только обманывают, но и медленно убивают пациентов).

Но прямо сейчас имплементация законодательства, предложенного Росздравнадзором в мирном 2018 году, приводит к критическому сбою.

Нагрузочное тестирование системы посреди кризиса — совершенно избыточный фактор риска. Надзорным органам необходимо вмешаться и перенести этот процесс на весну, не обеднеет Усманов от полугода упущенной прибыли.