Я продолжаю приобщаться к современной художественной культуре и посмотрела новую "Белоснежку". И, хотя фильм мне не очень понравился (сюжетная линия с разбойниками идиотская, а гномы плохо нарисованы), хочу выступить в защиту актрисы.
Везде звучало мнение, что она страшная как война и недостаточно красива, чтобы играть Белоснежку. Но это не так. Посмотрите на фото 4 - это очень красивая девушка, диснеевская принцесса из нее хоть куда. Так в чем же проблема?
Проблемы тут две. Во-первых, гримера на мыло. На фото 2 и 3 у нее макияж очевидно не подходящий к типу внешности и уродующий лицо.
Во-вторых, дело в типе персонажа. Белоснежка относится к возвышенным персонажам, у которых должна быть минимальная и строго определенная мимика. На фото 1 у нее подходящая мимика и она восхитительно красива, на фото 2 и 3 мимика не подходит к образу и выглядит смешно.
Кто в этом виноват - не знаю. Предпочитаю обвинять режиссера, потому что объяснить актерам их задачу - это его работа.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Везде звучало мнение, что она страшная как война и недостаточно красива, чтобы играть Белоснежку. Но это не так. Посмотрите на фото 4 - это очень красивая девушка, диснеевская принцесса из нее хоть куда. Так в чем же проблема?
Проблемы тут две. Во-первых, гримера на мыло. На фото 2 и 3 у нее макияж очевидно не подходящий к типу внешности и уродующий лицо.
Во-вторых, дело в типе персонажа. Белоснежка относится к возвышенным персонажам, у которых должна быть минимальная и строго определенная мимика. На фото 1 у нее подходящая мимика и она восхитительно красива, на фото 2 и 3 мимика не подходит к образу и выглядит смешно.
Кто в этом виноват - не знаю. Предпочитаю обвинять режиссера, потому что объяснить актерам их задачу - это его работа.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤79👍70🔥67🤝30❤🔥4
Что вообще такое "возвышенный персонаж"? Этот термин пришел в кино из театра и обозначает персонажа, который не столько человек, сколько образ высоких идей и достоинства.
Актер должен быть невозмутим, не перевоплощаться в героя, а надеть на себя его благородство как маску, изобразить саму идею красоты и благородства. В классическом театре такие роли до последнего играли в масках.
Возвышенные роли это божества, коронованные особы, примы и премьеры любовных историй. Это было противопоставление низким персонажам, похожим на обычных людей и имеющим яркую мимику. Сейчас такие роли называют характерными.
Для сравнения - Кристен Стюарт в образе возвышенной Беллы и в образе характерного Ангела Чарли. Лив Тайлер в образе возвышенной Арвен и характерной Бетти Росс.
П.С. Если уж мы заговорили об актерстве, Галь Гадот не подходит на роль Чудо-Женщины, а основной источник мужских возвышенных ролей - Джейсон Стейтем, но мир еще не готов к этому разговору.
#модное@plotline5
#интересные_факты@plotline5
Актер должен быть невозмутим, не перевоплощаться в героя, а надеть на себя его благородство как маску, изобразить саму идею красоты и благородства. В классическом театре такие роли до последнего играли в масках.
Возвышенные роли это божества, коронованные особы, примы и премьеры любовных историй. Это было противопоставление низким персонажам, похожим на обычных людей и имеющим яркую мимику. Сейчас такие роли называют характерными.
Для сравнения - Кристен Стюарт в образе возвышенной Беллы и в образе характерного Ангела Чарли. Лив Тайлер в образе возвышенной Арвен и характерной Бетти Росс.
П.С. Если уж мы заговорили об актерстве, Галь Гадот не подходит на роль Чудо-Женщины, а основной источник мужских возвышенных ролей - Джейсон Стейтем, но мир еще не готов к этому разговору.
#модное@plotline5
#интересные_факты@plotline5
❤74🔥70👍61😁23🥰9
Итак, почему Галь Гадот - не лучшая актриса для Чудо-Женщины?
Чудо-Женщина - воительница. Воины, да и в целом любые люди, знающие свою физическую силу и пользующиеся ей, двигаются сильно и стремительно. В движении должно быть видно силу.
Но Галь Гадот - модель. Она двигается медленно и изящно, по этим движениям заметно, что она не привыкла пользоваться физической силой, драться, поднимать тяжелые предметы. Режиссер, кстати, очевидно, это понимал, поэтому в фильме так много слоу-мо. Сравните с Линдой Картер из старого фильма с Чудо-Женщиной. Линда Картер была рестлершей и двигалась с большей силой.
В силу того, что голливудские стандарты красоты требуют от актрис сильной худобы, мало кто из них физически подготовлен к сильным и стремительным движениям. Поэтому, кстати, хотя мне и не нравится Черная Вдова, Скарлетт Йоханссон в этой роли хороша - она быстро двигается, устойчиво стоит и в целом производит большее впечатление физически сильного человека, чем Галь Гадот.
#модное@plotline5
#мнение@plotline5
Чудо-Женщина - воительница. Воины, да и в целом любые люди, знающие свою физическую силу и пользующиеся ей, двигаются сильно и стремительно. В движении должно быть видно силу.
Но Галь Гадот - модель. Она двигается медленно и изящно, по этим движениям заметно, что она не привыкла пользоваться физической силой, драться, поднимать тяжелые предметы. Режиссер, кстати, очевидно, это понимал, поэтому в фильме так много слоу-мо. Сравните с Линдой Картер из старого фильма с Чудо-Женщиной. Линда Картер была рестлершей и двигалась с большей силой.
В силу того, что голливудские стандарты красоты требуют от актрис сильной худобы, мало кто из них физически подготовлен к сильным и стремительным движениям. Поэтому, кстати, хотя мне и не нравится Черная Вдова, Скарлетт Йоханссон в этой роли хороша - она быстро двигается, устойчиво стоит и в целом производит большее впечатление физически сильного человека, чем Галь Гадот.
#модное@plotline5
#мнение@plotline5
❤81🔥72👍60👏28❤🔥12🤩7
Мужские боевые персонажи проваливаются в другую ловушку - они двигаются сильно, но слишком медленно. Сравните драку из боевика с соревнованием по ММА или со съемкой штурма из любой горячей точки мира. Боец двигается быстро и также быстро уклоняется, а актер двигается медленно, чтобы его успели рассмотреть.
На мой взгляд, тут две причины. Во-первых, актеры слишком много качаются и набирают массу. Реальные бойцы имеют нагрузки абсолютно другого рода. Во-вторых, большинство мужских экшн-ролей возвышенные (да, Джейсон Стейтем играет возвышенных персонажей), иначе пропадает пафос. А возвышенный герой должен быть степенным, то есть, медленным.
Те же Джеки Чан и Дуэйн Джонсон двигаются быстро, но их роли как раз чаще характерные.
Отдельная беда - драки на мечах, в которых актеры плотно стоят на позиции и машут руками. Однако, фехтование - это ноги, господа унары. Как и любая драка. Боец должен шевелить ногами, чего актеры часто не делают.
#модное@plotline5
#мнение@plotline5
#интересные_факты@plotline5
На мой взгляд, тут две причины. Во-первых, актеры слишком много качаются и набирают массу. Реальные бойцы имеют нагрузки абсолютно другого рода. Во-вторых, большинство мужских экшн-ролей возвышенные (да, Джейсон Стейтем играет возвышенных персонажей), иначе пропадает пафос. А возвышенный герой должен быть степенным, то есть, медленным.
Те же Джеки Чан и Дуэйн Джонсон двигаются быстро, но их роли как раз чаще характерные.
Отдельная беда - драки на мечах, в которых актеры плотно стоят на позиции и машут руками. Однако, фехтование - это ноги, господа унары. Как и любая драка. Боец должен шевелить ногами, чего актеры часто не делают.
#модное@plotline5
#мнение@plotline5
#интересные_факты@plotline5
👍69❤66🔥64👌24💋6👎1
Кстати о возвышенных и характерных образах - замечали ли вы, как изменились особенности возвышенного образа с годами?
Начнем с того, что главная черта "возвышенных" в том, что они так или иначе лучше и интереснее обычных людей. Люди со знаком плюс. Поэтому, все веселые Марти Стью от Капитана Америки до доктора Хауса и Доктора Кто попадают в возвышенные образы.
И вот тут кроется главная особенность - современнный кинематограф отказался от всех остальных черт возвышенного образа (степенность, флегматичность, высокоморальность (для злодеев сюда пойдет идеология), благородное или нечеловеческое происхождение) ради главной - бытия лучше других.
Теперь даже персонажи вроде Локи или Джокера, являющиеся очевидными трикстерами, получают определенные черты возвышенных персонажей.
И вот вопрос - почему? Видела мнение, что дело в запросе зрителя на более разнообразных персонажей, что расширяет рамки возвышенного героя и создает целую отдельную категорию между возвышенными и характерными.
Но, если честно, я не очень-то с этим согласна. Дело не в том, что расширяются рамки возвышенного и таким героям позволено больше. Наоборот, теперь любой характерный герой, снискавший популярность, будет возведен фандомом или услужливыми авторами в ранг возвышенного. А там, где авторы изначально работают на создание Марти Стью в определенном антураже, они и сами смешают типажи на радость зрителям.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Начнем с того, что главная черта "возвышенных" в том, что они так или иначе лучше и интереснее обычных людей. Люди со знаком плюс. Поэтому, все веселые Марти Стью от Капитана Америки до доктора Хауса и Доктора Кто попадают в возвышенные образы.
И вот тут кроется главная особенность - современнный кинематограф отказался от всех остальных черт возвышенного образа (степенность, флегматичность, высокоморальность (для злодеев сюда пойдет идеология), благородное или нечеловеческое происхождение) ради главной - бытия лучше других.
Теперь даже персонажи вроде Локи или Джокера, являющиеся очевидными трикстерами, получают определенные черты возвышенных персонажей.
И вот вопрос - почему? Видела мнение, что дело в запросе зрителя на более разнообразных персонажей, что расширяет рамки возвышенного героя и создает целую отдельную категорию между возвышенными и характерными.
Но, если честно, я не очень-то с этим согласна. Дело не в том, что расширяются рамки возвышенного и таким героям позволено больше. Наоборот, теперь любой характерный герой, снискавший популярность, будет возведен фандомом или услужливыми авторами в ранг возвышенного. А там, где авторы изначально работают на создание Марти Стью в определенном антураже, они и сами смешают типажи на радость зрителям.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤61🔥57🤔53👍41😁15❤🔥5
С точки зрения искусствоведения кино и театр (а с ними еще балет и оперу) называют синтетическими видами искусства. В том смысле, что они состоят из разных видов искусства одновременно.
Да, "синтетический" технически означает "составной", а не "искусственный", но это уже другая история.
Здесь мы имеет актерское мастерство, костюмы и декорации (то есть, изобразительное искусство), музыку, хореографию и сценарий одновременно.
И вот у меня к вам вопрос: компьютерные игры - это какой вид искусства? По идее, тоже синтетический, как минимум сценарий и художественная картинка там точно есть. А сам процесс игры чем тогда считается? Можно ли назвать геймплей и механику отдельным видом искусства?
Мне кажется, да, потому что это отдельный критерий оценки видеоигр, которого нет ни в одном другом виде творчества. Сколько игр, имея в целом банальные сюжеты и обычные дизайны, выстрелили за счет уникального геймплея.
Геймплей влияет на восприятие (мне тут в комментариях подсказали, что стоит дать игроку возможность атаковать и перемещаться одновременно, любая игра становится боевиком), геймплей раскрывает людей с новой стороны, показывает, кто есть кто (это я в сторону личностей, которые расстреливали NPC в Red Dead Redemption). Так что предлагаю считать игровые механики отдельным видом искусства.
П.С. кто за то, чтобы посвятить следующую неделю видеоиграм?
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Да, "синтетический" технически означает "составной", а не "искусственный", но это уже другая история.
Здесь мы имеет актерское мастерство, костюмы и декорации (то есть, изобразительное искусство), музыку, хореографию и сценарий одновременно.
И вот у меня к вам вопрос: компьютерные игры - это какой вид искусства? По идее, тоже синтетический, как минимум сценарий и художественная картинка там точно есть. А сам процесс игры чем тогда считается? Можно ли назвать геймплей и механику отдельным видом искусства?
Мне кажется, да, потому что это отдельный критерий оценки видеоигр, которого нет ни в одном другом виде творчества. Сколько игр, имея в целом банальные сюжеты и обычные дизайны, выстрелили за счет уникального геймплея.
Геймплей влияет на восприятие (мне тут в комментариях подсказали, что стоит дать игроку возможность атаковать и перемещаться одновременно, любая игра становится боевиком), геймплей раскрывает людей с новой стороны, показывает, кто есть кто (это я в сторону личностей, которые расстреливали NPC в Red Dead Redemption). Так что предлагаю считать игровые механики отдельным видом искусства.
П.С. кто за то, чтобы посвятить следующую неделю видеоиграм?
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤82👍65🔥63🤗24👏3
Сегодня я к вам не с романом и не с повестью, а со сборником рассказов "Лисьи сказки" Алексея Солохина.
В сборнике всего двенадцать частей и, если честно, я не знаю, будут ли дописаны еще. Если будут - нам же лучше. Можно ли их читать по отдельности? Хороший вопрос. Я читала подряд и, думаю, даже по отдельности было бы понятно, но узнавать в новых частях что-то из старых было безумно приятно.
Главные герои - сквозные персонажи всего сборника, но есть нюанс. Какой-нибудь персонаж появится в одной главе под именем, потом в другой под прозвищем, а в третьей появится вообще без названия, но описанный так, что вы его сразу узнаете.
При этом, часть рассказов - это совсем-совсем сказки с троекратными повторами и фольклором, часть - вполне современные истории в реальном мире, а большинство - нечто среднее. Начинается действие в реальности, а переходит постепенно в сказочные и фольклорные тропы.
И, для полного счастья, это полностью бесплатно.
Сборник читать здесь
Канал автора
#обзор@plotline5
В сборнике всего двенадцать частей и, если честно, я не знаю, будут ли дописаны еще. Если будут - нам же лучше. Можно ли их читать по отдельности? Хороший вопрос. Я читала подряд и, думаю, даже по отдельности было бы понятно, но узнавать в новых частях что-то из старых было безумно приятно.
Главные герои - сквозные персонажи всего сборника, но есть нюанс. Какой-нибудь персонаж появится в одной главе под именем, потом в другой под прозвищем, а в третьей появится вообще без названия, но описанный так, что вы его сразу узнаете.
При этом, часть рассказов - это совсем-совсем сказки с троекратными повторами и фольклором, часть - вполне современные истории в реальном мире, а большинство - нечто среднее. Начинается действие в реальности, а переходит постепенно в сказочные и фольклорные тропы.
И, для полного счастья, это полностью бесплатно.
Сборник читать здесь
Канал автора
#обзор@plotline5
❤62🥰59👍56🔥37🤗15🤩6❤🔥5👎1
Вообще, я бы сравнила этот рассказ с пянсе, купленным в центре Владивостока. Рецепт может и заграничный, но исполнение-то наше, и кто сказал, что это не российское блюдо?
С одной стороны, там много ориенталистики. Девятихвостые лисы, сказки то ли с китайским, то ли с японским вайбом. Но у героев реального мира русские имена, ведут они себя как типичные россияне, современные и обычные.
Вот и получается, что это ориенталистика без ориенталистики, востоковедение, при условии, что до востока этого рукой подать. Русреал, который примерил хаори и подсел на аниме, но русреалом быть от этого не перестал. Та самая ваша приятельница, которая с Наруто выучила японских богов, с Чимином сотню слов по-корейски, а с Мосян Тунсю всех китайских демонов.
Это не просто сборник рассказов - это Владивосток мира книг.
При этом все персонажи написаны по-фольклорному широкими мазками, и психологизм здесь есть, но он относится скорее к происходящему в целом, чем к конкретным персонажам.
Я бы назвала сюжет простым в хорошем смысле этого слова. Если автор по закону жанра чего-то обещает, он этого в большинстве и дает, а мы, люди проклятые своей начитанностью, не почувствуем себя обманутыми.
При этом, рассказы очень разноплановые не только по линии "сказочный-реальный", но и по взглядам на жизнь, подходу к героям, внутренним правилам самого произведения. Хорошо это или плохо? Не знаю, но мне зашло.
#обзор@plotline5
С одной стороны, там много ориенталистики. Девятихвостые лисы, сказки то ли с китайским, то ли с японским вайбом. Но у героев реального мира русские имена, ведут они себя как типичные россияне, современные и обычные.
Вот и получается, что это ориенталистика без ориенталистики, востоковедение, при условии, что до востока этого рукой подать. Русреал, который примерил хаори и подсел на аниме, но русреалом быть от этого не перестал. Та самая ваша приятельница, которая с Наруто выучила японских богов, с Чимином сотню слов по-корейски, а с Мосян Тунсю всех китайских демонов.
Это не просто сборник рассказов - это Владивосток мира книг.
При этом все персонажи написаны по-фольклорному широкими мазками, и психологизм здесь есть, но он относится скорее к происходящему в целом, чем к конкретным персонажам.
Я бы назвала сюжет простым в хорошем смысле этого слова. Если автор по закону жанра чего-то обещает, он этого в большинстве и дает, а мы, люди проклятые своей начитанностью, не почувствуем себя обманутыми.
При этом, рассказы очень разноплановые не только по линии "сказочный-реальный", но и по взглядам на жизнь, подходу к героям, внутренним правилам самого произведения. Хорошо это или плохо? Не знаю, но мне зашло.
#обзор@plotline5
❤69👍63🔥59🤗22🥰14
Я обещала вам бестиарий по своей книге, и он будет. Монстров в сюжете много - буквально в каждой второй главе есть по чудовищу, а в одной - три сразу. Или даже четыре. Смотря как считать, это имеет смысл в контексте.
Бестиарий это что? Энциклопедия по фэнтези-биологии. А первый параграф в энциклопедии - всегда введение.
В качестве введения начнем с того, что твари с Изнанки создания примитивные. У них нет мозгов, только нервные узлы, как у насекомых. Я даже картинку приложила. Одна из главных проблем героев в том, что монстры неожиданно стали слишком умными.
На Изнанке им и без мозгов хорошо, а в нашем мире без них обойтись трудно, поэтому, твари бесцельно носятся и крушат все, что видят. Едят ли монстры людей? Да. А еще животных, растения, предметы тоже иногда едят.
Вообще, монстры Изнанки мало изучены, потому что от них до сих пор получали больше проблем, чем информации, но у наших главных героев появился уникальный шанс это исправить.
Книга на Озон
И на Яндекс.Маркет
#Тварь_с_Изнанки@plotline5
Бестиарий это что? Энциклопедия по фэнтези-биологии. А первый параграф в энциклопедии - всегда введение.
В качестве введения начнем с того, что твари с Изнанки создания примитивные. У них нет мозгов, только нервные узлы, как у насекомых. Я даже картинку приложила. Одна из главных проблем героев в том, что монстры неожиданно стали слишком умными.
На Изнанке им и без мозгов хорошо, а в нашем мире без них обойтись трудно, поэтому, твари бесцельно носятся и крушат все, что видят. Едят ли монстры людей? Да. А еще животных, растения, предметы тоже иногда едят.
Вообще, монстры Изнанки мало изучены, потому что от них до сих пор получали больше проблем, чем информации, но у наших главных героев появился уникальный шанс это исправить.
Книга на Озон
И на Яндекс.Маркет
#Тварь_с_Изнанки@plotline5
❤62👍58🔥55⚡25🤩6❤🔥1
Самый простой в борьбе вид чудовищ - гигантские животные. "Атака пятнадцатиметрового чего-нибудь" регулярное событие в Кентрийской империи. Если не типичный вторник, то, по крайней мере, полугодовая норма.
Герцог Эктор с оруженосцем Роланом успеют повоевать с гигантским кабаном (он будет в первой главе, для затравки) и гигантской змеей. Думаете, кто сломал лорду-герцогу ребра. Она самая постаралась и ходить ему весь сюжет в корсете.
Такие чудовища в целом похожи на свои нормальные аналоги и убить их проще всего - также, как и обычное животное. Кабана, например, застрелили из аркебузы.
Для убийства монстров не нужно особенно оружие: меч, пистолет, подойдет что угодно. Зачастую шкура монстра крепче обычной, но мягкие ткани и слизистая такие же. Если вдруг столкнетесь с монстром - бейте по глазам и быть вам дворянином.
Но это самые слабые монстры. Мы еще дойдем до сверхгиганта размером с башню, описывая которого я сломала мозг сама себе.
Книга на Озон
И на Яндекс.Маркете
#Тварь_с_Изнанки@plotline5
Герцог Эктор с оруженосцем Роланом успеют повоевать с гигантским кабаном (он будет в первой главе, для затравки) и гигантской змеей. Думаете, кто сломал лорду-герцогу ребра. Она самая постаралась и ходить ему весь сюжет в корсете.
Такие чудовища в целом похожи на свои нормальные аналоги и убить их проще всего - также, как и обычное животное. Кабана, например, застрелили из аркебузы.
Для убийства монстров не нужно особенно оружие: меч, пистолет, подойдет что угодно. Зачастую шкура монстра крепче обычной, но мягкие ткани и слизистая такие же. Если вдруг столкнетесь с монстром - бейте по глазам и быть вам дворянином.
Но это самые слабые монстры. Мы еще дойдем до сверхгиганта размером с башню, описывая которого я сломала мозг сама себе.
Книга на Озон
И на Яндекс.Маркете
#Тварь_с_Изнанки@plotline5
❤65👍65🔥59⚡17🤩7👏4
Как часто вы думаете о Римской империи? А об античных богах? Задумывались ли вы, что Арес/Марс, технически, подросток? Он изображает собой юношу, едва достигшего возраста совершеннолетия и "призыва". А у древних греков это было 13 лет.
Арес, в отличие от Афины, богини благородной войны, бог войны грязной, вероломной и ужасной. И дело не в том, что Арес чем-то хуже нее, нет. Просто Арес изображает юношу на передовой и показывает войну с его точки зрения, а Афина изображает генерала. Для солдата война это кошмар, для генерала - способ покрыть себя неувядающей славой. И молились солдат с генералом разным божествам.
Поэтому практически на всех известных античных статуях Арес/Марс безбород и юн. Почти во всех мифах он не очень-то великий боец и чаще проигрывает, иногда даже смертным.
Да, есть и статуи с бородатым Аресом. Но это изображения какого-нибудь деятеля в образе Ареса/Марса. На последних двух фото, например, император Адриан, один и с женой Сабиной.
#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5
Арес, в отличие от Афины, богини благородной войны, бог войны грязной, вероломной и ужасной. И дело не в том, что Арес чем-то хуже нее, нет. Просто Арес изображает юношу на передовой и показывает войну с его точки зрения, а Афина изображает генерала. Для солдата война это кошмар, для генерала - способ покрыть себя неувядающей славой. И молились солдат с генералом разным божествам.
Поэтому практически на всех известных античных статуях Арес/Марс безбород и юн. Почти во всех мифах он не очень-то великий боец и чаще проигрывает, иногда даже смертным.
Да, есть и статуи с бородатым Аресом. Но это изображения какого-нибудь деятеля в образе Ареса/Марса. На последних двух фото, например, император Адриан, один и с женой Сабиной.
#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5
❤25🔥14⚡11👍7🤗3🤔2✍1