Малинче - плохая. Покахонтас - хорошая. Не перепутайте!
А, собственно, почему? Они обе перешли на сторону колонизаторов, обе крестились и вышли замуж, обе сыграли немаленькую роль в разрушении родного дома. Почему культура относится к ним настолько по-разному?
Дело в том, что при всех своих недостатках, Кортес не ставил своей целью истребление местного населения. И современные латиноамериканцы во многом потомки именно ацтеков и майя. И воспринимают они себя соответственно - индейцами, а не испанцами. Малинче для них предала не левых людей, а вот лично их пращуров.
Английские завоеватели в Северной Америке местное население тупо массово убивали. Американцы потомки кого угодно кроме индейцев америки. Вот и считают Покахонтас хорошей - это де она кинула каких-то варваров в пользу их предков.
На картине, кстати, Покахонтас и ее муж Джон Рольф. А еще Покахонтас на момент встречи с Джоном Смитом было 11. Никакой любви, только импульсивное поведение ребенка.
#интересные_факты@plotline5
#модное@plotline5
А, собственно, почему? Они обе перешли на сторону колонизаторов, обе крестились и вышли замуж, обе сыграли немаленькую роль в разрушении родного дома. Почему культура относится к ним настолько по-разному?
Дело в том, что при всех своих недостатках, Кортес не ставил своей целью истребление местного населения. И современные латиноамериканцы во многом потомки именно ацтеков и майя. И воспринимают они себя соответственно - индейцами, а не испанцами. Малинче для них предала не левых людей, а вот лично их пращуров.
Английские завоеватели в Северной Америке местное население тупо массово убивали. Американцы потомки кого угодно кроме индейцев америки. Вот и считают Покахонтас хорошей - это де она кинула каких-то варваров в пользу их предков.
На картине, кстати, Покахонтас и ее муж Джон Рольф. А еще Покахонтас на момент встречи с Джоном Смитом было 11. Никакой любви, только импульсивное поведение ребенка.
#интересные_факты@plotline5
#модное@plotline5
❤20🔥13👍12
Все знают, что в диснеевской "Покахонтас" снята фигня, не имеющая никакого отношения к истории, а любви с Джоном Смитом не было даже в теории.
Мало кто знает, что ее настоящее имя Амонут, а второе - Матоака, в переводе с алгонкинского "Белое перышко". Покахонтас - кличка, переводится "проказница, хулиганка". Но белые люди ее настоящего имени не знали, потому что на момент встречи с ними ей было 11 и она представилась кличкой. А потом ее крестили как Ребекку.
А еще "Поухатан" это не имя ее отца, это название племени, одного из тридцати алгонкинских племен, объединенных одним языком и сходной культурой. Отца на самом деле звали Вахунсунакок. И руководил он конфедерацией всех этих 30 племен под названием Ценокомоко.
А, кстати, есть здесь люди, которых в мультке бесил губернатор Рэтклифф? Так вот, в реальной жизни вождь Поухатановпривязал его голышом к столбу, а женщинам племени поручил коллективно порезать губернатора на куски заостренными ракушками. Индейцы знали толк, однако.
#интересные_факты@plotline5
Мало кто знает, что ее настоящее имя Амонут, а второе - Матоака, в переводе с алгонкинского "Белое перышко". Покахонтас - кличка, переводится "проказница, хулиганка". Но белые люди ее настоящего имени не знали, потому что на момент встречи с ними ей было 11 и она представилась кличкой. А потом ее крестили как Ребекку.
А еще "Поухатан" это не имя ее отца, это название племени, одного из тридцати алгонкинских племен, объединенных одним языком и сходной культурой. Отца на самом деле звали Вахунсунакок. И руководил он конфедерацией всех этих 30 племен под названием Ценокомоко.
А, кстати, есть здесь люди, которых в мультке бесил губернатор Рэтклифф? Так вот, в реальной жизни вождь Поухатанов
#интересные_факты@plotline5
❤26👍11🔥10
Раз уж зашла речь об индейцах Америки, хотите расскажу кто из писателей знает в них толк?
Стефани Майер!
Она описала в "Сумерках" реальное племя индейцев-квилетов, которые, по легендам, произошли от волков (они на фото). В "Сумерках" описана совсем не европейская модель оборотничества, не замечали?
Почему Майер вообще решила написать про индейцев? Во-первых, она выросла рядом с резервацией и все свое время проводила с индейскими детьми. Во-вторых, на момент написания "Сумерек" резервация квилетов находилась в ужасном состоянии, и она захотела привлечь к ним внимание. В-третьих, индейские сказки классные, и когда Майер спросили об этом на интервью она полчаса болтала о своих любимых сказках, пересказывая их в красках и лицах.
Стефани Майер дала путь в большое кино актерам-индейцам, популяризовала их в культуре, пожертвовала на резервации часть выручки. А потом ее обвинили в расизме за то, что она изобразила квилетов звероподобными и часть легенд из книги выдумала сама.
#интересные_факты@plotline5
Стефани Майер!
Она описала в "Сумерках" реальное племя индейцев-квилетов, которые, по легендам, произошли от волков (они на фото). В "Сумерках" описана совсем не европейская модель оборотничества, не замечали?
Почему Майер вообще решила написать про индейцев? Во-первых, она выросла рядом с резервацией и все свое время проводила с индейскими детьми. Во-вторых, на момент написания "Сумерек" резервация квилетов находилась в ужасном состоянии, и она захотела привлечь к ним внимание. В-третьих, индейские сказки классные, и когда Майер спросили об этом на интервью она полчаса болтала о своих любимых сказках, пересказывая их в красках и лицах.
Стефани Майер дала путь в большое кино актерам-индейцам, популяризовала их в культуре, пожертвовала на резервации часть выручки. А потом ее обвинили в расизме за то, что она изобразила квилетов звероподобными и часть легенд из книги выдумала сама.
#интересные_факты@plotline5
❤30👍15⚡12🔥5
Я продолжаю приобщаться к современной художественной культуре и посмотрела новую "Белоснежку". И, хотя фильм мне не очень понравился (сюжетная линия с разбойниками идиотская, а гномы плохо нарисованы), хочу выступить в защиту актрисы.
Везде звучало мнение, что она страшная как война и недостаточно красива, чтобы играть Белоснежку. Но это не так. Посмотрите на фото 4 - это очень красивая девушка, диснеевская принцесса из нее хоть куда. Так в чем же проблема?
Проблемы тут две. Во-первых, гримера на мыло. На фото 2 и 3 у нее макияж очевидно не подходящий к типу внешности и уродующий лицо.
Во-вторых, дело в типе персонажа. Белоснежка относится к возвышенным персонажам, у которых должна быть минимальная и строго определенная мимика. На фото 1 у нее подходящая мимика и она восхитительно красива, на фото 2 и 3 мимика не подходит к образу и выглядит смешно.
Кто в этом виноват - не знаю. Предпочитаю обвинять режиссера, потому что объяснить актерам их задачу - это его работа.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Везде звучало мнение, что она страшная как война и недостаточно красива, чтобы играть Белоснежку. Но это не так. Посмотрите на фото 4 - это очень красивая девушка, диснеевская принцесса из нее хоть куда. Так в чем же проблема?
Проблемы тут две. Во-первых, гримера на мыло. На фото 2 и 3 у нее макияж очевидно не подходящий к типу внешности и уродующий лицо.
Во-вторых, дело в типе персонажа. Белоснежка относится к возвышенным персонажам, у которых должна быть минимальная и строго определенная мимика. На фото 1 у нее подходящая мимика и она восхитительно красива, на фото 2 и 3 мимика не подходит к образу и выглядит смешно.
Кто в этом виноват - не знаю. Предпочитаю обвинять режиссера, потому что объяснить актерам их задачу - это его работа.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤79👍70🔥67🤝30❤🔥4
Что вообще такое "возвышенный персонаж"? Этот термин пришел в кино из театра и обозначает персонажа, который не столько человек, сколько образ высоких идей и достоинства.
Актер должен быть невозмутим, не перевоплощаться в героя, а надеть на себя его благородство как маску, изобразить саму идею красоты и благородства. В классическом театре такие роли до последнего играли в масках.
Возвышенные роли это божества, коронованные особы, примы и премьеры любовных историй. Это было противопоставление низким персонажам, похожим на обычных людей и имеющим яркую мимику. Сейчас такие роли называют характерными.
Для сравнения - Кристен Стюарт в образе возвышенной Беллы и в образе характерного Ангела Чарли. Лив Тайлер в образе возвышенной Арвен и характерной Бетти Росс.
П.С. Если уж мы заговорили об актерстве, Галь Гадот не подходит на роль Чудо-Женщины, а основной источник мужских возвышенных ролей - Джейсон Стейтем, но мир еще не готов к этому разговору.
#модное@plotline5
#интересные_факты@plotline5
Актер должен быть невозмутим, не перевоплощаться в героя, а надеть на себя его благородство как маску, изобразить саму идею красоты и благородства. В классическом театре такие роли до последнего играли в масках.
Возвышенные роли это божества, коронованные особы, примы и премьеры любовных историй. Это было противопоставление низким персонажам, похожим на обычных людей и имеющим яркую мимику. Сейчас такие роли называют характерными.
Для сравнения - Кристен Стюарт в образе возвышенной Беллы и в образе характерного Ангела Чарли. Лив Тайлер в образе возвышенной Арвен и характерной Бетти Росс.
П.С. Если уж мы заговорили об актерстве, Галь Гадот не подходит на роль Чудо-Женщины, а основной источник мужских возвышенных ролей - Джейсон Стейтем, но мир еще не готов к этому разговору.
#модное@plotline5
#интересные_факты@plotline5
❤74🔥70👍61😁23🥰9
Итак, почему Галь Гадот - не лучшая актриса для Чудо-Женщины?
Чудо-Женщина - воительница. Воины, да и в целом любые люди, знающие свою физическую силу и пользующиеся ей, двигаются сильно и стремительно. В движении должно быть видно силу.
Но Галь Гадот - модель. Она двигается медленно и изящно, по этим движениям заметно, что она не привыкла пользоваться физической силой, драться, поднимать тяжелые предметы. Режиссер, кстати, очевидно, это понимал, поэтому в фильме так много слоу-мо. Сравните с Линдой Картер из старого фильма с Чудо-Женщиной. Линда Картер была рестлершей и двигалась с большей силой.
В силу того, что голливудские стандарты красоты требуют от актрис сильной худобы, мало кто из них физически подготовлен к сильным и стремительным движениям. Поэтому, кстати, хотя мне и не нравится Черная Вдова, Скарлетт Йоханссон в этой роли хороша - она быстро двигается, устойчиво стоит и в целом производит большее впечатление физически сильного человека, чем Галь Гадот.
#модное@plotline5
#мнение@plotline5
Чудо-Женщина - воительница. Воины, да и в целом любые люди, знающие свою физическую силу и пользующиеся ей, двигаются сильно и стремительно. В движении должно быть видно силу.
Но Галь Гадот - модель. Она двигается медленно и изящно, по этим движениям заметно, что она не привыкла пользоваться физической силой, драться, поднимать тяжелые предметы. Режиссер, кстати, очевидно, это понимал, поэтому в фильме так много слоу-мо. Сравните с Линдой Картер из старого фильма с Чудо-Женщиной. Линда Картер была рестлершей и двигалась с большей силой.
В силу того, что голливудские стандарты красоты требуют от актрис сильной худобы, мало кто из них физически подготовлен к сильным и стремительным движениям. Поэтому, кстати, хотя мне и не нравится Черная Вдова, Скарлетт Йоханссон в этой роли хороша - она быстро двигается, устойчиво стоит и в целом производит большее впечатление физически сильного человека, чем Галь Гадот.
#модное@plotline5
#мнение@plotline5
❤81🔥72👍60👏28❤🔥12🤩7
Мужские боевые персонажи проваливаются в другую ловушку - они двигаются сильно, но слишком медленно. Сравните драку из боевика с соревнованием по ММА или со съемкой штурма из любой горячей точки мира. Боец двигается быстро и также быстро уклоняется, а актер двигается медленно, чтобы его успели рассмотреть.
На мой взгляд, тут две причины. Во-первых, актеры слишком много качаются и набирают массу. Реальные бойцы имеют нагрузки абсолютно другого рода. Во-вторых, большинство мужских экшн-ролей возвышенные (да, Джейсон Стейтем играет возвышенных персонажей), иначе пропадает пафос. А возвышенный герой должен быть степенным, то есть, медленным.
Те же Джеки Чан и Дуэйн Джонсон двигаются быстро, но их роли как раз чаще характерные.
Отдельная беда - драки на мечах, в которых актеры плотно стоят на позиции и машут руками. Однако, фехтование - это ноги, господа унары. Как и любая драка. Боец должен шевелить ногами, чего актеры часто не делают.
#модное@plotline5
#мнение@plotline5
#интересные_факты@plotline5
На мой взгляд, тут две причины. Во-первых, актеры слишком много качаются и набирают массу. Реальные бойцы имеют нагрузки абсолютно другого рода. Во-вторых, большинство мужских экшн-ролей возвышенные (да, Джейсон Стейтем играет возвышенных персонажей), иначе пропадает пафос. А возвышенный герой должен быть степенным, то есть, медленным.
Те же Джеки Чан и Дуэйн Джонсон двигаются быстро, но их роли как раз чаще характерные.
Отдельная беда - драки на мечах, в которых актеры плотно стоят на позиции и машут руками. Однако, фехтование - это ноги, господа унары. Как и любая драка. Боец должен шевелить ногами, чего актеры часто не делают.
#модное@plotline5
#мнение@plotline5
#интересные_факты@plotline5
👍69❤66🔥64👌24💋6👎1
Кстати о возвышенных и характерных образах - замечали ли вы, как изменились особенности возвышенного образа с годами?
Начнем с того, что главная черта "возвышенных" в том, что они так или иначе лучше и интереснее обычных людей. Люди со знаком плюс. Поэтому, все веселые Марти Стью от Капитана Америки до доктора Хауса и Доктора Кто попадают в возвышенные образы.
И вот тут кроется главная особенность - современнный кинематограф отказался от всех остальных черт возвышенного образа (степенность, флегматичность, высокоморальность (для злодеев сюда пойдет идеология), благородное или нечеловеческое происхождение) ради главной - бытия лучше других.
Теперь даже персонажи вроде Локи или Джокера, являющиеся очевидными трикстерами, получают определенные черты возвышенных персонажей.
И вот вопрос - почему? Видела мнение, что дело в запросе зрителя на более разнообразных персонажей, что расширяет рамки возвышенного героя и создает целую отдельную категорию между возвышенными и характерными.
Но, если честно, я не очень-то с этим согласна. Дело не в том, что расширяются рамки возвышенного и таким героям позволено больше. Наоборот, теперь любой характерный герой, снискавший популярность, будет возведен фандомом или услужливыми авторами в ранг возвышенного. А там, где авторы изначально работают на создание Марти Стью в определенном антураже, они и сами смешают типажи на радость зрителям.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Начнем с того, что главная черта "возвышенных" в том, что они так или иначе лучше и интереснее обычных людей. Люди со знаком плюс. Поэтому, все веселые Марти Стью от Капитана Америки до доктора Хауса и Доктора Кто попадают в возвышенные образы.
И вот тут кроется главная особенность - современнный кинематограф отказался от всех остальных черт возвышенного образа (степенность, флегматичность, высокоморальность (для злодеев сюда пойдет идеология), благородное или нечеловеческое происхождение) ради главной - бытия лучше других.
Теперь даже персонажи вроде Локи или Джокера, являющиеся очевидными трикстерами, получают определенные черты возвышенных персонажей.
И вот вопрос - почему? Видела мнение, что дело в запросе зрителя на более разнообразных персонажей, что расширяет рамки возвышенного героя и создает целую отдельную категорию между возвышенными и характерными.
Но, если честно, я не очень-то с этим согласна. Дело не в том, что расширяются рамки возвышенного и таким героям позволено больше. Наоборот, теперь любой характерный герой, снискавший популярность, будет возведен фандомом или услужливыми авторами в ранг возвышенного. А там, где авторы изначально работают на создание Марти Стью в определенном антураже, они и сами смешают типажи на радость зрителям.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤61🔥57🤔53👍41😁15❤🔥5
С точки зрения искусствоведения кино и театр (а с ними еще балет и оперу) называют синтетическими видами искусства. В том смысле, что они состоят из разных видов искусства одновременно.
Да, "синтетический" технически означает "составной", а не "искусственный", но это уже другая история.
Здесь мы имеет актерское мастерство, костюмы и декорации (то есть, изобразительное искусство), музыку, хореографию и сценарий одновременно.
И вот у меня к вам вопрос: компьютерные игры - это какой вид искусства? По идее, тоже синтетический, как минимум сценарий и художественная картинка там точно есть. А сам процесс игры чем тогда считается? Можно ли назвать геймплей и механику отдельным видом искусства?
Мне кажется, да, потому что это отдельный критерий оценки видеоигр, которого нет ни в одном другом виде творчества. Сколько игр, имея в целом банальные сюжеты и обычные дизайны, выстрелили за счет уникального геймплея.
Геймплей влияет на восприятие (мне тут в комментариях подсказали, что стоит дать игроку возможность атаковать и перемещаться одновременно, любая игра становится боевиком), геймплей раскрывает людей с новой стороны, показывает, кто есть кто (это я в сторону личностей, которые расстреливали NPC в Red Dead Redemption). Так что предлагаю считать игровые механики отдельным видом искусства.
П.С. кто за то, чтобы посвятить следующую неделю видеоиграм?
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Да, "синтетический" технически означает "составной", а не "искусственный", но это уже другая история.
Здесь мы имеет актерское мастерство, костюмы и декорации (то есть, изобразительное искусство), музыку, хореографию и сценарий одновременно.
И вот у меня к вам вопрос: компьютерные игры - это какой вид искусства? По идее, тоже синтетический, как минимум сценарий и художественная картинка там точно есть. А сам процесс игры чем тогда считается? Можно ли назвать геймплей и механику отдельным видом искусства?
Мне кажется, да, потому что это отдельный критерий оценки видеоигр, которого нет ни в одном другом виде творчества. Сколько игр, имея в целом банальные сюжеты и обычные дизайны, выстрелили за счет уникального геймплея.
Геймплей влияет на восприятие (мне тут в комментариях подсказали, что стоит дать игроку возможность атаковать и перемещаться одновременно, любая игра становится боевиком), геймплей раскрывает людей с новой стороны, показывает, кто есть кто (это я в сторону личностей, которые расстреливали NPC в Red Dead Redemption). Так что предлагаю считать игровые механики отдельным видом искусства.
П.С. кто за то, чтобы посвятить следующую неделю видеоиграм?
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤82👍65🔥63🤗24👏3