"Но ведь женщины действительно ниже мужчин!" - скажет кто-то и будет неправ.

Во-первых, потому что не настолько. Андромаха, Венера или Юдифь тоже меньше мужчин рядом с ними, но как раз ровно настолько, насколько средняя женщина будет меньше среднего мужчины. Дуэт из полторашки и шкафа найти очень трудно, а его пытаются выдать за статистическую норму.

Во-вторых, потому что проблема тут не столько в росте, сколько в ширине плеч. Женщины уже мужчин в 2-2,5 раз, а так просто не бывает, потому что ширина плеч зависит не только от мышц, но и от костей и всех тех органов, которые в целом напиханы внутрь торса. Даже у самой узкоплечей женщины есть кости и легкие.

В-третьих, нереалистично тут изображены вовсе не женщины. Нереалистичны тут мужчины. У них слишком большие, нефизиологично огромные верхние части тела. Шкаф с антресолями обзавидуется. Даже Федор Емельяненко нервно курит в сторонке. Вы, кстати, знали, что голливудских актеров "дорисовывают" графоном, чтобы они были мускулистее?

#модное@plotline5
#классика@plotline5

"Ну рисуют и рисуют, какая разница?"

А большая разница, вообще-то. Так-то этот стандарт "размерной сетки" всем ухудшил жизнь. Мужчины массово комплексуют из-за низкого роста и строят на этой почве какие-то то ли конспирологические, то ли евгенические теории. Женщин клюют тем, что слишком высокая "кобыла" никому не нужна, и ей не найти парня выше себя ростом. При этом, высокий рост остается стандартом красоты и лекала для одежды. Высокая - плохо, низкая - тоже плохо!

Кто, кстати, вообще придумал, что мужчина в паре обязан быть выше, а женщина обязана быть ниже?

Во-вторых, из-за таких изображений у многих людей очевидно сбиты стандарты восприятия себя и окружающих. Очевидно низкие, едва доходящие мне до носа, мужчины гордо называли свой рост как метр восемьдесят, а рослые дамы, взирающие на мир с высока, выражали твердую уверенность, что ни за что не дотянутся до верхней полки. Видела картину маслом, как вторая просила первого достать что-то для нее с высоты. Догадайтесь, как долго они там торчали.

Мы настолько привыкли к шкафам и полторашкам, что даже реальный вид живых людей не может перебить стереотип, созданный рисунками. До чего мы такими темпами докатимся?

П.С. где-то я слышала мысль, что изображать мужчин и женщин одного роста и размеров - это повесточка и феминизм. Так вот, "Похищение Сабинянок" от феминизма далеко как Калининград от Токио, но все пропорции там на месте.

#модное@plotline5
#классика@plotline5

Раз уж мы заговорили о внешности - высокий рост не всегда был стандартом мужской красоты.

Современная супергероика твердо убедила нас в красоте крупных мужчин, но еще двести лет назад любая европейская дама сказала бы, что крупные мужчины похожи на животных, а красивый кавалер должен быть невысок и изящен.

Заметьте, у Дюма главные сердцееды - коротышки Арамис и Д'Артаньян, а высокого Портоса красивым не считают.

Это, кстати, связано с тем, что в те времена дворянство было ниже горожан-простолюдинов - сказывалась разница в генетическом разнообразии. Низкий рост ассоциировался с высоким происхождением. На полном серьезе можно встретить эпитеты уровня "красивый юноша, только слишком высокий рост его портил".

Рослые красавчики вышли на передний план, когда революции, политические и экономические, свели на нет сословность. Сказалась и мода на цирк и рестлинг, где полуобнаженные красавцы демонстрировали мускулы. Но не везде - в Азии до сих пор предпочитают тонких и звонких мужчин.

#интересные_факты@plotline5

Кстати, могу предложить вам интересную игру - отгадай год написания книги по описанию внешности персонажей.

"Властелин Колец", например, вышел в 1954 году. Но написан был в период 1937-1949 - его долго не могли напечатать из-за слишком больших объемов. И, если посмотреть на описания внешности, сразу поймешь год именно написания.

Дело в том, что первая половина 20-го века - это коллективный угар по брюнеткам среди англичан и американцев английского происхождения.

И в литературе это заметно - от Арвен из "Властелина колец" и Джадис со Сьюзен из "Нарнии", до Дэйзи из "Великого Гэтсби". Если вы видите в старой книге красавицу-брюнетку, это гарантированно первая половина 20-го века. А если блондинка - то вторая половина.

Урожденных брюнеток среди англо-саксонок мало, а чего мало, то всегда круто. Плюс к тому, наложилась мода на ориентализм и темные волосы ассоциировались с Востоком. А потом появились Мэрилин Монро и Барби, которые на долгие годы изменили правила бьюти-индустрии.

#интересные_факты@plotline5

Интересных фактов у меня на сегодня больше нет, зато есть история на миллион. Только скрытую картинку пока не открывайте.

Я очень люблю хуманизации и полу-хуманизации. На мой взгляд, изобразить в виде человека некий предмет или явление - это искусство. И я часто ищу хуманизации разных персонажей негуманоидного вида.

Однажды, была я в фандоме Годзиллы и разглядывала хуманизации кайдзю. Некоторые из них обыгрывали национальную одежду, некоторые - поп-культурные образы. Другие пошли по пути полуголого дикаря в набедренной повязке.

И в комментариях под одной такой картинкой некий юноша страшно возмущался тому, что девки совсем очумели - им уже секси-Годзиллу подавай, зоофилки ненормальные. Этот товарищ твердо заявлял, что извращенок развелось больше, чем нормальных женщин, грядет крах цивилизации и смерть.

Теперь откройте скрытую картинку - вот что стояло у блюстителя морали на аватарке. Для тех, кто не знает, это героиня из эротического аниме про похождения полу-женщины полу-ящерицы.

#модное@plotline5

Есть ли среди подписчиков толкинисты? Вопрос на засыпку, нравится ли вам пейринг Фарамир/Эовин?

Мне вот да. И одновременно нет. С одной стороны, они неплохая пара - единственные адекватные и дееспособные обычные люди в сюжете. А еще обоих задолбала родня, им будет что обсудить долгими вечерами у камина, если в Средиземье уже изобрели камины.

С другой стороны, автор такого не говорил, а вот я легко прочитала, что Фарамир, мужчина, которого дома не любили, с братом сравнивали, гнобили, женится на Эовин, женщине, которая любила другого, очевидно получше, но он ей отказал. Они, даже когда в любви друг другу объясняются, обсуждают Арагорна и все его достоинства. Довольно тоскливо от мысли, что он навсегда останется третьим в их отношениях.

И в фандоме многие об этом задумались. Есть фанфики на любой вкус: няшный флафф, где Фарамир беспочвенно ревнует, а Эовин его утешает; социальная драма, где Фарамир портит своей ревностью жизнь и себе, и жене; даже достойные пера Шекспира зарисовки, где во имя своей великой любви они Арагорна грохнули. Все эти фанфики мне нравятся. Авторов их всех я полностью понимаю и одобряю. Кроме тех, которые разрешают этот конфликт через групповуху или свингер-пати, извините, но нет, это дешевый прием.

Еще есть такие ребята, которые тоже осознают проблему, но только радостно хихикают, мол, носить Фарамиру рога. Обычно где-то там еще есть мемчики на тему того, что лох это судьба, не зря отец его гнобил и т.д.

И вот у меня есть вопрос - почему одни фанаты хотят как-то посочувствовать Фарамиру и Эовин, а другие считают, что так Фарамиру и надо, а Арагорн должен стать двоеженцем? Это хейт на Фарамира? Это люди перечитавшие боярки? Это тлетворное влияние гаремного аниме?

#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#классика@plotline5

Кстати о "Властелине колец" - в фандомных дискуссиях и литературоведческих работах, его часто сравнивают с "Игрой престолов" с позиции того, что "Властелин колец" - это милая сказка, а "Игра престолов" - жесткий реализм.

Выскажу непопулярное мнение, но "Игра престолов" намного сказочней, чем "Властелин колец". Сюжет всего цикла начинается с того, что лорд заделал ребенка крестьянской девушке, а потом взял этого ребенка себе и воспитывал как родного. Ага, как же. А жена лорда относилась к мальчику спокойно и по-доброму, вместо того, чтобы отравить в первый же месяц. Врите больше, как говорится. Потом выяснилось, что это вообще не того лорда ребенок! Он все эти годы воспитывал его просто по доброте душевной. Это уже немножко сказка и вообще не темное фэнтези.

Тем временем, у Толкина персонажи принимают очевидно политические решения (весь совет Элронда это чистая политика, реалистичная в рамках мира, описанного автором), довольно жестко и хитро себя ведут (Леголас, например, мародерствует местами), а Сэм - вообще крепостной, и это очень реалистично описано.

Сомнения вызывает только то, что у власти Денетора должны были быть какие-то сторонники, которые воспротивились бы воцарению Арагорна, но, справедливости ради, если там и было бы какое-то противостояние, оно произошло бы после окончания книги, и его легко можно опустить.

"Сильмариллион" и "Неоконченные сказания" вообще типичная историческая драма. Абсолютнейший вайб учебника истории. Кто-то сверг, кого-то насильно отдали замуж, сожгли, убили, захватили, сослали, пытали... Если это все изложить на ЕГЭ по истории, заменив Феанорингов на каких-нибудь Капетингов, то можно и неплохие баллы получить. А нуменорских королей - на византийских василевсов. Или ванактов Греции.

Так что у Толкина реализма - отсюда и до заката. Реализм он не в немотивированном насилии и отсутствии эльфов. Он в том, чтобы эти самые эльфы занимались исключительно сюжетно мотивированным насилием.

П.С. мне иногда кажется, что "Сильмариллион" никак не экранизируют именно потому, что он глубоко не вяжется с представлениями о мире Средиземья как о милой сказке, и половина фандома поднимет режиссера на вилы, что бы там не сняли.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#классика@plotline5

В фандоме Толкина как-то принято хейтить Арвен. Не сказать, кстати, чтобы совсем незаслуженно - она действительно плохо прописана, непростительно плохо для любовного интереса главного героя. И малое количество "экранного времени" не оправдание, у Элронда и Галадриэли появлений столько же, но их образы одни из самых интересных и прописанных.

И, хочу признаться в страшных вещах, - Арвен мой любимый персонаж всея толкинского легендариума. Именно потому что она плохо прописана. Что мы вообще про нее знаем?

Она не воительница? Кто сказал? Огромное количество персонажей в сюжете ни с кем не дерутся, однако, умение драться, например, Келеборна или Элрохира с Элладаном сомнению не подвергается. Учитывая полу-осадное положение Ривенделла, Арвен вполне может быть отличной воительницей, просто немного теряться на фоне личностей типо Глорфинделя.

Арвен красивая? Мы знаем это со слов влюбленного Арагорна и с впечатления Фродо, который пол-главы назад назвал симпатичными Назгулов. Тут нужно либо признать, что Король-Чародей симпатяжка, либо, что Фродо в таких вопросах слова не давали.

Арвен хорошо вышивает? А, может, тот стяг, который она Арагорну дарит, артель служанок вышивала?

Короче, мы не знаем про нее вообще ничего. И поэтому она - идеальный персонаж для написания фанфиков. Буквально знак "вставьте сюда свою ОСку".

Арвен как казначей Ривенделла. Арвен как контрразведчица, занимающая экологическую нишу Лаврентия Берии. Арвен как печально известная извращенка-человекофилка, которую еще за тысячу лет до рождения Арагорна на подглядывании в человеческую баню ловили. Арвен как властная политиканша, которая решила, что лучше прожить одну жизнь королевой, чем тысячи лет принцессой.

Если автор сделал ее никакой, мы, фандом, сами решим, какой она будет.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#классика@plotline5