Иногда я задумываюсь - как часто фандом выполняет авторскую работу? Как часто и как избирательно?

Иногда фандом всем дружным коллективом отожжет и выполнит бесплатно полноценную доработку всего, до чего у автора руки не дошли. Подарит классную арку искупления злодею (если так посмотреть, фандом "Гарри Поттера" внутри себя, коллективным разумом, искупил Снейпа и Малфоев). Придумает полноценную историю и драму статисту (Камило из "Энканто", это я на тебя смотрю). Создаст систему лора там, где автор ее профукал (фанаты "Хазбина", поднимаем руки).

Про толкиенистов я вообще молчу, они в своем кругу несколько альтернативных вариантов "Сильмариллиона" написали, они страшные люди. Фандом "Наруто", буквально с нуля написал характеры вообще всем второстепенным персонажам и создал из эпохи основателей шоу внутри шоу.

Но. Есть одно "но". Иногда фандом,  готовый на любые подвиги, дружно складывает лапки и говорит - "а это не наша проблема, что персонаж плохо прописан и не раскрыт, мы теперь его ненавидим".

Вот где проходит эта грань между "давайте доработаем напильником" и "тут ничего не исправишь, дизлайк, отписка"?

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

"Но ведь женщины действительно ниже мужчин!" - скажет кто-то и будет неправ.

Во-первых, потому что не настолько. Андромаха, Венера или Юдифь тоже меньше мужчин рядом с ними, но как раз ровно настолько, насколько средняя женщина будет меньше среднего мужчины. Дуэт из полторашки и шкафа найти очень трудно, а его пытаются выдать за статистическую норму.

Во-вторых, потому что проблема тут не столько в росте, сколько в ширине плеч. Женщины уже мужчин в 2-2,5 раз, а так просто не бывает, потому что ширина плеч зависит не только от мышц, но и от костей и всех тех органов, которые в целом напиханы внутрь торса. Даже у самой узкоплечей женщины есть кости и легкие.

В-третьих, нереалистично тут изображены вовсе не женщины. Нереалистичны тут мужчины. У них слишком большие, нефизиологично огромные верхние части тела. Шкаф с антресолями обзавидуется. Даже Федор Емельяненко нервно курит в сторонке. Вы, кстати, знали, что голливудских актеров "дорисовывают" графоном, чтобы они были мускулистее?

#модное@plotline5
#классика@plotline5

"Ну рисуют и рисуют, какая разница?"

А большая разница, вообще-то. Так-то этот стандарт "размерной сетки" всем ухудшил жизнь. Мужчины массово комплексуют из-за низкого роста и строят на этой почве какие-то то ли конспирологические, то ли евгенические теории. Женщин клюют тем, что слишком высокая "кобыла" никому не нужна, и ей не найти парня выше себя ростом. При этом, высокий рост остается стандартом красоты и лекала для одежды. Высокая - плохо, низкая - тоже плохо!

Кто, кстати, вообще придумал, что мужчина в паре обязан быть выше, а женщина обязана быть ниже?

Во-вторых, из-за таких изображений у многих людей очевидно сбиты стандарты восприятия себя и окружающих. Очевидно низкие, едва доходящие мне до носа, мужчины гордо называли свой рост как метр восемьдесят, а рослые дамы, взирающие на мир с высока, выражали твердую уверенность, что ни за что не дотянутся до верхней полки. Видела картину маслом, как вторая просила первого достать что-то для нее с высоты. Догадайтесь, как долго они там торчали.

Мы настолько привыкли к шкафам и полторашкам, что даже реальный вид живых людей не может перебить стереотип, созданный рисунками. До чего мы такими темпами докатимся?

П.С. где-то я слышала мысль, что изображать мужчин и женщин одного роста и размеров - это повесточка и феминизм. Так вот, "Похищение Сабинянок" от феминизма далеко как Калининград от Токио, но все пропорции там на месте.

#модное@plotline5
#классика@plotline5

Раз уж мы заговорили о внешности - высокий рост не всегда был стандартом мужской красоты.

Современная супергероика твердо убедила нас в красоте крупных мужчин, но еще двести лет назад любая европейская дама сказала бы, что крупные мужчины похожи на животных, а красивый кавалер должен быть невысок и изящен.

Заметьте, у Дюма главные сердцееды - коротышки Арамис и Д'Артаньян, а высокого Портоса красивым не считают.

Это, кстати, связано с тем, что в те времена дворянство было ниже горожан-простолюдинов - сказывалась разница в генетическом разнообразии. Низкий рост ассоциировался с высоким происхождением. На полном серьезе можно встретить эпитеты уровня "красивый юноша, только слишком высокий рост его портил".

Рослые красавчики вышли на передний план, когда революции, политические и экономические, свели на нет сословность. Сказалась и мода на цирк и рестлинг, где полуобнаженные красавцы демонстрировали мускулы. Но не везде - в Азии до сих пор предпочитают тонких и звонких мужчин.

#интересные_факты@plotline5

Кстати, могу предложить вам интересную игру - отгадай год написания книги по описанию внешности персонажей.

"Властелин Колец", например, вышел в 1954 году. Но написан был в период 1937-1949 - его долго не могли напечатать из-за слишком больших объемов. И, если посмотреть на описания внешности, сразу поймешь год именно написания.

Дело в том, что первая половина 20-го века - это коллективный угар по брюнеткам среди англичан и американцев английского происхождения.

И в литературе это заметно - от Арвен из "Властелина колец" и Джадис со Сьюзен из "Нарнии", до Дэйзи из "Великого Гэтсби". Если вы видите в старой книге красавицу-брюнетку, это гарантированно первая половина 20-го века. А если блондинка - то вторая половина.

Урожденных брюнеток среди англо-саксонок мало, а чего мало, то всегда круто. Плюс к тому, наложилась мода на ориентализм и темные волосы ассоциировались с Востоком. А потом появились Мэрилин Монро и Барби, которые на долгие годы изменили правила бьюти-индустрии.

#интересные_факты@plotline5