Есть еще одна такая бесячая штука, в которой, правда, я сама не знаю, что бесит меня больше всего. И называется она "финал произведения-долгостроя". Заметьте, эти финалы вообще никому не нравятся. "Гарри Поттер" и "Отблески Этерны", "Наруто" и "Блич", "Игра Престолов" и "Очень странные дела", "Шерлок" и "Сверхъественное". Они такие разные, но их объединяет дружная ненависть фанатов к финалу.

При этом, причины ненависти обычно разнятся. Кто-то скажет "прогнулись под повесточку", а кто-то "слишком нормисно". Кто-то требует трагизма, а кому-то хэппи-энд недостаточно хэппи. Финальные пейринги не нравятся обычно всем или почти всем. Если у героев есть дети, их гарантированно возненавидят. Если после финала будет что-то еще, это что-то польют грязью. И, честно, некоторые "новые поколения" такого отношения не заслужили. То же "Боруто" неплохой в сущности сейнен, которому великий предшественник только навредил.

Я видела сотни попыток объяснить этот феномен. Всем, чем угодно от изменения возраста целевой аудитории, до нежелания расставаться с любимыми героями в принципе. Даже видела тезис, что люди просто любят все старое и ненавидят все новое. Но с последним я не согласна.

В фандоме трансформеров, в опросниках на самого популярного персонажа крепко лидируют в своих половых номинациях красавчик Старскрим и прекрасная Виндблейд - при этом Старскрима придумали в 1984, а Виндблейд в 2015. А еще вместе они самая популярная гет-пара фандома, да. Последние вариации на тему "Стартрека" - "Нижние палубы", "Странные новые миры", "Академия Звездного флота" рвут все рейтинги, и приводят фанатов в восторг. Даже "Боруто" так-то набрало свою аудиторию фанатов.

Искренне считаю, что проблема фандомов-долгостроев в том, что а) авторы тупо исписываются; б) читатели за эти десять лет существования серии сами придумают себе финал, а авторы не способны угодить всем сразу.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Что есть самое печальное в том, чтобы сидеть в большом, старом и популярном фандоме? Собираю небольшой хит-парад фандомных страданий по версии Сюжета №5:

- расходиться во мнении и интерпретациях канонных событий с большинством фандома, особенно если все уже считают этот хэдканон за канон, а тебе от него зубы сводит;

- любить непопулярный пейринг или непопулярного персонажа; отдельная печаль, когда ищешь фанфики по тегу своей любимки, а находишь только те, где она появляется на три строчки, чтобы оттенить героев из мегапопулярного пейринга;

- любить персонажа, но ненавидеть популярный (а то и канонный) пейринг с его или ее участием - попробуй теперь, найди хоть какой-то контент с ними без бесячей второй половинки;

- ненавидеть мегапопулярного и всеми оправдываемого персонажа. Здесь даже комментарии излишни.

- объяснять незнакомым людям в интернете, что "люблю персонажа" и "не люблю персонажа" означает отношение не к его личности, а к уровню проработки и мастерству писателя, или история о том, как меня забанили в группе по Гарри Поттеру за то, что я сказала, что люблю Амбридж;

- объяснять незнакомым людям в интернете прописные истины фундаментальной науки, которые в школе проходят. Вот вы хоть раз пробовали объяснить сумасшедшему хейтеру Сакуры из "Наруто", что кровосмешение внутри семьи это плохо, поэтому, членам кланов нужно иногда жениться на бесклановых, иначе гроб, гроб, кладбище, Габсбурги?

Товарищи, присоединяемся к хит-параду в комментариях.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Иногда я задумываюсь - как часто фандом выполняет авторскую работу? Как часто и как избирательно?

Иногда фандом всем дружным коллективом отожжет и выполнит бесплатно полноценную доработку всего, до чего у автора руки не дошли. Подарит классную арку искупления злодею (если так посмотреть, фандом "Гарри Поттера" внутри себя, коллективным разумом, искупил Снейпа и Малфоев). Придумает полноценную историю и драму статисту (Камило из "Энканто", это я на тебя смотрю). Создаст систему лора там, где автор ее профукал (фанаты "Хазбина", поднимаем руки).

Про толкиенистов я вообще молчу, они в своем кругу несколько альтернативных вариантов "Сильмариллиона" написали, они страшные люди. Фандом "Наруто", буквально с нуля написал характеры вообще всем второстепенным персонажам и создал из эпохи основателей шоу внутри шоу.

Но. Есть одно "но". Иногда фандом,  готовый на любые подвиги, дружно складывает лапки и говорит - "а это не наша проблема, что персонаж плохо прописан и не раскрыт, мы теперь его ненавидим".

Вот где проходит эта грань между "давайте доработаем напильником" и "тут ничего не исправишь, дизлайк, отписка"?

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

"Но ведь женщины действительно ниже мужчин!" - скажет кто-то и будет неправ.

Во-первых, потому что не настолько. Андромаха, Венера или Юдифь тоже меньше мужчин рядом с ними, но как раз ровно настолько, насколько средняя женщина будет меньше среднего мужчины. Дуэт из полторашки и шкафа найти очень трудно, а его пытаются выдать за статистическую норму.

Во-вторых, потому что проблема тут не столько в росте, сколько в ширине плеч. Женщины уже мужчин в 2-2,5 раз, а так просто не бывает, потому что ширина плеч зависит не только от мышц, но и от костей и всех тех органов, которые в целом напиханы внутрь торса. Даже у самой узкоплечей женщины есть кости и легкие.

В-третьих, нереалистично тут изображены вовсе не женщины. Нереалистичны тут мужчины. У них слишком большие, нефизиологично огромные верхние части тела. Шкаф с антресолями обзавидуется. Даже Федор Емельяненко нервно курит в сторонке. Вы, кстати, знали, что голливудских актеров "дорисовывают" графоном, чтобы они были мускулистее?

#модное@plotline5
#классика@plotline5

"Ну рисуют и рисуют, какая разница?"

А большая разница, вообще-то. Так-то этот стандарт "размерной сетки" всем ухудшил жизнь. Мужчины массово комплексуют из-за низкого роста и строят на этой почве какие-то то ли конспирологические, то ли евгенические теории. Женщин клюют тем, что слишком высокая "кобыла" никому не нужна, и ей не найти парня выше себя ростом. При этом, высокий рост остается стандартом красоты и лекала для одежды. Высокая - плохо, низкая - тоже плохо!

Кто, кстати, вообще придумал, что мужчина в паре обязан быть выше, а женщина обязана быть ниже?

Во-вторых, из-за таких изображений у многих людей очевидно сбиты стандарты восприятия себя и окружающих. Очевидно низкие, едва доходящие мне до носа, мужчины гордо называли свой рост как метр восемьдесят, а рослые дамы, взирающие на мир с высока, выражали твердую уверенность, что ни за что не дотянутся до верхней полки. Видела картину маслом, как вторая просила первого достать что-то для нее с высоты. Догадайтесь, как долго они там торчали.

Мы настолько привыкли к шкафам и полторашкам, что даже реальный вид живых людей не может перебить стереотип, созданный рисунками. До чего мы такими темпами докатимся?

П.С. где-то я слышала мысль, что изображать мужчин и женщин одного роста и размеров - это повесточка и феминизм. Так вот, "Похищение Сабинянок" от феминизма далеко как Калининград от Токио, но все пропорции там на месте.

#модное@plotline5
#классика@plotline5