На прошлой неделе в комментариях сложилось обсуждение реакции фанатов на то, что автор их любимого произведения мерзавец, преступник или в целом плохой человек.

И, знаете, я не считаю "снежинками" тех, кто не хочет читать или смотреть вещи, сделанные преступниками или проходимцами. Я и сама не хотела бы поддерживать рублем человека натворившего каких-нибудь ужасов.

Многие упирают на то, что наказывать за преступления должна полиция, но, во-первых, общественное осуждение - важная часть предотвращения новых преступлений. Во-вторых, есть много плохих и неприятных вещей, которые преступлениями в сущности не являются. Если человек, например, плохо обращается с подчиненными, потрясая своими заслугами, посадить его за это не получится. Только встряхнуть общественным осуждением.

С другой стороны можно понять и тех, кто не хочет отказываться от любимого произведения, кем бы не был автор. Учитывая, что "отмена" не очень-то работает, человек смотрит и видит, что у автора все хорошо, а наказывать он фактически должен самого себя, лишаясь любимой вселенной. Видела мнение, что здесь спасает пиратство - потребляй контент и не плати знаменитому проходимцу ни копейки. Но спасает ли? Для большинства знаменитых проходимцев виральность их работ важнее платы за конкретную копию продукта, а упоминание приносит больше денег, чем продажа.

Единственное, чего я понять не смогу, так это накидывания на жертву, обвинившую автора в чем-то от сексуальных домогательств до обмана на деньги и авторские права. Во-первых, отмена - дело добровольное, не хотите отказываться от любимого фильма/книги, так не отказывайтесь, из Интернета они не пропадут. Во-вторых, сиквелы-приквелы можно сделать, даже если кто-то сядет в тюрьму. Книги там отлично пишутся, Ленин подтвердит, а в съемках фильмов все люди взаимозаменяемы.

#мнение@plotline5

Отдельная тема - авторы умершие лет сто назад.

С одной стороны, тут можно уже не париться. Льву Толстому ни жарко, ни холодно от того, читает ли кто-то его книги. Денег он от этого не получает, дополнительную подушку в гроб тоже не кладут. Да и его жене Софье не станет легче от того, что кто-то бойкотирует Толстого. Увы, они все уже умерли, и мы, гражданское общество, опоздали на эту драку на пару столетий. А если говорить о франшизах/наследниках авторов, то сын за отца, в смысле, правообладатель за автора не отвечает.

С другой стороны, умалчивать о неприглядных фактах в биографиях авторов прошлого, прикрываясь тем, что они были великими, это путь в никуда. Все пользуются Интернетом, все так или иначе узнают, что какой-то писатель натворил при жизни вещей, за которые сажать нужно, но соскочил в силу сословия, денег или банального безразличия современников. И уже наши современники, люди с которыми мы рядом живем, усвоят, что можно быть каким угодно скотом, тебе это простят и будут хвалить веками, если ты достаточно талантлив. А ведь все считают себя талантливыми.

Я как-то не хочу, чтобы дети из уроков литературы в школе вынесли "можно быть уродом, если ты гений".

Но что делать с этой проблемой? Менять школьную программу? Вполне возможно, но здесь нужен административный ресурс Валентины Матвиенко или Нины Останиной. Преподавать в другом ключе, с осуждением неприглядных поступков авторов? Тоже неплохая идея, но, во-первых, это тяжеловато для детей, а во-вторых, многие преподаватели сами привыкли боготворить авторов прошлого.

Так что на мой взгляд авторов-мерзавцев из прошлого читать можно, а вот оправдывать не стоит.

#мнение@plotline5

Мы говорили про репрезентацию пола, национальности, романтических отношений и чего угодно еще. Предлагаю обсудить неочевидную вещь - репрезентацию старших и младших братьев и сестер.

Образы сиблингов всегда зависят от исторического и культурного контекста. В Древней Руси был минорат, все получал младший ребенок. Да, это так, почитайте "Русскую правду", если интересно. Приоритет старшего при наследовании установил только Петр I. И в русских сказках, что народных, что авторских младший брат/сестра всегда положительный персонаж, страдающий от нападок завистливых старших. То же самое в сказках и мифологии Кавказа и Ближнего Востока. Да, Каин с Авелем тоже вошли в чат.

На западе был майорат, старший получал все, поэтому, западная культура полна завистливых, подлых и трусливых младших сиблингов, от "Гамлета" до "Короля Льва". В более положительных трактовках младший - беспомощный милашка, который все равно уступает старшему и нуждается в постоянной опеке, даже если разница в возрасте не велика. Япония - тоже майорат. А теперь вспомните Наруто. Кто непобедимый и невероятный противник Саске? Его старший брат Итачи! Тобирама несомненно крут, но со старшим братцем Хаширамой ему не сравниться. Все по фольклору, воскрешайте Проппа.

Иногда авторы играют от обратного - Азула сильнее Зуко, несмотря на то, что младше него, и зритель удивляется такому раскладу. Шото Тодороки обскакал старших братьев и сестру и, опять же, зритель видит в этом показатель невероятной силы, ведь даже естественный порядок вещей он перебил.

А вот найти произведение, где сиблингов показывали бы без скачек вокруг младших и старших - задачка со звездочкой. Сверхъестественное, Зачарованные, Острые козырьки, а больше я без гугла и не вспомню. Острые козырьки я, кстати, посмотрела именно за то, что авторы сказали "Правил нет!", и банду у них возглавляет вообще средний брат.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#интересные_факты@plotline5

Ладно, я немного преувеличила. На самом деле, произведений, где в отношениях сиблингов нет акцента на старших и младших, достаточно. Проблема в том, что там, где акцент не делал автор, его с удовольствием сделает фандом.

В "Аркейне" две сестры Джинкс и Вай враждуют без особых акцентов на старшинство. Технически, большую часть своего детства они даже не воспитывались вместе. Вот только фандом готов любое действие каждой из них объяснить с позиции разницы в возрасте. В одном таком треде договорились до того, что младшие сиблинги несут перед старшими коллективную ответственность, за которую должны заплатить. За попытку спросить, как они представляют себе выплату контрибуции и как в эту схему укладываются средние дети, меня забанили.

Фандом Сверхъестественного тоже не отстает. Однажды я наблюдала открывшийся под фанфиком портал в ад на тему "нужно ли дарить старшему ребенку подарки или они только для младшеньких". Я, кстати, отстаивала тему того, что нужно. Даешь равноправие.

Сумасшедшие СЛР и такая же сумасшедшая боярка с попаданцами по сути своей ближе к фандомам, потому что также несут в себе отпечаток живущего своей жизнью коллективного бессознательного. И там та же фантасмагория - если у любовного интереса героини СЛР/героя боярки есть братья, то младшие будут жалкими завистниками, которых он будет картинно унижать, а старшие будут суперсильными уродами, которых он должен победить прокачавшись. Второе, кстати, только для боярки, в СЛР такого не бывает, там шансов вообще не дают. С сестрами таких проблем тоже обычно нет, как нет и сестер, почему, интересно?

Правила минората и майората уже пару столетий как отменили практически во всех странах, а мы тут до сих пор делаем вид, что очередность рождения что-то решает.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#интересные_факты@plotline5

В вопросах старшинства, кстати, есть очень тонкая грань между каноном и считываемой оттуда задумкой автора и чистым хэдканоном без фундамента.

Луизу из "Энканто" заставляют работать, потому что она старшая дочь в семье, а старших детей всегда заставляют работать. Это очень популярный в фандоме тезис, и очевидно неканон. Старший ребенок в семье - Изабелла, которую как раз таки от работы берегут. Если вспомнить двоюродную родню - Долорес тоже старше Луизы.

В фандоме Легенды о Корре отношения сестер Бейфонг часто интерпретируются через старшинство. Мол, Лин ответственная и жесткая, потому что старшая, потому что все старшие дети гиперответственны и не умеют заботиться о себе. Суинь была бунтаркой, а стала заботливой многодетной матерью, потому что младшая. Ведь все знают, что младшие дети инфантильны (поэтому бунтовала), но при этом милашки (потому и выросла заботливой).

И вот тут уже задумываешься - это фандом все понимает через стереотип или авторы действительно по своей задумке создали стереотипных персонажей?

Кстати, вот вам интересный факт, троп, обозначающий стереотипное описание сиблингов, как гиперответственных и всегда превосходящих старших и обаятельных, но всегда уступающих младших, в литературоведении называется "Майкрофтом", в честь Майкрофта Холмса. Потому что каким бы Шерлок Холмс не был гением, его старший брат Майкрофт будет еще умнее.

В сериале от BBC это в определенной мере уравновесили, сделав Майкрофта намного менее приспособленным к приключениям, чем Шерлок. Но, увы, сделали это не ради борьбы со стереотипом, а чтобы окончательно превратить Шерлока в Марти Стью.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#интересные_факты@plotline5

Я тут случайно наткнулась на очередную дискуссию на тему того, что "никогда никого ни о чем не просите" из "Мастера и Маргариты" - плохой совет. Люди, обсуждая эту фразу, всегда в целом сходятся на том, что если никого ни о чем не просить, то ничего и не получишь. Кто-нибудь еще непременно пошутит, что совет от сатаны и не должен быть хорошим.

Но, постойте, разве Воланд предлагал Маргарите "не просить" в контексте "ждать милости"? Он скорее предлагал ей не просить, а требовать. Сразу же после этих слов, она довольно требовательно заявляет, что ей должны немедленно вернуть ее любовника Мастера. И вообще, Маргарита по сюжету не приходит к Воланду на поклон с просьбой, а выполняет работу по договору (исполняет роль королевы на балу), за которую в награду получает исполнение желания.

Так что все логично - не просите ни о чем людей, которые сильнее вас, они вас пошлют и ничего не дадут. Либо взаимовыгодно договаривайтесь, либо требуйте силовыми методами, и будет вам счастье. Учитывая, что терпение и смирение - это христианские добродетели, а Воланд у нас черт, вполне логично, что он советует действовать агрессивно и напористо, а не надеяться на бескорыстную чужую помощь.

Ситуацию с Фридой и ее платком в этом контексте можно толковать по-разному. Воланд выполнил эту просьбу, потому что Маргарита поставила его в неудобное положение? Потому что в целом был согласен с ее мнением? Потому что Булгаков так до конца и не решил, кто у него положительные герои, а кто отрицательные, но очень хотел вставить душещипательную сцену? Ставлю на последнее.

#мнение@plotline5
#классика@plotline5

Я тут на днях наконец посмотрела "Робокопа". Казалось бы, культовая франшиза, но она как-то прошла мимо меня. И, знаете, у меня есть вопросики.

Весь сюжет герои рассуждают о том, может ли машина заменить человека. Что есть человеческий фактор - слабость или необходимый для работы элемент? Может ли машина чувствовать?

И ни одну собаку не смущает, что главного героя фактически держат в рабстве. Его заставляют выполнять работу, которую он не хочет выполнять, не дают ему ни зарплаты, ни выходных. Мало того, к нему и относятся как к вещи. "Я его не продам", "он - собственность корпорации", "кто его у нас купит". Вы там все с ума посходили что ли? Вы о живом человеке так говорите, а потом еще и спорите человечен и чувствителен ли он. Сами-то сильно человечные?

"Вы создали машину, которая считает себя Алексом Мерфи". Нет, мэм, они обратили Алекса Мерфи в рабство.

Я понимаю, что бесплатной медицинской помощи в США нет, а эти ребятки из суперкорпорации герою жизнь спасли, но есть большая разница между "он нам денег должен" и "он наша собственность". Да, герой киборг, но что, может, обладателя кардиостимулятора тоже можно записать в "не-люди" и продать как оборудование?

Герои фильма обсудили по списку все проблемы этичности использования полицейских боевых роботов, сочувствия, эмпатии, цифровой слежки и даже применения насилия в отношении преступников. Кроме того, что у Робокопа нет ни зарплаты, ни выходных, ни выбора. Поднимается даже вопрос того, что он своим механическим поведением напугал своего сына. А вопрос того, что сам страж закона в рабстве - не поднимается. Даже положительные герои не говорят, что у него должно быть право на отдых и оплату труда.

"Что чувствует машина, когда стреляет в ребенка?" Не знаю, лучше спросите себя, что чувствует человек, которого спасли только чтобы поработить.

#мнение@plotline5
#классика@plotline5

А еще в Робокопе хороши образы бандитов. Обычно злодеев-бандитов изображают либо привлекательными, либо чрезмерно уродливыми.

Привлекательные бандиты у нас вылезают там, где авторы хотят в серую мораль, создание интересного антагониста и какой-то фансервис на тему "хочу быть как он" или "хочу быть с ним".

Гипертрофированные мерзкие рожи появляются либо в творчестве для детей, либо там, где автор не хотел заморачиваться и просто собрал самые уголовные рожи, которые были на прослушивании. Иногда еще это исходит из желания сделать злодея-бандита страшным и пугающим.

Здесь вся банда - обыкновенные в целом мужчины, которых в любом дворе можно встретить. И, тем не менее, есть в них и угроза, и определенная мрачная харизма. Нельзя сказать, что они скучные со своей обычной внешностью - они грозные, страшные, местами восхитительные, если злодей может быть таковым.

Вот и получается, что важна не внешняя фактура, а умение играть. И мастерство сценариста, который дал им эти красочные диалоги на уголовной фене.

#мнение@plotline5
#классика@plotline5

Моя жизнь больше никогда не будет прежней. Сегодня я узнала, что Геншин Импакт это игра для мужчин.

Извините за мой консерватизм, но игра, 75% персонажей которой это женщины с крутой магией и шмотками, которые хочется, но мама не купит, очевидно, для девочек! Если Геншин для мужчин, может, Винкс, Сейлор Мун и Чародейки тоже теперь для мужчин? Хотя, записали же как-то в мужские увлечения маленьких пони...

Почему, если Геншин для мужчин, то Кейпоп охотницы на демонов - для женщин? Стилистика у них в целом похожая.

Знаете, нет, меня не проведешь. Геншин Импакт - игра для женщин и девочек. Надо играть за Люмин, восхищенно разглядывать модные наряды женских персонажей и немножко влюбляться в мужских. А то придумали еще - Геншин для мужчин. Я лично знаю человек пять заядлых игроков в Геншин, готовых спустить на крутки свой месячный доход и знающих лор наизусть. И мужчин среди них ноль.

"Геншин для мужчин, потому что там аниме-красавицы". Тогда, властью данной мне Сюжетом №5, объявляю, что Resident Evil, Devil May Cry, Uncharted и Witcher теперь игры только для девочек. А что, там же есть герои-красавчики. Альберт Вескер в латексе, Данте с голой грудью, Геральт, в свое время сведший с ума нескольких моих одноклассниц, явно намекают, что это игры для девчонок.

А, и Mortal Kombat тоже. Джонни Кейдж без рубашки же.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

https://telegra.ph/Prekrasnyj-parallelnyj-mir-12-19

Все на свете хотят побывать в параллельном мире, который намного лучше своего родного. Некоторым это даже удается.

#рассказы@plotline5

Знали ли вы, что у Зорро был реальный прототип и звали его Хоакин Мурьета? Вот только боролся он совсем не против испанцев, а против американцев!

Дон Мурьета был мексиканцем, жителем Калифорнии в период Золотой лихорадки. Тогда Калифорния только-только перешла от Мексики к США, и там осталась много мексиканцев, воспринимавших Калифорнию как часть Мексики.

С Мурьетой и его семьей "понаехавшие" американцы обошлись жестоко - брата и жену убили, да и сам он еле уцелел. Собрав группу таких же недовольных политической ситуацией и произволом властей в отношении мексиканского населения, он начал партизанить против американцев.

Считается, что он в результате был убит рейнджерами, а его голова выставлена в назидание другим, но на самом деле труп и голова не были опознаны, поэтому, многие считали, что неуловимый Мурьета остался жив.

А еще интересный факт - "зорро" по-испански означает "лисица".

#интересные_факты@plotline5

Я не участвую в челлендже #писательский_декабрь но не смогла не перепостнуть. Пятница посреди нигде - в самое сердечко.

❄️День 16. Пиар-тайм: три писательских канала, которые вам нравятся.

Торговля Лунами. Моё бесконечное восхищение фантазией и работоспособностью. Теперь хочу повторить наш коллаб.
Сюжет №5. Чудесные статьи и несколько рассказов о которых я с завистью думала, что их могла бы написать я.
litteratrice. Хоть она и коза, меня в этом же челлендже не упомянула.
ненадёжная рассказчица. Крутые обзоры и статьи, много всяких культурно-исторических штук, которые видимо ищет для своих текстов, но а я и не против.

Да, я не умею считать до трёх, но это писательский челлендж, а не математический.

#писательский_декабрь

Вот вам еще один неожиданный прототип - Чарльз Ксавьер из "Людей Икс" был списан с Мартина Лютера Кинга. Оттуда его идеи непротивления злу насилием, доброта и, да, сам образ влиятельного персонажа, который заботится о членах угнетенной группы, к которой сам принадлежит.

Вечный противник Профессора Икс - Магнето списан с Малкольма Икса (он же эль-Хадж Малик эш-Шабазз, настоящее имя Малкольм Литтл). Он тоже был борцом за права чернокожих американцев, но предлагал намного более жесткие методы борьбы, в молодости даже призывал к войне черных против белых, хотя потом и отказался от этих идей.

Кинг и Икс долгое время были политическими противниками. При чем, Кинг пытался выйти на диалог с Иксом, убедить его, но Икс был непреклонен, считая, что основа полноправия в возможности ответить на насилие насилием.

При всем современном тренде на разнообразие, при всей так называемой "повесточке", почему никто еще не сделал редизайн с чернокожими Магнето и Профессором Икс?

#интересные_факты@plotline5

Илон Маск - это Тони Старк в реальной жизни? Ну, вообще-то нет, Тони Старк в реальной жизни это Говард Хьюз - эксцентричный миллиардер-изобретатель, живший в США в прошлом веке.

С него Тони Старка и списали. Собственно, поэтому, отца Железного Человека и зовут Говардом. Он даже по дизайну похож на мистера Хьюза.

Говард Хьюз был миллиардером, филантропом и плейбоем. Он устраивал вечеринки, пил, крутил романы с актрисами и катался на самолетах своей компании. А еще под конец жизни задумался о душе, перестал кривляться и начал тихонько сидеть дома. Вылитый Тони Старк.

Но есть одна мелочь, которая отличает и Говарда Хьюза, и Илона Маска от Тони Старка. Они сами ничего не изобрели. Так сложилась грустная практика, что все изобретения и разработки работников компании в США принадлежат ее хозяину.

"Говард Хьюз создал шасси для самолетов", "Илон Маск создал Х-Шаттлы и электрокары". Но нет. И мы никогда не узнаем имена тех инженеров и конструкторов, которые действительно их придумали.

#интересные_факты@plotline5

Не участвую в челлендже, но продолжаю репостить свои любимые каналы, которые поучаствовали.

А теперь давайте о прототипах героев, которые действительно что-то изобрели. Вспомним хотя бы Франкенштейна. Он был собирательным образом, и каждый из прототипов мог гордиться каким-нибудь великим изобретением.

Во-первых, Луиджи Гальвани и его племянник Джованни Альдини. Первооткрыватели, да, гальванического тока, который сейчас используют в физиотерапии. А еще создатели первого прообраза дефибриллятора, который вполне может вернуть к жизни.

Во-вторых, доктор Джеймс Линд, друг семейства Шелли. Он проводил эксперименты с током в попытках оживить лягушку. Успехом его попытки не увенчались, но в историю он все вошел - как изобретатель лекарства от цинги.

В-третьих - Дарвин. Нет, не тот самый, а его дед, Эразм, который изучал происхождение жизни на земле и пытался получить жизнь в закрытой пробирке, с жидкостью, которую бил током. Жизнь в пробирке он, увы, не получил, но именно на основе работ Эразма Дарвина его внук Чарльз в будущем выведет теорию эволюции.

#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5

Под постом про Геншин Импакт мне раскрыли страшный секрет. Он считается мужской игрой, потому что эти девочки вставлены ради фансервиса для игроков-мужчин.

Знаете, я просто тоскую по тем временам, когда проекты с гг женского пола автоматически считались рассчитанными на женскую аудиторию. Теперь проекты с гг женского пола автоматически считаются рассчитанными на мужчин и фансервисными, а девушкам предлагают квирбейт.

И, на мой взгляд, это серьезный шаг назад относительно женской репрезентации. Раньше мы могли рассчитывать на проработанных героинь с личностями хотя бы в "женских" проектах. Теперь в "женских" проектах вместо героинь квирбейтные бро, а в "мужских" женщин в принципе и не думали прописывать.

Проблема еще и в том, что если гг (или большинство персонажей) - мужчины, проект считается мужским по принципу ассоциации с героем. А если большинство - женщины, тоже считается мужским по принципу фансервиса. И у женщин просто не остается контента, сделанного для них. Кроме яоя. Но, извините, чтение одного только яоя это надежный способ навсегда сойти с ума.

При этом стирается категория проектов "для всех", кроме, наверное, фильмов-сказок. На практике большинство медиа - для всех. Мужчины и женщины в равной мере играют в игры, смотрят фильмы, читают книги, но производители почему-то решили сконцентрировать внимание только на одной группе фанатов.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Еще одна проблема "женского" контента в том, что в отличие от мужского он не сильно направлен на то, чтобы радовать читательницу.

В "женских романах" героинь похищают, насилуют и берут в рабство боссы-драконы. В "женских сериалах" над героинями-тряпками издеваются вообще все. Извините, а это точно для женщин? Что должна думать женщина, глядя на это? Что пора записаться на айкидо и купить добермана? Что жизнь боль? Что кругом одни маньяки, на голову больные и злые, как собаки?

Более-менее все неплохо только в контенте для маленьких девочек, где героиня и королевство спасет, и принца расколдует, и конкурс красоты выиграет. Но тут проблема в том, что большинству девочек уже не интересны конкурсы красоты и принцы. Им хочется приключений, а медиа подкидывает очередную историю на тему "самые популярные девчонки в школе модных фей".

А еще контент для женщин, за некоторым исключением типо Маленьких пони или Кейпоп охотниц на демонов, считается стыдным увлечением для фрикух. Их стыдно любить, они глупые и некачественные. Супергерои как бы уже не для детей, но феи все еще для детей.

При этом, клянусь, в мультиках про Барби смысловой нагрузки больше, чем в половине пацанских литрпг.

Так вот, девочки и мальчики, я официально заявляю, что люблю Винкс, Чародеек и им подобные проекты для девушек и про девушек. И нам нужно больше чего-то подобного, в частности, и для взрослых женщин. Пусть на каждого "героя щита" будет своя "красавица-воительница".

#мнение@plotline5
#модное@plotline5