Кстати, большинство участниц челленджа выбирали персонажей из "Гарри Поттера",  обычно кого-то из слизеринцев или почему-то Сириуса Блэка.

А раз так, вот вам интересный факт - один из основателей Хогвартса, Салазар Слизерин, был либо арабом, либо чернокожим. И это сейчас не придумки нетфликса, а банальная логика.

Салазар - европейская версия мусульманского имени Салах-аз-Зар. В Средние Века его носили мавры (испанские негры, тобишь) или арабы, которые были мусульманами. Бывших мусульман, принявших христианство, называли морисками ("мавриташками", если переводить).

Фамилий тогда не было, так что Слизерин, скорее всего, личное прозвище.

Так что, будь Салазар Слизерин исторической личностью, быть бы ему намного смуглее других основателей Хогвартса.

Есть и контраргумент - он жил в Англии, где мавров толком не было. Но что помешало бы волшебнику-мавру уехать из Испании куда-нибудь на север?

#интересные_факты@plotline5
#Гарри_Поттер
#слизерин
#основатели_хогвартса

Мне тут от ЮлиКо прилетела интересная книжная эстафета с классными вопросами.

Какой твой любимый жанр?

Определенно - приключенческий роман. Истории о путешествиях, приключениях, интригах и борьбе добра со злом навсегда в моем сердце, и не важно какой сеттинг, фэнтези, исторические эпохи или современная Россия.

Люблю приключенческие романы одновременно за сюжеты, с которыми не соскучишься, и за героев. Этот жанр как бы предполагает наличие деятельных и отважных персонажей, устроивших всю движуху.

Есть ли у тебя любимые книги?

Да, и много. От "Илиады" Гомера и "Андромахи" Еврипида, до "Белорского цикла" Громыко. От "Трех Мушкетеров" Дюма до "Стражи" Пратчетта и "Гарри Поттера" Роулинг. Где-то там еще полным составом затесалась литература советского периода во главе с Гайдаром.

А вообще я твердо уверенна, что на свете нет неинтересных книг. Даже то, что я активно критикую, имеет свои плюсы и свою изюминку.

Передаю эстафету Светлане и Марго! Пишите в комментарии, кому еще!

#эстафета_от_Теи 💜💜💜

Недавно узнала, что по книжным магазинам проводят рейды с изъятиям книг 18+, а на некоторых редакторов завели дела о пропаганде ЛГБТ. И, знаете, я этим совсем не расстроена.

Не поймите меня неправильно - я не считаю, что людей нужно сжигать на площадях за ориентацию. А вот сжигать за графоманию и лицемерие я бы не отказалась.

Итак, почему литература ничего не потеряла от того что BoyLove книжки изъяли?

1. Они в большинстве своем бездарны. BL книги обычно имеют наполнение уровня плохого любовного романа, того самого под тегом СЛР, только герои не разного, а одного пола. Никакого сюжета, никакой изюминки, все пришли ради геев и смотрят на геев.

Знаете, я пыталась их читать. И, безотносительно ориениации героев, они просто скучные. Половина - плохой плагиат Мо Сян, где к фетишу на геев примешивается фетиш на иностранные культуры. Вторая половина - штамповка уровня фанфиков третьеклассницы. И что дозволено третьекласснице, то не должно быть дозволено огромным издательствам.

2. BL литература и ее фанбаза лицемерны. По сюжету и смыслу BL романчики от СЛР не отличаются, но СЛР все осуждают, он считается низким андерграундным жанром, в любви к которому и признаться-то стыдно.

Но стоило заменить девочку-фиалочку на мальчика-зайчика, так бульварные книжонки стали нетленкой. Это уже и про любовь, и про свободу, и вы ничего не понимаете, это искусство. Да я лучше почитаю СЛР, там хотя бы авторы без такого гонора относятся к своим любовным романам.

И я не говорю, что у СЛР все хорошо. Там хватает текстов, вызывающих судорожное желание позвонить прокурору, психиатру и маме автора сразу. Но они хотя бы не прикрываются свободой слова, прогрессивностью и великими идеями.

3. Стирается грань между искусством и порно.

BL книги пишут и читают только ради фетиша на геев. Если эта фраза вызвала у вас дискомфорт, раздражение, боль в районе попы, это значит, что я права. А знаете как называется книга, которая написана только ради фетиша?

Порнография. Даже те книги, где нет постельных сцен, все равно фетишные. И, кстати, закрашенные черным строчки - это отдельный сорт кринжа, который не превращает пошлую книжку в приличную.

Порнографии место на закрытых тематических сайтах, а не в книжных магазинах. Я не против порнографии. Я против того, что не могу выбрать книгу, не наткнувшись на порнографию. И это проблема не только BL, но BL - часть проблемы.

4. Закат женской литературы. Знаете, еще двадцать лет назад был ее рассвет. И я не про писательниц, я про героинь. В книгах были героини, разные, деятельные, плохие и хорошие, но всегда субъектные. Женщина-герой, если хотите.

А после выхода яоя в большую литературу героини начали куда-то пропадать. А зачем, если можно устроить броманс, который срубит больше бабла? Теперь у нас мужчины вообще все, чтоб удобнее было яоить. Нет, в последнее время ситуация начала немного выправляться, но мы, тем не менее, теряем присутствие активных женских персонажей.

А ведь сейчас есть новое поколение маленьких девочек, которое вырастет вот на этом, выбирая образец для подражания между жеманным гротескным геем и героиней СЛР. На какой стул вы посадите свою дочь, а на какой младшую сестру?

И даже не думайте писать мне в комментарии "каждый дрочит на что хочет". Потому что так получилось, что все, даже те, кто этого не хотел, стали свидетелями коллективного дрочева на BL. Мода на BL в несколько лет искалечила литературу, и неизвестно как долго она будет восстанавливаться.

А перед тем, как оплакивать свободу слова, подумайте - есть ли вам что сказать?

#мнение@plotline5

Сноска для подписчиков старшего поколения: BoyLove, BL - любовные романы про геев; СЛР - любовные романы про мужчину и женщину, обычно очень специфические.

Челленджи и эстафеты продолжаются! Этот взят на канале Августы. Здесь нужно ответить на три вопроса для писателей честно и только честно.

Как вы реагируете на колы и на отрицательные отзывы на свои книги?

Ну, книги я еще не издавала, поэтому скажу в ключе постов в группе, где негативные комментарии и реакции тоже проскальзывают.

Да на самом деле спокойно реагирую. Конструктивная критика - это интересно. Это показывает, что пост зацепил настолько, что человек не смог пройти мимо. А беспредметный хейт обычно больше говорит о самом хейтере, чем о содержании поста.

Раздражают только те комментарии, где по тексту видно, что подписчик меня просто не понял.

Бывало, что при написании собственной истории вы плакали?

Ни разу.

Но один раз я писала драматичную сцену в общественном месте. Девушка рядом заглядывала ко мне в ноутбук. И, неожиданно, я поняла, что она плачет. До сих пор считаю это высочайшей наградой для себя, как для писателя.

Считаете ли вы, что попасть в издательство — успех?

Да, но относительный. Издаться в бумаге - определенно успех, но не то, на чем можно остановиться и спокойно почивать на лаврах.

Абсолютный успех, после которого можно умирать счастливой, на мой взгляд, это когда твою книгу экранизуют. Или, когда по ней легко можно найти пару тысяч фанфиков.

#фанфакты_о_писательстве

https://telegra.ph/Ograblenie-veka-07-18

Я все хвасталась своими историческими рассказами, пора начать их выкладывать. В опросе с небольшим отрывом победили испанцы, но, меня захватила идея выложить что-нибудь про СССР. Обещаю, испанцы еще непременно будут!

Кстати, товарищи подписчики, вы скажите, вам нужны отдельные тэги для рассказов, объединенных одной темой или сквозным сюжетом? Или по общему тэгу рассказов все отлично ищется?

#рассказы@plotline5
#20_е@plotline5

Что мы там говорили про исторический жанр? Вот целый канал заточен. Пушкин, декабристы, красота.

В холодном Петербурге, тысяча восемьсот двадцать пятого года года, ноябрьский вечер тихо окутывал улицы последними золотыми лучами затухающего солнца. Снег мягко укрывал город, делая его сказочно красивым, но столь же холодным, как мысли и чувства его жителей. В этом мире, полном притворства и ожидания, между двумя уставшими людьми разгорелась искра. Растопит ли она лед грядущего? Одному мирозданию известно.
Ксения Рылеева, пряча руки в красных шерстяных варежках, с восторгом любовалась яркими звездами на потемневшем небе. Она мечтала о свободе для России, все те годы, что посещала собрания Союза спасения. Ее взгляд был полон решимости, и в этот момент она ощущала, что ее жизнь может измениться. И она не ошиблась.
Сергей Трубецкой, сидя в пекарне на углу Невского, тайком наблюдал за миловидной молодой женщиной. Когда он видел искорки в ее темных глазах, на сердце становилось тоже теплее и спокойнее
Она была словно ярким света в его сером, чуть унылом существовании. Сергей знал, что должен подойти, но его сомнения притягивали его назад.
В одно мгновение, собрав всю свою смелость, он встал, покинул кафе и направился к ней. Ксения заметила его и улыбнулась с легким трепетом.
Окружающий их мир словно бы исчез, остались только они и выстывший воздух, наполненный сладостным предвкушением.
Затишье перед бурей.
Яркое солнце перед низкими серыми тучами.
- Не ожидала встретить вас здесь, Сергей Петрович.
Они медленно пошли по улице, погружаясь в самое сердце крепчающего мороза.
- Ксения Федоровна, — произнес князь, глядя ей в глаза, — я думал о вас. О свободе, которую мы все ищем...
- И я тоже, - прямо ответила она, хотя так и подмывало смутиться, покраснеть, - опустить глаза. - Мечты кажутся невозможно далекими.
- А будущее - весьма туманным, - продолжил он. Но я готов бороться за наше завтра. За нас. Я бы хотел разделить этот путь с вами.
Взгляд Ксении стал более серьезным. Она чувствовала, что слова Сергея были искренними, и в ее сердце зажглась надежда.
- Неужели вы действительно верите, что это возможно? - настороженно спросила писательница.
- Любовь способна преодолеть любые преграды, - Сергей нежно коснулся ее руки. - Я вижу в вас силу, которая способна изменить мир.
Встретив его пылающий взгляд, она улыбнулась.
Вместе они сумеют достичь невозможного.
В этот миг город вокруг них стал менее холодным и более красивым.
- Тогда мы тоже все преодолеем, - тихо сказала Ксения, и сняла варежку, чтобы сжать его озябшую ладонь. - Постараемся.
И даже если стремления пойдут прахом, сейчас, под звездным небом и посреди серого Петербурга, они наслаждались чудесным мгновением, полным надежды и счастья.

#Трубелеевы #гет #ссыльные_девицы #гендерсвап #будни_бунтовщиков

С фрилансерами мы в прошлый раз разобрались, настал через офисных работников.

Слово офис происходит от латинского "officium", от opus (работа) и facere (делать). Оно обозначало обязанность, службу, долг, при чем именно моральный долг человека перед другими людьми и государством.

В XII веке слово офис перешло в французский и английский языки в значении военной службы сюзерену. Отсюда "офицер".

Постепенно слово офис приобрело еще и значение места службы и в таком виде дошло до русского языка в XIX веке, а окончательно закрепилось в 1990-х годах.

В испанском языке "oficio" сохранило значение "ремесло, профессия", а офисное здание назовут "la oficina". А в английском табельное оружие до сих пор называют "офисным". Кстати, Эльвире Набиуллиной как главе ЦБ положен пистолет - и табельный, и офисный одновременно.

#интересные_факты@plotline5

Помимо работающих и студентов, у нас есть еще и школьники.

Слово школа уходит корнями глубоко в Античность, и звучало раньше как "схола" или "схоле". Изначально оно означало досуг, время отдыха.

Почему же сейчас в школах не отдыхают? А все просто. Античные школы были расчитаны на взрослых, а не на детей. Это были места, где приличные взрослые мужи, могли отдохнуть от работы и поразвлекаться умной беседой и спором. Со временем упор перешел от "развлекаться" в "умная беседа".

Но даже в Средневековье сохранялись отголоски школы как места для дискуссий. Вспомните схоластов - корень один и тот же.

В русский язык слово школа попало вместе с церковными текстами на греческом и латыни и как-то сразу воспринялось в контексте учебы.

#интересные_факты@plotline5

Главные герои "Евгения Онегина" - собственно, Онегин и его друг-соперник Ленский. Задумывались ли вы почему Пушкин выбрал для них именно такие фамилии?

Дело в том, что они происходят от названий рек - Онеги и Лены соответственно. Во времена Пушкина дворянин мог носить фамилию, производную от названия реки, только если владел ей полностью, всей территорией по ее течению.

Такими огромными реками как Онега или Лена никто не мог владеть целиком. Это был способ подчеркнуть, что человека с такой фамилией точно не существует и это вымышленные собирательные образы, а не пародия на кого-то из знакомых.

Фамилия Печорина у Лермонтова придумана по тому же принципу, от реки Печоры.

#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5

Еще один лютый факт про "Евгения Онегина" - там есть продакт плейсмент!

Пушкин пишет: "пока недремлющий брегет не прозвонит ему обед". И брегет - это не просто часы, а конкретная фирма Breguet, популярная в тот период.

"Надев широкий боливар, Онегин едет на бульвар". Шляпа-боливар, которую носит герой, не фасон или стиль, а фирма.

"К Talon помчался" - тоже не просто так. Речь идет о модном ресторане Пьера Талона на Невском проспекте.

Учитывая, что "Евгений Онегин" был коммерческим проектом популярного писателя, полагаю, вложение в рекламу должно было окупиться.

#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5

Часто видела мнение, что многих вырывает из атмосферы фэнтези произведения использование современных русских названий. Мол, какие-такие метры в волшебном мире драконов? Читаешь "в сотне метров от замка" и дракон уже как-то не летит, не сочетаясь с окружением.

На самом деле, я с таким подходом не очень-то согласна. То есть да, грамотно придуманная система измерений и названий для волшебного мира - это круто. И там, где автор заморочился, она здорово украшает текст. Но лично для меня есть несколько минусов:

1. Вешки - это все равно километры. Автор может написать "герои проскакали десять вешек/шванов/нойтов", но для русскоязычного читателя это все равно километры. И так буквально со всем.

2. Занятой человек, выкраивающий мало времени на чтение, скорее всего запутается в названиях месяцев и сторон света на новый лад. И либо мысленно отфильтрует их, либо бросит чтение.

Так что, наличие самобытных названий для вообще всего, это, конечно, круто, но ни в коем случае не обязательно. И не переживайте, если у вас такого нет.

#мнение@plotline5

Кстати, продолжая тему вымышленных названий. Многие советуют авторам избегать слов, которые в нашем мире были придуманы под конкретных людей и события. Ну откуда шовинизм там, где не было Николя Шовена?

Некоторые даже считают применение таких слов грубой лексической ошибкой. Но, на мой взгляд, ошибкой это считать нельзя.

Во-первых, помимо прямой речи, в произведениях есть текст автора. И уж автор, как человек из нашего мира, вполне может использовать любые слова и выражения, включая совсем современные.

Во-вторых, в эту игру можно играть бесконечно. Если нужно отказаться от километров и шовинизма, давайте откажемся от "шарад" (от имени богини Сарады) и "хамства" (от имени Хама, персонажа ветхого завета). Слова "герой" (от имени Геры) и "отопление" (скифская богиня огня Табити) тоже долой.

Огромный пласт слов был создан под конкретные ситуации, просто тысячи лет назад, поэтому их корни забыли. Так что прекращайте переживать и продолжайте писать😘

#мнение@plotline5
#интересные_факты@plotline5

Россия - самая читающая в мире страна!

Не верите? А хотите, я вам докажу?

Вот скажите, вы когда-нибудь читали, например, Стивена Кинга? Или Стефани Майер? Или Сьюзен Коллинз? Все эти ребята - сверхпопулярные гениальные авторы бестселлеров в своих странах.

Но в России они бы никогда не пробились. Потому что у нас буквально на практике ежемесячно выходят десятки книг подобной стилистики, которые не просто не становятся бестселлерами, а оседают на самом дне книжного брейнрота.

Можно сказать "ну, они были первопроходцами, а у нас подражатели", но это не совсем справедливо. В России последние тридцать лет книжная промышленность работает как сумасшедшая и яркие идеи с новыми звездами загораются регулярно и также быстро гаснут, собрав пару десятков подражателей.

За рубежом авторы держатся на волне десятилетиями, даже если ничего уже не пишут. У нас автора, который не выпускается медленно, но верно лишают света новички, рвущиеся вперед. Сравните ту же Ольгу Громыко с Нилом Гейманом. Он может позволить себе ходить по комик-конам и наслаждаться экранизациями своих работ. Она медленно проваливается в забвение. А ведь не скажешь, чтоб Гейман был в разы талантливее Громыко.

В общем это говорит о крайне высоком уровне конкуренции среди писателей. И если весь этот массив печатается, значит, его кто-то читает. Значит, у нас в стране в целом читают в разы больше, чем за рубежом.

#мнение@plotline5

Я не голословно говорю о крайне высокой конкуренции. В России за 2024 вышло 25 000 (!) новинок. Это не считая переводов с других языков, но без разделения по жанрам (с разделением не нашла). В 2018 вышло 16 000 новинок. Это чтоб вы оценили темпы роста. В 90-е выходило около 1000, а в нулевые около 3000 книг в год. За тридцать лет объемы выросли в 25 раз.

Такой уровень конкуренции невыносим для писателей, которые не удерживаются на плаву, и для читателей, которые не способны следить за всеми новинками. Даже бук-блогеры, пожирающие книги со скоростью три штуки в день, не успевают читать все.

При огромном выборе - парадокс, читатели жалуются, что им нечего читать. Все книги какие-то не те, а половину и читать-то невозможно.

Кто-то списывает это на наличие "написания в тренд", своего рода, быстрой моды на книги. Кто-то видит причину в доступности писательства - раз все рванули, вот и графоманов развелось.

А мне кажется, дело в удешевлении процессов производства книг. В 2005 издательство могло разориться от пары неудачных сезонов, поэтому было вынуждено тщательно выбирать себе нескольких чемпионов и заботливо их продвигать. Сейчас издательства могут себе позволить просто выбросить десятки тиражей на помойку, поэтому они и имеют возможность печатать если не всех, то добрую половину желающих.

Агрегаторы сетевой литературы вообще ничем не рискуют. Даже если новую книгу не купит ни один человек, еще одна ссылка на сайте не требует никаких вложений.

#мнение@plotline5

Кстати, в контексте конкуренции я впервые задумалась, насколько низкой была конкуренция пару веков, а то и тысячелетий назад.

Может, Пушкин наше все не потому, что он был такой талантливый, а потому, что там на всю Российскую империю писало двадцать человек, а издавал один Белинский? Родись классики в 21 веке, стали бы они вообще известными?

#мнение@plotline5