Кстати, сам формат комикса как истории в картинках Корней Чуковский хвалил, правда считал подходящим только для самых маленьких.
Детям, которые только учатся читать - самое то. Дошколята и младшая школа. Представьте себе лицо Чуковского, если бы он узнал о взрослой аудитории современных комиксов.
Хотя, в целом, я с ним согласна. Формат комикса идеален для малыша, и современная индустрия, заточенная на взрослых, этого не отменяет.
А теперь вжарим по ностальгии! Вот вам советский комикс "Схватка в самолете" из журнала "Мурзилка" за 1969 год.
Детям, которые только учатся читать - самое то. Дошколята и младшая школа. Представьте себе лицо Чуковского, если бы он узнал о взрослой аудитории современных комиксов.
Хотя, в целом, я с ним согласна. Формат комикса идеален для малыша, и современная индустрия, заточенная на взрослых, этого не отменяет.
А теперь вжарим по ностальгии! Вот вам советский комикс "Схватка в самолете" из журнала "Мурзилка" за 1969 год.
🔥29❤28👍11
А это вообще бомба! Читать и рыдать.
"Ань Тхо - сын партизана", тоже "Мурзилка", 1968 год. Душераздирающая история про войну во Вьетнаме от лица маленького героического Вьетнамца. 6 страниц, а драматургии больше, чем во всей вселенной Марвел.
Экранизуйте это кто-нибудь!
"Ань Тхо - сын партизана", тоже "Мурзилка", 1968 год. Душераздирающая история про войну во Вьетнаме от лица маленького героического Вьетнамца. 6 страниц, а драматургии больше, чем во всей вселенной Марвел.
Экранизуйте это кто-нибудь!
❤42👍42🍓33🔥24
Сегодня пост для товарищей фрилансеров. Знаете ли вы, откуда взялось название вашего стиля жизни?
Слово "фриланс" (freelance) и производное от него "фрилансер", происходит из английского языка и означает буквально "вольное копьё", следовательно "фрилансеры" - вольные копейщики.
Lance - тяжелое рыцарское копьё, которое использовали конники. Оно крепилось на седло и позволяло сбить с ног противника.
Слово фриланс в английском популяризовал Вальтер Скотт в своих рыцарских романах, прежде всего в "Айвенго" (1819). Раньше оно тоже употреблялось, но он вдохнул в устаревший термин новую жизнь.
Исходно, под "фрилансером" подразумевался средневековый наёмник на службе у феодалов, не имевший постоянного сюзерена. При этом, под "копьем" имелось ввиду не оружие, и даже не отдельный человек, а отряд из 30 конников.
Профессии менялись, и со временем вольные копейщики превратились в вольных компьютерщиков.
Признавайтесь в комментариях, есть здесь фрилансеры?
#интересные_факты@plotline5
Слово "фриланс" (freelance) и производное от него "фрилансер", происходит из английского языка и означает буквально "вольное копьё", следовательно "фрилансеры" - вольные копейщики.
Lance - тяжелое рыцарское копьё, которое использовали конники. Оно крепилось на седло и позволяло сбить с ног противника.
Слово фриланс в английском популяризовал Вальтер Скотт в своих рыцарских романах, прежде всего в "Айвенго" (1819). Раньше оно тоже употреблялось, но он вдохнул в устаревший термин новую жизнь.
Исходно, под "фрилансером" подразумевался средневековый наёмник на службе у феодалов, не имевший постоянного сюзерена. При этом, под "копьем" имелось ввиду не оружие, и даже не отдельный человек, а отряд из 30 конников.
Профессии менялись, и со временем вольные копейщики превратились в вольных компьютерщиков.
Признавайтесь в комментариях, есть здесь фрилансеры?
#интересные_факты@plotline5
❤46🔥40👏33👍8🥰1
Закончились летние сессии, выданы дипломы вузов, а значит, самое время узнать о происхождение слов "бакалавр" и "магистр".
Бакалавр-bachelor-baccalarius - если дословно "увенчанный лавровыми ягодами" как первыми успехами в учебе. В Средние века так называли закончивших первую ступень в учебе (то есть получивших знания, но не готовых передавать их дальше), и младших командиров в войске феодала.
А в современном английском языке так до сих пор называют неженатых мужчин.
Магистр-Master-Magister - происходит, к сожалению, не от мага-волшебника, а от корня "mag" - великий, больший. Магистрами становились те, кто после дополнительного образования могли сами передавать свои знания другим.
Магистрами были не только преподаватели, но главы орденов, а главы цехов и гильдий часто назывались мастерами.
Был период, когда женщину-магистра (например, наставницу монахинь или повитух) называли mistress - дословно, мастерица. Но потом это слово приобрело неприличные коннотации.
#интересные_факты@plotline5
Бакалавр-bachelor-baccalarius - если дословно "увенчанный лавровыми ягодами" как первыми успехами в учебе. В Средние века так называли закончивших первую ступень в учебе (то есть получивших знания, но не готовых передавать их дальше), и младших командиров в войске феодала.
А в современном английском языке так до сих пор называют неженатых мужчин.
Магистр-Master-Magister - происходит, к сожалению, не от мага-волшебника, а от корня "mag" - великий, больший. Магистрами становились те, кто после дополнительного образования могли сами передавать свои знания другим.
Магистрами были не только преподаватели, но главы орденов, а главы цехов и гильдий часто назывались мастерами.
Был период, когда женщину-магистра (например, наставницу монахинь или повитух) называли mistress - дословно, мастерица. Но потом это слово приобрело неприличные коннотации.
#интересные_факты@plotline5
❤51👍48👌18🤩5
В последнее время вижу много книжных реклам, а значит, пора рассказать про мои ред флаги при выборе книги.
Дисклеймер: большинство из них относятся не столько к содержанию книги, сколько к ее рекламе. Давайте поговорим о маркетинге как потребители, на которых те или иные приемы рекламщиков должны подействовать.
🚩Реклама начинается с описаний сеттинга. Если первая же строчка в рекламном посте: "мир древнего Китая" или "стиль лит-рпг" или "магическая Российская империя", я книгу даже открывать не буду.
Если меня пытаются привлечь не интересным сюжетом или закрученной интригой, а местом действия, складывается впечатление, что в книге нет ни сюжета, ни интриги.
🚩"Адекватные герои", "авторский мир" и другие пассажи подобного рода. Товарищи, герои должны быть адекватными в любой книге. А мир должен быть авторским всегда. Иначе, какой он еще, сплагиаченный?
Очень неприятно, когда буквально маст-хэв выставляют как какое-то достижение.
🚩"Понравится фанатам фандомов таких-то". Вообще зубы сводит. Если мне нравится какой-нибудь "Ривердейл", я не "книгу с его вайбом" искать буду, я фанфики сяду читать. Они хотя бы бесплатные.
Особенно расстраивает, когда в качестве фандома в рекламе называют фильм или сериал. Потому что автор начинает тупо переносить внешнюю эстетику вообще в другой вид искусства.
🚩Эстетики, подборки цитат и общие фразы, вместо описания сюжета и героев. Да, многим нравится. Да, якобы, это продает. Но, опять же вызывает мысль, что книга настолько скучная, что сказать о ней нечего.
Три абзаца обзорщик рассуждает о живых диалогах и огромной оригинальности автора, но про сюжет не сказано ни слова. А он был? Или расписывается любовная линия, и нежная, и страстная, но даже не сказано между какими героями там любовь.
🚩Куча красивого мерча по книге, картинки и суперобложка от дорогущего художника. Да, опять же, многим нравится и продает. А у меня вызывает вопрос - что вы пытались прикрыть таким количеством мишуры? Неужели там все настолько плохо, что ради продаж пришлось покрыть тройным слоем глазури из аниме-мальчиков на обложке?
П.С. Речь все еще идет исключительно о рекламе, а не о содержании книг.
#мнение@plotline5
Дисклеймер: большинство из них относятся не столько к содержанию книги, сколько к ее рекламе. Давайте поговорим о маркетинге как потребители, на которых те или иные приемы рекламщиков должны подействовать.
🚩Реклама начинается с описаний сеттинга. Если первая же строчка в рекламном посте: "мир древнего Китая" или "стиль лит-рпг" или "магическая Российская империя", я книгу даже открывать не буду.
Если меня пытаются привлечь не интересным сюжетом или закрученной интригой, а местом действия, складывается впечатление, что в книге нет ни сюжета, ни интриги.
🚩"Адекватные герои", "авторский мир" и другие пассажи подобного рода. Товарищи, герои должны быть адекватными в любой книге. А мир должен быть авторским всегда. Иначе, какой он еще, сплагиаченный?
Очень неприятно, когда буквально маст-хэв выставляют как какое-то достижение.
🚩"Понравится фанатам фандомов таких-то". Вообще зубы сводит. Если мне нравится какой-нибудь "Ривердейл", я не "книгу с его вайбом" искать буду, я фанфики сяду читать. Они хотя бы бесплатные.
Особенно расстраивает, когда в качестве фандома в рекламе называют фильм или сериал. Потому что автор начинает тупо переносить внешнюю эстетику вообще в другой вид искусства.
🚩Эстетики, подборки цитат и общие фразы, вместо описания сюжета и героев. Да, многим нравится. Да, якобы, это продает. Но, опять же вызывает мысль, что книга настолько скучная, что сказать о ней нечего.
Три абзаца обзорщик рассуждает о живых диалогах и огромной оригинальности автора, но про сюжет не сказано ни слова. А он был? Или расписывается любовная линия, и нежная, и страстная, но даже не сказано между какими героями там любовь.
🚩Куча красивого мерча по книге, картинки и суперобложка от дорогущего художника. Да, опять же, многим нравится и продает. А у меня вызывает вопрос - что вы пытались прикрыть таким количеством мишуры? Неужели там все настолько плохо, что ради продаж пришлось покрыть тройным слоем глазури из аниме-мальчиков на обложке?
П.С. Речь все еще идет исключительно о рекламе, а не о содержании книг.
#мнение@plotline5
👍83❤74🔥71💘25🆒3😁1
Раз были рэд флаги, надо поделиться и грин флагами книжной рекламы. Итак, что я считаю идеальным рекламным постом.
✅ Отрывок в качестве рекламы. При чем не два абзаца, а полноценный кусок произведения страницы так в три. Здесь легко можно понять и жанр, и сеттинг, и то, насколько хорошо автор владеет словом. А зачастую он успевает затянуть так, что и книгу открываешь.
✅ Основная интрига. Короткое, синопсисоподобное описание главной загадки или проблемы сюжета, звучащее так, чтобы разгадка не была очевидна. Впрочем, даже если разгадка очевидна, можно дать книге шанс. Проверить, правильно ли ты догадалась.
✅ Наличие в рекламном посте какого-никакого списка героев с их именами и статусом в сюжете. И сразу можно решить, есть у тебя сегодня настроение читать про прекрасного принца или пролетарская душенька хочет историю про воровку из трущоб.
✅ Упоминание особенностей авторского стиля. И нет, не дежурное "живые диалоги, яркие герои", а перечисление всего того, что реально отличает слог этого автора, от других. Начиная с того, от какого лица идет повествование, заканчивая историзмами и заимствованиями. Мне как читателю важно знать, будут ли кролики в тексте кроликами или автор называет их шушпанчиками.
✅ Триггер варнинги. И я сейчас не о классическом "кровь, смерть, насилие". Скорее о более широкой системе предупреждений обо всем, что есть в сюжете, начиная от обилия постельных сцен, заканчивая боди-хоррором или политической сатирой.
#мнение@plotline5
✅ Отрывок в качестве рекламы. При чем не два абзаца, а полноценный кусок произведения страницы так в три. Здесь легко можно понять и жанр, и сеттинг, и то, насколько хорошо автор владеет словом. А зачастую он успевает затянуть так, что и книгу открываешь.
✅ Основная интрига. Короткое, синопсисоподобное описание главной загадки или проблемы сюжета, звучащее так, чтобы разгадка не была очевидна. Впрочем, даже если разгадка очевидна, можно дать книге шанс. Проверить, правильно ли ты догадалась.
✅ Наличие в рекламном посте какого-никакого списка героев с их именами и статусом в сюжете. И сразу можно решить, есть у тебя сегодня настроение читать про прекрасного принца или пролетарская душенька хочет историю про воровку из трущоб.
✅ Упоминание особенностей авторского стиля. И нет, не дежурное "живые диалоги, яркие герои", а перечисление всего того, что реально отличает слог этого автора, от других. Начиная с того, от какого лица идет повествование, заканчивая историзмами и заимствованиями. Мне как читателю важно знать, будут ли кролики в тексте кроликами или автор называет их шушпанчиками.
✅ Триггер варнинги. И я сейчас не о классическом "кровь, смерть, насилие". Скорее о более широкой системе предупреждений обо всем, что есть в сюжете, начиная от обилия постельных сцен, заканчивая боди-хоррором или политической сатирой.
#мнение@plotline5
👍60🔥52🤝48👏26❤14🤗2🆒2
Недавно мне случайно попался в руки бриллиант – "Хроники Сэйфории: Затерянная Земля" Елизаветы фон Грэйз.
Действие происходит в королевстве Сэйфория, разделённом на 5 областей. События разворачиваются в Немилине, "Лунной Области", известной как земля воинов. Город Кельрун, столица Немилина, пал под натиском андарцев, жителей центральной Области Михуин, управляемой династией Констаров.
После захвата города и ареста главы Немилина, лорда Рукка Каллифа, его дети, Кордред, Ганна и Тэйла вынуждены бежать. Их сопровождает Вега, приёмная дочь Каллифов, и её друг Джонатан Рачес. Увы, побег оказывается неудачным:Кордред попадает в плен к новому королю Сэйфории, Рэдвинальду Констару, а Джон погибает, защищая Вегу.
Герои оказываются втянуты в путешествие через лес Эгельман, где сталкиваются с потусторонними существами и тайнами прошлого. Постепенно раскрываются загадки убийства предыдущего короля, Эрилла Констара, и истинные мотивы Рэдвинальда.
Дополнительная информация о книге - по ссылке.
#модное@plotline5
Действие происходит в королевстве Сэйфория, разделённом на 5 областей. События разворачиваются в Немилине, "Лунной Области", известной как земля воинов. Город Кельрун, столица Немилина, пал под натиском андарцев, жителей центральной Области Михуин, управляемой династией Констаров.
После захвата города и ареста главы Немилина, лорда Рукка Каллифа, его дети, Кордред, Ганна и Тэйла вынуждены бежать. Их сопровождает Вега, приёмная дочь Каллифов, и её друг Джонатан Рачес. Увы, побег оказывается неудачным:
Герои оказываются втянуты в путешествие через лес Эгельман, где сталкиваются с потусторонними существами и тайнами прошлого. Постепенно раскрываются загадки убийства предыдущего короля, Эрилла Констара, и истинные мотивы Рэдвинальда.
Дополнительная информация о книге - по ссылке.
#модное@plotline5
❤83🔥60👍42👌11🆒3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У "Хроник Сейфории" есть еще и шикарный буктрейлер, наслаждайтесь, а я пока расскажу вам про основных героев.
• Вега – приёмная дочь в семье Каллифов, воительница, преданная защитница семьи.
• Кордред (Корд) Каллиф – младший сын лорда Рукка, наследник Немилина.
• Рэдвинальд Констар – новый король Сэйфории, сын Эрилла "Кровавого".
• Джонатан Рачес – лучший друг Веги, погибает, защищая её.
• Ганна и Тэйла Каллиф - сёстры Корда. Ганна — холодная и рациональная, Тэйла — эмоциональная и своенравная.
Дополнительная информация о книге - по ссылке.
#модное@plotline5
• Вега – приёмная дочь в семье Каллифов, воительница, преданная защитница семьи.
• Кордред (Корд) Каллиф – младший сын лорда Рукка, наследник Немилина.
• Рэдвинальд Констар – новый король Сэйфории, сын Эрилла "Кровавого".
• Джонатан Рачес – лучший друг Веги
• Ганна и Тэйла Каллиф - сёстры Корда. Ганна — холодная и рациональная, Тэйла — эмоциональная и своенравная.
Дополнительная информация о книге - по ссылке.
#модное@plotline5
❤82🔥55👍46💘14👏4🆒2🥰1
До конца я еще не дочитала, поэтому, чем все закончилось, рассказать пока не могу, но сразу отмечу то, что мне понравилось.
1. Легкая безуминка в подходе к топонимике и именам. В одной и той же сцене есть Джон с английским именем, Ганна с польским, Вега, имя которой – это название звезды, и Тэйла с именем очевидно выдуманным. Писательница легко мешает логику реальных и вымышленных элементов, что при чтении даже не задумываешься о том, может ли так быть – просто веришь на слово.
2. Первое лицо без кринжа. А это дорого стоит, товарищи. Повествование идет от лица Веги. Героиня не только говорит и думает о себе, но и дает полноценные экспозиции в своих внутренних монологах. При этом она не знает больше, чем могла бы.
3. Никаких экспозиций и бессмыслицы на пятьдесят страниц. С первой же страницы мы влетаем в активное действие сюжета, а кто есть кто, героиня поясняет нам по ходу, пока главные герои бегут из павшего города.
4. Псевдоисторизм, но нет. То есть, с первого взгляда, конечно, да, вымышленное королевство, благородные семейства, то браки по расчету, то рассуждения о сословиях. Но фактически герои ведут себя и рассуждают скорее как представители иной культуры, чем как люди из другого времени. Да и быт с культурой не косит под конкретный период.
5. Фэнтези, но не слишком. То есть, магия и мистические элементы есть, но большинство проблем решаются не волшебством, а кинжалом и добрым словом. Я бы сказала, все подводится к концепту «обычный главный герой в магическом окружении». Хотя, может, по поводу Веги что-то еще выяснится, я же не дочитала.
Отдельно хочу отметить уровень оригинальности. Я человек начитанный, причем начитанный в разных жанрах и эпохах, всякие ворованные штучки, как бы авторы их стыдливо не прикрывали, вижу за версту. А здесь, при том, что произведение в целом следует классическому литературному канону, все очень оригинально.
Товарищи, советую! Особенно тем, кого подзадолбали книги в тренд, ворованные сеттинги и сюжеты, броманс и любовные линии, вызывающие желание позвонить в Следственный Комитет.
Книга приключенческая, задорная и оставляющая впечатление, как будто перед вами что-то такое огромное и прекрасное, что не получается объять сразу и вот от этой невозможности объять становится хорошо и одновременно грустно.
Дополнительная информация о книге - по ссылке.
#модное@plotline5
1. Легкая безуминка в подходе к топонимике и именам. В одной и той же сцене есть Джон с английским именем, Ганна с польским, Вега, имя которой – это название звезды, и Тэйла с именем очевидно выдуманным. Писательница легко мешает логику реальных и вымышленных элементов, что при чтении даже не задумываешься о том, может ли так быть – просто веришь на слово.
2. Первое лицо без кринжа. А это дорого стоит, товарищи. Повествование идет от лица Веги. Героиня не только говорит и думает о себе, но и дает полноценные экспозиции в своих внутренних монологах. При этом она не знает больше, чем могла бы.
3. Никаких экспозиций и бессмыслицы на пятьдесят страниц. С первой же страницы мы влетаем в активное действие сюжета, а кто есть кто, героиня поясняет нам по ходу, пока главные герои бегут из павшего города.
4. Псевдоисторизм, но нет. То есть, с первого взгляда, конечно, да, вымышленное королевство, благородные семейства, то браки по расчету, то рассуждения о сословиях. Но фактически герои ведут себя и рассуждают скорее как представители иной культуры, чем как люди из другого времени. Да и быт с культурой не косит под конкретный период.
5. Фэнтези, но не слишком. То есть, магия и мистические элементы есть, но большинство проблем решаются не волшебством, а кинжалом и добрым словом. Я бы сказала, все подводится к концепту «обычный главный герой в магическом окружении». Хотя, может, по поводу Веги что-то еще выяснится, я же не дочитала.
Отдельно хочу отметить уровень оригинальности. Я человек начитанный, причем начитанный в разных жанрах и эпохах, всякие ворованные штучки, как бы авторы их стыдливо не прикрывали, вижу за версту. А здесь, при том, что произведение в целом следует классическому литературному канону, все очень оригинально.
Товарищи, советую! Особенно тем, кого подзадолбали книги в тренд, ворованные сеттинги и сюжеты, броманс и любовные линии, вызывающие желание позвонить в Следственный Комитет.
Книга приключенческая, задорная и оставляющая впечатление, как будто перед вами что-то такое огромное и прекрасное, что не получается объять сразу и вот от этой невозможности объять становится хорошо и одновременно грустно.
Дополнительная информация о книге - по ссылке.
#модное@plotline5
Telegram
КОРОЛЕВСТВО ЧУДЕС
🎇ВРЕМЯ ЭПИЧЕСКИХ СРАЖЕНИЙ, МОГУЩЕСТВЕННЫХ КОРОЛЕЙ, СВОБОДОЛЮБИВЫХ ВОИТЕЛЕЙ И ЗАТЕРЯННЫХ ЗЕМЕЛЬ ПРИШЛО!🎇
Самое интригующее фэнтези этого года вышло в продажу и готовится войти в историю!
"Хроники Сэйфории. Затерянная Земля" – это:
⚔️572 страницы экшена…
Самое интригующее фэнтези этого года вышло в продажу и готовится войти в историю!
"Хроники Сэйфории. Затерянная Земля" – это:
⚔️572 страницы экшена…
❤68👍66👌43🔥30🤗4🆒3
Наткнулась тут на #солнечный_марафон и прошлась по хэштегу. В одном из заданий нужно выбрать трех книжных героев, с кем я бы пошла на свидание и почему.
На самом деле, с большинством известных мне литературных героев я бы хотела скорее избежать свидания. Но если уж выбирать...
1. Алексей Маресьев из "Повести о настоящем человеке" (и он же историческся личность). Человек огромной силы и отваги, безногий летчик, которого ничего не останавливало на пути к цели. Это уже даже не краш, это настоящий пример для подражания.
2. Портос из "Трех Мушкетеров". Голодной и заскучавшей девушка на свидании с ним не останется. У Портоса, кстати, самые здоровые отношения с женщинами из всех мушкетеров. Да, выбрала картинку из BBC, потому что там он больше похож на книжный первоисточник. Включая цвет кожи.
3. Вернон Дурсль из "Гарри Поттера". Вы только не смейтесь, а лучше подумайте. Его жена пришла к нему и сказала "я ненавижу волшебников", а он, видимо, ответил "милая, мы ненавидим волшебников". Ну идеальный муж.
На самом деле, с большинством известных мне литературных героев я бы хотела скорее избежать свидания. Но если уж выбирать...
1. Алексей Маресьев из "Повести о настоящем человеке" (и он же историческся личность). Человек огромной силы и отваги, безногий летчик, которого ничего не останавливало на пути к цели. Это уже даже не краш, это настоящий пример для подражания.
2. Портос из "Трех Мушкетеров". Голодной и заскучавшей девушка на свидании с ним не останется. У Портоса, кстати, самые здоровые отношения с женщинами из всех мушкетеров. Да, выбрала картинку из BBC, потому что там он больше похож на книжный первоисточник. Включая цвет кожи.
3. Вернон Дурсль из "Гарри Поттера". Вы только не смейтесь, а лучше подумайте. Его жена пришла к нему и сказала "я ненавижу волшебников", а он, видимо, ответил "милая, мы ненавидим волшебников". Ну идеальный муж.
🔥68❤54👏51😁19👍6🥰3