Во-первых, настоящего Макбета звали МакБетад мак Финдляйх и означало это имя, а точнее прозвище - "благочестивый" и было дано за паломничество в Рим.

Во-вторых, Макбет не убивал Дункана I во сне. Они сразились в честном бою и Макбет победил. По меркам Средневековья все было по закону.

В-третьих, Макбет правил 17 лет, и летописи запомнили этот период, как "время урожаев". Он был успешным и любимым народом правителем. МакБетад наладил торговлю с Норвегией (археологи определили это по найденным монетам), ввел систему разъездных судов и поддерживал кельтскую церковь.

В-четвертых, умер он тоже не так, как в пьесе. Никакого Макдуфа там не было, а МакБетада убил Малкольм III, сын Дункана, на поле боя. А некоторые хронисты заявляют, что Макбет был убил в спину, копьем предателя.

Отдельно про леди Макбет. Ее звали Груох и она была внучкой короля Кеннета III, что делало ее законной наследницей престола, обладающей на него большими правами, чем Дункан или Малкольм. В историю она вошла как набожная королева, основавашая несколько церквей и раздававшая милостыню.

Именно через брак с Груох МакБетад получил права на престол. Он был скорее политически активным принцем-консортом, чем полноправным королем. Возможно, поэтому у Шекспира именно леди Макбет главная интриганка сюжета и безжалостная убийца, буквально тянущая своего мужа как бычка на веревочке.

#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5

На самом деле я обожаю леди Макбет. Она мой любимый персонаж в пьесе. Также я обожаю Миледи, Корделию, Гермиону и всех других злодеек классической литературы.

Злодейка - вообще более редкое явление, чем злодей. Особенно злодейка, подаваемая автором как действительно опасная, а не просто мелкая гадина-соперница. Обычно в дуэте злодея и злодейки, именно он по-настоящему плохой, а ее в целом можно и пожалеть. Джокер и Харли Квинн вошли в чат.

Я вижу в этом некоторый сексизм. Да, женщины оказываются более положительными, но это делает их безвольными. Чтобы быть злодейкой, нужно иметь злую волю, а чтобы иметь злую волю нужно в целом иметь хоть какую-то волю. Положительной героине воля зачастую не нужна - другие персонажи действуют, а она реагирует. Трагической антигероине тоже не нужна воля, она - жертва обстоятельств.

В результате, злодейка всегда субъектна. Какой бы она не была плохой, она всегда личность там, где героиня может быть вещью. Плюс к тому, вывести главной злодейкой женщину - признать, что она достаточно сильная, чтобы быть опасной. Особенно, если положительный герой, который с ней борется, - мужчина.

Видела и обратное мнение, что это сексизм в сторону уже мужчин. Мол, злодеи и злодейки одинаково вытворяют всякие противозаконные и аморальные вещи, но в результате он - полное чудовище, а она - трагическая жертва обстоятельств. В любом случае, не слишком справедливая ситуация складывается.

Если знаете интересные книги, где бал правит главная злодейка (и при этом она не любовная соперница), кидайте в комментарии.

Вчера под постом про Макбета мне напомнили про еще одного товарища, которому ни за что, ни про что досталось в культуре.

И это - Антонио Сальери.

Пушкин в своей пьесе "Моцарт и Сальери" описал его гадким завистливым убийцей, а все остальные подхватили (пьеса Шеффера, опера Римского-Корсакова). Сейчас для многих людей оказывается шоком, что Сальери никого не травил.

Я вам больше скажу, он даже никогда не завидовал Моцарту. Сальери был придворным композитором Габбсбургов, сверхпопулярным у публики, купающимся в восторгах слушателей. А вот Моцарт - всего лишь одним из сравнительно популярных композиторов. Ситуация изменилась уже через десятки лет после их смерти.

Композиторы дружили. Сальери писал трагическую музыку на смерть Моцарта и организовал ему прощальный концерт, где самостоятельно дирижировал. Многие произведения они написали в соавторстве.

Интересный факт, в 1997 в Италии суд рассмотрел дело об убийстве Моцарта. И Сальери был официально оправдан.

#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5

Кстати, основная причина, по которой Сальери стал злодеем с легкой руки Пушкина - противопоставление сверхталантливого гения и упорной посредственности. Да, совсем как в Наруто.

Тема "божественный талант против земного мастерства" вечная. Мало того, она невероятно широка. Технически, детский мультик, где над простеньким главным героем смеется успешный одноклассник, педалирует ту же тему в других декорациях.

Со сменой поколений менялись симпатиии публики. Заметьте, в "Моцарте и Сальери", именно "талантливый" - хороший, а "упорный" - плохой. В Наруто уже наоборот.

Этому можно найти тысячи причин от секуляризации общества (люди стали менее религиозными -> меньше склонны обожествлять таланты) до социалистических движений (возможность добиться успеха стала доступной для простых людей, которым приятнее ассоциировать себя с упорным героем).

Но на самом деле, я причину искать не хочу. Мне интересно другое. За кого болеете вы, дорогие подписчики, - за врожденный талант или за упорную работу?

#мнение@plotline5

Лента часто подкидывает мне посты о несомненном превосходстве советского творчества над современным российским. Обычно через рассуждения о высокой духовности и отсутствии жвачки для мозгов. И, честно, я не могу с этими постами согласиться.

Не поймите меня неправильно, я люблю творчество советского периода. Оно интересное, классное + дух эпохи + сделано качественно (кто не умел делать качественно, того к кинокамере/печатному станку и не подпускали). Но глупо видеть в нем какие-то великие идеи и смыслы, которые тогда были, а сейчас нет.

Все эти фильмы, книги и даже плакаты были поп-культурой в самом классическом ее смысле. Простые, понятные произведения, чтобы развлекать публику. Та самая жвачка для мозгов. И, да, делали их зачастую по госзаказу. Не вижу ничего дурного в госзаказе.

И если так посмотреть, от современных произведений (или от иностранных того же периода) они мало отличаются.

Взрослые люди снова оказываются в школе, мелодрама и любовный роман - "Большая перемена". Готова поспорить, что все когда-то видели сюжет такого плана. Современные любовные романы вообще родные дочери советским романтическим комедиям. О всех сходствах "Москва слезам не верит" и "Великого Гэтсби" я уже писала.

А советские многосерийные фильмы? Да чистый Нетфликс же по формату. Кто еще снимает пять серий по полтора часа длиной, кроме НВО и Мосфильма? Ладно, вру, в СССР не снимали 2-3 сезоны.

И, честно говоря, зря не снимали. Я, может, не так сильно хотела увидеть 2 сезон "Благих знамений", но продала бы душу за 2 сезон "Место встречи изменить нельзя".

Поп-культура советского периода была классной. Она разворачивалась к человеку, учила лучшему (по крайней мере пыталась), развлекала без перехода в грязь. Возможно, нам стоит у нее учиться. Но быть поп-культурой она от этого не перестала.

Любите ли вы советские книги/фильмы?

#классика@plotline5
#мнение@plotline5

Ребята, готова посоветовать вам книгу. Может это и не новинка, но, готова поспорить, вы ее не читали! Кстати, есть экранизация, но книга мне зашла больше.

Главный герой - лучший мальчик, добрый и отважный. В книге у него ПТСР после войны, автор умело поднимает важные темы. С другим героем у них контраст милосердный/циничный и полный броманс (они живут вместе в общежитии). В книге с ноткой соперничества, в фильме - с ноткой наставничества.

Второстепенные персонажи - все просто конфетки. Автор ярко живописует всех, от харизматичного весельчака до трусливого предателя.

Есть небольшая, но милая и даже трагичная любовная линия.

По сюжету - детектив и боевик, герои расследуют загадочное убийство и ловят банду. Хватает и детективного элемента, и перестрелок с погонями. Перед героями стоят неочевидные моральные дилеммы о справедливости, законе и чести.

Много стекла, конец стекольный, предупреждаю, есть шанс утопить книгу в слезах.

Короче, встречайте "Эру Милосердия", она же - "Место встречи изменить нельзя".

https://telegra.ph/Moskovskij-ugolovnyj-rozysk-protiv-trehgolovogo-drakona-07-02

Я не просто так рекламировала "Место встречи изменить нельзя" - у меня по нему есть фанфики!

Глеб Жеглов назвал дьявола трехголовым драконом, а головы его - трусость, жадность и предательство. Посмотрим, как оперативная бригада из МУРа справится со всеми тремя головами!

#рассказы@plotline5

https://telegra.ph/Ne-po-morde-a-po-pasportu-07-02

После победы над тремя головами Шарапову предстоит встретиться с хвостом дьявола. И заодно выяснить, сколько Жеглову лет, если cмотреть не по морде, а по паспорту.

#рассказы@plotline5

Небольшая сноска - в книге Глебу Жеглову действительно 25-26 лет. Он описан как смуглый парень "волосы до синевы черные, глаза веселые и злые, а плечи в пиджак не помещаются".

В фильме его играет Высоцкий, которому было хорошо за сорок. Многим понравилось, но для меня - вопиющий мискаст.

https://telegra.ph/YA-ty-i-tvoj-drug-Gleb-07-02

Раз уж у нас сегодня почти тематический день, публикую еще и романтическую зарисовку про то, какими отчаянными средствами возлюбленная Шарапова пытается освободить его жилплощадь от Жеглова.

#рассказы@plotline5

На стыке июня и июля почти все книжные каналы, на которые я подписана, выложили книжные итоги одного месяца и книжные планы на следующий.

Непопулярное мнение, но я такого не понимаю. Прочитать за месяц 5, 10 или 15 книг - какая разница? Дело ведь не в количестве, а в качестве. Главное, чтобы эти книги вам действительно нравились, чтобы вы что-то новое и интересное из них почерпнули. Лучше прочитать одну книгу, в которую вы влюбитесь, чем полтора десятка, о которых забудете.

Книги нужно смаковать, чувствовать, обсуждать. Каждую переживать как открытие. Так что больше - не всегда лучше.

Книжных планов я тоже не понимаю, как и жалоб на "нечитун". Это же все-таки не работа, а хобби. Читать надо по любви, читать надо для счастья. Нельзя быть продуктивной в наслаждении жизнью. И в чтении - тоже нельзя.

Некоторые люди даже не хотят бросать непонравившиеся книги, как будто кому-то задолжали свое чтение. Печально от того, что легкое и интересное хобби для кого-то превращается в гонку и в труд.

#мнение@plotline5

Кстати о найденных случайно книгах и чтении по любви. Лучшие книги в моей жизни приходили ко мне абсолютно случайно. Я наталкивалась на них в гостях и в библиотеках. Видела фандомный мемчик и лезла за первоисточником. Включала телевизор в момент трансляции экранизации. Иногда мне даже выдавал их Яндекс, в качестве ответа на особо экзотичные запросы.

Иногда случайный взгляд на книжную полку в гостях у подруги дает больше чем несколько месяцев подписки на подборку ЭКСМО или АСТ. А уж какие самородки можно найти, зайдя в раздел "книги" в Гугле. Сначала вбиваете любой странный запрос, желательно в кавычках, потом нажимаете на "книги". Попробуйте, вы как минимум посмеетесь.

Интерактив в тему - товарищи подписчики, а какие у вас есть неожиданные истории знакомства с любимой книгой?

Драконы - один из древнейший элементов человеческой культуры.

На ближнем востоке - вопрощения первородного хаоса (Апсу, Тиамат). На дальнем востоке - благородные и прекрасные мудрецы-хранители (Лун). Эти образы обычно нейтральные, а иногда даже положительные.

На западе драконы - строго отрицательные персонажи. Они злые, едят людей и сжигают посевы просто потому, что могут. Грендель или Фафнир, непременно должны быть убиты Беовульфом или Зигфридом, чтобы счастье восторжествовало. На картинке, кстати, как раз битва Зигфрида с Фафниром.

А недавно, зайдя в англоязычный сегмент интернета, я узнала, что людьми-драконами называют сверхбогачей. Потому что они как западные драконы, сидят на золоте, которое не используют, могут легко раздавить любого человека и в целом могущественны и неуправляемы.

Илон Маск, Джефф Безос, Марк Цукерберг - драконы. Представили, да?

Я предложила называть их "людьми-козлами" или, на худой конец, "людьми-буржуями", но в треде меня как-то не поняли.

#интересные_факты@plotline5

Перед вами портрет самого древнего поименнованного автора литературного произведения. Она занималась политикой, писала стихи и автобиографию и все это за 1700 лет до Гомера.

Ее звали Энхедуанна, жрица бога луны Нанны и дочь царя Саргона Аккадского. Она жила в древней Месопотамии и создала 42 стихотворных гимна, 3 эпические поэмы и собственную автобиографию. В основном Энхедуанна писала восхваления богов и истории о политических событиях и битвах.

А биография у жрицы была насыщенная. Она успела во время мятежа против своего отца побывать с ним в ссылке, а потом вернуться и даже быть обожествленной как жена бога луны.

У нее даже была своя фирменная подпись: "Я - Энхедуанна, я та, чьи уста прекрасны!" И специальная печать с ее именем - настоящее древнее факсимиле.

Сейчас таблички ее авторства хранятся в Лувре, Британском музее, музее Пенсильванского университета. В Ираке именем Энхедуанны названа литературная премия, а в Багдадском университете ей стоит памятник.

#интересные_факты@plotline5

Задумывались ли вы, как творчество восточной жрицы вообще оказалось на западе? А как там оказались египетские ценности или артефакты ближнего востока? "Тихо стибрил и ушел, называется нашел", часть 2!

В период 1798-1801 годов, Наполеон снарядил поход в Египет. Французы массово разоряли храмы и памятники, вывезли 24 тонны (!) драгоценностей. Сам император поощрял это разграбление.

В 19 веке французы и британцы массово разоряли территорию Месопотамии, пользуясь тем, что местные народы не имели независимости. Были разграблены храмы и дворцы. А последние зиккураты Ниневии уничтожили уже в 21 веке бомбежками США по территории Сирии.

В период Первой мировой войны и американских войн на ближнем востоке ценности массово вывозились как военные трофеи. Военные открыто грабили уже не храмы и дворцы, а музеи. Музей Багдада лишился 15 000 артефактов. И это не далекие века - это цивилизованный 2003 год!

Власти Египта, Сирии, Ирака до сих пор требуют вернуть им все украденное.

#интересные_факты@plotline5

Кстати, однажды несколько граждан Египта сами обворовали Лондонский музей и вернули часть артефактов на родину.

Власти Британии требовали от Египта выдать воров и вернуть украденное, но египтяне ответили, что настоящие воры здесь только британцы, а своих граждан, вернувших домой наследие страны, встречали как героев.

#интересные_факты@plotline5