На гигантских животных проблемы охотников на монстров только начинаются. Следующим уровнем опасности идут всякие непонятные чудища, от вида которых Лавкрафт бы устыдился и не родился.
Их трудно отнести к какому-то виду животных - это может быть вполне млекопитающий, покрытый шерстью великан, имеющий при этом глаза-фасеточки и нечто среднее между костяными наростами и щупальцами на спине.
Фанартов по моей книге пока нет - к сожалению, а может, и к счастью, потому что если все это нарисовать, оно непременно кому-то приснится. Картинки я набрала по просторам интернета и нейросетей, в основном для масштаба.
Сразу раскрою секрет - они такие от того, что они на своей Изнанке едят. Людям эту гадость лучше не пробовать, да и обычным животным тоже.
Кстати, глаза у монстров красные либо фиолетовые. Когда ты имеешь дело с какой-нибудь шестилапой клыкастой штукой это не столь важно, но для категории "просто очень большие животные" это важный признак.
Книга на Озон
И на Яндекс.Маркет
#Тварь_с_Изнанки@plotline5
Их трудно отнести к какому-то виду животных - это может быть вполне млекопитающий, покрытый шерстью великан, имеющий при этом глаза-фасеточки и нечто среднее между костяными наростами и щупальцами на спине.
Фанартов по моей книге пока нет - к сожалению, а может, и к счастью, потому что если все это нарисовать, оно непременно кому-то приснится. Картинки я набрала по просторам интернета и нейросетей, в основном для масштаба.
Сразу раскрою секрет - они такие от того, что они на своей Изнанке едят. Людям эту гадость лучше не пробовать, да и обычным животным тоже.
Кстати, глаза у монстров красные либо фиолетовые. Когда ты имеешь дело с какой-нибудь шестилапой клыкастой штукой это не столь важно, но для категории "просто очень большие животные" это важный признак.
Книга на Озон
И на Яндекс.Маркет
#Тварь_с_Изнанки@plotline5
❤71👍68🔥65🥰19🤩8
Могут ли монстры быть человекоподобны? Ну, как сказать, скорее обезьяноподобны. Созданий, умных как люди, среди них нет, а вот прямоходящих хватает.
В книге появляются целых два волосатых длинноруких великана, один когтистый, а второй с дополнительным ртом поперек живота. В бразильской мифологии, кстати, есть чудовище Мапингуари, доходчиво показывающее, как тот монстр выглядел - оно на картинках.
Все эти создания, даже будь они безволосы, все равно не были бы людьми, а только обезьянами. Может ли монстр быть в сущности своей человеком? Это спорный вопрос. Может ли вообще обычное живое существо из нашего мира впитать в себя свойства Изнанки и превратиться в черт знает что? А наоборот - из монстра в обычное животное?
Официальная наука не знает верных ответов. Но помимо нее есть безумные энтузиасты от науки, ведущие исследования в своих, зачастую корыстных интересах и кое-что накопавшие. А уж как много можно узнать из неофициальных источников...
Книга на озон
И на Яндекс.Маркет
#Тварь_с_Изнанки@plotline5
В книге появляются целых два волосатых длинноруких великана, один когтистый, а второй с дополнительным ртом поперек живота. В бразильской мифологии, кстати, есть чудовище Мапингуари, доходчиво показывающее, как тот монстр выглядел - оно на картинках.
Все эти создания, даже будь они безволосы, все равно не были бы людьми, а только обезьянами. Может ли монстр быть в сущности своей человеком? Это спорный вопрос. Может ли вообще обычное живое существо из нашего мира впитать в себя свойства Изнанки и превратиться в черт знает что? А наоборот - из монстра в обычное животное?
Официальная наука не знает верных ответов. Но помимо нее есть безумные энтузиасты от науки, ведущие исследования в своих, зачастую корыстных интересах и кое-что накопавшие. А уж как много можно узнать из неофициальных источников...
Книга на озон
И на Яндекс.Маркет
#Тварь_с_Изнанки@plotline5
❤64👍62🔥58😁18🤩10
Я тут пытаюсь как-нибудь спиратить новую экранизацию Сайлент Хилла, но пока довольствуюсь кадрами и скриншотами. И уже чет не впечатлена.
Человек на первой картинке - наш главный герой, Джеймс, из игры. На второй - он же из фильма. Мне одной кажется, что это капельку мискаст?
Джеймс из игры - человек, располагающий к себе. Даже потрепанный, он выглядит милым и безобидным. И это важный элемент его восприятия. Когда игрок узнает, что онсам и убил свою жену, которую ищет , игрок в шоке и ужасе.
С актером из фильма этот эффект теряется, потому что он не обладает этой общей интеллигентностью. Смотришь на него и думаешь, ну да, он мог бы. Я понимаю, что все фанаты и так в курсе о прошлом Джеймса, но фильм упустил свой шанс ударить нас прямо в сердце еще раз.
На третьем фото у нас актер, сыгравший Пирамидхэда. Иронично, на главного героя похожий намного больше, чем актер, сыгравший главного героя. Считаю, ему стоило сыграть их обоих сразу, по внутриигровым причинам.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Человек на первой картинке - наш главный герой, Джеймс, из игры. На второй - он же из фильма. Мне одной кажется, что это капельку мискаст?
Джеймс из игры - человек, располагающий к себе. Даже потрепанный, он выглядит милым и безобидным. И это важный элемент его восприятия. Когда игрок узнает, что он
С актером из фильма этот эффект теряется, потому что он не обладает этой общей интеллигентностью. Смотришь на него и думаешь, ну да, он мог бы. Я понимаю, что все фанаты и так в курсе о прошлом Джеймса, но фильм упустил свой шанс ударить нас прямо в сердце еще раз.
На третьем фото у нас актер, сыгравший Пирамидхэда. Иронично, на главного героя похожий намного больше, чем актер, сыгравший главного героя. Считаю, ему стоило сыграть их обоих сразу, по внутриигровым причинам.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤17👍11🔥11💯4
Игра Doom запускается на чем угодно. Его на полном серьезе запускали на принтере, осцилографе, банкомате и колонии генно модифицрованных бактерий. Почему это вообще возможно?
Во-первых, исходный код был открыт еще в 1997. Во-вторых, движок Doom (id Tech 1) был написан в эпоху, когда компьютеры были слабыми, а программисты умножали в уме десятизначные числа.
В отличие от современных игр, использующих сложное 3D-аппаратное ускорение, Doom отрисовывает картинку целиком центральным процессором, программными методами. Ему не нужна видеокарта. Достаточно, чтобы устройство умело выполнять арифметические операции и отображать пиксели.
В движке Doom логика игры, физика и рендеринг не были «сшиты» с игровыми ресурсами (текстурами, уровнями, звуками) - портировщикам не нужно переписывать игру целиком, только «переодеть» нижний уровень (рендеринг и ввод-вывод) под новое железо.
Производительности любого современного устройства заведомо достаточно, чтобы запустить классический Doom.
#интересные_факты@plotline5
Во-первых, исходный код был открыт еще в 1997. Во-вторых, движок Doom (id Tech 1) был написан в эпоху, когда компьютеры были слабыми, а программисты умножали в уме десятизначные числа.
В отличие от современных игр, использующих сложное 3D-аппаратное ускорение, Doom отрисовывает картинку целиком центральным процессором, программными методами. Ему не нужна видеокарта. Достаточно, чтобы устройство умело выполнять арифметические операции и отображать пиксели.
В движке Doom логика игры, физика и рендеринг не были «сшиты» с игровыми ресурсами (текстурами, уровнями, звуками) - портировщикам не нужно переписывать игру целиком, только «переодеть» нижний уровень (рендеринг и ввод-вывод) под новое железо.
Производительности любого современного устройства заведомо достаточно, чтобы запустить классический Doom.
#интересные_факты@plotline5
🔥20👏13👍11
Игры - штука полезная для общества. Разработчики игры Assassin's Creed Unity (та часть, которая про Великую Французскую Революцию) настолько скрупулезно воссоздали собор, что после пожара 2019 года архитекторы использовали эту виртуальную модель для восстановления реального здания.
Художница игры, Кэролайн Мьёсс, потратила около двух лет на то, чтобы изучить тысячи фотографий и воспроизвести каждый камень, каждую скульптуру и витраж . Она работала с историками, чтобы добиться максимальной достоверности.
Когда в 2019 году собор загорелся, а его шпиль рухнул, многие СМИ вспомнили об этой работе. Но вот незадача - в игре Собор изображен таким, каким он был в 18 веке. Шпиль с тех пор изменили. Как и внутреннюю отделку.
Здесь помогла работа историка Эндрю Таллона. В 2015 году он просканировал собор с помощью лазера, собрав более миллиарда точек данных сканирующей лазерной технологией LiDAR. К сожалению, Таллон скончался в 2018 и не узнал, для чего использовали его данные.
#интересные_факты@plotline5
Художница игры, Кэролайн Мьёсс, потратила около двух лет на то, чтобы изучить тысячи фотографий и воспроизвести каждый камень, каждую скульптуру и витраж . Она работала с историками, чтобы добиться максимальной достоверности.
Когда в 2019 году собор загорелся, а его шпиль рухнул, многие СМИ вспомнили об этой работе. Но вот незадача - в игре Собор изображен таким, каким он был в 18 веке. Шпиль с тех пор изменили. Как и внутреннюю отделку.
Здесь помогла работа историка Эндрю Таллона. В 2015 году он просканировал собор с помощью лазера, собрав более миллиарда точек данных сканирующей лазерной технологией LiDAR. К сожалению, Таллон скончался в 2018 и не узнал, для чего использовали его данные.
#интересные_факты@plotline5
❤16🔥13👍10
Есть в играх и минус, который не одна я заметила - гиперсексуализированные костюмы.
Знаете, есть на свете эротические и порнографические игры. А есть - нормальные. Но вот в честь чего-то все решили, что одевать героинь как ассортимент борделя надо всегда. Это стирает грань между искусством и порнографией. Игрок должен наслаждаться сюжетом и геймплеем, а не голыми телесами.
Игры, не имеющие никакого отношения к сексу, переполнены такими костюмами. Это я на Marvel Rivals смотрю, там вообще дизайнер был пьян и болен. В результате, игровая индустрия сама по себе становится порнхабом на выезде. Даже прилично одетые героини выгибаются в позы на грани зловещей долины.
И, честно, я не против красоты в играх - герои должны быть физиономистически красивы, люди хотят смотреть на красивое. Но почему красота равна обнаженке? Да еще и такой гротескной.
Уже есть десятки никакущих игр, где вложились только в сиськи, а народ схавал. Если так пойдет и дальше, индустрия просто сгниет.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Знаете, есть на свете эротические и порнографические игры. А есть - нормальные. Но вот в честь чего-то все решили, что одевать героинь как ассортимент борделя надо всегда. Это стирает грань между искусством и порнографией. Игрок должен наслаждаться сюжетом и геймплеем, а не голыми телесами.
Игры, не имеющие никакого отношения к сексу, переполнены такими костюмами. Это я на Marvel Rivals смотрю, там вообще дизайнер был пьян и болен. В результате, игровая индустрия сама по себе становится порнхабом на выезде. Даже прилично одетые героини выгибаются в позы на грани зловещей долины.
И, честно, я не против красоты в играх - герои должны быть физиономистически красивы, люди хотят смотреть на красивое. Но почему красота равна обнаженке? Да еще и такой гротескной.
Уже есть десятки никакущих игр, где вложились только в сиськи, а народ схавал. Если так пойдет и дальше, индустрия просто сгниет.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
💯24👍16🔥15❤2😁2
В детективах да и любых произведениях, где есть интрига и расследование, сюжет никогда не обходится без красной сельди.
Не смотрите так, я не сумасшедшая, это название вполне реального тропа, означающего ложную подсказку. Первый подозреваемый, который, естественно, окажется невиновен, самый подозрительный сосед, у которого алиби, улика, ведущая по ложному следу.
Красная сельдь, кстати, потому что крашеную селедку недобросовестные продавцы часто выдают за красную рыбу.
И, знаете, смотрела я как-то, какой-то детективный сериал, из числа тех, что бесконтрольно идут на нашем ТВ. Сюжет серии обыгрывал как раз таки красную сельдь. Неожиданно убивают женщину, первый подозреваемый - ее муж, пьющий маргинал и домашний тиран, который давно ее поколачивал. Один полицейский считает, что дело раскрыто, второй верит, что муж невиновен и ведет расследование дальше.
И тут я задумалась, что красная сельдь изжила себя как троп.
Изначально цель тропа в том, чтобы удивить читателя/зрителя. Но где же тут удивление, если все три человека, смотревшие тот сериал вместе со мной, сразу догадались о невиновности первого подореваемого. Мы все люди начитанные, мы сразу все понимаем. Современного читателя больше удивит, если первый же подозреваемый реально окажется убийцей.
Мы все привыкли, что убийцу не раскроют до последней строки, что развязка будет наиболее странной и непредсказуемой. Фактически, мы потеряли возможность догадаться, кто преступник, раньше Шерлока Холмса. Теперь, чтобы заинтересовать, аудиторию, нужно штук десять ложных зацепок.
Вот и получается, что жанру детективов нужно изобрести какой-то новый прием, потому что все существующее читателя уже не впечатляет.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#интересные_факты@plotline5
Не смотрите так, я не сумасшедшая, это название вполне реального тропа, означающего ложную подсказку. Первый подозреваемый, который, естественно, окажется невиновен, самый подозрительный сосед, у которого алиби, улика, ведущая по ложному следу.
Красная сельдь, кстати, потому что крашеную селедку недобросовестные продавцы часто выдают за красную рыбу.
И, знаете, смотрела я как-то, какой-то детективный сериал, из числа тех, что бесконтрольно идут на нашем ТВ. Сюжет серии обыгрывал как раз таки красную сельдь. Неожиданно убивают женщину, первый подозреваемый - ее муж, пьющий маргинал и домашний тиран, который давно ее поколачивал. Один полицейский считает, что дело раскрыто, второй верит, что муж невиновен и ведет расследование дальше.
И тут я задумалась, что красная сельдь изжила себя как троп.
Изначально цель тропа в том, чтобы удивить читателя/зрителя. Но где же тут удивление, если все три человека, смотревшие тот сериал вместе со мной, сразу догадались о невиновности первого подореваемого. Мы все люди начитанные, мы сразу все понимаем. Современного читателя больше удивит, если первый же подозреваемый реально окажется убийцей.
Мы все привыкли, что убийцу не раскроют до последней строки, что развязка будет наиболее странной и непредсказуемой. Фактически, мы потеряли возможность догадаться, кто преступник, раньше Шерлока Холмса. Теперь, чтобы заинтересовать, аудиторию, нужно штук десять ложных зацепок.
Вот и получается, что жанру детективов нужно изобрести какой-то новый прием, потому что все существующее читателя уже не впечатляет.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#интересные_факты@plotline5
❤60🔥58💯50👍32🤩12
А еще красная сельдь - токсичный троп. Хотите верьте, хотите нет, но я почти уверена, что он негативно влияет и на работу следственных органов, и на отношение в обществе к жертвам преступлений.
Взять хотя бы пример из того сериала - жену алкоголика и домашнего тирана неожиданно находят мертвой, недалеко от дома. Не хочу спорить с презумпцией невиновности, но в большинстве таких случаев убийцей все же окажется именно муж.
Первые подозреваемы вообще оказываются реальными виновниками чаще, чем кажется людям, не связанным с правоохранительными органами. Это сейчас будет небольшой инсайд от моего знакомого полицейского со стажем 23 года. Большая часть насильственных преступлений спонтанные - преступник не готовится к своему черному делу, толком не продумывает как будет прятаться и прятать труп, поэтому, таких преступников легко ловят. И виновен чаще всего оказывается первый же подозреваемый.
Труднее поймать тех, кто свое преступление планирует заранее, но это уже совсем другая история.
И, со слов моего же знакомого полицейского, иметь дело с людьми, насмотревшимися детективов и твердо уверенными, что преступником окажется самый неожиданный и безобидный на вид из фигурантов дела, просто невыносимо. А совет на околодетективную тему норовят дать все, от свидетелей до зевак.
С другой стороны, чем больше таких сюжетов на тему "его обвиняли, а он невиновен, а его чуть не посадили ни за что, кошмар!" тем хуже общество относится к реальным жертвам преступлений. Мы так привыкли, что первый, на кого показали, окажется невиновным, что даже если рядом сидит рыдающая жертва и дает показания, усвоенный стереотип оказывается сильнее.
Я на полном серьезе видела людей, объясняющих свое недоверие жертвам преступлений то детективами, то какими-то психоделическими триллерами. От насильственных преступлений это распространяется и на все остальные - вплоть до мелкого хулиганства, а там и на общечеловеческие отношения, не покрытые уголовным кодексом.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Взять хотя бы пример из того сериала - жену алкоголика и домашнего тирана неожиданно находят мертвой, недалеко от дома. Не хочу спорить с презумпцией невиновности, но в большинстве таких случаев убийцей все же окажется именно муж.
Первые подозреваемы вообще оказываются реальными виновниками чаще, чем кажется людям, не связанным с правоохранительными органами. Это сейчас будет небольшой инсайд от моего знакомого полицейского со стажем 23 года. Большая часть насильственных преступлений спонтанные - преступник не готовится к своему черному делу, толком не продумывает как будет прятаться и прятать труп, поэтому, таких преступников легко ловят. И виновен чаще всего оказывается первый же подозреваемый.
Труднее поймать тех, кто свое преступление планирует заранее, но это уже совсем другая история.
И, со слов моего же знакомого полицейского, иметь дело с людьми, насмотревшимися детективов и твердо уверенными, что преступником окажется самый неожиданный и безобидный на вид из фигурантов дела, просто невыносимо. А совет на околодетективную тему норовят дать все, от свидетелей до зевак.
С другой стороны, чем больше таких сюжетов на тему "его обвиняли, а он невиновен, а его чуть не посадили ни за что, кошмар!" тем хуже общество относится к реальным жертвам преступлений. Мы так привыкли, что первый, на кого показали, окажется невиновным, что даже если рядом сидит рыдающая жертва и дает показания, усвоенный стереотип оказывается сильнее.
Я на полном серьезе видела людей, объясняющих свое недоверие жертвам преступлений то детективами, то какими-то психоделическими триллерами. От насильственных преступлений это распространяется и на все остальные - вплоть до мелкого хулиганства, а там и на общечеловеческие отношения, не покрытые уголовным кодексом.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤76👍62🔥57👏18🤩10
На самом деле, в художественных произведениях куча токсичных тропов. Мой фаворит по токсичности - вечный бродячий сюжет, где у главного героя есть какие-нибудь сумасшедшие великие идеи, все остальные персонажи говорят ему, что так не надо, но он никого не слушает, верит, втягивает в свои затеи всех вокруг и в результате добивается успеха.
Потому что надо верить!
Я не отрицаю, что в жизни есть ситуации, когда нужно поверить в себя. Но, почему-то, нам никогда не показывают героя, который должен верить, например, что он может найти хорошую работу, или сдать экзамен, или помочь близкому. Нет, верить предлагается во что-то масштабное и нереальное.
При чем нереальное в рамках самого же мира произведения. В произведении нам четко скажут "драконы вымерли" или "инопланетян не бывает", но герой будет в них верить и искать. И найдет, что собственно характерно.
Во-вторых, герой непременно втравит в свой квест еще парочку персонажей-скептиков, которые обязательно пострадают от его инициативы, но в конце, когда все найдут дракона, они будут счастливы и пожалеют, что не верили в героя.
Товарищи подписчики, вам не кажется, что такой типаж персонажей, если снять с него фантазийный флер, оказывается обычным темщиком? Потому что по жизни попытки найти дракона обычно заканчиваются в окружении судебных приставов, коллекторов и бандитов, которые обсуждают, как будут делить имущество недотепы: приставам квартиру, коллекторам - бабушкино золото, а бандитам - почку.
Даже в мрачных и дарковых произведениях, где деконструируют все, что движется через насилие, кровь и жесть, условного дракона обычно таки находят, хотя этот троп давно требует хорошей деконструкции. Кстати, я бы сказала, что хорошая деконструкция это не "дракона не нашли, героя съели в лесу волки", а сюжет в котором герой не просто огульно и бездоказательно верит в условного дракона, инопланетянина или магию, а имеет серьезные причины считать, что они есть.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Потому что надо верить!
Я не отрицаю, что в жизни есть ситуации, когда нужно поверить в себя. Но, почему-то, нам никогда не показывают героя, который должен верить, например, что он может найти хорошую работу, или сдать экзамен, или помочь близкому. Нет, верить предлагается во что-то масштабное и нереальное.
При чем нереальное в рамках самого же мира произведения. В произведении нам четко скажут "драконы вымерли" или "инопланетян не бывает", но герой будет в них верить и искать. И найдет, что собственно характерно.
Во-вторых, герой непременно втравит в свой квест еще парочку персонажей-скептиков, которые обязательно пострадают от его инициативы, но в конце, когда все найдут дракона, они будут счастливы и пожалеют, что не верили в героя.
Товарищи подписчики, вам не кажется, что такой типаж персонажей, если снять с него фантазийный флер, оказывается обычным темщиком? Потому что по жизни попытки найти дракона обычно заканчиваются в окружении судебных приставов, коллекторов и бандитов, которые обсуждают, как будут делить имущество недотепы: приставам квартиру, коллекторам - бабушкино золото, а бандитам - почку.
Даже в мрачных и дарковых произведениях, где деконструируют все, что движется через насилие, кровь и жесть, условного дракона обычно таки находят, хотя этот троп давно требует хорошей деконструкции. Кстати, я бы сказала, что хорошая деконструкция это не "дракона не нашли, героя съели в лесу волки", а сюжет в котором герой не просто огульно и бездоказательно верит в условного дракона, инопланетянина или магию, а имеет серьезные причины считать, что они есть.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤59🔥57👍55⚡29🥰13👏7❤🔥6
Второе место в моем личном хит-параде токсичных тропов занимает "неудачник получает магию". Не важно в какой форме - попадает в другой мир, знакомится с особенным существом, осознает себя феей.
Замечали, что в таких сюжетах условный "обычный школьник" (или школьница) так-то ни разу не обычные. Они лохи, каких поискать. И учатся плохо, и с одноклассниками не в ладах, и с родителями терки, и даже с велосипеда упали.
Если ГГ - девочка у нее еще может быть какой-нибудь драматичный девичий талант, связанный с пением, танцами или дизайном - девчонки, они ж такие, да? Им только дай красоту навести. ГГ-мальчик обычно просто разлагается. Иногда бывают попытки сделать его эдаким "ботаном", но дальше надевания очков они обычно не заходят.
Если ГГ - взрослый человек, то, опять же, "обычным" назовут того, чья жизнь в моменте разрушена, у кого нет перспектив и только беспросветные ужасы.
Я понимаю, что это нужно для контраста между безрадостной жизнью героя "до" и восхитительной жизнью "после". Но зачем называть такого героя обычным? Почему бы честно не сказать, что перед нами законченный неудачник? Это дало бы автору простор порассуждать еще и о том, что не мы такие, жизнь такая, а еще, как легко опустить руки.
Почему я считают этот троп токсичным? Во-первых, я на полном серьезе видела людей, которые, начитавшись такого, предпочитали ничего не делать со своей жизнью и деградировать в ожидании подарков свыше. Да, этим людям всем было меньше 12 лет, но, что, подростки не считаются что ли? Я почти уверена, что такие есть и среди взрослых, просто они молчат, что ждут становления попаданцем.
Во-вторых, я точно также видела людей, которые сравнивали себя с героями таких сюжетов и говорили "да я еще о-го-го, не то что этот лох" и продолжали сидеть в своих проблемах по горло, не пытаясь их решить. К этой категории, кстати, и взрослые люди относились.
Товарищи подписчики, а какой, на ваш взгляд, самый токсичный троп?
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Замечали, что в таких сюжетах условный "обычный школьник" (или школьница) так-то ни разу не обычные. Они лохи, каких поискать. И учатся плохо, и с одноклассниками не в ладах, и с родителями терки, и даже с велосипеда упали.
Если ГГ - девочка у нее еще может быть какой-нибудь драматичный девичий талант, связанный с пением, танцами или дизайном - девчонки, они ж такие, да? Им только дай красоту навести. ГГ-мальчик обычно просто разлагается. Иногда бывают попытки сделать его эдаким "ботаном", но дальше надевания очков они обычно не заходят.
Если ГГ - взрослый человек, то, опять же, "обычным" назовут того, чья жизнь в моменте разрушена, у кого нет перспектив и только беспросветные ужасы.
Я понимаю, что это нужно для контраста между безрадостной жизнью героя "до" и восхитительной жизнью "после". Но зачем называть такого героя обычным? Почему бы честно не сказать, что перед нами законченный неудачник? Это дало бы автору простор порассуждать еще и о том, что не мы такие, жизнь такая, а еще, как легко опустить руки.
Почему я считают этот троп токсичным? Во-первых, я на полном серьезе видела людей, которые, начитавшись такого, предпочитали ничего не делать со своей жизнью и деградировать в ожидании подарков свыше. Да, этим людям всем было меньше 12 лет, но, что, подростки не считаются что ли? Я почти уверена, что такие есть и среди взрослых, просто они молчат, что ждут становления попаданцем.
Во-вторых, я точно также видела людей, которые сравнивали себя с героями таких сюжетов и говорили "да я еще о-го-го, не то что этот лох" и продолжали сидеть в своих проблемах по горло, не пытаясь их решить. К этой категории, кстати, и взрослые люди относились.
Товарищи подписчики, а какой, на ваш взгляд, самый токсичный троп?
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
🔥62👏62❤59👍25🤩6
Хотите с утра пораньше конспирологическую теорию? Ну конечно хотите!
Все знают понятие "повесточка", связанное с добавлением в разные произведения чернокожих персонажей (иногда азиатов или латиноамериканцев) или заменой белых актеров на чернокожих. Обычно считается, что причина повесточки - либерализм, борьба за права меньшинств, движение за права афроамериканцев и желание бывших колонизаторов плакать и каяться. А тут уже все зависит от того, как говорящий относится ко всем вышеперечисленным.
Но недавно мне открыли глаза. Есть такая конспирологическая теория, что сериалы и фильмы с кучей веселых чернокожих ребят снимают совсем не из чувства вины перед бывшими рабами, а совсем наоборот. Дело в том, что африканские страны во главе с ЮАР и Конго уже как 70 лет пытаются получить с Великобритании, США и Франции репарации за разрушение их государственности. И вернуть деньги за массовый выкуп рабов. И перестать тянуть ресурсы из местного производства. Да, колониями они быть перестали, а бывшие хозяева от местных шахт и лесов никак не отстанут.
И суть теории в том, что сериалы с черной Анной Болейн или графом Орловым снимают, чтобы следующее поколение избирателей в жестокость колониальной политики просто не поверило. Представьте себе типичного ребенка из США или Европы. Он или она вырастет на фильмах и играх с чернокожими рыцарями и герцогинями. А потом, лет через 10-15 получит избирательные права и однажды окажется лицом к лицу с послом ЮАР или представительницей Конго в ООН, которые будут им что-то говорить про жестокость рабства, апартеида и политики сегрегации.
Люди склонны верить искусству намного больше, чем фактам истории и чужому (а иногда и своему) опыту. И велик шанс, что современная "повесточка" это просто игра в долгую, чтобы не платить по старым долгам.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Все знают понятие "повесточка", связанное с добавлением в разные произведения чернокожих персонажей (иногда азиатов или латиноамериканцев) или заменой белых актеров на чернокожих. Обычно считается, что причина повесточки - либерализм, борьба за права меньшинств, движение за права афроамериканцев и желание бывших колонизаторов плакать и каяться. А тут уже все зависит от того, как говорящий относится ко всем вышеперечисленным.
Но недавно мне открыли глаза. Есть такая конспирологическая теория, что сериалы и фильмы с кучей веселых чернокожих ребят снимают совсем не из чувства вины перед бывшими рабами, а совсем наоборот. Дело в том, что африканские страны во главе с ЮАР и Конго уже как 70 лет пытаются получить с Великобритании, США и Франции репарации за разрушение их государственности. И вернуть деньги за массовый выкуп рабов. И перестать тянуть ресурсы из местного производства. Да, колониями они быть перестали, а бывшие хозяева от местных шахт и лесов никак не отстанут.
И суть теории в том, что сериалы с черной Анной Болейн или графом Орловым снимают, чтобы следующее поколение избирателей в жестокость колониальной политики просто не поверило. Представьте себе типичного ребенка из США или Европы. Он или она вырастет на фильмах и играх с чернокожими рыцарями и герцогинями. А потом, лет через 10-15 получит избирательные права и однажды окажется лицом к лицу с послом ЮАР или представительницей Конго в ООН, которые будут им что-то говорить про жестокость рабства, апартеида и политики сегрегации.
Люди склонны верить искусству намного больше, чем фактам истории и чужому (а иногда и своему) опыту. И велик шанс, что современная "повесточка" это просто игра в долгую, чтобы не платить по старым долгам.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤50🔥48🤔48👏36👍22🕊3❤🔥2
Кстати, косвенным подтверждением своей конспирологической теории считаю то, что несмотря на все идеи равенства, антиколониализма и Black Lives Matter мировой культуры на экранах больше не стало.
Почему-то проще снять фильм про фэнтези-Европу, но с чернокожими, чем про фэнтези-Африку, фэнтези-Южную Азию или фэнтези-Аравию. Такие проекты, конечно, есть, но их несравнимо меньше и особой рекламы они не получают.
До смешного доходит - в "Одиссее" Нолана ни один актер не похож на этнического грека. И даже на реконструкции древних греков они не похожи. Регион средиземноморский, этнический состав нью-йоркский.
На мой взгляд, минуса здесь два. Во-первых, складывается впечатление, что мир был выдуман где-то то ли в Англии, то ли в Северной Америке, а во всех остальных местах было нечто среднее между глухим лесом и ядерной пустошью. Ну, и орки жили, куда ж без них. Я на полном серьезе видела рассуждения из серии "а почему бы им не снять про свою культуру - да нет у них никакой культуры, они дикари".
Во-вторых, все сделано максимально лениво. Если хочется черных в Европе, давате жахнем черным Отелло, потому что он венецианский мавр? Гильдия Черноголовых (африканских купцов) в Новгороде? Путешественники, военнопленные, конверсо (мавры и арабы, обращенные в христианство)? Почему-то нет. Хотя это реальная история и это безумно интересно. За пять минут можно придумать десять предысторий, но делать этого никто не будет.
И здесь вылезают другие конспирологические теории о том, что целью "повесточки" было как раз выставить всех, кроме западноевропейцев и североамериканцев неинтересными раздражающими дикарями. А потом заодно и сказать "ой, равенство не окупается, наверное, с ними что-то не так".
П.С. почему-то мои любимые проекты с мировой культурой - это всегда мультики, начиная от "Моаны", заканчивая "Тайной Коко".
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Почему-то проще снять фильм про фэнтези-Европу, но с чернокожими, чем про фэнтези-Африку, фэнтези-Южную Азию или фэнтези-Аравию. Такие проекты, конечно, есть, но их несравнимо меньше и особой рекламы они не получают.
До смешного доходит - в "Одиссее" Нолана ни один актер не похож на этнического грека. И даже на реконструкции древних греков они не похожи. Регион средиземноморский, этнический состав нью-йоркский.
На мой взгляд, минуса здесь два. Во-первых, складывается впечатление, что мир был выдуман где-то то ли в Англии, то ли в Северной Америке, а во всех остальных местах было нечто среднее между глухим лесом и ядерной пустошью. Ну, и орки жили, куда ж без них. Я на полном серьезе видела рассуждения из серии "а почему бы им не снять про свою культуру - да нет у них никакой культуры, они дикари".
Во-вторых, все сделано максимально лениво. Если хочется черных в Европе, давате жахнем черным Отелло, потому что он венецианский мавр? Гильдия Черноголовых (африканских купцов) в Новгороде? Путешественники, военнопленные, конверсо (мавры и арабы, обращенные в христианство)? Почему-то нет. Хотя это реальная история и это безумно интересно. За пять минут можно придумать десять предысторий, но делать этого никто не будет.
И здесь вылезают другие конспирологические теории о том, что целью "повесточки" было как раз выставить всех, кроме западноевропейцев и североамериканцев неинтересными раздражающими дикарями. А потом заодно и сказать "ой, равенство не окупается, наверное, с ними что-то не так".
П.С. почему-то мои любимые проекты с мировой культурой - это всегда мультики, начиная от "Моаны", заканчивая "Тайной Коко".
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
👍58💯54🤝53❤48🔥8🤩4👏3
Еще один вопрос, так или иначе всегда встающий рядом со словом "повесточка" - уважительное и точное изображение культуры других народов. Белые (и представители титульных национальностей в широком смысле) практически не разбираются в культуре малых народостей, а представления о ней имеют на уровне "тумба-юмба и барабаны".
Но мне кажется, что проблема здесь не только и не столько в расово-национальном неравенстве, сколько в общем невежестве.
Русский человек, не изучавший никогда этнографию, представляет культуру, например, якутов, на уровне "злые духи, шаманы и бубен такой прикольный". Но этот же русский человек и свою-то культуру обычно знает на уровне "Перун, Бабка-Ёжка и домострой".
Белые европейцы не знают культуры Африки и Азии. Но и свои культуры они знают еще меньше. Англичанин не скажет вам ничего глубже "рыцари, великаны и феи". И даже с рыцарями там проблемы, меня однажды забанили на англоязычном форуме за слова о том, что Ланселот - персонаж французского фольклора, хотя это правда.
Что скажет вам про свою культуру типичный скандинав кроме "помру в бою, попаду в вальгаллу"? А немец кроме "ну, Зигфрид с драконом дрался"? Хотя, кого я обманываю, Зигфрид это уже продвинутый уровень.
Мы массово ничего не понимаем в собственных этнических корнях, черпаем знания из поганого фэнтези и даже мода на фольклористику мало это изменила. Потому что, оказывается, некоторые стереотипы въелись так, что без них произведение кажется недостоверным.
Расизм и национализим подключаются там, где стереотипы об одних народах это "ну они там все были свирепыми воинами" или "у них все статуи были белыми", а о других народах - что-то из серии "да они позавчера только с пальмы слезли".
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Но мне кажется, что проблема здесь не только и не столько в расово-национальном неравенстве, сколько в общем невежестве.
Русский человек, не изучавший никогда этнографию, представляет культуру, например, якутов, на уровне "злые духи, шаманы и бубен такой прикольный". Но этот же русский человек и свою-то культуру обычно знает на уровне "Перун, Бабка-Ёжка и домострой".
Белые европейцы не знают культуры Африки и Азии. Но и свои культуры они знают еще меньше. Англичанин не скажет вам ничего глубже "рыцари, великаны и феи". И даже с рыцарями там проблемы, меня однажды забанили на англоязычном форуме за слова о том, что Ланселот - персонаж французского фольклора, хотя это правда.
Что скажет вам про свою культуру типичный скандинав кроме "помру в бою, попаду в вальгаллу"? А немец кроме "ну, Зигфрид с драконом дрался"? Хотя, кого я обманываю, Зигфрид это уже продвинутый уровень.
Мы массово ничего не понимаем в собственных этнических корнях, черпаем знания из поганого фэнтези и даже мода на фольклористику мало это изменила. Потому что, оказывается, некоторые стереотипы въелись так, что без них произведение кажется недостоверным.
Расизм и национализим подключаются там, где стереотипы об одних народах это "ну они там все были свирепыми воинами" или "у них все статуи были белыми", а о других народах - что-то из серии "да они позавчера только с пальмы слезли".
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤61👍58🔥58👏33❤🔥6