Раз уж на новогодние праздники я устроила себе марафон фильмов про кайдзю, то на этой неделе, товарищи подписчики, мы будем изучать этологию - науку о поведении животных на примере Годзиллы и его собратьев. Уже все по три раза сказали, что кайдзю слишком большие, что закон квадрата-куба, что кормовая база для такого животного слишком велика. Критиковать фильмы про кайдзю за размеры - это уже как-то неспортивно.

Поэтому, мы обсудим другое - а ведут ли себя кайдзю как настоящие животные?

Начнем с вечного элемента - драк. Большая часть аудитории этих фильмов приходит посмотреть как Годзилла дерется со Змеем Горынычем и обсудить, кто сильнее - лев или тигр. Но в реальной жизни, чем сильнее и опаснее животные, тем реже они дерутся друг с другом. Природе не надо, чтобы особи перебили друг друга, поэтому, чем выше вероятность убийства, тем ниже вероятность драки.

В природе животные используют агрессивное поведение - грубо говоря, запугивают противника, преувеличивая себя, рыча, демонстрируя зубы и когти. Четвероногие встают на дыбы, птицы распахивают крылья, ядовитые змеи привстают над землей для устрашения, но друг друга не укусят. Кто смотрел "Годзилла: король монстров" 2019 года? Там главный злодей, Кинг Гидора, ведет себя как типичное животное - распахивает крылья, расставляет шеи и громко орет, но в драку не бросается.

А что же его противник, тобишь, сам Годзилла? А вот он уже ведет себя совсем не по-животному. Животные запугивают друг друга размерами и криком не просто так. Тот зверь, который не смог напугать противника, сбежит, чтобы лишний раз не рисковать своей шкурой. Или свернется клубочком в позе подчинения, чтобы его не трогали. Отсюда все истории, как медведя смогла прогнать бабка с палкой. Животные трусливы. Животное примет безнадежный для себя бой только в двух случаях - либо оно дрессированное, либо защищает детеныша/территорию.

Храбрость буквально считается одним из признаков разумности наряду с речью, заботой о больных и созданием орудий труда.

Кинг Гидора в два раза больше Годзиллы. Плюс крылья. Любое нормальное животное сбежало бы впереди собственного визга, только чтобы не драться с чем-то настолько угрожающим. Но Годзилла кидается в драку - это человеческое поведение. Храбрость - человеческая черта. Как и в целом умение принимать проигрышный бой исходя из долга, чести или склада характера.

#интересные_факты@plotline5
#модное@plotline5
#классика@plotline5

Знаете, что еще Годзилла в современных американских фильмах делает как человек? Улыбается. Без шуток, он то ухмыляется, то хмурится, то презрительно фыркает и в целом имет абсолютно человеческую мимику. Кинг Конг с собратьями еще и хихикают!

Этому нетрудно найти объяснение - в классических фильмах монстров играли люди в резиновых костюмах. У костюмов была либо одна морда, либо две-три вариации и особых эмоций они не выражали. В современных фильмах используется технология захвата движений, то есть, кайдзю играют люди в зеленых костюмах, на которых сверху рисуют монстров. Авторы решили не мелочиться и срисовать вообще все, включая мимику.

Если сравнить старые и новые фильмы, то у Годзиллы еще и фигура стала очень человеческой - он раздался в плечах, приобрел намеки на талию и плоскую экспрессивную морду. У Конга человеческая осанка, короткие руки и человекообразные ступни. Тарзан диснеевский и то анималистичнее выглядит.

Но, раз уж сегодня мы говорим об этологии, могут ли животные улыбаться и хмуриться?

Во-первых, чтобы иметь яркую мимику, нужно иметь плоское лицо, которое хорошо видно всем соплеменникам. Именно поэтому обезьяны имеют мимику, а, например, дельфины или волки - нет. Морда вытянутая, соплеменник просто не разглядит сообщение. У Годзиллы морда достаточно плоская, так что сойдет, Конг обезьяна, ему мимика и так положена. Про остальных монстров скромно промолчим, а то там и бабочка успела обзавестись бровями.

Во-вторых, улыбка - это акт агрессии. Животные не улыбаются, они скалятся. Улыбка - всего лишь более совершенный способ показать зубы, оскал, на который способен любой зверь. Поэтому, кстати, все эти мемы с собакой-улыбакой, это не улыбка, это у нее просто форма морды такая. У людей восприятие улыбки как агрессии тоже осталось - сакраментальный гопницкий вопрос "че лыбишься" отсылает именно к нему. Так что если кому-то Годзилла и должен улыбаться, то исключительно своим злейшим врагам, с намеком "я тебе этими зубами лицо откушу".

Интересный факт, посольство Индии официально запретило русским туристам улыбаться обезьянам. Бедные макаки воспринимали счастливые физиономии как нападение на их территорию и начали болеть от стресса, потому что перешли, по своей животной логике, на военное положение.

#интересные_факты@plotline5
#модное@plotline5
#классика@plotline5

С кем там Годзилла еще дрался за доминирование помимо трехголового красавца Гидоры? С Конгом, конечно же. Знаете, режиссер современных американских фильмов про Годзиллу как-то сказал у себя на твиттере, что Конг по меркам своего вида - молодежь, буквально подросток.

И для подростков стайных животных вполне нормально, достигнув определенного возраста, начать "докапываться" до вожака стаи. И тут либо пан - молодой дерзкий пацан становится новым вожаком, либо пропал - молодежь, получив по шапке, успокаивается (а иногда и умирает от стресса - судьба около трети самцов шимпанзе). Есть третий вариант, в котором пылкий юноша уходит из стаи, а там как повезет, или умрет, или станет вожаком новой ячейки звериного общества.

В фильме все как надо. Пободавшись с Годзиллой, Конг уходит жить на Полую Землю и реализуется как альфа-самец уже там. У меня к происходящему только один вопрос. Какого черта самец обезьяны конкурирует за доминирование с морской игуаной? При этом они друг на друга рычат и прекрасно понимают, что и кто кому хотел сказать. Они даже формируют союз против общего врага. Животные, кстати, тоже так умеют.

Учитывая, что альфа-самкой и "партнершей" Годзиллы у титанов почитается Мотра, которая бабочка, а Конг в результате заводит дружбу с Шимо, самкой ящерицы, дышащей льдом, полагаю, можно, для целей сохранения рассудка предположить, что все монстры-кайдзю относятся к одному виду с высокой вариабельностью внешности.

Еще одна проблема с альфа-самцовостью Годзиллы в том, что альфа-особи, самцы или самки, бывают только у стайных животных. Кайдзю же очевидно территориальны. Говоря человеческим языком, нельзя быть старостой деревни, если у вас нет деревни. Если они не охотятся стаей, не живут все вместе, не играют друг с другом, то никакой Годзилла не альфа-самец, так, крупнейшая особь.

#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5
#модное@plotline5

А что там по альфа-самкам, по Мотре, тобишь?

У большинства стайных животных альфа-особь одна - самка или самец, в зависимости от вида. У горилл, например, самцы, а у слонов или касаток - самки. Но есть и виды с доминированием альфа-пары - волки, как самый известный пример. В таком случае, вся стая обычно является потомками альфа-пары, а старшие детеныши заботятся о младших. Это очевидно не наш случай.

Мотра, кстати, помогает Годзилле драться с Гидорой и растаскивает по углам Годзиллу и Конга. То есть, активно участвует в борьбе за доминирование и, в частности, сама выступает как альфа-особь. Прервать чужую драку и отправить их вдвоем лупить общего врага - поведение безраздельной альфа-самки стаи. Ну, или кайдзю все-таки разумны, и аргументы Мотры показались Годзилле и Конгу очень убедительными.

Обычно самки стайных животных не формируют между собой жесткой иерархии - их внутренняя структура намного гибче, чем у самцов. Еще десять лет назад этологи считали, что дело в том, что самки недостаточно агрессивны для жесткой иерархии. Последние исследования доказали, что все наоборот. Самки слишком агрессивны.

Там, где агрессию самцов можно подавить угрожающим поведением (крик, преувеличение, запугивание), подавить агрессию самки до конца нереально. Самцы все вместе подчиняются одному жесткому альфе, но самки просто не дадут соплеменнице довыпендриваться до такого уровня власти.

Даже в видах с альфа-самцами, самки себе на уме и делают что хотят, зачастую не обращая внимания на альфу. Заметьте, самец гориллы не пытается "задоминировать" всех самок, чтобы они не спаривались ни с кем, кроме него. Он пытается задоминировать всех самцов, чтобы они даже не думали предлагать себя самкам.

Вот вам, кстати, интересный факт: у животных, у которых есть альфа-самцы, они принимают активное участие в воспитании потомства и заботе о нем. Так что правильно Годзилла в разных фильмах то яйца высиживает, то малышей защищает. Назвался альфа-самцом, уходи в декрет со своими детенышами.

#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5
#модное@plotline5

Чем еще занимаются кайдзю помимо драк? Разрушают города, конечно же. Тут почти все из их дружной команды успели отметиться.

Вот только это тоже не слишком реалистичное животное поведение. Реальные животные, даже большие, сильные и опасные, стараются держаться от Хомо Сапиенсов, а уж тем более их скоплений подальше. Мы, люди, громкие, от нас странно пахнет, а еще мы агрессивные и нас очень много. Медведи, слоны и львы не в восторге от такого соседства. Акулы или касатки нападают на одиноких пловцов или маленькие лодки, но боятся пляжей и больших кораблей. Животные, как мы уже говорили, трусливы.

Годзилла, конечно, больше слона. Но даже для животного размером с дом, город - кластер больших предметов размером с него же. Вам же кажется большим шкаф? Ну так и кайдзю посчитает большим небоскреб. Нормальные животные не стремятся ломать большие предметы, с которым сталкиваются - однако, они обходят деревья и камни, а не бодают их без причины. Животные могут бодать деревья, драть предметы когтями или клевать землю, но обычно это или форма игры или стачивание когтей/рогов.

И не надо сравнивать кайдзю со слонами или быками, которые бегут стадом и сносят все на своем пути. Так-то они действительно могут снести деревню. Но есть нюанс.

Кто помнит фильм Монстро, он же Кловерфилд? Там монстр начинает громить Нью-Йорк, потому что его напугало падение спутника. Он как выскочил из воды и понесся по городу, ломая все, что видит. Вот только рефлекс "беги" у животных не единственный. Резко напуганный непонятно чем зверь может замереть или полезть в норку. Тут все зависит от среды обитания. Саванные, полевые или в целом равнинные животные, которым есть куда бежать, действительно бегут вперед, не видя препятствий.

Но монстр-Кловер - водное животное. Мало того, придонное. Такому животному некуда да и бессмысленно убегать. Косяки рыб не уплывают вперед, а кидаются в рассыпную. Придонные животные прячутся в укрытия. Они, правда, обычно намного меньше, чем монстр крупнее Статуи Свободы, но я обещала не придираться к размерам.

Зато, знаете, что кайдзю действительно могли бы делать? Топить корабли. Реальные касатки могут потопить сап или моторную лодку. Годзилла и Кловер справились бы с линкором. При этом, касатки, киты и другие морские млекопитающие топят небольшие суда не из агрессивных соображений. Напротив, они пытаются с ними поиграть. Чем умнее животное, тем активнее оно играет. Представьте себе кайдзю, который играет с подводной лодкой?

Ладно морские чудовища, но млекопитающим типо Кинг Конга играть в принципе положено почти постоянно. Обезьяны все то время, которое не занято насущными проблемами выживания, либо вычесывают друг друга, либо играют. Обезьяны, кстати, иногда используют как игрушки животных других видов, помельче. Так что не обольщайтесь, если Кинг Конг и ворует человеческую женщину, то исключительно с теми же мыслями, с которыми детсадовец ловит воробья.

#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5
#модное@plotline5

В каких случаях животные все таки приходят в города или начинают бесконтрольно ломать предметы?

Во-первых, если животному нечего есть. Такое бывает, когда площадь естественной территории обитания резко снижается. У людей есть такая интересная вещь как помойки, где можно поживиться едой. На крайний случай украсть и съесть дворовую собаку. Так в города приходят медведи, амурские тигры, волки, койоты. Представьте себе Годзиллу, который окончательно обленился, поселился в заливе Петра Великого и клянчит еду у моряков.

Во-вторых, если животному плохо. Больное, раненое, несчастное животное становится агрессивным и перестает бояться людей. Киты выбрасываются на берег, хищники накидываются на людей, крупные травоядные сносят все на своем пути. Агонизирующее больное животное намного опаснее нормального, здорового зверя.

Здесь, кстати, есть большая разница между разными воплощениями Годзиллы. "Американец" обычно представляется как здоровое животное, которому и положено быть таким. Но в таком случае он мог бы о Золотые Ворота в Сан-Франциско разве что старую чешую со спины счесывать. "Японец" же зачастую бедная жертва радиации, явившаяся в город мучительно умирать. "Минус один" и "Возрождение" активно педалируют тему того, что это несчастное и больное животное, которому плохо, от того он и стал таким агрессивным. За это ставлю киностудии пятерку с плюсом по биологии.

Третья причина для животного кинуться крушить и разрушать - дрессировка. Вспомним боевых слонов Ганнибала и Пирра, которые не помня себя врезались во вражеский строй. Или даже обычных собак-охранников, приученных бросаться на врагов крупнее и сильнее себя за хозяина. Так что еще одну пятерку по биологии от Сюжета №5 получает "Тихоокеанский рубеж", где кайдзю - боевые дрессированные животные злых пришельцев из другого мира. Это действительно закрывает половину этологических сюжетных дыр в поведении кайдзю.

И, заметьте, в "Тихоокеанском рубеже" кайдзю не вытворяют ничего из той фигни, в которой замечен Годзилла - признаков разума не подают, улыбаться зрителю не пытаются, социальную структуру не выстраивают. У дрессированных животных, кстати, есть так называемый "сверх-альфа" - хозяин.

#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5
#модное@plotline5

В завершение нашего экспресс-курса по этологии хочу отдельно предупредить товарищей подписчиков: не пытайтесь перенести открытия этологов относительно волков, горилл, змей или сурикатов на отношения людей. Пожалуйста.

Это выглядит заманчиво - бац, и есть ответ на все вопросы, к тому же, мы, люди, и есть животные, верно? Неверно! Точнее, животные-то мы и есть, но Хомо Сапиенс - уникальный вид животных, обладающий кучей признаков, которые даже нашим ближайшим родственникам, шимпанзе, и не снились.

Нельзя полностью объяснить человеческое поведение обезьяньми паттернами. Даже два вида обезьян могут иметь разные наборы поведенческих программ, которые не бьются друг с другом.

Если вас заинтересовала тема этологии и вы пошли гуглить какие-нибудь статьи и научные работы по теме, заранее предупреждаю, они все будут предвзяты. 90% этологов исследовали животных только для того, чтобы подтвердить через их поведение какие-то свои политические взгляды или влажные фантазии.

Прочитав научную работу, ищите сразу и ее критику. А главное помните - когда вышло исследование про альфа-самцов волков, люди на его основе выдумали несколько сект, теорию, объясняющую школьную травлю, и модель пикапа. А потом автор того исследования заявил, что во всем ошибся, и опубликовал опровержение.

П.С. если вам понравился такой формат, то мы еще можем изучить генетику с Сарадой Учихой, электродинамику с Каташи Хатаке или средневековое право с Серсеей Ланнистер.

#интересные_факты@plotline5
#модное@plotline5
#классика@plotline5

https://telegra.ph/K-zashchite-dissertacii-priglashaetsya-soiskatel-01-09

Зачем защищать диссертацию, на нее, что, нападают? А что делать ученому, если вдруг нападут?

Сноска: Надежда Николаевна - это отсылка на Надежду Николаевну Ладыгину-Котс, знаменитую советскую ученую.

#рассказы@plotline5

Задумывались ли вы когда-нибудь, почему Кинг Конгу дали такое дурацкое имя? С Кингом-то все понятно, король, а вторая часть откуда?

Идея Кинг Конга и первое его воплощение принадлежат режиссеру Мериану Куперу, у которого был друг - путешественник Дуглас Барден, который побывал на острове Комодо и написал об этом книгу. В своей книге он называл варанов Королями Комодо, тобишь, Кинг Комодо.

Обсуждая варанов, двое друзей перешли на решение вечного вопроса - кто сильнее, лев или тигр, то есть горилла или варан. А что если они оба еще и огромные? А где нам огромную гориллу взять? Не знаю, в Конго, наверное.

Примерно так они и придумали имя для монстра. Король Комодо против Короля Конго. И фильм изначально должен был быть про Конго, но режиссер добавил вымышленный остров для красного словца.

Именно потому что идея пошла из обсуждения драки с вараном, Кинг Конг в фильме дерется с Ти-Рексом, условной заменой варана. А потом и с Годзиллой, который тоже выступает как И.О. варана.

#интересные_факты@plotline5

Главный враг Годзиллы - Кинг Гидора, трехголовый дракон, стреляющий электричеством.

Вам эта картинка никого не напоминает? Если ответ "Змей Горыныч", то вы абсолютно правы, им Гидора и был вдохновлен. В поисках идей авторы классических фильмов про кайдзю обратились к мифологии разных стран, и Змей Горыныч покорил их с первого взгляда.

На самом деле, не он один вошел в образ Гидоры. Вторым "родителем" персонажа можно смело назвать Лернейскую Гидру, подарившую ему свое имя. Но крыльев у нее все же нет, и головы другие.

Современные правообладатели стыдливо пытаются сказать, что дело не в Змее Горыныче, а в национальном японском Ямато-но-Орочи, но, знаете, что их выдает?

Гидора - это русское слово. Точнее, японская транслитерация русского слова "гидра". Латиницей он будет Ghidorah - не H, а именно G как в транскрипциях русских имен и фамилий. А h здесь нужна, чтобы G читалось как "г", а не как "джи". Так получилось, потому что информацию авторы брали из русскоязычных источников.

#интересные_факты@plotline5

Что это мы все про Годзиллу да про Кинг Конга, как будто других фильмов про кайдзю на свете нет. А между прочим в закромах мирового кинематографа есть "Моя девушка монстр", 2016 года. В оригинале, кстати Colossal - колоссальный.

Одна обычная, но страшно невезучая по жизни американка по имени Глория обнаружила, что может контролировать (хотя скорее воплощать собой) некого кайдзю, появляющегося в Сеуле. Своим открытием она делится со знакомыми, и опытным путем выясняется, что такая же способность есть у ее старого приятеля Оскара. Ничем хорошим это, естественно, не закончилось.

А вот вам интересный факт, в иностранных интернетах проводили голосование - выбирали самый страшный фильм про кайдзю. И этот победил с большим отрывом. Потому что у людей, в отличие от животных, есть разрушительная глупость и злая воля. И в реальности нечто, управляемое человеком, всегда оказывается сильнее и опаснее диких зверей и мощи природы.

#интересные_факты@plotline5
#мнение@plotline5

Мультфильмы про Скуби-Ду - пик сценарного мастерства. Я это говорю абсолютно серьезно и без иронии.

Зритель всегда знает, что в конце монстр окажется фальшивкой. Все мультики идут по одной и той же фабуле. Но! Даже при таких условиях, смотреть интересно, потому что нам интересно узнать, кто и зачем притворяется монстром.

В Скуби-Ду нет непрописанных, плоских и бесполезных персонажей.

Фред не стоковый "лидер команды", а во-первых, как минимум ко-лидер с Велмой, и во-вторых, довольно комичен. Дафна, сколько бы ее не обвиняли в том, что она "дева в беде", разгадывает загадки, придумывает крутые штуки и дерется. Велма гениальная зануда, которую пытаются назвать некрасивой, но в нее постоянно влюбляются фоновые парни. Шэгги и Скуби-Ду комичные трусишки и обжоры, но они постоянно спасают команду из беды.

И все персонажи - друзья. Да, есть легкие взаимные подкаты между Фредом и Дафной, но не более того. А в целом персонажи легко шипперятся в любой конфигурации. Дафна и Велма - лучше подруги, которых сюжет не пытается стравливать и противопоставлять.

При этом Скуби-Ду очень смелое произведение относительно социальных вопросов. Египетский принц пытается спасти сокровища своей страны от европейской воровки артефактов? На Гавайях между гавайцами и белыми американцами вспыхивают ссоры на национальной почве, а третья сторона (злодеи) подогревает их и пользуется этим? Да запросто! Вы вообще представляете себе такое в современном фильме?

Короче, Скуби-Ду - в принципе лучшее из того, что было анимировано человечеством.

#мнение@plotline5
#классика@plotline5

Последние мультсериалы по вселенной Скуби-Ду - "Мистическая Корпорация" и "Велма" публика восприняла не слишком благосклонно. В провале обвиняли, конечно же, повесточку, есть такая традиция в интернете. Но, что-то мне подсказывает, что повесточка тут не при чем.

"Мистическую Корпорацию" сгубил любовный рак сюжета. Фред/Дафна и Велма/Шэгги теперь канон. При этом у них творится СЛР на выезде, обе героини бегают за героями и требуют отношений, оба героя по необъяснимым причинам не хотят ни отношений, ни нормально расстаться. В результате Дафна и Велма выставлены дурами, а Фред и Шэгги какими-то сволочами.

А еще там очень много женоненавистических подсюжетов на тему красоты и некрасивости. Фу так снимать.

Что же "Велма"? Ее действительно сгубило изменение образов персонажей. Но не относительно внешности.

Велма может быть толстой или чернокожей. Почему бы и нет? Заносчивой и подлой Велма быть не должна. А в том мультике она через слово говорит людям гадости.

Может ли Дафна быть кореянкой? Запросто. А вот хулиганкой, травящей одноклассников, включая Велму, ее делать нельзя. Они же всегда были лучшими подругами, никто и не думал завидовать чьей-то внешности и талантам. Зачем было это менять?

Шэгги может быть чернокожим. Это даже логично, учитывая его вайб хиппи. Наркоманом Шэгги быть не должен. Иначе, это уже не Шэгги, а злокачественный авторский ОС.

Фреда комментировать нечего, он там просто дебил.

#мнение@plotline5
#классика@plotline5
#модное@plotline5

Кстати о мультиках, я тут недавно заценила неожиданный шедевр Союзмультфильма - "Приключения Пети и Волка".

Абсолютно сумасшедший мультик с мультивселенной, сказками, научной фантастикой, какими-то лавкрафтианскими чудовищами, заговорами, магическими артефактами, и далее по списку. Ничего не понятно, оторваться невозможно. Главные герои - собственно, школьник Петя и сказочный говорящий Волк. А еще семья Пети, его соседи и каждый раз какие-то новые волшебные создания.

В одной серии сосуществуют инопланетяне в стиле Герберта Уэллса, гарантийные человечки наоборот и сумасшедшая соседка. В другой мама Пети становится правительницей разумных тараканов из параллельного мира. Еще в одной отец Пети случайно портит всем жизни из-за советов кактуса-телепата.

Музыкальная тема просто нечто. Застревает в мозгах. Приложили, кстати, руку к этой красоте создатели "Смешариков", что дает своего рода знак качества.

Некоторые назвали этот мультик нашим ответом "Рику и Морти". Изначально я об этом не задумывалась (а основном потому, что бросила смотреть "Рика и Морти", корчась от отвращения), но потом поняла, что доля правды в этой мысли есть.

И, знаете что? А "Петя и Волк" лучше. Потому что однако, интересный, постмодернистский и просто сумасшедший мультик, интересный взрослой аудитории, можно и без вставок с алкоголем, пошлятиной и расчлененкой по поводу и без. И, да, без морального урода в главной роли. Взрослым произведение делают поднятые темы, темп сюжета и качество проработки. А не впихивание всего, что запрещено законом и осуждается в обществе.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5