Сюжет №5
1.01K subscribers
469 photos
2 videos
132 links
Литературоведение, обзоры на книги и необычные факты о творчестве
Download Telegram
Любите ли вы исторические и псевдоисторические книги так, как их люблю я? Почти уверена, что да.

Ни одно фентези не обходится без псевдоисторизма - действие таких сюжетов обычно происходит в Средневековье, реже в эпохе Ренессанса или Античности. Даже там, где автор изображает магический реализм современности, хватает архаических примочек типо монархии, балов и конкубината.

Фентези с техноуровнем будущего я видела только один раз. И это были "Винкс".

Скажу сразу, я обожаю историю. Это восхитительная и проклятая наука, полная таких вещей, что можно сутками то хохотать, то рыдать. Поэтому именно что исторические произведения я люблю. Документалистику, исторический роман, просто все написанное пару веков назад.

Дневники Шарля Беатца (прототип Д'Артаньяна) мне реально интереснее, чем "Три Мушкетера", хотя там в основном дворцовые сплетни, мелкие интриги и рассуждения мессира Беатца, где бы купить белила поприличнее.

Псевдоисторизм я, на самом деле, тоже люблю, но для человека, знающего историю, чтение плохого псевдоисторизма - пытка. А хороший еще попробуй, найди. Это при том, что я стараюсь быть снисходительной к псевдоисторическому фентези и в первую очередь думать о сюжете, а не о правильности вышивки на вороте рубашки героя.

Чуть позже расскажу о четырех всадниках псевдоисторического апокалипсиса, которые уже сидят у меня в печенках.

#мнение@plotline5
58👍48😁36🔥10❤‍🔥1🥰1
Итак, 4 всадника псевдоисторического апокалипсиса!

1. Автор не понимает технического развития.

На самом деле, уровень технического развития в разные эпохи неочевиден. Типичный горожанин Европы 13 века мог купить механический будильник, но не имел трусов. Нужно серьезно углубиться в предмет, чтобы не допустить ни одной ошибки, но иногда даже маститые авторы пишут такое, что я поперхивалась на каждой строчке.

"Властелин Колец" - прекрасное фентези и кошмарный псевдоисторизм. "Средневековье", - сказал Толкиен, а потом описал у Хоббитов уровень техники 19 века. Пуговиц и жилеток в Средневековье так-то не было. И сковородок не было. При этом в Ривенделле, видимо, Ренессанс, у людей Высокое Средневековье.

Приходится серьезно затыкать себя, чтобы не задаваться вопросом, какого черта Шир - не геополитический центр Средиземья, если их техника идет на несколько веков впереди. Толкиен, очевидно, не знал когда там изобрели пуговицы, сковородки и замшу. Да и читатели его в большинстве своем не знали.

А мне как стеклом по грифельной доске...

#мнение@plotline5
71👍56🔥46🥰162🤗2
2. Автор не понимает нравов времени, которое описывает.

Какими были нравы в прошлом, авторы тоже зачастую понимают стереотипно. Начиная от аристократии из фольги и полного непонимания сословных отношений, заканчивая альтернативной религиозностью всех персонажей разом.

Мой любимый пример второго всадника - "Отблески Этерны". Камша описывает век 16-18, судя по развитию техники, объясняет нравами периода бесправие женщин (и их общую неадекватность), гипертрофированную сословность, дуэли и много чего интересного.

А потом там герцог ходит в рубашке без камзола. В 16-18 веках появиться на людях в таком виде - все равно, что без штанов пойти. Даже не эпатажно. Немыслимо. И ладно, герцогу Алве нормально ходит как черте кто, но всем вокруг него тоже нормально.

А, еще прилюдно петь песни про любовь благородному мужчине по тем меркам было все равно что расписаться в гомосексуализме и проституции разом. И потягиваться прилюдно тоже было неприлично.

Я понимаю, что прототип герцога Алвы - капитан Блад, но что позволено пирату, не позволено герцогу.

#мнение@plotline5
57🔥34👍31🥰8
3. Автор мыслит стереотипно.

На самом деле, большинство не-историков имеет крайне стереотипное представление о прошлом.

Мы думаем, Средневековье это монархии, но в тот период была куча республик от Новгородской до Флорентийской. И даже монархии были разными. Абсолютизм появился только в позднем Ренессансе, а в Средневековье были активные городские и народные советы.

Мы думаем о прошлом, как о периоде женского бесправия, когда мужчины решали все, торгуя своими дочерями и сестрами, а там такие были женские бои без правил... что во власти, что просто по жизни. Тем самым периодом лютого женского бесправия был 18-19 век, что и закончилось суфражистским движением.

И так почти во всех аспектах жизни. Так что, если при мысли "средневековый правитель города" вам приходит на ум исключительно седобородый муж в короне, погуглите "Марфа Борецкая".

#мнение@plotline5
54👍29🔥24🥰4
4. Вымышленному миру - вымышленная история.

Товарищи авторы фентези, с чего вы вообще взяли, что у история вымышленного мира должна идти также, как наша?

В реальной истории все связяно. Вынь один элемент, и все развалится. Если бы не тектоническая активность и извержения вулканов, не было бы катастрофы бронзового века и перехода к античности. Если бы не открыли Америку, не было бы европейского возрождения.

Если в мире была бы магия/драконы/черти с рогами, вы представляете, насколько по-другому развивались бы общество и техника? Можно забыть вообще обо всем и сочинять с нуля. А многие до сих пор пытаются опираться на реальность, хотя выходит однобоко и странно.

#мнение@plotline5
51👍29🔥26🥰32
А знаете какой апокалипсис ведут за собой эти четыре всадника?

"Наши герои походя изнасиловали девушку, убили прохожего ни за что, и сожгли деревню, потому что это ИСТОРИЗМ"

"Что-что, какие-такие гнилые зубы, бороды и небритые ноги? Это же не учебник, это фентези!"

Вот кто так делает, тех нужно наказывать в духе Средневековья - позорным столбом на жаре. Возможно, стоит даже сжечь за ересь. Ересью, знаете ли, в 15 веке любая лженаука называлась, а это точно лжеистория.

Кстати, товарищи подписчики, посоветуйте какую-нибудь хорошую новинку с качественным псевдоисторизмом.

#мнение@plotline5
59👍32🔥20🥰6
Раз уж пошла такая тема с историческим фэнтези, вот вам подборка интересных фактов про Средневековье, может, кому-то будет полезно:

- Для девушки обязательным было уметь вышивать/шить/прясть/вязать кружево, не потому, что было женственно, а потому, что это было выгодно - кружевница могла содержать семью. Средневековый господин, сватающийся к вышивальщице, аналогичен современному парню, сватающемуся к главбуху.

- Дворяне не столько люди с привилегиями, сколько полноправные люди. Дворянин=человек, простолюдин=хз, баран говорящий. Даже Киплинг, поэт 20 века, использует слово "барон" в значении "полноправный человек".

- Прекрасная дама - работодательница рыцаря. Точнее, обычно жена работодателя, но вдова/дворянка своего права, могла быть сюзереном и сама. На самом деле между ними не было отношений, но "прекрасные начальницы" романтизировались еще тогда.

Прекрасная дама могла быть и женой наставника пажа. Тогда он изображал влюбленность в нее, чтобы научиться куртуазно ухаживать.

#интересные_факты@plotline5
🔥71👍5047👏6🆒2
Вторая часть подборки фактов про Средневековье для всех писателей псевдоисторического фэнтези.

- Средневековая инквизиция не сжигала ведьм. В тот период вас скорее сожгли бы за веру в ведьм, чем наоборот. Испанская инквизиция вообще чаще занималась обычными преступлениями и стала прообразом следственных органов. А вот охота на несуществующих колдуний началась в 17-18 веке в Германии.

- Раньше люди не были скромнее и приличнее. Наоборот существовала куча пошлых и неприличных по современным меркам традиций и норм. Ренессанс - вообще рассадник разврата длиной в несколько столетий.

- В Средневековье не было пышных платьев. Пышный силуэт - это уже век 15. Самыми красивыми считались ткани ярких и в то же время темных, насыщенных цветов. И, да, нижнее белье было, но считалось предметом роскоши.

- Мужчины часто ходили без штанов. Вместо них были длинные чулки + длинная рубаха (у богатых - мантия). Под рубаху лучше не заглядывать.

#интересные_факты@plotline5
🔥5142👌32😁12🤗2
Узнала про челлендж #три_причины от @tolkotedyanehvatalo и решила поддержать. Я может и не совсем писательница, но однажды точно буду.

Я люблю писать, потому что...

... это весело. Сочинять новый сюжет - верный способ улыбаться даже в 6 утра зимой в маршрутке. Писательство - мой личный сорт стендапа в любое время дня и ночи.

... это учит новому. Однажды в два часа ночи я обнаружила себя за чтением монографии про историю церковного облачения. Потому что рассказ требовал точно знать, были ли у кардинала в 15 веке карманы. Кстати, карманов не было.

... это естестественно. Я начала сочинять истории раньше, чем писать. Раньше, чем пошла в школу. Возможно, мне что-то такое придумывалось еще до рождения.

Я ненавижу писать потому что...

... это отнимает время. Ты думаешь, ах, напишу за полчасика и займусь делами. А поднимаешь голову от текста уже после заката. Почему хорошие идеи не переносятся на бумагу сами?

... требуется редактура. Можно написать гениальнейший кусок текста, а потом проснуться, увидеть его снова и понять, что написала "артиллерия" через е.

... написанное нужно продвигать. Нет, конечно, можно просто рассказывать свои сюжеты всем, кто не успел убежать, но в таком случае, есть шанс однажды нарваться на тех, кто вас неправильно поймет. Поэтому, кстати, я и завела канал.

#три_причины
55🔥47😍43🍓16🤗5
https://telegra.ph/Pervyj-shag-07-07-2

Со всеми рассуждениями про историзм в литературе, я вспомнила, что у меня и самой хватает рассказов в псевдоисторическом стиле. Итак, Испания, 15 век, небольшой город где столкнулись талантливый монах и амбициозная девица.

#рассказы@plotline5
#испанцы@plotline5
119👍77🔥63🤗1910👌2
Думаю, кто прототипы героев рассказа, вы и без меня догадались. Кто не знает Исабелу Католическую, Томаса де Торквемаду и Родриго Борджиа. Но, подчеркну - это именно прототипы, на стопроцентную точность я не претендую. Целью было скорее превратить их в задорные картинки, чем точно изобразить.

А вот теперь немного исторических фактов:

- Торквемада - это не фамилия, а кличка, буквально означающая "сгоревший дом", потому что молодой Томас оказался в монастыре после пожара в родном доме. Я подумала, "Горелый" - неплохой перевод.

- Исабела действительно пришла к власти буквально из ссылки, свергнув единокровного брата. Ей тогда было 14 лет. Страшная была женщина. Или шикарная, решать вам.

- Энрико - это король Энрико Бессильный, которого Исабела свергла, он же ее единокровный старший брат. Де Борн, которого Иса упоминает в разговоре с матерью, это Бертран де Борн, любовник жены Энрико и главный воротила при его дворе.

- Родриго Борджиа в молодости вписался в воцарение Исабелы и до конца жизни они оставались друзьями. В сериалах почему-то опускают этот очень веселый период его жизни. И все политические последствия их дружбы для мира.

Если вас удивляет обилие сокращенных имен - не удивляйтесь! В Испании 15 века полные имена использовались только на официальных церемониях, а в обиходе даже король и королева пользовались сокращениями.

Многие сокращения были так популярны, что сейчас это самостоятельные имена. Например Руй (Родриго), Диез (Сантьяго), Лолита (Долорес). А вообще в испанском сокращения и ласкательные формы одна безумнее другой.

#рассказы@plotline5
#испанцы@plotline5
👍49🔥44🥰22👏131
Кстати, говоря, о исторических рассказах. В моих закромах Родины их накопилось достаточно и вам, товарищи подписчики, решать, что мне выложить.

#рассказы@plotline5
Anonymous Poll
26%
Испания, 15 век, воцарение Исабелы
16%
Россия, 1920-е, работа ВЧК
23%
СССР, 1940-1950, интриги в Политбюро
14%
Франция, 17 век, разрозненные истории
18%
3000 лет до нашей эры, Троянская война, то, что было до и после
2%
для админа
👍51🔥3317
Бэтмен против Супермена? А может лучше Бэтмен и Супермен против Корнея Чуковского?

Еще до того как это стало мейнстримом, в 1948 году, Корней Чуковский делал обзор на комиксы DC. Это была часть обзора на американскую детскую литературу.

Так вот, товарищ Чуковский в своем обзоре разнес буржуев из DC в пух и прах. Что же ему не понравилось?

1. Сама концепция супергероики.

Супергероя Чуковский назвал "полицейским сыщиком, ставшим богом". На его взгляд, истории о борьбе с преступностью плохо сочетались с чудесами, вытворяемыми главными героями.

2. Образ преступности.

Почему-то бандиты в комиксах всегда разбираются в науке и работают слаженной командой, а герои думают кулаками и редко объединяются. Ну чему это может научить ребенка?

3. Внешний антураж.

Корней Иванович раскритиковал дизайны вообще всех, от Супермена, похожего на силача, и неуместно-полуголой Чудо-Женщины, до Джокера и Пингвина. Можно ли сказать, что он предсказал бум критики нереалистичных комикс-дизайнов?

#интересные_факты@plotline5
👍3837🔥19🥰4
Кстати, сам формат комикса как истории в картинках Корней Чуковский хвалил, правда считал подходящим только для самых маленьких.

Детям, которые только учатся читать - самое то. Дошколята и младшая школа. Представьте себе лицо Чуковского, если бы он узнал о взрослой аудитории современных комиксов.

Хотя, в целом, я с ним согласна. Формат комикса идеален для малыша, и современная индустрия, заточенная на взрослых, этого не отменяет.

А теперь вжарим по ностальгии! Вот вам советский комикс "Схватка в самолете" из журнала "Мурзилка" за 1969 год.
🔥2928👍11
А это вообще бомба! Читать и рыдать.

"Ань Тхо - сын партизана", тоже "Мурзилка", 1968 год. Душераздирающая история про войну во Вьетнаме от лица маленького героического Вьетнамца. 6 страниц, а драматургии больше, чем во всей вселенной Марвел.

Экранизуйте это кто-нибудь!
42👍42🍓33🔥24