У подростков приобрел популярность отечественный мультсериал "Технолайк".
По сюжету 11-летняя школьница Аня увлеченно сидит в виртуальной реальности "Технолайк", где пытается добиться популярности, но получается пока не очень. Неизвестный сбой поменял ее местами с местной звездой Лайк, и теперь им обеим нужно что-то с этим делать. Принцесса и нищенка в киберпространстве.
На мой взгляд, милый мультик, и детской аудитории самое то. А еще мне кажется, что сценарная команда кайфовала от каждой секунды работы над ним.
Главная интрига строится вокруг некоего загадочного злодея, который объявился и, оставаясь инкогнито, портит жизнь всем пользователям. В результате выясняется, что злодей - этоискусственный интеллект Роза, созданный, чтобы модерировать "Технолайк". Со временем Роза стала злой, и ее архивировали, фактически, заточив в кибертюрьму. Это окончательно добило ее психику, и она вернулась мстить.
Знаете, как они назвали серию, где вся интрига раскрывается?"Имя Розы".
#интересные_факты@plotline5
По сюжету 11-летняя школьница Аня увлеченно сидит в виртуальной реальности "Технолайк", где пытается добиться популярности, но получается пока не очень. Неизвестный сбой поменял ее местами с местной звездой Лайк, и теперь им обеим нужно что-то с этим делать. Принцесса и нищенка в киберпространстве.
На мой взгляд, милый мультик, и детской аудитории самое то. А еще мне кажется, что сценарная команда кайфовала от каждой секунды работы над ним.
Главная интрига строится вокруг некоего загадочного злодея, который объявился и, оставаясь инкогнито, портит жизнь всем пользователям. В результате выясняется, что злодей - это
Знаете, как они назвали серию, где вся интрига раскрывается?
#интересные_факты@plotline5
😁16🔥11🫡7✍6👍5
Можно ли выдумать новый цвет? Это задачка со звездочкой, но ничего невыполнимого. На студии "Дисней", например, придумали новый цвет для принцессы Ариэль.
Когда художники "Дисней" работали над "Русалочкой" в 1989 году, они не нашли подходящий цвет для хвоста среди стандартных красок. Поэтому в лаборатории студии специально смешали новый оттенок сине-зелёного и в честь героини так и назвали его "Ариэль"
Красно-рыжие волосы - тоже уникальное решение. Ариэль изначально хотели сделать блондинкой. Красно-рыжей она стала, во-первых, ради красивого контраста с хвостом, а во-вторых, незадолго до этого вышел фильм "Всплеск" с русалкой-блондинкой, и создатели хотели избежать ассоциаций. Так Ариэль стала первой рыжей принцессой "Дисней".
Бель тоже была блондинкой в первых набросках. И Белоснежка, хотя так быть не должно по ее же сказке. А первая чернокожая героиня "Дисней" (Кида из "Атлантиды") имела к темной коже светлые волосы.
#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5
Когда художники "Дисней" работали над "Русалочкой" в 1989 году, они не нашли подходящий цвет для хвоста среди стандартных красок. Поэтому в лаборатории студии специально смешали новый оттенок сине-зелёного и в честь героини так и назвали его "Ариэль"
Красно-рыжие волосы - тоже уникальное решение. Ариэль изначально хотели сделать блондинкой. Красно-рыжей она стала, во-первых, ради красивого контраста с хвостом, а во-вторых, незадолго до этого вышел фильм "Всплеск" с русалкой-блондинкой, и создатели хотели избежать ассоциаций. Так Ариэль стала первой рыжей принцессой "Дисней".
Бель тоже была блондинкой в первых набросках. И Белоснежка, хотя так быть не должно по ее же сказке. А первая чернокожая героиня "Дисней" (Кида из "Атлантиды") имела к темной коже светлые волосы.
#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5
❤21👍10🔥7
Один из самых популярных романтических тропов, регулярно встречающихся как в любовных романах, как старой школы, так и СЛР - это принудительный брак. Зачастую в гипертрофированной форме, где героиня в первой же главе приходит домой и ее ставят перед фактом, показывая на мужа. Или попаданка оказывается в чужом теле прямо у алтаря.
Неоднократно видела людей, которые распространенностью этого тропа на полном серьезе аргументировали, что все женщины мечтают об "альфаче, который ее сломает". Это цитата, если что. Мол, женщины себе зла желают, вот и читают про это. Дальше были рассуждения о том, что раз женщины такие, то и вести себя с ними прилично смысла нет, нужно сразу бить дубиной по затылку.
И, знаете, я могла бы порассуждать, что никто не хочет жить как в СЛР в реальной жизни. Но не буду. Потому что, да, нужно признать, что коммерческое творчество, СЛР, боярка, попаданки и гаремники все нацелены на изображение читательской мечты, буквально того, как люди очень хотят, но не могут жить.
Лучше поговорим о том, что автор приведенной выше цитаты про альфачей очевидно упускает главное. В тропе "отдали насильно замуж" главный пункт не "насильно", а "замуж".
Книги про принудительные браки, как и про истинных соулмейтов или любовь с первого взгляда, обслуживают фантазию об отношениях, для которых ничего не нужно делать. Не нужно искать партнера, не нужно притираться друг к другу, пытаться выяснить взаимны ли намерения. Не нужно, в конце концов, убеждать избранника официально пожениться. За героиню все это уже сделали внешние обстоятельства.
Сюда же книги с героями собственниками, маньяками и похитителями. Дело не в том, что женщина мечтает об отношениях с контрол-фриком. Дело в том, что она мечтает об отношениях, в которых не предадут и не бросят. А псих из дарк романса, очевидно, героиню не бросит, он же на ней помешан.
Любовные истории, нацеленные на мужчин, в сущности имеют ту же фабулу. В главного героя почему-то влюбляются, начинают преследовать его, предлагать себя и т.д. Если это гаремник, то обожательниц будет еще и много. Сравните с типичным СЛР мегапопулярное у мужской аудитории аниме "Не издевайся Нагаторо-сан". Все то же самое, только на гг не юбка, а брюки. При этом, в жизни никто особо не стремится к таким отношениям.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Неоднократно видела людей, которые распространенностью этого тропа на полном серьезе аргументировали, что все женщины мечтают об "альфаче, который ее сломает". Это цитата, если что. Мол, женщины себе зла желают, вот и читают про это. Дальше были рассуждения о том, что раз женщины такие, то и вести себя с ними прилично смысла нет, нужно сразу бить дубиной по затылку.
И, знаете, я могла бы порассуждать, что никто не хочет жить как в СЛР в реальной жизни. Но не буду. Потому что, да, нужно признать, что коммерческое творчество, СЛР, боярка, попаданки и гаремники все нацелены на изображение читательской мечты, буквально того, как люди очень хотят, но не могут жить.
Лучше поговорим о том, что автор приведенной выше цитаты про альфачей очевидно упускает главное. В тропе "отдали насильно замуж" главный пункт не "насильно", а "замуж".
Книги про принудительные браки, как и про истинных соулмейтов или любовь с первого взгляда, обслуживают фантазию об отношениях, для которых ничего не нужно делать. Не нужно искать партнера, не нужно притираться друг к другу, пытаться выяснить взаимны ли намерения. Не нужно, в конце концов, убеждать избранника официально пожениться. За героиню все это уже сделали внешние обстоятельства.
Сюда же книги с героями собственниками, маньяками и похитителями. Дело не в том, что женщина мечтает об отношениях с контрол-фриком. Дело в том, что она мечтает об отношениях, в которых не предадут и не бросят. А псих из дарк романса, очевидно, героиню не бросит, он же на ней помешан.
Любовные истории, нацеленные на мужчин, в сущности имеют ту же фабулу. В главного героя почему-то влюбляются, начинают преследовать его, предлагать себя и т.д. Если это гаремник, то обожательниц будет еще и много. Сравните с типичным СЛР мегапопулярное у мужской аудитории аниме "Не издевайся Нагаторо-сан". Все то же самое, только на гг не юбка, а брюки. При этом, в жизни никто особо не стремится к таким отношениям.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
🔥61❤58👍51👏36❤🔥17
Встает вопрос - если троп насильного брака обслуживает фантазию об отношениях, которые сложились сами собой, а не фантазию о садо-мазо, то почему там зачастую происходит такой кромешный ужастик? Я нахожу этому несколько причин.
Во-первых, авторская лень. Если "вынужденный муж" оказался милым и классным, и у них с героиней любовь, то книжку можно закончить на третьей главе. Чтобы писать дальше, им нужно придумать какие-то другие проблемы, внешние приключения, а это уже намного сложнее. Есть еще один путь - история о том, как два неплохих, но неидеальных человека будут медленно притираться друг к другу. И это было бы круто прочитать, но невероятно сложно написать. Выводить читателя на эмоции путем насилия над героиней банально проще.
Во-вторых, стереотипное мышление и сила привычки. Мы привыкли к историям про грустные браки по рассчету настолько, что даже если где-то фигурирует счастливый и беспроблемный брак по расчету, это тут же подвергается хейту, а читатели дружно говорят "так не бывает".
Я серьезно видела такое под описаниями вполне реальных браков исторических личностей. То есть, даже захочет автор написать, как у героев все хорошо, а сваты были правы, и они идеально подходят друг другу, но не сможет, потому что целевая аудитория не поверит.
Мы привыкли к образу несчастной невесты и неравного брака, но забываем, что во всех классических произведениях с несчастными принудительными браками, невеста страдает не из-за самого факта принудительности, а из-за какого-то объективного недостатка жениха.
В-третьих, внутренняя мизогиния, авторская и читательская. Да, такое бывает. Грустно, конечно, но здесь я даже добавить ничего не могу.
И наконец, общий уклон культуры в эротику и шок-контент. Люди любят шок-контент. Ну, или, по крайней мере, так говорят. Я не знаю, насколько этот тезис верен, но я неоднократно слышала его от людей занятых в издательском деле и маркетинге. Чтобы хорошо продать книгу, нужно повысить ей возрастной рейтинг и добавить всего и побольше. А в истории про любовь самый простой способ задрать рейтинг - домашнее и сексуальное насилие, а еще альтернативные эротические сцены.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Во-первых, авторская лень. Если "вынужденный муж" оказался милым и классным, и у них с героиней любовь, то книжку можно закончить на третьей главе. Чтобы писать дальше, им нужно придумать какие-то другие проблемы, внешние приключения, а это уже намного сложнее. Есть еще один путь - история о том, как два неплохих, но неидеальных человека будут медленно притираться друг к другу. И это было бы круто прочитать, но невероятно сложно написать. Выводить читателя на эмоции путем насилия над героиней банально проще.
Во-вторых, стереотипное мышление и сила привычки. Мы привыкли к историям про грустные браки по рассчету настолько, что даже если где-то фигурирует счастливый и беспроблемный брак по расчету, это тут же подвергается хейту, а читатели дружно говорят "так не бывает".
Я серьезно видела такое под описаниями вполне реальных браков исторических личностей. То есть, даже захочет автор написать, как у героев все хорошо, а сваты были правы, и они идеально подходят друг другу, но не сможет, потому что целевая аудитория не поверит.
Мы привыкли к образу несчастной невесты и неравного брака, но забываем, что во всех классических произведениях с несчастными принудительными браками, невеста страдает не из-за самого факта принудительности, а из-за какого-то объективного недостатка жениха.
В-третьих, внутренняя мизогиния, авторская и читательская. Да, такое бывает. Грустно, конечно, но здесь я даже добавить ничего не могу.
И наконец, общий уклон культуры в эротику и шок-контент. Люди любят шок-контент. Ну, или, по крайней мере, так говорят. Я не знаю, насколько этот тезис верен, но я неоднократно слышала его от людей занятых в издательском деле и маркетинге. Чтобы хорошо продать книгу, нужно повысить ей возрастной рейтинг и добавить всего и побольше. А в истории про любовь самый простой способ задрать рейтинг - домашнее и сексуальное насилие, а еще альтернативные эротические сцены.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
🔥58❤57👍53👏28🥰16🙏6
Еще один троп, про который любят вспоминать в контексте мнения "женщины любят уродов и стремятся к абьюзу" - хорошая девочка и плохой мальчик. А еще "бабник, который влюбился".
Для целей нашего поста их можно рассмотреть вместе, потому что в любовных историях бабник и плохиш это всегда одно и то же лицо. Образ бабника-джентльмена существует, но обычно для приключенческих произведений, как элемент либо комедии, либо для создания образа Марти Стью.
И вот, вынуждена вам сообщить. Плохие мальчики и влюбленные бабники популярны не потому, что женщины мечтают об отношениях, где их избранники будут бить-унижать-изменять. Женщины мечтают о другом - победить там, где остальные потерпели поражение. Быть особенными. Быть не как все, а лучше всех.
И образ очередного плохиша и дамского угодника, который увидел героиню, впечатлился, бросил сто любовниц, сжег косуху и перестал бить лампочки в подъездах, обслуживает именно эту фантазию. Героиня в этой ситуации сразу особенная и лучше всех.
И она же сразу победила. Она победила все окружение героя, изменив его или заставив относиться к себе по-другому, если герой - бунтарь, победила местную власть, им-то он сопротивляется, а ей нет. И всех бывших героя она сразу же победила, потому что их бросили, а на ней женились.
Мужчины, кстати, мечтают о том же самом. Потому как, не женщины нарисовали комиксы, в которых воровка-рецедивистка Женщина-кошка перевоспитывается от любви к Бэтмену. В огромном количестве любовных историй, нацеленных на мужчин, фигурирует сюжет перевоспитания "плохой" героини героем.
Обратный конец этой подковы - тропы, связанные с исцелением любовного интереса героиней или героем. Это тоже "я особенная, потому что только я смогла разглядеть и помочь". В ту же сторону, когда у любовного интереса не толпа бывших, а вообще нет никакого романтического опыта. Только теперь герой "побеждает" не тех, кого бросили, а тех, кому отказали.
Почему сюжеты, нацеленные на фантазию "я самая особенная, ни у кого не получилось, а я смогла", на практике превращаются в фанфик садиста-теоретика? Да по тем же причинам, которые я перечисляла вчера. И далеко не всегда, кстати, у тропа "плохой мальчик" градус ужасов обычно намного ниже, чем у тропа "принудительный брак".
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Для целей нашего поста их можно рассмотреть вместе, потому что в любовных историях бабник и плохиш это всегда одно и то же лицо. Образ бабника-джентльмена существует, но обычно для приключенческих произведений, как элемент либо комедии, либо для создания образа Марти Стью.
И вот, вынуждена вам сообщить. Плохие мальчики и влюбленные бабники популярны не потому, что женщины мечтают об отношениях, где их избранники будут бить-унижать-изменять. Женщины мечтают о другом - победить там, где остальные потерпели поражение. Быть особенными. Быть не как все, а лучше всех.
И образ очередного плохиша и дамского угодника, который увидел героиню, впечатлился, бросил сто любовниц, сжег косуху и перестал бить лампочки в подъездах, обслуживает именно эту фантазию. Героиня в этой ситуации сразу особенная и лучше всех.
И она же сразу победила. Она победила все окружение героя, изменив его или заставив относиться к себе по-другому, если герой - бунтарь, победила местную власть, им-то он сопротивляется, а ей нет. И всех бывших героя она сразу же победила, потому что их бросили, а на ней женились.
Мужчины, кстати, мечтают о том же самом. Потому как, не женщины нарисовали комиксы, в которых воровка-рецедивистка Женщина-кошка перевоспитывается от любви к Бэтмену. В огромном количестве любовных историй, нацеленных на мужчин, фигурирует сюжет перевоспитания "плохой" героини героем.
Обратный конец этой подковы - тропы, связанные с исцелением любовного интереса героиней или героем. Это тоже "я особенная, потому что только я смогла разглядеть и помочь". В ту же сторону, когда у любовного интереса не толпа бывших, а вообще нет никакого романтического опыта. Только теперь герой "побеждает" не тех, кого бросили, а тех, кому отказали.
Почему сюжеты, нацеленные на фантазию "я самая особенная, ни у кого не получилось, а я смогла", на практике превращаются в фанфик садиста-теоретика? Да по тем же причинам, которые я перечисляла вчера. И далеко не всегда, кстати, у тропа "плохой мальчик" градус ужасов обычно намного ниже, чем у тропа "принудительный брак".
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤74👏46💯42👍29❤🔥1
"Плохой парень" и "влюбленный бабник", кстати, мои личные антифавориты тропов любовных историй.
Во-первых, потому что вступать в отношения с заведомо не подходящим вам партнером, а то и откровенно плохим человеком в надежде его исправить - путь в никуда. Не делайте так, пожалуйста, берегите свое здоровье.
Во-вторых, потому что для меня такая характеристика героя как "бабник" сразу делает его глубоко непривлекательным. Ну что за потворствование промискуитету, товарищи?
И никто ведь даже не попытается осудить героя за такое поведение. Даже там, где порицают остальные аспекты "плохишества" типо криминального прошлого, участия в подпольных боях и учебы на двойки, промискуитет героя не осуждается.
В особо запущенных случаях, герой может на глазах у героини посреди ночи вышвырнуть со своей жилплощади голую женщину, с которой только что спал, а героиня (и автор) будут осуждать только вышвырнутую женщину за "дешевость". Это, кстати, из вполне реальной книги сцена. Да, это тоже аспект фантазии "я не такая как все, я лучше всех", но почему демонстрировать это нужно именно так?
На мой взгляд, отличным аналогом "влюбленного бабника" стал бы "влюбленный аскет". Ну представьте себе героя, который никогда не был заинтересован в романтических отношениях, а тут она - наша невероятная героиня. Так героиня "победила" бы всех, кому герой до нее отказал. Плюс, это стало бы хорошей почвой для комедийных сцен.
И вообще, "влюбленный аскет" штука настолько редкая, что даже я, редкая любительница покопаться в недрах СЛР, никогда такого не видела. Это как минимум выиграло бы за счет оригинальности.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Во-первых, потому что вступать в отношения с заведомо не подходящим вам партнером, а то и откровенно плохим человеком в надежде его исправить - путь в никуда. Не делайте так, пожалуйста, берегите свое здоровье.
Во-вторых, потому что для меня такая характеристика героя как "бабник" сразу делает его глубоко непривлекательным. Ну что за потворствование промискуитету, товарищи?
И никто ведь даже не попытается осудить героя за такое поведение. Даже там, где порицают остальные аспекты "плохишества" типо криминального прошлого, участия в подпольных боях и учебы на двойки, промискуитет героя не осуждается.
В особо запущенных случаях, герой может на глазах у героини посреди ночи вышвырнуть со своей жилплощади голую женщину, с которой только что спал, а героиня (и автор) будут осуждать только вышвырнутую женщину за "дешевость". Это, кстати, из вполне реальной книги сцена. Да, это тоже аспект фантазии "я не такая как все, я лучше всех", но почему демонстрировать это нужно именно так?
На мой взгляд, отличным аналогом "влюбленного бабника" стал бы "влюбленный аскет". Ну представьте себе героя, который никогда не был заинтересован в романтических отношениях, а тут она - наша невероятная героиня. Так героиня "победила" бы всех, кому герой до нее отказал. Плюс, это стало бы хорошей почвой для комедийных сцен.
И вообще, "влюбленный аскет" штука настолько редкая, что даже я, редкая любительница покопаться в недрах СЛР, никогда такого не видела. Это как минимум выиграло бы за счет оригинальности.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤53🔥51🤔42🥰24👏18👍10🙏8
Другой популярный троп - любовь с первого взгляда. И пора признать, что вся любовь в романтических произведениях всегда с первого взгляда. Даже если это слоуберн или "от врагов к любовникам". Даже если герои в начале сюжета не испытывают друг к другу ничего кроме раздражения.
Потому что первый взгляд тот не у героев, а у читателей. Романтические произведения построены так, что читатель с первого взгляда понимает, кто здесь главные герой с героиней и кому быть вместе. И это тоже элемент фантазии "отношения, ради которых не нужно стараться".
В реальной жизни очень трудно выяснить взаимность намерений того, кто вам понравился. Начиная от взаимности симпатий, заканчивая взаимностью желания вступить в брак. И в любовных романах эта проблема решена искусственно - читатель уже знает, что все будет взаимно, и в таких условиях переживания героев, развлекают, а не бьют прямо в неприятный жизненный опыт.
В приключенческих произведениях любовная линия тоже обычно считывается сразу. Любовные интересы пересекаются, и все сразу ясно. И загвоздка в том, что приключенческое произведение не может позволить себе другую любовную линию - времени на ее развитие мало, плюс, читатели привыкли к определенным приемам и сожрут автора, недодавшего им того, на что они рассчитывали.
Вот вам приключенческое произведение, в котором любовные линии помотало и перемешало - "Наруто". И финальные пейринги фандом захейтил так, как не хейтил еще ни одно авторское решение. К тому же, "Наруто" огромно и там на развитие отношений было хоть какое-то время.
Есть и произведения, чья любовная линия построена на интриге "они будут или нет" или "с кем из нескольких любовных интересов останется гг". Но их меньшинство, а второй вариант в наше время окончательно трансформировался в гаремник, где герой фактически не остается ни с кем конкретным. Даже там, где интрига реально есть, она строится по конкретным правилам и законам жанра.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Потому что первый взгляд тот не у героев, а у читателей. Романтические произведения построены так, что читатель с первого взгляда понимает, кто здесь главные герой с героиней и кому быть вместе. И это тоже элемент фантазии "отношения, ради которых не нужно стараться".
В реальной жизни очень трудно выяснить взаимность намерений того, кто вам понравился. Начиная от взаимности симпатий, заканчивая взаимностью желания вступить в брак. И в любовных романах эта проблема решена искусственно - читатель уже знает, что все будет взаимно, и в таких условиях переживания героев, развлекают, а не бьют прямо в неприятный жизненный опыт.
В приключенческих произведениях любовная линия тоже обычно считывается сразу. Любовные интересы пересекаются, и все сразу ясно. И загвоздка в том, что приключенческое произведение не может позволить себе другую любовную линию - времени на ее развитие мало, плюс, читатели привыкли к определенным приемам и сожрут автора, недодавшего им того, на что они рассчитывали.
Вот вам приключенческое произведение, в котором любовные линии помотало и перемешало - "Наруто". И финальные пейринги фандом захейтил так, как не хейтил еще ни одно авторское решение. К тому же, "Наруто" огромно и там на развитие отношений было хоть какое-то время.
Есть и произведения, чья любовная линия построена на интриге "они будут или нет" или "с кем из нескольких любовных интересов останется гг". Но их меньшинство, а второй вариант в наше время окончательно трансформировался в гаремник, где герой фактически не остается ни с кем конкретным. Даже там, где интрига реально есть, она строится по конкретным правилам и законам жанра.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤74👍73🔥59👏31🙏15🥰7
Встает обратный вопрос - а нужна ли читателю интрига в вопросах любви и пейрингов?
Истории исключительно про любовь - штука узкожанровая, коммерческая и рассчитанная на быстрое поглощение читателем. Та самая сетература и книги на вечер. Их собственные авторы и издатели, не смущаясь, говорят, что нужно быстро, эмоционально и предсказуемо для читателя. Потому что типичный читатель СЛР пришел на тэг "босс-миллиардер", и ему не нужно, чтобы в конце героиня осталась с кем-то другим.
В произведениях не про любовь, любовные линии постоянно воюют за "экранное время" с сюжетом, и либо сюжет сливается, либо романтика оказывается прописана на уровне "это девочка, это мальчик, ну вы поняли". Реальную интригу между несколькими любовными интересами сюда впихнуть - задача практически невыполнимая.
Отдельный вопрос в ожиданиях аудитории и шипперстве. Стоило авторам заметить, как шипперство взрывает популярность любой работы, появился, как говорят сейчас, байт на шипперство, а точнее, изначальная расстановка автором акцентов так, чтобы аудитория точно зашипперила в модных раскладках и принесла фандому популярность. Квирбейт - всего лишь частный случай такого подхода, верхушка айсберга, торчащая над водой.
Естественно, там, где рассчет был на шипперов, прописывание романтики хромает еще сильнее. Уже даже не "мальчик и девочка пару раз поговорили", а "заходят они в номер отеля, а там кровать только одна", потому что в погоне за формой теряется содержание.
Вот и получается, что современные рамки жанра "выдрессировали" читателя ожидать определенной развязки, а уже читатели, готовые загрызть авторов, если им не дали желаемого, замкнули этот круг, и мы на данном этапе оказались без любовных интриг.
Отдельно нужно сказать, что к романтическим жанрам в обществе отношение пренебрежительное. Все романтическое сразу записывают в посредственное, авторы всеми силами открещиваются от этих ярлыков. Но господствует и обратное мнение, что без любовной линии в произведении никак. Вот и получается, что отсутствие романтики это плохо, но наличие большой и расписанной романтической линии - это еще хуже. Вот и вертится автор между молотом редактора и наковальней маркетинга.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Истории исключительно про любовь - штука узкожанровая, коммерческая и рассчитанная на быстрое поглощение читателем. Та самая сетература и книги на вечер. Их собственные авторы и издатели, не смущаясь, говорят, что нужно быстро, эмоционально и предсказуемо для читателя. Потому что типичный читатель СЛР пришел на тэг "босс-миллиардер", и ему не нужно, чтобы в конце героиня осталась с кем-то другим.
В произведениях не про любовь, любовные линии постоянно воюют за "экранное время" с сюжетом, и либо сюжет сливается, либо романтика оказывается прописана на уровне "это девочка, это мальчик, ну вы поняли". Реальную интригу между несколькими любовными интересами сюда впихнуть - задача практически невыполнимая.
Отдельный вопрос в ожиданиях аудитории и шипперстве. Стоило авторам заметить, как шипперство взрывает популярность любой работы, появился, как говорят сейчас, байт на шипперство, а точнее, изначальная расстановка автором акцентов так, чтобы аудитория точно зашипперила в модных раскладках и принесла фандому популярность. Квирбейт - всего лишь частный случай такого подхода, верхушка айсберга, торчащая над водой.
Естественно, там, где рассчет был на шипперов, прописывание романтики хромает еще сильнее. Уже даже не "мальчик и девочка пару раз поговорили", а "заходят они в номер отеля, а там кровать только одна", потому что в погоне за формой теряется содержание.
Вот и получается, что современные рамки жанра "выдрессировали" читателя ожидать определенной развязки, а уже читатели, готовые загрызть авторов, если им не дали желаемого, замкнули этот круг, и мы на данном этапе оказались без любовных интриг.
Отдельно нужно сказать, что к романтическим жанрам в обществе отношение пренебрежительное. Все романтическое сразу записывают в посредственное, авторы всеми силами открещиваются от этих ярлыков. Но господствует и обратное мнение, что без любовной линии в произведении никак. Вот и получается, что отсутствие романтики это плохо, но наличие большой и расписанной романтической линии - это еще хуже. Вот и вертится автор между молотом редактора и наковальней маркетинга.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
❤49👍47🥰41🔥25👏10🙏4❤🔥3
Forwarded from Хелен Venc
,
🅰️ 🅰️ 🅰️ 🅰️ 🅰️
Кристина Степашина
"Щенок" (+18)
Год издания: 2025
Жанр: dark romance, эротика
О сюжете:
🌹 Впечатления 🌹
Кинематографичность каждой сцены, вкупе с проработанным сюжетом - пожалуй главные фишки данной книги. Тут не будет ни капли воды, или пространных рассуждений. Только слаженность, четкость и множество крючков, заглотить которые - одно удовольствие. Ведь нельзя не проникнуться тем, как умело автор вызывает у читателя самый обширный спектр эмоций: от умиления до откровенного ужаса, благодаря чему - сцены воспринимаются много ярче и насыщеннее.
Я проживала каждую сцену вместе с героями, чувствовала их потери воочию. Поражалась, насколько точно можно передать характеры героев, вывернув на изнанку всю их подноготную, вместе с отчаянием, злостью и затаенными страхами.
Я проживала каждую страничку в этой истории, и с уверенностью вам заявляю: в отсутствии зрелищности автора точно не упрекнуть.
А авторский слог! Насколько же легко и вкусно читается книга. Можно даже не заметить, как внезапно оказываешься на середине истории. "Щенок" читается очень легко, не смотря на мрачноватый, а порой, драматичный и жесткий сюжет. Я и сама не ожидала, насколько быстро быстро заглотила эту книгу.
Так же хочется отметить великолепие красочных метафор в истории. Они добавляют повествованию особый вайб и колорит. Раскрашивает ту или иную сцену во множество оттенков, позволяя читателю ярче прочувствовать происходящее.
🤩 Продолжение отзыва - ниже
➡️ #venc_читает@helenven
Кристина Степашина
"Щенок" (+18)
Год издания: 2025
Жанр: dark romance, эротика
О сюжете:
Благодаря своей соседке Дане, маленький Данечка впервые узнал, что такое забота и душевное тепло. Со временем, детский восторженный трепет перерос в первую симпатию, а затем и в пылкую влюбленность. Даню не пугали ни разница в возрасте, ни то, что Дана не воспринимает его всерьез. Он загадал желание на десять лет: быть счастливым вместе с ней. А раз загадал, значит, обязательно исполнится. Ведь свечки на торте никогда не врут, верно?
Кинематографичность каждой сцены, вкупе с проработанным сюжетом - пожалуй главные фишки данной книги. Тут не будет ни капли воды, или пространных рассуждений. Только слаженность, четкость и множество крючков, заглотить которые - одно удовольствие. Ведь нельзя не проникнуться тем, как умело автор вызывает у читателя самый обширный спектр эмоций: от умиления до откровенного ужаса, благодаря чему - сцены воспринимаются много ярче и насыщеннее.
Я проживала каждую сцену вместе с героями, чувствовала их потери воочию. Поражалась, насколько точно можно передать характеры героев, вывернув на изнанку всю их подноготную, вместе с отчаянием, злостью и затаенными страхами.
Я проживала каждую страничку в этой истории, и с уверенностью вам заявляю: в отсутствии зрелищности автора точно не упрекнуть.
А авторский слог! Насколько же легко и вкусно читается книга. Можно даже не заметить, как внезапно оказываешься на середине истории. "Щенок" читается очень легко, не смотря на мрачноватый, а порой, драматичный и жесткий сюжет. Я и сама не ожидала, насколько быстро быстро заглотила эту книгу.
Так же хочется отметить великолепие красочных метафор в истории. Они добавляют повествованию особый вайб и колорит. Раскрашивает ту или иную сцену во множество оттенков, позволяя читателю ярче прочувствовать происходящее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤37👍31✍27🔥21🤔6🥰4👏4
Forwarded from Хелен Venc
,
🤩 Что по героям книги 🤩
Герои книги тут не присутствуют. Они живут свою жизнь, позволив читателю оценить масштаб своей страсти, морального падения, своей одержимости, жестокости и решимости сделать непоправимое. Шаг в бездну, либо на гильотину. Главное, чтобы было ради чего.
Даниил - на первый взгляд, просто парень из неблагополучной семьи. В раннем возрасте потерял мать, а сейчас живёт вместе с отчимом. Хорошо учится, имеет авторитет в школе. Но никто даже не подозревает, какое чудовище скрывается за вполне обычном фасадом симпатичного паренька. Даня хитёр и умен не по годам. Хладнокровен неимоверно, а ещё - одержим своей целью. И он всё сделает, чтобы добиться желаемого.
Дана - соседка Дани. Она значительно старше его, к тому же, за плечами у девушки - неудавшийся брак. Девушка скрывается от бывшего мужа садиста и пытается начать новую жизнь. Ни тирания мужа, ни его побои не сломали её. Она все еще пытается за себя постоять и делает это. Однако где-то глубоко внутри Дану обуревают темные, жестокие желания. Ей хочется поступать с бывшим-садистом так же, как и он с ней когда-то. Или хуже. Главное, чтобы он её больше никогда не тронул.
Антон - следователь и хороший знакомый Даны. Настойчив, силен, принципиален, иногда вспыльчив, но чего не сделаешь в порыве эмоций.
Не смотря на второстепенную роль, Антон - достаточно яркий персонаж, умело дополняющий общую картину. Он не хватает звёзд с неба, просто упорно делает своё дело, стараясь отбросить чувства к Дане куда подальше. Ведь какие могут быть чувства, если девушка потенциальная преступница?
Настя - племянница Антона и знакомая Дани по школе, к тому же, безответно в него влюблённая уже много лет. Капризная, своенравная, избалованная и не принимающая отказов. Вставляет Дане палки в колеса, пытаясь, шантажом удержать его подле себя. Насильно мил не будешь - но кажется, девушка думает иначе.
☀ Нюансы ☀
Смело даю этой книге +21, за присутствие в книге крайне жестоких сцен. Поэтому, впечатлительные, восприимчивые и слабонервные - знайте, эта книга жесткая и зачастую очень мрачная. Имейте это ввиду.
Так же отмечу - в книге присутствуют постельные сцены. Над их сочностью и зрелищностью, автор тоже постаралась на славу.
🤩 Рекомендую ли я книгу?🤩
Не смотря на все вышеперечисленное, сам сюжет, эмоции, накал страстей, кинематографичные сцены, все это в целом - выглядело для меня впечатляюще.
Читать книгу или нет - решайте только сами ребят.
"Щенок" - история абсолютно точно не для всех, но я уверена, она обязательно найдет своего читателя.🖤
✅ Первые впечатления: * тык сюда *
🤩 Арты по книге: #щенок 🤩
➡️ Книга доступна для чтения:
ЛитРес Телетайп Фикбук
🤩 Паблик автора в тг 🤩
#КристинаСтепашина #Щенок
#ТемнаяРомантика #DarkRomance #Эротика #ПсихологическийТриллер
Герои книги тут не присутствуют. Они живут свою жизнь, позволив читателю оценить масштаб своей страсти, морального падения, своей одержимости, жестокости и решимости сделать непоправимое. Шаг в бездну, либо на гильотину. Главное, чтобы было ради чего.
Даниил - на первый взгляд, просто парень из неблагополучной семьи. В раннем возрасте потерял мать, а сейчас живёт вместе с отчимом. Хорошо учится, имеет авторитет в школе. Но никто даже не подозревает, какое чудовище скрывается за вполне обычном фасадом симпатичного паренька. Даня хитёр и умен не по годам. Хладнокровен неимоверно, а ещё - одержим своей целью. И он всё сделает, чтобы добиться желаемого.
Дана - соседка Дани. Она значительно старше его, к тому же, за плечами у девушки - неудавшийся брак. Девушка скрывается от бывшего мужа садиста и пытается начать новую жизнь. Ни тирания мужа, ни его побои не сломали её. Она все еще пытается за себя постоять и делает это. Однако где-то глубоко внутри Дану обуревают темные, жестокие желания. Ей хочется поступать с бывшим-садистом так же, как и он с ней когда-то. Или хуже. Главное, чтобы он её больше никогда не тронул.
Антон - следователь и хороший знакомый Даны. Настойчив, силен, принципиален, иногда вспыльчив, но чего не сделаешь в порыве эмоций.
Не смотря на второстепенную роль, Антон - достаточно яркий персонаж, умело дополняющий общую картину. Он не хватает звёзд с неба, просто упорно делает своё дело, стараясь отбросить чувства к Дане куда подальше. Ведь какие могут быть чувства, если девушка потенциальная преступница?
Настя - племянница Антона и знакомая Дани по школе, к тому же, безответно в него влюблённая уже много лет. Капризная, своенравная, избалованная и не принимающая отказов. Вставляет Дане палки в колеса, пытаясь, шантажом удержать его подле себя. Насильно мил не будешь - но кажется, девушка думает иначе.
Смело даю этой книге +21, за присутствие в книге крайне жестоких сцен. Поэтому, впечатлительные, восприимчивые и слабонервные - знайте, эта книга жесткая и зачастую очень мрачная. Имейте это ввиду.
Так же отмечу - в книге присутствуют постельные сцены. Над их сочностью и зрелищностью, автор тоже постаралась на славу.
Не смотря на все вышеперечисленное, сам сюжет, эмоции, накал страстей, кинематографичные сцены, все это в целом - выглядело для меня впечатляюще.
Читать книгу или нет - решайте только сами ребят.
"Щенок" - история абсолютно точно не для всех, но я уверена, она обязательно найдет своего читателя.🖤
ЛитРес Телетайп Фикбук
#КристинаСтепашина #Щенок
#ТемнаяРомантика #DarkRomance #Эротика #ПсихологическийТриллер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤37👍25⚡18🤔9👏8👻7🥰6🔥5🆒2
Вспомнив про любовные линии в приключенческих произведениях, я в очередной раз задумалась о том, что обычно они усеченные, дурацкие и плохо раскрытые. Но их продолжают вставлять. Этому есть тысяча объяснений, а я нашла одно.
Нужно разделять романтические линии ради описаний любви и романтические линии ради демонстрации успешности героя.
Джеймсу Бонду нужна новая девушка в каждой книге, а капитану Кирку в каждой серии не потому, что авторам хотелось описывать любовь, романтику и встречу двух характеров. Нет, им просто хотелось демонстрировать безумную успешность главного героя. Он настолько хорош во всем, что недостаточно показать его крутым, умным и обладающим блистательной карьерой, он должен еще и вызывать ажиотаж у противоположного пола.
Поэтому любовных интересов дают супергероям всех мастей, героям фэнтези и научной фантастики, детективам и персонажам производственной драмы. Если герой крут и успешен, его нельзя оставить без девушки, иначе успех не абсолютен и как бы не считается.
А уж что там за девушка и почему у них любовь - плевать в сущности, задача автора состояла не в этом. Так и расплодились все эти ненужные хромые любовные линии, а с ним заодно привычка к бесполезным и тупым любовным интересам.
При этом, заметьте, как меняется подход к этой задаче от автора к автору. От "описать кучу женщин, которым посреди приключения вдруг приходит в голову светлая идея переспать с героем без обязательств" (это я на Роберта Говарда и Анджея Сапковского смотрю) до "ну знаете, у моего героя вообще-то есть невеста, ну и что, что у нее два появления во всей книге" (тут в чат входит Толкин и не только он). Цель здесь одна и та же - увенчать триумф персонажа любовью.
А потом до людей дошло, что эта методика как-то уже приелась. Но вместо того, чтобы отказаться от подобных любовных линий авторы массово предпочли сделать их токсично-драматичным. Теперь "девушка супергероя" не просто существует, она теперь из-за недопонимания на него обидится и треть сезона будет от этого страдать. Кто первый придумал, что так будет интереснее, не знаю, но сомневаюсь, что он был прав.
В случае, когда на главных ролях не герой, а героиня, ей тоже зачастую добавляют любовного интереса исключительно ради образа успеха. Зачем бойфренд нужен Китнисс Эвердин, когда у нее на носу революция? Зачем парни феям Винкс, а Стив Тревор Чудо-Женщине? Да все за тем же.
Отсюда и вся современная критика любовных линий в приключенческих проектах. Не получится сделать качественную романтику, если это и не было авторской целью.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#классика@plotline5
Нужно разделять романтические линии ради описаний любви и романтические линии ради демонстрации успешности героя.
Джеймсу Бонду нужна новая девушка в каждой книге, а капитану Кирку в каждой серии не потому, что авторам хотелось описывать любовь, романтику и встречу двух характеров. Нет, им просто хотелось демонстрировать безумную успешность главного героя. Он настолько хорош во всем, что недостаточно показать его крутым, умным и обладающим блистательной карьерой, он должен еще и вызывать ажиотаж у противоположного пола.
Поэтому любовных интересов дают супергероям всех мастей, героям фэнтези и научной фантастики, детективам и персонажам производственной драмы. Если герой крут и успешен, его нельзя оставить без девушки, иначе успех не абсолютен и как бы не считается.
А уж что там за девушка и почему у них любовь - плевать в сущности, задача автора состояла не в этом. Так и расплодились все эти ненужные хромые любовные линии, а с ним заодно привычка к бесполезным и тупым любовным интересам.
При этом, заметьте, как меняется подход к этой задаче от автора к автору. От "описать кучу женщин, которым посреди приключения вдруг приходит в голову светлая идея переспать с героем без обязательств" (это я на Роберта Говарда и Анджея Сапковского смотрю) до "ну знаете, у моего героя вообще-то есть невеста, ну и что, что у нее два появления во всей книге" (тут в чат входит Толкин и не только он). Цель здесь одна и та же - увенчать триумф персонажа любовью.
А потом до людей дошло, что эта методика как-то уже приелась. Но вместо того, чтобы отказаться от подобных любовных линий авторы массово предпочли сделать их токсично-драматичным. Теперь "девушка супергероя" не просто существует, она теперь из-за недопонимания на него обидится и треть сезона будет от этого страдать. Кто первый придумал, что так будет интереснее, не знаю, но сомневаюсь, что он был прав.
В случае, когда на главных ролях не герой, а героиня, ей тоже зачастую добавляют любовного интереса исключительно ради образа успеха. Зачем бойфренд нужен Китнисс Эвердин, когда у нее на носу революция? Зачем парни феям Винкс, а Стив Тревор Чудо-Женщине? Да все за тем же.
Отсюда и вся современная критика любовных линий в приключенческих проектах. Не получится сделать качественную романтику, если это и не было авторской целью.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#классика@plotline5
❤62👏55👍53🥰24
Поджанр гаремников - высшая точка и логическое завершение подхода "романтика как успех".
Обычно первыми предвестниками жанра называют манги "Несносные пришельцы" и "Ранма 1/2" Румико Такахаси. Там все пока просто и сравнительно прилично - типичное педалирование тропа любовного соперничества без особых перегибов. Потом через аниме "Tenchi Muyo!" и "Love Hina" жанр оформился окончательно и мы получили то, что получили.
Но я считаю неправильным говорить, что гаремники изобрели японцы. Японцы просто первые перестали притворяться нормальными и пытаться придать этому сюжету хоть какое-то подобие смысла. В работах Румико Такахаси, кстати, не столько гарем, столько та самая любовная интрига и комедия.
Те же "Несносные пришельцы" вышли в 1978 году, а "Tenchi Muyo!" вообще в 1992. Тем временем комиксы Арчи, где за главным героем бегают три девушки, выходят с 1941 года. И Арчи имел полноценный гарем десятилетиями, пока людям не надоело, и его девушек, Бетти, Веронику и Шерил начали изображать лучшими подругами и придумали им каких-то других любовных интересов. На этих же комиксах, кстати, основан "Ривердейл".
В 1966 году начал выходить цикл "Гор" авторства Джона Нормана, где у главного героя натурально гарем из рабынь, похлеще, чем в "Восхождении героя щита". "Гор" это вообще многочастный эротический БДСМ-роман, написанный, что характерно, учителем этики. И от современных гаремников он отличается только антуражем.
На мой взгляд, гаремник - родной сын тропа "новая девушка Бонда". Автор того же "Гора" и не скрывал свое вдохновление "Конаном-Варваром" и иными подобными палп-героями. От "в каждой части новая девушка" до буквального гарема рабынь один шаг. И цель у них одна: показать удаль героя через внимание к нему противоположного пола.
Творчество, нацеленное на женщин, кстати, не отстает. Анимешные обратные гаремники рвут топы, "Мое перерождение в главную злодейку отоме-игры", она же "Бакарина" уже вошло в золотую классику аниме. В СЛР и ромфанте последний тренд - многомужество. Женская игра "Love&DeepSpace" намного обогнала по количеству игроков гаремные отоме для мужчин.
П.С. на днях видела обсуждение "как бы деконструировать гаремники". Так и так народ ломал голову. А у меня есть простой ответ - чтобы деконструировать гаремник, нужно показать, насколько ужасно быть частью чьего-то гарема.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#классика@plotline5
Обычно первыми предвестниками жанра называют манги "Несносные пришельцы" и "Ранма 1/2" Румико Такахаси. Там все пока просто и сравнительно прилично - типичное педалирование тропа любовного соперничества без особых перегибов. Потом через аниме "Tenchi Muyo!" и "Love Hina" жанр оформился окончательно и мы получили то, что получили.
Но я считаю неправильным говорить, что гаремники изобрели японцы. Японцы просто первые перестали притворяться нормальными и пытаться придать этому сюжету хоть какое-то подобие смысла. В работах Румико Такахаси, кстати, не столько гарем, столько та самая любовная интрига и комедия.
Те же "Несносные пришельцы" вышли в 1978 году, а "Tenchi Muyo!" вообще в 1992. Тем временем комиксы Арчи, где за главным героем бегают три девушки, выходят с 1941 года. И Арчи имел полноценный гарем десятилетиями, пока людям не надоело, и его девушек, Бетти, Веронику и Шерил начали изображать лучшими подругами и придумали им каких-то других любовных интересов. На этих же комиксах, кстати, основан "Ривердейл".
В 1966 году начал выходить цикл "Гор" авторства Джона Нормана, где у главного героя натурально гарем из рабынь, похлеще, чем в "Восхождении героя щита". "Гор" это вообще многочастный эротический БДСМ-роман, написанный, что характерно, учителем этики. И от современных гаремников он отличается только антуражем.
На мой взгляд, гаремник - родной сын тропа "новая девушка Бонда". Автор того же "Гора" и не скрывал свое вдохновление "Конаном-Варваром" и иными подобными палп-героями. От "в каждой части новая девушка" до буквального гарема рабынь один шаг. И цель у них одна: показать удаль героя через внимание к нему противоположного пола.
Творчество, нацеленное на женщин, кстати, не отстает. Анимешные обратные гаремники рвут топы, "Мое перерождение в главную злодейку отоме-игры", она же "Бакарина" уже вошло в золотую классику аниме. В СЛР и ромфанте последний тренд - многомужество. Женская игра "Love&DeepSpace" намного обогнала по количеству игроков гаремные отоме для мужчин.
П.С. на днях видела обсуждение "как бы деконструировать гаремники". Так и так народ ломал голову. А у меня есть простой ответ - чтобы деконструировать гаремник, нужно показать, насколько ужасно быть частью чьего-то гарема.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#классика@plotline5
❤63👍52🤝49🔥24👏11🙏7🥰5😁3
Что там по любовным линиям в "Твари с Изнанки"? Ну, во-первых, конечно же, лорд Эктор и его невеста Астра. Ради них вся эта пляска и затевалась.
Мне хотелось увидеть, как будут работать тропы любовных романов, если использовать их шиворот-навыворот.
Начиная с того, что главный герой крут как Гималайские горы, но в первую очередь ему хочется человеческого тепла, заботы и на качельки. А героиня скрывает свое прошлое и ведет себя откровенно странно, местами пугающе и не обращая внимания на мнение окружающих.
Короче, это как если бы "девушка-пикси-мечта" была "девушкой-сном при температуре под 40". Если бы Золушка прикурила от канделябра на балу у принца. Если бы Спящая красавица оказалась древним злом, но это не отменяло бы того, что она принцесса.
При этом, если по закону жанра герой действует, а любовный интерес стоит красивый и улыбается, то в данном случае Эктор и Астра меняются местами, геройствуя и красиво стоя по очереди.
Озон
Яндекс.Маркет
Читай-город
Book24
#Тварь_с_Изнанки@plotline5
Мне хотелось увидеть, как будут работать тропы любовных романов, если использовать их шиворот-навыворот.
Начиная с того, что главный герой крут как Гималайские горы, но в первую очередь ему хочется человеческого тепла, заботы и на качельки. А героиня скрывает свое прошлое и ведет себя откровенно странно, местами пугающе и не обращая внимания на мнение окружающих.
Короче, это как если бы "девушка-пикси-мечта" была "девушкой-сном при температуре под 40". Если бы Золушка прикурила от канделябра на балу у принца. Если бы Спящая красавица оказалась древним злом, но это не отменяло бы того, что она принцесса.
При этом, если по закону жанра герой действует, а любовный интерес стоит красивый и улыбается, то в данном случае Эктор и Астра меняются местами, геройствуя и красиво стоя по очереди.
Озон
Яндекс.Маркет
Читай-город
Book24
#Тварь_с_Изнанки@plotline5
❤🔥52❤52🥰51👍33👨💻12😁4
Вторая любовная линия складывается между леди Бертиной и ее приятелем Ги. Я бы не назвала их пару второстепенной относительно Эктора и Астры - они одинаково важны для сюжета, а "экранного времени" у них даже побольше будет.
Бертина и Ги вместе ведут расследование, ищут подозреваемых и переводят древние тексты. Самое привлекательное в людях, как известно, мозги, поэтому, они взаимно влюбляются в острый ум, харизму и чувство юмора друг друга.
Ги довелось пережить незабываемый опыт под названием "моя неподражаемая девушка-дворянка сражается с драконом, а я смотрю". Впрочем, он отвлекал дракона как мог. После такого эти двое обязаны были пожениться, иначе не считается.
При этом, никакой любовной линии между ними я изначально не планировала. Они как-то там сами разобрались со своей личной жизнью. Просто где-то на второй трети сюжета, я осознала, что эти двое, похоже, уже давно парочка, и дала им свое авторское благословение.
Озон
Яндекс.Маркет
Читай-Город
Book24
#Тварь_с_Изнанки@plotline5
Бертина и Ги вместе ведут расследование, ищут подозреваемых и переводят древние тексты. Самое привлекательное в людях, как известно, мозги, поэтому, они взаимно влюбляются в острый ум, харизму и чувство юмора друг друга.
Ги довелось пережить незабываемый опыт под названием "моя неподражаемая девушка-дворянка сражается с драконом, а я смотрю". Впрочем, он отвлекал дракона как мог. После такого эти двое обязаны были пожениться, иначе не считается.
При этом, никакой любовной линии между ними я изначально не планировала. Они как-то там сами разобрались со своей личной жизнью. Просто где-то на второй трети сюжета, я осознала, что эти двое, похоже, уже давно парочка, и дала им свое авторское благословение.
Озон
Яндекс.Маркет
Читай-Город
Book24
#Тварь_с_Изнанки@plotline5
❤57❤🔥45🥰43👍27👏11🔥8😁8🙏6
Романтическая интрига с несколькими любовными интересами всегда развивается по определенным законам. А по каким?
Закон первый - первая девушка выигрывает. Это одно из самых устойчивых клише в романтических произведениях, особенно в аниме и манге жанра гарем. Его суть проста: из всех потенциальных партнёров главного героя, победу в борьбе за его сердце одерживает та девушка, которая была представлена зрителю (или встретилась герою) самой первой.
Ситуативно первой девушкой может быть как та, кого герой встретил раньше по сюжету, так и та, кто раньше появляется в произведении. Она должна победить в первую очередь потому, что к ней зритель привыкает сильнее всего. Частично этот троп педалирует фантазию на тему "нагулялся со всеми и вернулся к той, которая дома ждет".
Второй закон - если не первая, то последняя. Обратная ситуация, в которой с героем остается последний любовный интерес. Здесь в основе фантазия "несмотря на весь плохой опыт, героя все равно ждет любовь".
#интересные_факты@plotline5
Закон первый - первая девушка выигрывает. Это одно из самых устойчивых клише в романтических произведениях, особенно в аниме и манге жанра гарем. Его суть проста: из всех потенциальных партнёров главного героя, победу в борьбе за его сердце одерживает та девушка, которая была представлена зрителю (или встретилась герою) самой первой.
Ситуативно первой девушкой может быть как та, кого герой встретил раньше по сюжету, так и та, кто раньше появляется в произведении. Она должна победить в первую очередь потому, что к ней зритель привыкает сильнее всего. Частично этот троп педалирует фантазию на тему "нагулялся со всеми и вернулся к той, которая дома ждет".
Второй закон - если не первая, то последняя. Обратная ситуация, в которой с героем остается последний любовный интерес. Здесь в основе фантазия "несмотря на весь плохой опыт, героя все равно ждет любовь".
#интересные_факты@plotline5
❤19👍12👏10
Оставим в покое героев, по каким законам развиваются истории героинь, за которых соревнуются несколько любовных интересов? Здесь все немного сложнее.
Правило первое - побеждает второй парень. Героиня в конце чаще всего остается с тем, кого встретила вторым, или с тем, кого вторым показали публике. Почему так? Потому что здесь в основе лежит фантазия "рядом со мной абьюзер, но придет кто-то и спасет меня". Первым парнем, которого бросают ради второго, обычно оказывается тот самый злой бывший.
Правило второе - побеждает первый парень. Этот вариант популяризирован СЛР и манхвой, а сейчас стремительно набирает фанатов и готов посоревноваться с первым правилом.
Правило третье - первый и второй парень это одно и то же лицо. Да, все те истории про "встречу через время", "тайных детей" и бывших. Мечта о возвращении к бывшему и о том, что прекрасный рыцарь спасет от абьюза сливаются, и рыцарь-абьюзер спасает героиню от самого себя, потому что все осознал и изменился.
#интересные_факты@plotline5
Правило первое - побеждает второй парень. Героиня в конце чаще всего остается с тем, кого встретила вторым, или с тем, кого вторым показали публике. Почему так? Потому что здесь в основе лежит фантазия "рядом со мной абьюзер, но придет кто-то и спасет меня". Первым парнем, которого бросают ради второго, обычно оказывается тот самый злой бывший.
Правило второе - побеждает первый парень. Этот вариант популяризирован СЛР и манхвой, а сейчас стремительно набирает фанатов и готов посоревноваться с первым правилом.
Правило третье - первый и второй парень это одно и то же лицо. Да, все те истории про "встречу через время", "тайных детей" и бывших. Мечта о возвращении к бывшему и о том, что прекрасный рыцарь спасет от абьюза сливаются, и рыцарь-абьюзер спасает героиню от самого себя, потому что все осознал и изменился.
#интересные_факты@plotline5
❤17👍5❤🔥4
Знаменитейший троп любовных треугольников - Бетти и Вероника, контраст любовных интересов. В интернете вам скажут, что контраст завязан на том, что Бетти хорошая девочка, а Вероника - плохая. Так вот, это неправда. В оригинальных комиксах Арчи это Вероника официальная девушка, а Бетти отрицательный персонаж.
Суть контраста в том, что Бетти всегда близка к гг по духу, статусу и предыстории, а Вероника далека и загадочна. Выбор не между плохой и хорошей, а между своей и чужой. Если, например, наш герой байкер, выбирающий между подругой по байк-клубу и благовоспитанной отличницей, Вероникой будет именно отличница.
Бетти и Вероника совсем не обязательно женщины - мужские персонажи, соперничающие за героиню, легко укладываются в тот же троп. К парням он даже чаще применяется.
В наше время у Бетти и Вероники есть своя линейка комиксов, потому что противостояние и взаимодействие их характеров оказались намного интереснее сами по себе, а не в контексте любви мужского персонажа.
#интересные_факты@plotline5
Суть контраста в том, что Бетти всегда близка к гг по духу, статусу и предыстории, а Вероника далека и загадочна. Выбор не между плохой и хорошей, а между своей и чужой. Если, например, наш герой байкер, выбирающий между подругой по байк-клубу и благовоспитанной отличницей, Вероникой будет именно отличница.
Бетти и Вероника совсем не обязательно женщины - мужские персонажи, соперничающие за героиню, легко укладываются в тот же троп. К парням он даже чаще применяется.
В наше время у Бетти и Вероники есть своя линейка комиксов, потому что противостояние и взаимодействие их характеров оказались намного интереснее сами по себе, а не в контексте любви мужского персонажа.
#интересные_факты@plotline5
❤22👍4🔥4
Помимо любовных тропов, Бетти и Вероника своей внешностью подарили мировой культуре типаж тех самых подруг-соперниц из мультиков, который не сходил с экранов с 50-х до 2010-х. Нет, они вдохновились не Барби - это Барби и ее соперница Ракель вдохновлены Бетти и Вероникой.
С одной поправкой. В оригинальных комиксах Вероника героиня, а Бетти соперница. Во всех вдохновившихся ими проектах - наоборот. Почему?
Потому что сменились мода и подход. В 1940-е в моде были простые сюжеты, где вокруг успешного во всем героя скакал соперник-недотепа, каждый раз садящийся в лужу. Уже к 50-ым в моду вошли маленькие люди как герои и симпатии аудитории переметнулись к бедной и непопулярной в школе Бетти, а Вероника, которой все легко дается, стала в глазах публики злодейкой.
Так появился современный концепт с популярной соперницей и скромной героиней. В наше время именно соперницами таких героинь делают редко - они скорее будут подругами или напарницами с контрастирующими характерами и идеалами.
#интересные_факты@plotline5
С одной поправкой. В оригинальных комиксах Вероника героиня, а Бетти соперница. Во всех вдохновившихся ими проектах - наоборот. Почему?
Потому что сменились мода и подход. В 1940-е в моде были простые сюжеты, где вокруг успешного во всем героя скакал соперник-недотепа, каждый раз садящийся в лужу. Уже к 50-ым в моду вошли маленькие люди как герои и симпатии аудитории переметнулись к бедной и непопулярной в школе Бетти, а Вероника, которой все легко дается, стала в глазах публики злодейкой.
Так появился современный концепт с популярной соперницей и скромной героиней. В наше время именно соперницами таких героинь делают редко - они скорее будут подругами или напарницами с контрастирующими характерами и идеалами.
#интересные_факты@plotline5
❤23🔥7👍6