Рубрика «Немощная пропаганда релокантов»😂

Осевшие в Риге наши бывшие земляки нынче старательно участвуют в информационной войне с Россией. По мере своих скромных сил, конечно, каждый раз гордо демонстрируя творческую импотенцию и веселя окружающих смехотворными косяками. Немного странно, что и в 2026 году их продолжает волновать псковская повестка, но, видимо, таково задание от нынешних хозяев.
Увидели словосочетание «Титан-Полимер», триггернуло и радостно побежали с закрытыми глазами. Пишут, что на предприятии будет работать реактор. А реактор в их понимании может быть только ядерным. Следовательно, возможен выброс радиации, Чернобыль и «мы фсе умрём». Типа тут ядерная программа в отдельно взятой Псковской области, по аналогии с Ираном, только без аятоллы.
Понятно, что в школе прогуливали уроки физики и химии. Но ведь Википедию в Латвии, кажется, еще не заблокировали — можно бы немного погрузиться в матчасть. Но зачем? Задача ведь в том, чтобы написать очередную антироссийскую страшилку, по заданию кураторов.
Кстати, может и понимают, что лютую дичь пишут, но попробуй не напиши. Могут ведь пайки лишить, а то и вовсе попросить покинуть гостеприимную Латвию. Релоканты там ведь на птичьих правах — до тех пор, пока есть в них потребность. Вот и приходится отрабатывать, чтобы не получать удары «бамбуковой палкой» от надсмотрщиков.
Так что все понимаем — работайте, «негры», солнце еще высоко.
И это, в общем, все, что надо понимать о мотивах и качестве антироссийской пропаганды господ релокантов.

Теплоснабжение станет темой «парламентского часа» на сессии областного Собрания 26 февраля

С инициативой вынести этот вопрос на обсуждение выступил депутат Антон Минаков, опираясь на обращения жителей отдельных муниципалитетов.

Тема, надо сказать, актуальна по нескольким направлениям.
1. Надо уже как-то расставить точки над i в теме муниципальных теплосетей. История с котельной в Заплюсье — верхушка айсберга.
2. Счета на оплату. Граждане начали получать квитанции с новыми цифрами за отопление. Они, прямо скажем, многих шокировали. Не только масштабом цифр, но и тем, что не вполне понятно их происхождение.

За что, собственно, граждане должны платить? За то, что январь-февраль выдались необычно холодными? Или за непомерные аппетиты поставщиков тепла? Или же за несовершенство системы учета тепла многочисленными датчиками и счетчиками, которые показывают прямо-таки космическую разницу между тем, что потребили жильцы и общедомовыми приборами учета?

Вопросов много. Люди хотят получить на них вразумительные ответы.