Сегодня предлагаю немножко поботать и напрячь извилины всем МЛщикам на канале
Alternating Least Squares (ALS). SOTA или, быть может, переоцененная база? Краш или обычный тюбик? Разбираем по-честному.
Начнем с фанфакта, который я выяснил за последний год: почти все +- крупные команды рекомендаций в РФ сейчас используют ALS (в том числе, в рантайме). ALS — это алгоритм для матричного разложения, используемый в системах рекомендаций на основе колаборативной фильтрации (напомню, что факторизацию и колаборативку разбирали в этом посте).
Глобальная цель ALS, как и у любого матричного разложения, получить матрицу X и матрицу Y из исходной матрицы R взаимодействий объектов x и y. Например, у нас есть маркетплейс, на котором пользователи могу кликать на товары. Тогда матрицей R могут быть взаимодействия всех пользователей со всеми товарами (1 или 0: кликал ли юзер на айтем или нет), а X и Y — матрицы, состоящие из искомых векторных представлений этих юзеров (x) и айтемов (y). См. фото 1.
Идея ALS в следующем:
А давайте в нашем цикле сходимости попеременно фиксировать матрицу X и матрицу Y и вычислять оставшуюся незафиксированную оптимальную матрицу аналитическим методом. Таким образом, при фиксации матрицы Y, оптимальный вектор x можно будет вычислить по формуле на фото 2. После нахождения всех векторов x, мы их фиксируем и аналогично находим вектора y. Это мы будем называть ALS-шагом.
Можно догадаться, что этот шаг можно производить для новых юзеров и айтемов на уже предобученных матрицах. Это однозначный плюс ALS: он прост в дообучении.
Из формулы также видно, что отдельные вектора матрицы можно вычислять независимо от других, что позволяет параллелить их вычисления на нескольких машинках. Это второй плюс. Подробнее про это есть статья на Хабре от ребят из Дзена.
Вобщем, ALS стал базированной базой RecSys не просто так: оптимизация, интерпретируемость (благодаря аналитическому подходу), легковесность, простота в дообучении — его основные преимущества.
Но есть и минусы: очевидно, что при таком подходе мы не учитываем порядок событий, а также не берем в расчет фичи пользователя и айтема, что снижает чувствительность и персонализированность этого алгоритма.
Накиньте ❤️, если понравился разбор!
Alternating Least Squares (ALS). SOTA или, быть может, переоцененная база? Краш или обычный тюбик? Разбираем по-честному.
Начнем с фанфакта, который я выяснил за последний год: почти все +- крупные команды рекомендаций в РФ сейчас используют ALS (в том числе, в рантайме). ALS — это алгоритм для матричного разложения, используемый в системах рекомендаций на основе колаборативной фильтрации (напомню, что факторизацию и колаборативку разбирали в этом посте).
Глобальная цель ALS, как и у любого матричного разложения, получить матрицу X и матрицу Y из исходной матрицы R взаимодействий объектов x и y. Например, у нас есть маркетплейс, на котором пользователи могу кликать на товары. Тогда матрицей R могут быть взаимодействия всех пользователей со всеми товарами (1 или 0: кликал ли юзер на айтем или нет), а X и Y — матрицы, состоящие из искомых векторных представлений этих юзеров (x) и айтемов (y). См. фото 1.
Идея ALS в следующем:
А давайте в нашем цикле сходимости попеременно фиксировать матрицу X и матрицу Y и вычислять оставшуюся незафиксированную оптимальную матрицу аналитическим методом. Таким образом, при фиксации матрицы Y, оптимальный вектор x можно будет вычислить по формуле на фото 2. После нахождения всех векторов x, мы их фиксируем и аналогично находим вектора y. Это мы будем называть ALS-шагом.
Можно догадаться, что этот шаг можно производить для новых юзеров и айтемов на уже предобученных матрицах. Это однозначный плюс ALS: он прост в дообучении.
Из формулы также видно, что отдельные вектора матрицы можно вычислять независимо от других, что позволяет параллелить их вычисления на нескольких машинках. Это второй плюс. Подробнее про это есть статья на Хабре от ребят из Дзена.
Изображения взял из Учебника ШАДа. У них также есть разбор IALS, вот ссылочка.
Вобщем, ALS стал базированной базой RecSys не просто так: оптимизация, интерпретируемость (благодаря аналитическому подходу), легковесность, простота в дообучении — его основные преимущества.
Но есть и минусы: очевидно, что при таком подходе мы не учитываем порядок событий, а также не берем в расчет фичи пользователя и айтема, что снижает чувствительность и персонализированность этого алгоритма.
Накиньте ❤️, если понравился разбор!
Telegram
Канал Доброго Вани | Data Science и Продуктики
Сегодня 💻💻💻💻
А что ботаем? Ботаем фундаментальный RecSys
А начнем мы с постановки задачи и небольшого экускурса по проблемам насущным:
🔸есть товары (item)
🔸есть пользователи (user)
🔸для каждого пользователя знаем историю его целевых действий (заказы, клики…
А что ботаем? Ботаем фундаментальный RecSys
А начнем мы с постановки задачи и небольшого экускурса по проблемам насущным:
🔸есть товары (item)
🔸есть пользователи (user)
🔸для каждого пользователя знаем историю его целевых действий (заказы, клики…
❤13👍4🔥2
Forwarded from Ebout Data Science | Дима Савелко
Как торговаться на собесах Если вы получили оффер и вам уже сказали какую ЗП вы будете получать, то не торопитесь его принимать. Вы можете спокойно за несколько секунд зарабатотать 30% к своей ЗП, а то и более.
Зачем торговаться?
Давайте включим простую математику, если вам предложили ЗП в 300к, а вы сторговали ЗП на 360к, 360к - 300к = 60к в месяц вы сторговали, 60к*12 месяцев = 720к, вы за несколько минут заработали 720к в разрезе года, вы просто СЛОН
Именно так у меня было с СамокатTech
Почему можно торговаться?
Алгоритм торговли
Допустим вам дали оффер с ЗП, тогда вы пишите следующее:
"Да, возращаюсь с ответом. Только вот другая компания Y сделал оффер X минут назад. У вас и у них хорошие команды и задачи. Но есть финансовый момент, что они предложили мне на Z$ больше. И выбор мой усложняется. <тут описываешь почему тебя компания зацепила>. Можете ли вы сделать что-нибудь по этому, чтобы облегчить мой выбор?"
И тогда с большой долей вероятности к вам могут прийти с повышенным оффером, и да это можно делать даже тогда, когда у вас нет второго оффера, но это ваш выбор...
В своём @eboutdatascience я помогаю увеличить шанс получения самого жирного оффера: гайды по собесами, по торгам, по техничкам, по резюме, разборы живых собесов, говорю про менталку и то, как устроен найм в целом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍2🔥1😈1💅1🗿1
О причинах смены места работы тоже, кстати, пост есть)
А в этом посте сравнил магистратуры в ЦУ, Вышке и МИСИС. Будет полезно всем будущим магистрам!
Я обожаю путешествия, и в этом году 2 недели провел в стране, в которой давно хотел оказаться (а еще в Грузии и Китае). Серия постов про Японию 🇯🇵
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19❤6🎉3💅2 1
Как вы знаете, Маркет, Лавка, Браузер, Еда, Такси, Алиса, Диск, Карты, Музыка, Недвижимость, Кинопоиск, Афиша, Телемост, Переводчик (пальцы устали печатать) и многое другое — это все Яшечка.
За этот год я познакомиться с десятками крутых ребят. Выяснилось, что многие ведут свои каналы — и так родилась на свет самая яндексовая папка каналов from YNDX .
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤16🔥14💘7👎4
Итак, за этот скромный год канал вырос с 550 подписчиков до 1350 - почти в 2.5 раза. И это только начало!
Больше всего реакций:
• Как мы защитили диплом
• Плод моих трудов в бакалавриате
• Как меня развели мошенники
А больше всего просмотров неожиданно набрал мем про ГПУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍾18🔥5❤4👍1👎1
Как обычно, будем обсуждать всё в контексте маркетплейса. Пусть, для определенности, у нас есть
User_1, который купил товары Item_1, Item_2, ..., Item_N. Мы хотим по этой цепочке спрогнозировать Item_N+1, который пользователь с наибольшей вероятностью приобретет следующим.• Количество Item ограничено. Да, на маркетплейсе могут появляться новые товары, но мы будем считать, что асортимент внутри дня меняется незначительно. Допустим, что всего у нас M айтемов.
• Пользователи могут быть "Холодными" — то есть с короткой историей. Например, пользователь зарегистрировался только вчера и еще не успел купить ни одного товара. Пусть, на момент построения модели у нас U уникальных пользователей.
Очевидно, что у пользователей может быть как короткая, так и длинная история взаимодействий. Однако при обучении нейросети на Next Item Prediction все вектора пользователей (последовательность их действий) должны быть одинаковой длины (назовем ее D).
• У пользователей со слишком длинной историей оставим только последние D действий
• У пользователей с длиной истории меньшей, чем D, оставим все действия и дополним их "Паддингами" (то есть нулями). Для
D=5 у нас может получиться история юзера "0, 0, Item_X, Item_Y, Item_Z".Таким образом, для каждого из U пользователей мы хотим выбрать один из M товаров, который те захотят приобрести. При этом для каждого пользователя мы имеем его вектор длины D — для всех пользователей получится матрица размера
U x D (см фото).Изображение взято из статьи на Хабре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤7👎3🔥3
Любые ваши вопросы (желательно содержательные), идеи по рубрикам, обратная связь по каналу — и вообще всё, что вы хотите мне сказать.
Постараюсь ответить на всё в комментариях под этим постом. Давайте общаться!
Присылайте сюда 👉 t.me/questianonbot?start=1397630247c
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Анонимные вопросы
Напиши мне анонимно!
🔥7❤2👍2
Продолжаем говорить про Next Item Prediction — сегодня про SASRec
В прошлом посте мы поставили задачу Next Item Prediction (NIP). Теперь давайте разбирать первый «классический» подход, который обычно открывает эту тему — SASRec (Self-Attentive Sequential Recommendation).
Как всегда, держим в голове маркетплейс и нашу матрицу U × D, где у каждого пользователя есть последовательность из последних D действий.
💡 Идея SASRec в двух словах
SASRec — это Transformer-only модель, которая использует self-attention, чтобы понять, какие прошлые действия пользователя важны для предсказания следующего айтема. Ключевая мысль простая: не все предыдущие покупки одинаково полезны. Купил чехол для iPhone год назад — сомнительно, что это важно сейчас. Купил айфон вчера — совсем другое дело.
🧱 Из чего состоит SASRec
Разберём по шагам.
1️⃣ Embedding-слой
Каждый айтем
• Item Embedding
• Positional Embedding (очень важно!)
Почему позиция важна? Потому что последовательности:
iPhone → Чехол и Чехол → iPhone — это вообще разные истории.
На выходе получаем тензор размера: U × D × H
2️⃣ Masked Self-Attention
SASRec использует causal masking, то есть при предсказании айтема на позиции
Формально — обычный Transformer Encoder:
• Multi-Head Attention
• Residual connections
• LayerNorm
Без энкодер-декодер истории, всё строго sequential.
3️⃣ Предсказание Next Item
Для каждой позиции
На практике чаще всего:
• берем последнюю позицию
• сравниваем её эмбеддинг со всеми
• считаем
🧊 Что с холодными пользователями?
SASRec спокойно работает с паддингами:
• паддинги маскируются
• attention их просто игнорирует
Но важно понимать: SASRec — это purely sequential модель. Что это значит?
Если у пользователя 0 или 1 действие, сигнал слабый.
Для совсем холодного старта чаще приходится:
• добавлять популярные айтемы
• комбинировать с non-personalized логикой
👍 Почему SASRec так популярен
✔ Простая и понятная архитектура
✔ Отлично ловит long-range зависимости (по крайней мере, так было в 2018🤷♂️ )
✔ Хорошо масштабируется на большое число айтемов
Не зря его до сих пор используют как точку отсчета почти во всех статьях про NIP.
👀 Ограничения, о которых важно помнить
✖ Нет bidirectional-контекста (в отличие от BERT4Rec)
✖ Не использует user features
✖ Плохо решает cold start без костылей
✖ Использует только позтивные действия в истории пользователя (в то время, как негативные действия могут быть полезны для понимания контекста, что отображено в статьях про Аргус). Так например, для онлайн-кинотеатра мы будем использовать только историю просмотра, хотя могли бы учитывать и те фильмы, от просмотра которых юзер отказался.
Но как первый серьезный Transformer для рекомендаций — это абсолютная классика
Изображение взято из статьи на Хабре
В прошлом посте мы поставили задачу Next Item Prediction (NIP). Теперь давайте разбирать первый «классический» подход, который обычно открывает эту тему — SASRec (Self-Attentive Sequential Recommendation).
Как всегда, держим в голове маркетплейс и нашу матрицу U × D, где у каждого пользователя есть последовательность из последних D действий.
SASRec — это Transformer-only модель, которая использует self-attention, чтобы понять, какие прошлые действия пользователя важны для предсказания следующего айтема. Ключевая мысль простая: не все предыдущие покупки одинаково полезны. Купил чехол для iPhone год назад — сомнительно, что это важно сейчас. Купил айфон вчера — совсем другое дело.
🧱 Из чего состоит SASRec
Разберём по шагам.
Каждый айтем
Item_i кодируется в эмбеддинг размерности H, раскладывающийся на• Item Embedding
• Positional Embedding (очень важно!)
Почему позиция важна? Потому что последовательности:
iPhone → Чехол и Чехол → iPhone — это вообще разные истории.
На выходе получаем тензор размера: U × D × H
SASRec использует causal masking, то есть при предсказании айтема на позиции
t модель не видит будущие позиции t+1, t+2, ... Иначе был бы читинг. Self-attention отвечает на вопрос, на какие прошлые айтемы стоит обратить внимание, чтобы угадать следующий?Формально — обычный Transformer Encoder:
• Multi-Head Attention
• Residual connections
• LayerNorm
Без энкодер-декодер истории, всё строго sequential.
Для каждой позиции
t модель пытается предсказать айтем t+1.На практике чаще всего:
• берем последнюю позицию
• сравниваем её эмбеддинг со всеми
M айтемами• считаем
softmax или sampled softmax
• обучаемся максимизировать вероятность правильного следующего айтема.🧊 Что с холодными пользователями?
SASRec спокойно работает с паддингами:
• паддинги маскируются
• attention их просто игнорирует
Но важно понимать: SASRec — это purely sequential модель. Что это значит?
Если у пользователя 0 или 1 действие, сигнал слабый.
Для совсем холодного старта чаще приходится:
• добавлять популярные айтемы
• комбинировать с non-personalized логикой
👍 Почему SASRec так популярен
✔ Простая и понятная архитектура
✔ Отлично ловит long-range зависимости (по крайней мере, так было в 2018
✔ Хорошо масштабируется на большое число айтемов
Не зря его до сих пор используют как точку отсчета почти во всех статьях про NIP.
👀 Ограничения, о которых важно помнить
✖ Нет bidirectional-контекста (в отличие от BERT4Rec)
✖ Не использует user features
✖ Плохо решает cold start без костылей
✖ Использует только позтивные действия в истории пользователя (в то время, как негативные действия могут быть полезны для понимания контекста, что отображено в статьях про Аргус). Так например, для онлайн-кинотеатра мы будем использовать только историю просмотра, хотя могли бы учитывать и те фильмы, от просмотра которых юзер отказался.
Но как первый серьезный Transformer для рекомендаций — это абсолютная классика
Изображение взято из статьи на Хабре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4😁4🔥1🤯1
В этом посте я хотел бы поделиться двумя источниками, в которые я и сейчас поглядываю, когда ищу соревы для необычного досуга. В славные годы бакалавриата я читал эти каналы чуть ли не каждый день в поиске интересных кейсов и сочных призовых.
Вобщем, рекомендую всем, кто ищет интересные события в области ИТ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🗿4🔥3👍2👎1🤬1
Да-да, вы не ослышалсь. Я теперь вайбкодер. Вчера впервые в жизни затестил n8n, раньше никогда не притрагивался даже, только видел постоянно в постах у Алерона и на Ютупе.
КАПИИЦ ТЫ ДРЕВНИЙ N8N УЖЕ БАЯН - предвижу я ваши мысли. Знаете что? Капец эти агенты умные стали. Ну реально, за один час собирается тг-бот со 100500 ии-агентами. Я вчера бахнул простенького бота без памяти с парсером сайта погоды, но это заняло полчаса и 0 строчек кода всего.
Я помню, было время, когда году так в 2022 я ковырял тг-бота с рекомендациями фильмов с кинопоиска (ну и с парсером, соответственно). Уйму времени угрохал. А сколько времени ушло на прототипы для моих проектов?...
При всём при этом у меня 0 сомнений в том, что лишь малая доля фаундеров использует ИИ для своих прототипов. И я понимаю, что n8n 2.0 вышел пару месяцев назад, но у меня складывается ощущение, что эти чертилы в своих способностях растут как на дрожжях.
Вобщем, если у вас найдется минутка на выходных, затестите сами. Это очень прикольный опыт. Может быть, даже закрою пару своих рутинных задачек с этой штукой. Давайте еще опрос сделаю по n8n, очень интересно посмотреть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9💅6👍2
Пользовались n8n хоть раз?
Anonymous Poll
22%
да (будет круто, если опишите свой кейс в комментах)
78%
неа
Как там вообще дела, работяги? Собеситесь? Ставьте сразу кита 🐳, кто уже сменил место работы в 2026)
Решил сегодня в очередной раз пару слов на вентилятор накинуть про собеседования, а точнее про основные этапы, которые ждут интересанта на подступах к Бигкеку.
Все говорят, что этот этап позволяет в режиме реального времени оценить уровень кодинга кандидата, но мне лично непонятно, как выучивание 20-30 базовых функций может отражать скилл. Тем не менее, это по-прежнему качественный отсеиваитель джунов на миддловские позиции. Кстати, все типовые задачи на алгоритмы можно найти тут. Сохраняем и не теряем.
На этом этапе предстоит пораскинуть мозгами и вспомнить, как писать foo(a, b): return a+b. А если серьезно, то, обычно, кандидату предстоит порассуждать о каких-то базовых мл-алгоритмах (линрег, деревья, бустинги, нейронки и тп), порешать задачки из теорвера, написать что-то вроде градиентного спуска, решающего пня, итеративного решения уравнения и поотвечать на вопросики об МЛе... А для подготовки к этой секции я завел рубрику #вопросы_с_собесов, читаем!
А вот этот кабан уже для искушенных мидлов и синьоров (джуны, слушайте и запоминайте). На этой секции вам предложат какой-нибудь кейс (например, реализация ленты Продукты для вас в интернет-магазине Гошан). Что хочет услышать собеседующий? Да практически всё: какие данные, какой бейзлайн, какой пайплайн, какие оффлайн и онлайн метрики, какой дизайн АБ, что по времени и ресурсам... Здесь-то и раскрывается глубина вашего погружения в индустрию.
На этом этапе вы и собеседующие зачастую должны продать себя друг другу. Покажите ваш интерес к компании и задачам, задайте правильные вопросы, уточните условия. Ключевое: в ваших навыках уже заинтересованы, раз вас пригласили на финал.
Давайте завезем сердец и я разберу какой-нибудь МЛСД-кейс из RecSys
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
GitHub
LeetCode/README.md at main · VanjaRo/LeetCode
Preparing for Yandex technical interview. Contribute to VanjaRo/LeetCode development by creating an account on GitHub.
❤35🐳15🔥5🕊1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18💅4🤯2
Так о чем же сегодня пойдет речь? Сегодня мы разберем одну из самых культовых статей в RecSys — PinRec!
В последнее время большинство генеративных моделей это навороченные two-tower архитектуры с causal masking. Кстати, подробнее про two-tower был большой пост, для лучшего понимания этого поста рекомендую ознакомиться!
Так вот в Pinterest вместо привычного two-tower взяли GPT-2 декодер, который по истории взаимодействий генерирует не вероятности конкретных ID, а эмбеддинги в едином латентном пространстве. Далее при помощи этих эмбеддингов мы извлекаем ближайшие айтемы из заранее построенного HNSW-индекса (или другого инструмента приближенного поиска).
Классический подход с генерацией ID требует огромного softmax, что дорого и шумно. Тут же модель генерирует эмбеддинги напрямую, избегая лишнего слоя вероятностей и значительно ускоряя инференс.
Все входные данные (пины (=айтемы) и поисковые запросы) представлены не дискретными ID-токенами, а реальными эмбеддингами в общем пространстве. Для этого запросы кодируются уже готовыми OmniSearchSage-векторами, а пины — комбинацией графовых PinSage-эмбеддингов и обучаемой hash-ID таблицей. Далее эмбеддинги проходят небольшие per-type MLP (для каждого типа действий — свой MLP) и нормализуются. Модель обучается стандартным sampled softmax, с logQ-коррекцией для борьбы с популярными негативами.
Авторы используют уже известный для многих трюк — Сount-Min Sketch, который приближает распределение к реальному. Представим, что у нас есть Клики пользователей, Заказы и другие действия в отношении миллионов айтемов. Хранить точные счётчики слишком дорого по памяти, а Count-Min Sketch позволяет считать частоты быстро и компактно, жертвуя точностью.
Ещё один важный трюк — outcome-conditioned генерация (генерация, условленная на целевое действие пользователя). Вместо сложного RL-обучения, они просто подают дополнительный эмбеддинг (например, “клик” или “репин” (сохранение пина)) на позднем связывании в голову декодера. Так генерация становится контролируемой, позволяя задать заранее соотношение целевых действий на инференсе.
Последний важный приём — windowed multi-token генерация. Авторы осознали, что в реальном сценарии пользователю не важен точный порядок действий внутри небольшого окна. Поэтому цель модели — предсказать не ровно следующий айтем, а любой из нескольких будущих. Более того, за один шаг декодирования генерируется сразу несколько эмбеддингов кандидатов, что одновременно сильно ускоряет генерацию и повышает разнообразие.
Outcome-conditioning позволяет управлять типом целевых действий, улучшая recall нужных действий до 6%.
Windowed multi-token генерация снижает латентность (время задержки от запроса до получения результата) в 10 раз и даёт на 16% выше recall с одновременным повышением уникальности выдачи.
Было интересно? Тогда поддержите этот пост реакций и подпиской на РИСЕРЧОШНУЮ, мы с Даней старались
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍5❤2
Канал Доброго Вани | Data Science и Продуктики
Огого, сколько сердец. Давайте определимся с кейсом для разбора. В RecSys все области достаточно специфичны и нет какого-то универсального решения для всех, так что предлагаю выбрать (можно несколько) или предложить свой в комментариях
Anonymous Poll
29%
"Товары для вас" в ритейле
20%
"Фильмы для вас" в онлайн-кинотеатре
42%
"Музыка для вас" в стриминге
31%
"Товары для вас" на маркетплейсе
38%
"Подобрать похожий товар" на маркетплейсе
18%
"Статьи для вас" на блог-платформе (например, Дзен)
Вы, наверное, задаетесь вопросом, куда пропал админ?
Решил немного переключиться на контент. Вместе с AI4Dev записали лекцию-введение в Рекомендательные системы с QA. Рассказал про:
🔵 Типы задач в RecSys с примерами
🔵 Метрики оффлайна и онлайна
🔵 Алгоритм построения пайплайна рекомендательной системы
🔵 Будущее RecSYS
🔵 QA
Ролик уже доступен на Ютубе и ВК. Приятного просмотра!
Кому лень смотреть, может заглянуть в презенташку. Она весьма насыщенная и понятная без питча (файлик в следующем посте).
А я пошел готовить пост про рекомендации музыки по результатам опроса. Совсем мало изучал RecSys в музыке, но буду исправляться😎
Решил немного переключиться на контент. Вместе с AI4Dev записали лекцию-введение в Рекомендательные системы с QA. Рассказал про:
Ролик уже доступен на Ютубе и ВК. Приятного просмотра!
Кому лень смотреть, может заглянуть в презенташку. Она весьма насыщенная и понятная без питча (файлик в следующем посте).
А я пошел готовить пост про рекомендации музыки по результатам опроса. Совсем мало изучал RecSys в музыке, но буду исправляться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
AI4Dev — AI for Development
Что надо знать, чтобы остаться востребованным ИТ специалистом в мире с LLM?
• Обзоры продуктов, фреймворков и способы взаимодействия с LLM для разработки софта
• Реальные кейсы, pet и бизнес проекты с LLM
• Публичные лекции
В будущее берут не всех!
• Обзоры продуктов, фреймворков и способы взаимодействия с LLM для разработки софта
• Реальные кейсы, pet и бизнес проекты с LLM
• Публичные лекции
В будущее берут не всех!
5🔥10❤5👍1
Кто еще идет? Пишите, найдемся. На ML дебаты сходим ;)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥3🐳1😇1