🇺🇸В США активисты составили список из 72 типов американцев, которые в официальных документах правительства США считаются «экстремистами» и «потенциальными террористами».
@playing_in_the_shadows
@playing_in_the_shadows
НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ
🇺🇸В США активисты составили список из 72 типов американцев, которые в официальных документах правительства США считаются «экстремистами» и «потенциальными террористами». @playing_in_the_shadows
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
1. «Те, кто говорит об «личных свободах»
2. «Те, кто защищает права государства»
3. «Те, кто хочет «сделать мир лучше»
4. «Колонисты, которые стремились освободиться от британского владычества»
5. «Те, кто заинтересован в «победе над коммунистами».
6. «Те, кто считает, что «интересы своей собственной нации отделены от интересов других наций или общих интересов всех наций»
7. «Любой, кто разделяет «Политическую идеологию, которая считает государство ненужным, вредным или нежелательным»
8. «Любой, кто проявляет «нетерпимость к другим религиям»
9. «Те, кто «принимает меры по борьбе с эксплуатацией окружающей среды и / или животных »
10. «Противники гомосексуализма»
11. «Противники мигрантов»
12. «Противники мусульман»
13. « Участники патриотического движения»
14 . «Противники равноправия геев и лесбиянок»
15. Члены Совета по семейным исследованиям
16. Члены Американской семейной ассоциации
17. Те, кто считает, что Мексика, Канада и Соединенные Штаты «тайно планируют объединиться в организацию, которая будет известна как «Североамериканский союз» (аналог Евросоюза)
18. Члены американского пограничного патруля / американского патруля
19. Члены Федерации за американскую иммиграционную реформу
20. Члены Коалиции свободы Теннесси
21. Члены Христианской сети действий
22. Любой, кто «противостоит Новому мировому порядку»
23. Любой, кто занимается «теоретизированием заговора»
24. Любой, кто выступает против Повестки дня на XXI век
25. Любой, кто обеспокоен лагерями FEMA
26. Любой, кто «боится надвигающегося контроля над огнестрельным оружием или конфискации оружия»
27. Движение ополченцев
28. Движение суверенных граждан
29. Те, кто не думают, что они должны платить налоги
30. Любой, кто «жалуется на предвзятость»
31. Любой, кто «верит в правительственные заговоры до состояния паранойи»
32. Любой, кто «разочарован господствующими идеологиями»
33. Любой, кто «посещает экстремистские веб-сайты / блоги»
34. Любой, кто «создает веб-сайт / блог для демонстрации экстремистских взглядов»
35. Любой, кто посещает митинги за экстремистские ценности
36. Любой, кто проявляет крайности религиозной нетерпимости
1. «Те, кто говорит об «личных свободах»
2. «Те, кто защищает права государства»
3. «Те, кто хочет «сделать мир лучше»
4. «Колонисты, которые стремились освободиться от британского владычества»
5. «Те, кто заинтересован в «победе над коммунистами».
6. «Те, кто считает, что «интересы своей собственной нации отделены от интересов других наций или общих интересов всех наций»
7. «Любой, кто разделяет «Политическую идеологию, которая считает государство ненужным, вредным или нежелательным»
8. «Любой, кто проявляет «нетерпимость к другим религиям»
9. «Те, кто «принимает меры по борьбе с эксплуатацией окружающей среды и / или животных »
10. «Противники гомосексуализма»
11. «Противники мигрантов»
12. «Противники мусульман»
13. « Участники патриотического движения»
14 . «Противники равноправия геев и лесбиянок»
15. Члены Совета по семейным исследованиям
16. Члены Американской семейной ассоциации
17. Те, кто считает, что Мексика, Канада и Соединенные Штаты «тайно планируют объединиться в организацию, которая будет известна как «Североамериканский союз» (аналог Евросоюза)
18. Члены американского пограничного патруля / американского патруля
19. Члены Федерации за американскую иммиграционную реформу
20. Члены Коалиции свободы Теннесси
21. Члены Христианской сети действий
22. Любой, кто «противостоит Новому мировому порядку»
23. Любой, кто занимается «теоретизированием заговора»
24. Любой, кто выступает против Повестки дня на XXI век
25. Любой, кто обеспокоен лагерями FEMA
26. Любой, кто «боится надвигающегося контроля над огнестрельным оружием или конфискации оружия»
27. Движение ополченцев
28. Движение суверенных граждан
29. Те, кто не думают, что они должны платить налоги
30. Любой, кто «жалуется на предвзятость»
31. Любой, кто «верит в правительственные заговоры до состояния паранойи»
32. Любой, кто «разочарован господствующими идеологиями»
33. Любой, кто «посещает экстремистские веб-сайты / блоги»
34. Любой, кто «создает веб-сайт / блог для демонстрации экстремистских взглядов»
35. Любой, кто посещает митинги за экстремистские ценности
36. Любой, кто проявляет крайности религиозной нетерпимости
НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ 1. «Те, кто говорит об «личных свободах» 2. «Те, кто защищает права государства» 3. «Те, кто хочет «сделать мир лучше» 4. «Колонисты, которые стремились освободиться от британского владычества» 5. «Те, кто заинтересован в «победе над коммунистами».…
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
37. Любой, кто "лично связан с жалобой"
38. Любой , что вдруг приобретает оружие
39. Любой, кто организует акции протеста, вдохновленные экстремистской идеологией
40. «Милиция или неорганизованная милиция»
41. «Правые экстремисты»
42. Граждане с «наклейками на бампере», которые являются патриотическими или анти-ООН
43. Те, которые относятся к «Армии Бога»
44. Те, которые являются «яростно националистическими»
45. «Антиглобалисты»
46. Те, кто «с подозрением относится к централизованной федеральной власти»
47. Те, кто «почитает индивидуальную свободу»
48. Те, кто «верят в теории заговора»
49. Те, кто имеют "убеждение, что чей-то личный и / или национальный" образ жизни "находится под угрозой"
50. Те, кто «верит в необходимость быть готовым к нападению, участвуя в военизированных приготовлениях и обучении или выживании»
51. Те, кто «навязывает обществу строгие религиозные принципы или законы (фундаменталисты)»
52. Те, кто за введение религии в политическую сферу
53. Любой, кто «стремится политизировать религию»
54. Те, кто «поддерживает политические движения за автономию»
55. Любой, кто «против абортов»
56. Любой, кто «антикатоличен»
57. Все, кто против ядерного оружия
58. «Правые экстремисты»
59. «Вернувшиеся ветераны»
60. Те, кто обеспокоен «нелегальной миграцией»
61. Те, кто «верят в право на ношение оружия»
62. Любой, кто занимается «хранением боеприпасов»
63. Любой, кто проявляет «страх перед коммунистическими режимами»
64. «Активисты против абортов»
65. Те, кто против нелегальной иммиграции
66. Те, кто говорит о «Новом мировом порядке» «уничижительно»
67. Те, кто отрицательно относится к Организации Объединенных Наций
68. Те, кто против «сбора федерального подоходного налога»
69. Те, кто поддерживал бывших кандидатов в президенты Рона Пола, Чака Болдуина и Боба Барра
70. Те, у кого есть флаг Гадсдена («Не наступай на меня», англ. Don't tread on me)
71. Те, кто верят в пророчества «последнего времени»
72. Евангелисты
37. Любой, кто "лично связан с жалобой"
38. Любой , что вдруг приобретает оружие
39. Любой, кто организует акции протеста, вдохновленные экстремистской идеологией
40. «Милиция или неорганизованная милиция»
41. «Правые экстремисты»
42. Граждане с «наклейками на бампере», которые являются патриотическими или анти-ООН
43. Те, которые относятся к «Армии Бога»
44. Те, которые являются «яростно националистическими»
45. «Антиглобалисты»
46. Те, кто «с подозрением относится к централизованной федеральной власти»
47. Те, кто «почитает индивидуальную свободу»
48. Те, кто «верят в теории заговора»
49. Те, кто имеют "убеждение, что чей-то личный и / или национальный" образ жизни "находится под угрозой"
50. Те, кто «верит в необходимость быть готовым к нападению, участвуя в военизированных приготовлениях и обучении или выживании»
51. Те, кто «навязывает обществу строгие религиозные принципы или законы (фундаменталисты)»
52. Те, кто за введение религии в политическую сферу
53. Любой, кто «стремится политизировать религию»
54. Те, кто «поддерживает политические движения за автономию»
55. Любой, кто «против абортов»
56. Любой, кто «антикатоличен»
57. Все, кто против ядерного оружия
58. «Правые экстремисты»
59. «Вернувшиеся ветераны»
60. Те, кто обеспокоен «нелегальной миграцией»
61. Те, кто «верят в право на ношение оружия»
62. Любой, кто занимается «хранением боеприпасов»
63. Любой, кто проявляет «страх перед коммунистическими режимами»
64. «Активисты против абортов»
65. Те, кто против нелегальной иммиграции
66. Те, кто говорит о «Новом мировом порядке» «уничижительно»
67. Те, кто отрицательно относится к Организации Объединенных Наций
68. Те, кто против «сбора федерального подоходного налога»
69. Те, кто поддерживал бывших кандидатов в президенты Рона Пола, Чака Болдуина и Боба Барра
70. Те, у кого есть флаг Гадсдена («Не наступай на меня», англ. Don't tread on me)
71. Те, кто верят в пророчества «последнего времени»
72. Евангелисты
Пишут, что у Джорджа Сороса в деле теневых политических игр появился серьезный конкурент. И это вдова основателя Apple — Лорен Пауэлл. Например, издание Vox называет ее «одним из самых важных филантропов мира».
Согласно ряду журналистских расследований, она стала секретной силой, стоящей за обширной сетью левых СМИ, организаций и политиков. Как и в случае с фондом «Открытое общество» Сороса, основным средством влияния Джобс является Emerson Collective (EC) — благотворительная организация, которую она основала и возглавляет.
Emerson Collective, согласно Forbes, является «гибридной благотворительной и инвестиционной компанией с ограниченной ответственностью». Тот же Forbes называет Джобс одной из десяти самых богатых женщин на Земле с собственным капиталом около 16 миллиардов долларов, в основном за счет доли ее семьи в двух крупнейших мировых компаниях — Apple и Disney.
@playing_in_the_shadows
Согласно ряду журналистских расследований, она стала секретной силой, стоящей за обширной сетью левых СМИ, организаций и политиков. Как и в случае с фондом «Открытое общество» Сороса, основным средством влияния Джобс является Emerson Collective (EC) — благотворительная организация, которую она основала и возглавляет.
Emerson Collective, согласно Forbes, является «гибридной благотворительной и инвестиционной компанией с ограниченной ответственностью». Тот же Forbes называет Джобс одной из десяти самых богатых женщин на Земле с собственным капиталом около 16 миллиардов долларов, в основном за счет доли ее семьи в двух крупнейших мировых компаниях — Apple и Disney.
@playing_in_the_shadows
Запрещенная с 2008 года в Израиле турецкая «благотворительная организация» IHH, также известная финансированием террористических организаций, проводит мемориальные мероприятия, посвященные инциденту с Мави Мармара.
Ровно 11 лет назад, 31 мая 2020 года, турецкое судно Мави Мармара в составе так называемого международного гуманитарного конвоя «Флотилия Свободы» направился к берегам сектора Газа. Рано утром по кораблю был открыт огонь силами Израиля. В результате этого нападения было убито 9 граждан Турции (у одного из них было еще и гражданство США).
@playing_in_the_shadows
Ровно 11 лет назад, 31 мая 2020 года, турецкое судно Мави Мармара в составе так называемого международного гуманитарного конвоя «Флотилия Свободы» направился к берегам сектора Газа. Рано утром по кораблю был открыт огонь силами Израиля. В результате этого нападения было убито 9 граждан Турции (у одного из них было еще и гражданство США).
@playing_in_the_shadows
Три НКО, связанные с Джорджем Соросом, — Amnesty International, Privacy International и SOMO — выпустили доклад про NSO Group Technologies, израильскую компанию, самый известный продукт которой — шпионская программа Pegasus.
Название NSO Group происходит от первых букв имен израильских бизнесменов Нива Карми, Шалева Хулио и Омри Лави.
Целью компании была разработка технологии, которая предоставила бы правоохранительным органам и спецслужбам прямой удаленный доступ к мобильным телефонам и контенту на нем — обходной путь все более широкого использования шифрования в цифровой среде.
Но, конечно, НКО, которые есть в таких социальных сетях, как Facebook и Twitter, заявляют, что сбор личных данных угрожает правам человека и срочно нужны нормативно-правовые базы, прозрачность таких компаний, как NSO, и все такое прочее. Доклад выпустили — и как в прорубь опустили. Нарушаются права человека, а Россия ни разу не упоминается.
@playing_in_the_shadows
Название NSO Group происходит от первых букв имен израильских бизнесменов Нива Карми, Шалева Хулио и Омри Лави.
Целью компании была разработка технологии, которая предоставила бы правоохранительным органам и спецслужбам прямой удаленный доступ к мобильным телефонам и контенту на нем — обходной путь все более широкого использования шифрования в цифровой среде.
Но, конечно, НКО, которые есть в таких социальных сетях, как Facebook и Twitter, заявляют, что сбор личных данных угрожает правам человека и срочно нужны нормативно-правовые базы, прозрачность таких компаний, как NSO, и все такое прочее. Доклад выпустили — и как в прорубь опустили. Нарушаются права человека, а Россия ни разу не упоминается.
@playing_in_the_shadows
Раньше Human Rights Watch участвовали в свержении режимов, теперь — лоббирует законы о равенстве ЛГБТ в Японии.
«В июле 2021 года в Токио, Япония, должны начаться летние Олимпийские и Паралимпийские игры. Но сегодня Япония не готова принять Олимпиаду. Почему? Потому что в Японии нет национального законодательства, защищающего лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ) от дискриминации», — говорится на странице спецпроекта HRW — EqualityActJapan.
И сегодня сайт НКО гордо сообщает о новой своей победе над здравым смыслом. Крупные корпорации одобрили предложенный Японии Закон о равенстве (о защите ЛГБТ). Среди компаний, подписавших письмо в поддержку EqualityActJapan — Coca-Cola, Deloitte, EY Japan, Intel, PwC, Salesforce, PepsiCo и SegaSammy.
Кейс, конечно, спорный. Вряд ли закон о защите ЛГБТ нужен стране, которая придумала тентакли и яой.
@playing_in_the_shadows
«В июле 2021 года в Токио, Япония, должны начаться летние Олимпийские и Паралимпийские игры. Но сегодня Япония не готова принять Олимпиаду. Почему? Потому что в Японии нет национального законодательства, защищающего лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ) от дискриминации», — говорится на странице спецпроекта HRW — EqualityActJapan.
И сегодня сайт НКО гордо сообщает о новой своей победе над здравым смыслом. Крупные корпорации одобрили предложенный Японии Закон о равенстве (о защите ЛГБТ). Среди компаний, подписавших письмо в поддержку EqualityActJapan — Coca-Cola, Deloitte, EY Japan, Intel, PwC, Salesforce, PepsiCo и SegaSammy.
Кейс, конечно, спорный. Вряд ли закон о защите ЛГБТ нужен стране, которая придумала тентакли и яой.
@playing_in_the_shadows
Forwarded from Форпост
🇸🇾 ТАСС сообщает, что представитель британской разведки MI-6, бывший спецпосланник Великобритании по Ливии Джонатан Пауэлл провел встречу с главарем террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" Абу Мухаммедом аль-Джулани в идлибской зоне деэскалации близ КПП "Баб аль-Хава" на сирийско-турецкой границе.
Основной темой обсуждения на встрече стала возможность исключения "Хайят Тахрир Аш-Шам" из списков террористических организаций. Кроме того, была достигнута договоренность о поддержании постоянного канала связи. "Британская сторона предложила "Хайят Тахрир аш-Шам" объявить об отказе подпольной деятельности против западных стран и наладить с ними сотрудничество.
"Аль-Джулани было рекомендовано дать интервью одному из американских журналистов для создания положительного в интересах его последующей реабилитации. К процессу ребрендинга предполагается подключить ряд британских союзников, прежде всего США".
Основной темой обсуждения на встрече стала возможность исключения "Хайят Тахрир Аш-Шам" из списков террористических организаций. Кроме того, была достигнута договоренность о поддержании постоянного канала связи. "Британская сторона предложила "Хайят Тахрир аш-Шам" объявить об отказе подпольной деятельности против западных стран и наладить с ними сотрудничество.
"Аль-Джулани было рекомендовано дать интервью одному из американских журналистов для создания положительного в интересах его последующей реабилитации. К процессу ребрендинга предполагается подключить ряд британских союзников, прежде всего США".
КОРОТКО И БЕЗ ЛИШНИХ ЭМОЦИЙ:
НЕ САМЫЙ УДАЧНЫЙ КЕЙС США В НИКАРАГУА
🇺🇸Почему США невыгодно нынешнее правительство Никарагуа:
❌ Сандинистский фронт национального освобождения (СНФО) в 1979 году сверг поддерживаемого США диктатора. Начиная с 2006 года по настоящее время, СНФО выигрывает выборы у неолиберальных кандидатов и пользуется большой поддержкой народа (73% голосов).
❌ Самообеспеченность продуктами питания на 90%.
❌ Независимая внешняя политика, которая иногда совпадает с Кубой, Венесуэлой и другими не зависимыми от США государствами.
❌ Планы по строительству трансокеанского канала, который будет конкурировать с Панамским и будет вне зоны влияния США.
@playing_in_the_shadows
НЕ САМЫЙ УДАЧНЫЙ КЕЙС США В НИКАРАГУА
🇺🇸Почему США невыгодно нынешнее правительство Никарагуа:
❌ Сандинистский фронт национального освобождения (СНФО) в 1979 году сверг поддерживаемого США диктатора. Начиная с 2006 года по настоящее время, СНФО выигрывает выборы у неолиберальных кандидатов и пользуется большой поддержкой народа (73% голосов).
❌ Самообеспеченность продуктами питания на 90%.
❌ Независимая внешняя политика, которая иногда совпадает с Кубой, Венесуэлой и другими не зависимыми от США государствами.
❌ Планы по строительству трансокеанского канала, который будет конкурировать с Панамским и будет вне зоны влияния США.
@playing_in_the_shadows
Подготовительные мероприятия:
⛓ Ратификация «Закона о правах человека и борьбе с коррупцией в Никарагуа», который вводит санкции против латиноамериканской страны и препятствует получению Никарагуа ссуд, финансовой или технической помощи от финансовых учреждений, в которых доминируют США (декабрь 2018 года).
🕸 Курсы лидеров для 2200 никарагуанских молодых людей по линии USAID (сентябрь 2019 года).
📝 В августе 2020 года всплывает методичка (task order) USAID под названием «Отзывчивая помощь в Никарагуа» (RAIN). В документе «излагаются планы США по смене режима против избранного левого правительства Никарагуа».
@playing_in_the_shadows
⛓ Ратификация «Закона о правах человека и борьбе с коррупцией в Никарагуа», который вводит санкции против латиноамериканской страны и препятствует получению Никарагуа ссуд, финансовой или технической помощи от финансовых учреждений, в которых доминируют США (декабрь 2018 года).
🕸 Курсы лидеров для 2200 никарагуанских молодых людей по линии USAID (сентябрь 2019 года).
📝 В августе 2020 года всплывает методичка (task order) USAID под названием «Отзывчивая помощь в Никарагуа» (RAIN). В документе «излагаются планы США по смене режима против избранного левого правительства Никарагуа».
@playing_in_the_shadows
Кейс:
💀Демонизация сандинистского правительства через педалирование темы ущемления прав коренного населения — индейцев мискито. В 1980-х они уже использовались ЦРУ для продвижения армии контрас, теперь — USAID и связанные с истеблишментом США фонды для усиления экономического давления на правительство.
❗️Проблемы коренного населения не являются исключительной чертой только Никарагуа, а типичны для ряда стран Латинской Америки.
СТАРТОВЫЙ ТЕКСТ (сентябрь 2015): Статья Эллиотта Абрамса, старшего научного сотрудника Совета по международным отношениям США «Сандинисты снова атакуют индейцев мискито», которая заканчивается обращением к экологическим и правозащитным организациям, с призывом защитить индейцев от сандинистских репрессий.
🔽🔽🔽
2017 год — статья Guardian (💲Фонд Билла и Мелинды Гейтс).
🔽🔽🔽
2018 год — Грант (💲Фонд Говарда Баффета) для Оклендского института в размере 237 294 долларов на проект «Земельный спор — Никарагуа». Результат: книга «Неудачная революция в Никарагуа: Борьба коренных народов за Санамьенто», издатель Оклендский институт.
🔽🔽🔽
2020 год — репортаж PBS Newshour «Конфликтная говядина» (💲см. Источники).
@playing_in_the_shadows
💀Демонизация сандинистского правительства через педалирование темы ущемления прав коренного населения — индейцев мискито. В 1980-х они уже использовались ЦРУ для продвижения армии контрас, теперь — USAID и связанные с истеблишментом США фонды для усиления экономического давления на правительство.
❗️Проблемы коренного населения не являются исключительной чертой только Никарагуа, а типичны для ряда стран Латинской Америки.
СТАРТОВЫЙ ТЕКСТ (сентябрь 2015): Статья Эллиотта Абрамса, старшего научного сотрудника Совета по международным отношениям США «Сандинисты снова атакуют индейцев мискито», которая заканчивается обращением к экологическим и правозащитным организациям, с призывом защитить индейцев от сандинистских репрессий.
🔽🔽🔽
2017 год — статья Guardian (💲Фонд Билла и Мелинды Гейтс).
🔽🔽🔽
2018 год — Грант (💲Фонд Говарда Баффета) для Оклендского института в размере 237 294 долларов на проект «Земельный спор — Никарагуа». Результат: книга «Неудачная революция в Никарагуа: Борьба коренных народов за Санамьенто», издатель Оклендский институт.
🔽🔽🔽
2020 год — репортаж PBS Newshour «Конфликтная говядина» (💲см. Источники).
@playing_in_the_shadows
Council on Foreign Relations
The Sandinistas Attack the Miskito Indians--Again
More on: Human Rights Politics and Government Nicaragua Americas The hostility between…
🐮СЮЖЕТ «КОНФЛИКТНАЯ ГОВЯДИНА»
Главный посыл:
Экспорт говядины из Никарагуа ущемляет права коренного населения, которое выгоняют с земель для организации на них животноводческих хозяйств. Другим странам не следует ввозить никарагуанскую говядину.
Цель:
Усиление экономического давления на Никарагуа. Разведение крупного рогатого скота — важная часть экономики страны.
Методы и средства:
▪️Преувеличения.
▪️Фейки.
▪️Использование ручных «источников».
@playing_in_the_shadows
Главный посыл:
Экспорт говядины из Никарагуа ущемляет права коренного населения, которое выгоняют с земель для организации на них животноводческих хозяйств. Другим странам не следует ввозить никарагуанскую говядину.
Цель:
Усиление экономического давления на Никарагуа. Разведение крупного рогатого скота — важная часть экономики страны.
Методы и средства:
▪️Преувеличения.
▪️Фейки.
▪️Использование ручных «источников».
@playing_in_the_shadows
Источники:
Лотти КАННИНГЕМ — адвокат из числа коренных жителей, глава Центра правосудия и прав человека на атлантическом побережье Никарагуа (💲USAID).
Анурадха МИТТАЛ — сотрудник Оклендского института (💲USAID).
Нейт ХАЛВЕРСОН — сотрудник Центра журналистских расследований (💲Фонд Херста, 💲Фонд Сороса, 💲Фонд Гейтсов, 💲Фонда Форда, 💲Фонд Пьера Омидьяра … ).
Камило де Кастро БЕЛЛИ — сын писателя и критика-сандинистов Джаконды Белли, «научный сотрудник по Центральной Америке» в неолиберальном Институте Аспена (💲Фонд Рокфеллера, 💲Фонд Форда, 💲Фонд Гейтсов …).
@playing_in_the_shadows
Лотти КАННИНГЕМ — адвокат из числа коренных жителей, глава Центра правосудия и прав человека на атлантическом побережье Никарагуа (💲USAID).
Анурадха МИТТАЛ — сотрудник Оклендского института (💲USAID).
Нейт ХАЛВЕРСОН — сотрудник Центра журналистских расследований (💲Фонд Херста, 💲Фонд Сороса, 💲Фонд Гейтсов, 💲Фонда Форда, 💲Фонд Пьера Омидьяра … ).
Камило де Кастро БЕЛЛИ — сын писателя и критика-сандинистов Джаконды Белли, «научный сотрудник по Центральной Америке» в неолиберальном Институте Аспена (💲Фонд Рокфеллера, 💲Фонд Форда, 💲Фонд Гейтсов …).
@playing_in_the_shadows
Как на самом деле:
🟢 Говядина на экспорт поступает от крупного рогатого скота, не принадлежащего к местам проживания коренного населения.
🟢 Скот индивидуально маркируется и регулируется национальным IPSA (Институтом защиты сельского хозяйства и здравоохранения), который, в свою очередь, проверяет Департамент сельского хозяйства США.
🟢 Никарагуанцы в настоящее время обсуждают подготовку к экспорту с европейскими регуляторами.
@playing_in_the_shadows
🟢 Говядина на экспорт поступает от крупного рогатого скота, не принадлежащего к местам проживания коренного населения.
🟢 Скот индивидуально маркируется и регулируется национальным IPSA (Институтом защиты сельского хозяйства и здравоохранения), который, в свою очередь, проверяет Департамент сельского хозяйства США.
🟢 Никарагуанцы в настоящее время обсуждают подготовку к экспорту с европейскими регуляторами.
@playing_in_the_shadows
Некоторые фейки, использованные в репортаже «Конфликтная говядина»:
❌Выстрел в лицо молодой девушке в качестве «месседжа сообществу». Опровергнут главой местной общины коренного населения, знающий девушку (осталась в живых). На самом деле выстрел в лицо молодой девушке произошел в результате неосторожного обращения с отцовским пистолетом ее знакомого.
❌Нападение «десятков вооруженных людей на деревню коренного населения в Северо-Восточном Никарагуа, убийство четырех человек из общины маянгна». Фейк был повторен в отчете Оклендского института (USAID) и отправлен Лотти Каннингем через Центра правосудия и прав человека на атлантическом побережье Никарагуа (USAID) в Совет ООН по правам человека, который выпустил пресс-релиз по этому поводу). Опровергнут главой местной общины коренного населения маянгна.
@playing_in_the_shadows
❌Выстрел в лицо молодой девушке в качестве «месседжа сообществу». Опровергнут главой местной общины коренного населения, знающий девушку (осталась в живых). На самом деле выстрел в лицо молодой девушке произошел в результате неосторожного обращения с отцовским пистолетом ее знакомого.
❌Нападение «десятков вооруженных людей на деревню коренного населения в Северо-Восточном Никарагуа, убийство четырех человек из общины маянгна». Фейк был повторен в отчете Оклендского института (USAID) и отправлен Лотти Каннингем через Центра правосудия и прав человека на атлантическом побережье Никарагуа (USAID) в Совет ООН по правам человека, который выпустил пресс-релиз по этому поводу). Опровергнут главой местной общины коренного населения маянгна.
@playing_in_the_shadows
Разумеется, это только один кейс в рамках большой кампании против действующего никарагуанского правительства.
Однако он показателен в плане того, как конкретные люди и структуры, неразрывно связанные с внешнеполитическим истеблишментом США предоставляют финансирование проектам, кампаниям и организациям, которые работают на их долгосрочные цели. Таким образом, якобы независимые аналитические центры и НПО подвержены влиянию, если не контролируются полностью.
@playing_in_the_shadows
Однако он показателен в плане того, как конкретные люди и структуры, неразрывно связанные с внешнеполитическим истеблишментом США предоставляют финансирование проектам, кампаниям и организациям, которые работают на их долгосрочные цели. Таким образом, якобы независимые аналитические центры и НПО подвержены влиянию, если не контролируются полностью.
@playing_in_the_shadows
Нравится ли вам такой формат, делать ли ещё такие мини-разборы кейсов и кампаний?
Anonymous Poll
93%
Да.
7%
Нет.
0%
Да, но в другом формате.
Против президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси бросили аж целых 63 правозащитных организаций, включая Human Rights Watch.
Механизм довольно старый. «Правозащитники» и «общественные активисты» делают заявления, пишут коллективные письма, шлют бумагу в Совет ООН по правам человека, все это тиражирует одна или несколько сеток подконтрольных СМИ и «информационных партнеров».
На следующем этапе какой-нибудь государственной или окологосударственной структурой США создается доклад с кучей ссылок на всю эту электронную макулатуру, а дальше, когда есть видимость обоснования каких-то «решительных мер» вводятся либо санкции, либо войска, исходя из текущих задач. В качестве примера можно вспомнить события «арабских весен».
Вот и теперь зачем-то потребовалось обвинить ас-Сиси в репрессиях, «произвольных арестах», преследованиях ЛГБТ etc.
@playing_in_the_shadows
Механизм довольно старый. «Правозащитники» и «общественные активисты» делают заявления, пишут коллективные письма, шлют бумагу в Совет ООН по правам человека, все это тиражирует одна или несколько сеток подконтрольных СМИ и «информационных партнеров».
На следующем этапе какой-нибудь государственной или окологосударственной структурой США создается доклад с кучей ссылок на всю эту электронную макулатуру, а дальше, когда есть видимость обоснования каких-то «решительных мер» вводятся либо санкции, либо войска, исходя из текущих задач. В качестве примера можно вспомнить события «арабских весен».
Вот и теперь зачем-то потребовалось обвинить ас-Сиси в репрессиях, «произвольных арестах», преследованиях ЛГБТ etc.
@playing_in_the_shadows
НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ
Против президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси бросили аж целых 63 правозащитных организаций, включая Human Rights Watch. Механизм довольно старый. «Правозащитники» и «общественные активисты» делают заявления, пишут коллективные письма, шлют бумагу в Совет…
Список подписавшихся, обращает на себя внимание количество "тунисских" правозащитников:
Access Now
Amnesty International
ANKH (Arab Network for Knowledge about Human rights)
Association Beity (Tunisia)
Association for Juridical Studies on Immigration (ASGI)
Association for the Defense of Human Rights in Morocco (ADDHOM)
Baytna
Cairo Institute for Human Rights Studies (CIHRS)
CELS Centro de Estudios Legales y Sociales
Center for Reproductive Rights
Center of Studies and Initiatives for International Solidarity (CEDETIM, France)
CNCD-11.11.11
Committee for Justice
Committee for the Respect of Liberties and Human Rights in Tunisia (CRLDHT)
DefendDefenders (East and Horn of Africa Human Rights Defenders Project)
Democratic Association of Tunisians in France (ADTF)
Democracy for the Arab World Now (DAWN)
Dignity – Danish Institute Against Torture
Egyptian Human Rights Forum
Egyptian Initiative for Personal Rights (EIPR)
EgyptWide (Egyptian-Italian Initiative for Rights and Freedoms)
English PEN
EuroMed Rights
Freedom House
Front Line Defenders
Geneva Bridge Association
Global Voices
Gulf Centre for Human Rights (GCHR)
Hassan Saadaoui Association for the Defense of Democracy and Equality (Tunisia)
humanrights.ch
Human Rights Watch (HRW)
Initiative Franco-égyptienne pour les Droits et les Libertés
International Commission of Jurists (ICJ)
International Federation for Human Rights (FIDH)
International Service for Human Rights (ISHR)
Karapatan Alliance Philippines Inc.
Lawyers for Lawyers (L4L)
Legal Resources Centre
Mawjoudin Initiative (Tunisia)
MENA Rights Group
Minority Rights Group International (MRG)
Mwatana for Human Rights
Nachez (Dissonance), Tunisia
The National Union for Tunisian Journalists (SNJT)
Odhikar, Bangladesh
PEN Norway
People in Need
Project on Middle East Democracy (POMED)
REDRESS
Réseau des Organisations de la Société Civile pour l'Observation et le Suivi des Élections en Guinée (ROSE)
Robert F Kennedy Human Rights
South East Europe Media Organisation (SEEMO)
The Freedom Initiative
Tunisian Association of Democratic Women
Tunisian Association for Democracy and Civic State (AVDDH)
The Tunisian Association for the Defense of Academic Values (ATDVU)
The Tunisian Association for the Defense of Individual Liberties (ATDLI)
Tunisian Center for Press Freedom (CTLP)
Tunisian Coalition Against Death Penalty
The Tunisian Federation for Citizenship on both Shores (FTCR)
The Tunisian Human Rights League (LTDH)
UIA-IROL (Institute for the Rule of Law of the International Association of Lawyers)
Vigilance for Democracy in Tunisia (Belgium)
Access Now
Amnesty International
ANKH (Arab Network for Knowledge about Human rights)
Association Beity (Tunisia)
Association for Juridical Studies on Immigration (ASGI)
Association for the Defense of Human Rights in Morocco (ADDHOM)
Baytna
Cairo Institute for Human Rights Studies (CIHRS)
CELS Centro de Estudios Legales y Sociales
Center for Reproductive Rights
Center of Studies and Initiatives for International Solidarity (CEDETIM, France)
CNCD-11.11.11
Committee for Justice
Committee for the Respect of Liberties and Human Rights in Tunisia (CRLDHT)
DefendDefenders (East and Horn of Africa Human Rights Defenders Project)
Democratic Association of Tunisians in France (ADTF)
Democracy for the Arab World Now (DAWN)
Dignity – Danish Institute Against Torture
Egyptian Human Rights Forum
Egyptian Initiative for Personal Rights (EIPR)
EgyptWide (Egyptian-Italian Initiative for Rights and Freedoms)
English PEN
EuroMed Rights
Freedom House
Front Line Defenders
Geneva Bridge Association
Global Voices
Gulf Centre for Human Rights (GCHR)
Hassan Saadaoui Association for the Defense of Democracy and Equality (Tunisia)
humanrights.ch
Human Rights Watch (HRW)
Initiative Franco-égyptienne pour les Droits et les Libertés
International Commission of Jurists (ICJ)
International Federation for Human Rights (FIDH)
International Service for Human Rights (ISHR)
Karapatan Alliance Philippines Inc.
Lawyers for Lawyers (L4L)
Legal Resources Centre
Mawjoudin Initiative (Tunisia)
MENA Rights Group
Minority Rights Group International (MRG)
Mwatana for Human Rights
Nachez (Dissonance), Tunisia
The National Union for Tunisian Journalists (SNJT)
Odhikar, Bangladesh
PEN Norway
People in Need
Project on Middle East Democracy (POMED)
REDRESS
Réseau des Organisations de la Société Civile pour l'Observation et le Suivi des Élections en Guinée (ROSE)
Robert F Kennedy Human Rights
South East Europe Media Organisation (SEEMO)
The Freedom Initiative
Tunisian Association of Democratic Women
Tunisian Association for Democracy and Civic State (AVDDH)
The Tunisian Association for the Defense of Academic Values (ATDVU)
The Tunisian Association for the Defense of Individual Liberties (ATDLI)
Tunisian Center for Press Freedom (CTLP)
Tunisian Coalition Against Death Penalty
The Tunisian Federation for Citizenship on both Shores (FTCR)
The Tunisian Human Rights League (LTDH)
UIA-IROL (Institute for the Rule of Law of the International Association of Lawyers)
Vigilance for Democracy in Tunisia (Belgium)
Deutsche Welle поместила Романа Протасевича на вершину списка «журналистов в изгнании», рекламируя американские НПО «Международный фонд женщин, работающих в СМИ» (💲Фонд Форда, 💲Фонд Сороса и куча кого еще) и «Комитет защиты журналистов» (💲Фонд Сороса).
@playing_in_the_shadows
@playing_in_the_shadows