Господин Чернев не хочет признать очевидный факт: после 22 февраля Кишинев не просто не шел на переговоры с Комратом — сама возможность таких контактов тогда фактически отрицалась.

Все это время использовалась одна и та же технология: обвинить всех несогласных в «связях с Шором». Но сегодня эта пластинка уже откровенно заезжена и перестает работать.

Если следовать логике самого господина Чернева, тогда возникает простой вопрос: получается, что и Администрация президента во главе с Майей Санду сегодня ведет переговоры с «командой Шора»? Ведь большинство депутатов Народного собрания Гагаузии он сам постоянно записывает именно в эту категорию.

Именно это господин Чернев утверждал на протяжении последних месяцев.

В отличие от людей, которые стесняются флага Гагаузии, Платформа 111 открыто говорит: в диалоге между Комратом и Кишиневом не должно быть победителей и проигравших.

Должен исполняться Закон «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)» и Конституция Республики Молдова, в частности статья 111.

Только уважение закона, а не навешивание ярлыков, может стать основой для нормального диалога и выхода из политического кризиса.

Дмитрий Кисеев, юрист: платформе "111" удалось объединить общественность автономии вокруг идеи защиты особого правового статуса Гагаузии.

Валерий Яниогло, экс-зампредседателя Исполкома: сегодня Кишинев взял курс на демонтаж избирательной системы Гагаузии.

Депутаты Народного собрания Гагаузии стоят перед непростым выбором: публично обменять автономию на личный интерес. Не каждый готов на такой каминг-аут.

Гражданская платформа «111» поздравляет жителей автономии с Днём принятия Уложения Гагаузии (Гагауз Ери).

Этот документ стал важнейшей основой правового устройства автономии, закрепил право гагаузского народа на самобытность, развитие и самостоятельное решение ключевых вопросов жизни региона.

Сегодня наш общий долг — беречь законный статус Гагаузии, укреплять единство общества и последовательно защищать интересы автономии.

Олег Топораш, житель Вулканешт: платформа "111" внесла весомый вклад в возобновление диалога между Кишиневом и Комратом.

Тарнавский & Ко только что продали Гагаузию…
И назвали это «компромиссом»…

Браво! Настоящие мастера политической косметологии — нанесли столько румян на труп автономии, что некоторые ещё не поняли, что ее хоронят.

Лучшие люди желтолицой Молдовы в лице Тарнавского просто решили согласиться со всеми требованиями Кишинева…а Закон об особом статусе Гагаузии отправить на свалку истории.

Записав 30 минутное видео , почему мы должны подчиниться национальным законам, Александр Григорьевич ни разу на него не сослался, будто его не существует вовсе.

Итак, по мнению депутата, понятия ЦИК и ЦИС — не более чем «терминологический спор».

Решение? Ввести принцип юридических синонимов, что позволит, по словам самого Тарнавского, «сохранить достоинство автономии, не попадая в процедурные ловушки».
Красиво звучит, только вот одну деталь Александр Григорьевич скромно умалчивает.

ЦИК — это инструмент самой Гагаузии, закреплённый Законом об особом статусе. Право самостоятельно определять собственный выборный процесс. Это не буква закона — это смысл автономии.

ЦИС — это внешний надзиратель, вшитый в правила PAS. Механизм контроля, поводок.
Назвать их синонимами — всё равно что объявить синонимами слова «свобода» и «клетка».

Второй аспект — финансирование избирательных кампаний. Тут Тарнавский тоже предлагает полное подчинение, так как банковская и финансовая система - исключительно прерогатива центральной власти. Кто платит — тот и заказывает музыку. Музыка, судя по всему, будет исключительно молдавская, без гагаузского акцента.

Следующее — это требования к членам ЦИСа и депутатам Народного собрания. Все они по мнению Тарнавского просто обязаны пройти проверку СИБа и ANI на неподкупность и конечно на связь с неконституционными партиями. То есть Кишинев будет определять хорош или не хорош тот или иной кандидат.

Такая «честная» конкуренция через устранение!

Тарнавский считает что не надо искать разногласия в избирательных законах Гагаузии и Молдовы надо заниматься их взаимной интеграцией.
Согласиться с этими требованиями значит создать «юридическую неуязвимость».

Неуязвимость для кого? Для Гагаузии — или для тех, кто её поглощает?

Эти «товарищи» назвали себя «Рабочей группой для преодоления разногласий».

Назвали бы уже честно: «Рабочая группа по оформлению сдачи» или совсем уж откровенно:
«Группа по утилизации автономии»…

Какой позор…

Николай Стоянов, экс-зампредседателя Исполкома: Кишинев увидел, что в Гагаузии есть силы, готовые защищать особый правовой статус автономии.

Екатерина Сербинова, жительница Етулии: главная задача платформы "111" - это проведение честных и демократических выборов в Народное собрание.

Дмитрий Чубашенко, журналист: Гагаузия остается последним "островком" сопротивления в "перезахваченном" государстве.

Степан Пирон, председатель Центра независимой журналистики: в Молдове есть два государствообразующих народа - молдавский и гагаузский.

Валерий Яниогло, экс-зампредседателя Исполкома: сначала должен заработать ЦИК, а уже потом должны обсуждаться нюансы проведения выборов в Народное собрание.

Людмила Иваногло, жительница Вулканешт: на выборах в Народное собрание решится будущее Гагаузии.

Иван Бургуджи, экс-депутат НСГ: действующий состав Народного собрания легитимен, пока не будет избран новый состав НСГ.

Дмитрий Чубашенко, журналист: в Комрате расценили поправки в Кодекс о выборах как покушение на особый правовой статус автономии.

Дмитрий Кисеев, юрист: никому не позволительно попирать Закон об особом правовом статусе Гагаузии, даже партии власти.

Степан Пирон, председатель центра независимой журналистики: ни один из пунктов Закона об особом правовом статусе Гагаузии наша сторона не нарушила!

Дмитрий Чубашенко, журналист: сегодня в Гагаузии возник вакуум власти и эта ситуация выгодна Кишиневу.