Валерий Яниогло, экс-зампредседателя Исполкома Гагаузии: власти автономии должны через суд отстаивать наше право проводить региональные выборы без вмешательства центра.

Заявление Платформы «111» о выборах в Народное собрание Гагаузии

Сегодня, 4 мая, в Кишинёв начинаются переговоры рабочей группы Народное собрание Гагаузии и администрации президента Республика Молдова по вопросу организации выборов в НСГ.

❗️Обращает на себя внимание, что данные переговоры начались исключительно после того, как депутаты ранее приняли решение о дате выборов 21 июня и утвердили новый состав ЦИК Гагаузии. До этого момента центральные власти фактически блокировали процесс через судебные решения, в том числе и решение о проведении выборов 21 июня 2026 года.

Мы с уважением относимся к стремлению депутатов найти компромиссное решение. Однако весь анализ действий Кишинёва по отношению к Гагаузии, включая иск Министерства юстиции в Конституционный суд, а также игнорирование Закон «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)», свидетельствует о том, что данные переговоры с высокой вероятностью обречены на провал.

Позиция Кишинёва остаётся предельно ясной: организация выборов под контролем национального ЦИК, что противоречит закону об особом правовом статусе Гагаузии.

Позиция Платформы «111» остаётся неизменной: все накопившиеся противоречия между Кишинёвом и Комратом должны решаться после проведения выборов депутатов Народного собрания Гагаузии VIII созыва. Любые попытки увязать проведение выборов с предварительным урегулированием споров фактически означают их срыв.

Ключевой вопрос сегодня заключается в том, насколько депутаты готовы отстаивать законные права автономии. Заявления о «красных линиях» должны подкрепляться конкретными действиями. В текущей ситуации таким действием является назначение новой даты выборов в Народное собрание Гагаузии.

Затягивание данного вопроса со стороны депутатского корпуса является недопустимым, ставит под угрозу будущее автономии и прямо противоречит закону Республики Молдова «Об особом правовом статусе АТО Гагаузия (Гагауз Ери)».

Диана Караман, депутат парламента от ПКРМ: необходимо объединение всех оппозиционных сил для защиты особого правового статуса Гагаузии.

Георгий Лейчу, зампредседателя НСГ: запрос Минюста в КС - это попытка превратить Гагаузию в резервацию.

Дмитрий Чубашенко, журналист: у центральных властей нет морального права говорить о том, что только они могут провести честные выборы.

Михаил Формузал, экс-башкан Гагаузии: в Кишиневе решают, кто в автономии "стерильный" и достоин общения. Остальных - в резервацию.

Дмитрий Кисеев, юрист: мы рассчитываем на то, что международные организации обратят внимание на ситуацию в Гагаузии.

Гражданская платформа «111» сердечно поздравляет всех жителей Гагаузии с праздником Хедерлез!

Этот светлый день напоминает нам о силе родной земли, мудрости предков, единстве и богатых традициях нашего народа.

Пусть Хедерлез принесёт в каждый дом мир, здоровье, достаток и надежду на доброе будущее.

С праздником!

Иван Бургуджи, экс-депутат НСГ: PAS не может "переписать" Закон об особом правовом статусе Гагаузии, имея всего 55 голосов в парламенте.

Анатолий Ткач, политический аналитик: ЦИК не смог организовать справедливое голосование за рубежом и пытается "учить жизни" гагаузов.

Почему Кишинев пошел на переговоры с Комратом только сейчас?

Заявления депутатов НСГ о ходе переговоров с Кишиневом по вопросу возможного выхода из институционального кризиса вокруг выборов в Народное собрание Гагаузии показывают одну четкую закономерность: как только Гагаузия перестает консолидироваться и защищать свои законные права, центральные власти сразу пытаются навязать собственные правила игры, нарушая Закон «Об особом правовом статусе Гагаузии».

Именно так произошло после отмены выборов в Народное собрание Гагаузии, назначенных на 22 марта 2026 года. Тогда представители центральной власти фактически заявляли, что выборы могут проводиться исключительно по нормам и под контролем Центральной избирательной комиссии Молдовы, игнорируя положения Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии», который закрепляет право автономии самостоятельно организовывать выборы в региональные органы власти.

Однако после того, как Народное собрание назначило выборы уже на 21 июня, позиция Кишинева начала меняться. Центральные власти были вынуждены перейти к переговорам и обсуждению компромиссных решений.

Причина очевидна: в отличие от предыдущего периода, Гагаузия смогла мобилизоваться, продемонстрировать политическую волю и готовность защищать Закон «Об особом правовом статусе Гагаузии», включая закрепленные в нем нормы самостоятельного проведения региональных выборов.

Значительную роль в этом процессе сыграла деятельность Платформы «111», созданной именно для защиты права жителей автономии на свободные и законные выборы.

Проведение круглых столов, встречи с представителями власти, обращения к общественности и международным партнерам, а также активная гражданская позиция стали важным фактором изменения подходов центральной власти к вопросу блокирования выборов.

Вторым значимым фактором стала инициатива по проведению Съезда представителей народа Гагаузии.

Активность Оргкомитета и начатая подготовительная работа заставили Кишинев активизировать попытки политического давления и привлечь к идее блокирования выборов 21 июня отдельных примаров и политиков, которые ранее предпочитали не вмешиваться в данный конфликт и не выступать открыто на стороне PAS.  Мы убеждены, что оценку подобным действиям жители Гагаузии дадут сами на следующих выборах.
Платформа «111» считает, что именно активная гражданская позиция, консолидация общества и готовность защищать свои законные права являются главным гарантом сохранения автономии и соблюдения Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии».

В этой связи Платформа «111» считает необходимым:

◾️дать политическую и общественную оценку действиям части депутатского корпуса, представители которого сегодня фактически выступают против Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии» и поддерживают попытки навязать автономии внешние правила проведения выборов;

◾️строго соблюдать нормы Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии» и не допустить навязывания незаконных решений и механизмов, противоречащих правам автономии;

◾️провести Съезд представителей народа Гагаузии как общественную площадку для выработки стратегии по вопросу развития и будущего Гагаузии в составе независимой, нейтральной Республики Молдова.
 

‼️В эту пятницу депутаты Народного собрания Гагаузии соберутся на неформальную встречу, сообщил и.о. спикера НСГ Николай Орманжи.

По его словам, депутаты обсудят пути преодоления противоречий между региональными и центральными властями в части организации выборов в Народное собрание.

Орманжи заявил, что встреча депутатов НСГ, парламента и представителей ЦИК Молдовы была плодотворной и не исключил, что консенсус будет найден.

«На данном этапе я не буду говорить о деталях. В пятницу мы обсудим эти вопросы с депутатами. В понедельник у нас будет возможность убрать все шероховатости между рабочей группой НСГ, парламента и ЦИК. После, скорее всего, мы примем документ в Народном собрании, который будет носить одноразовый характер», - сказал Николай Орманжи.

@gagauziarun

Дмитрий Чубашенко, журналист: необходим мораторий на внесение изменений в выборное законодательство. К этому вопросу должен вернуться новый состав НСГ.

Диана Караман, депутат парламента: Гагаузия - это не просто административная единица, а политический компромисс.

Дмитрий Кисеев, юрист: если нам не дадут провести честные выборы, это станет проблемой в части реализации Гагаузии своих прав и полномочий.

О слабости информационной политики НСГ

Дискуссия вокруг проведения выборов в Народное собрание Гагаузии между Кишинёвом и Комратом показала одну важную закономерность: до февраля 2026 года депутаты фактически полностью проиграли информационную кампанию и оказались не в состоянии нормально объяснить жителям, каким образом Кишинёв срывал проведение выборов.

Если посмотреть эфиры и публичные выступления за последние месяцы, то мы практически не увидим серьёзных и системных объяснений происходящего. В большинстве случаев депутаты либо ограничивались общими заявлениями, либо просто избегали полноценного участия в публичной дискуссии и разъяснения своей позиции людям.

На этом фоне центральные власти сумели навязать собственную информационную повестку, в рамках которой проблема подавалась исключительно как «необходимость соблюдения законодательства Молдовы», тогда как вопрос нарушения Закона Республики Молдова «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)» и полномочий автономии практически не раскрывался для жителей.

Более того, жёсткая информационная политика Кишинёва фактически навязывала жителям Гагаузии комплекс вины за деятельность партии «Шор», а любое несогласие с действиями центральных властей автоматически пытались представить как «работу в интересах Кремля». В результате значительная часть общества оказалась под постоянным политическим и информационным давлением.

Пассивность и молчание депутатского корпуса только усиливали позиции Кишинёва. Отсутствие внятной публичной линии, слабая работа с населением и неспособность вести открытую политическую дискуссию создали ситуацию, при которой позиция автономии долгое время проигрывала в информационном пространстве.

Переломить ситуацию удалось только после начала консолидации общественности и гражданского общества Гагаузии. Важную роль в этом сыграло создание гражданской платформы «Платформа 111», которая объединила депутатов, экспертов, общественников и активную часть общества вокруг вопроса защиты полномочий автономии и проведения выборов в Народное собрание.

В этой связи возникает закономерный вопрос: почему само Народное собрание оказалось не способным своевременно и понятно объяснить свою позицию гражданам?

Ответ, на наш взгляд, очевиден. Старая модель формирования депутатского корпуса, при которой многие шли в политику преимущественно ради бизнеса или представляли корпоративные интересы, в условиях политического кризиса показала свою неэффективность.

Современная политика требует не только формального присутствия во власти, но и способности вести публичную борьбу за свои полномочия, убеждать людей и защищать свою позицию в открытой дискуссии.

Сегодня уже недостаточно просто ссылаться на соблюдение Закона Республики Молдова «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)». Его необходимо ежедневно отстаивать — как в юридической плоскости, так и в информационном и политическом пространстве, в том числе в дискуссиях с Кишинёвом.

Очевидно, что именно способность последовательно и аргументированно защищать права Гагаузии будет в дальнейшем определять не только устойчивость автономии, но и саму конструктивность диалога между Кишинёвом и Комратом.

Валерий Яниогло, экс-зампредседателя Исполкома: никто не дал права оскорблять депутатов, которых мы выбрали.

Гражданская платформа «111» провела круглый стол по текущей политической ситуации в Гагаузии

Сегодня состоялся очередной круглый стол гражданской платформы «111», посвященный обсуждению текущей политической ситуации в автономии и возможных путей выхода из сложившегося кризиса.

В ходе мероприятия участники положительно оценили начало консультаций между центральными властями и Народным собранием Гагаузии. Было отмечено, что сам факт перехода к диалогу является важным шагом для снижения напряженности и поиска правового решения.

Отдельное внимание было уделено необходимости достижения компромисса на основе диалога, взаимного уважения и готовности сторон к разумным уступкам.

При этом участники круглого стола подчеркнули, что существуют принципиальные позиции, которые не могут быть предметом политического торга. Речь идет о независимости избирательных органов Гагаузии и равных электоральных возможностях для всех жителей автономии.

Гражданская платформа «111» считает, что выход из кризиса возможен только при уважении к Закону об особом правовом статусе Гагаузии, демократическим принципам и правам жителей автономии.

Платформа «111» продолжит экспертное и общественное обсуждение ситуации, а также формирование предложений, направленных на защиту интересов Гагаузии, сохранение стабильности и развитие конструктивного диалога.

Центральные власти пошли на диалог с Гагаузией, потому что в автономия показала свою силу и сформировала четкую позицию.

Об этом заявил политолог Дмитрий Чубашенко, комментируя попытки Кишинева и Комрата прийти к общему знаменателю по поводу проведения выборов в Гагаузии.

«Кишинев пошел на диалог с Гагаузией, потому что в центре поняли – автономию можно задавить силой, но это незаконно. Поэтому начался диалог», - заявил Чубашенко.

При этом Чубашенко считает, что сейчас Народное собрание должно попасть в ловушку и отстоять полномочия Гагаузии.

📢 Исполняющий обязанности председателя Народного собрания Гагаузии Николай Орманжи прокомментировал ситуацию с выборами, назначенными на 21 июня

⏳ По его словам, провести избирательную кампанию в намеченные сроки уже невозможно - дедлайны для регистрации кандидатов пропущены.

⚖️ При этом Народное собрание не отменяет своё решение о назначении даты голосования и продолжает оспаривать его в судах, пытаясь доказать правоту своей позиции.

✔️Подпишись на ГРТ