Иван Бургуджи, экс-депутат НСГ: задача Съезда по сути одна - защитить наш базовый закон об особом правовом статусе Гагаузии.

Платформа "111": зачем нужен Третий чрезвычайный съезд народа Гагаузии?

Ирина Влах, экс-башкан Гагаузии: мой призыв к центру и автономии - нужно убрать эмоции и сделать шаг навстречу друг другу.

Гражданская платформа «111» приветствует принятие Декларации примарским корпусом Гагаузии. Важно, что примары, как представители местных сообществ, публично выражают обеспокоенность ситуацией в автономии и признают наличие кризиса во взаимоотношениях с центральной властью.
Вместе с тем считаем необходимым обратить внимание на ряд принципиальных факторов, которые были упущены в Декларации, с нашей точки зрения!

1️⃣ В Декларации нет оценки очевидным фактам нарушения Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)» со стороны центральных властей. Речь идёт о ключевом вопросе - праве автономии самостоятельно организовывать и проводить выборы в Народное Собрание, а также формировать собственные органы власти. Игнорирование этой темы фактически означает согласие с демонтажем правовой основы автономии.

2️⃣ Мы не услышали позиции примаров по решению регистрационных органов, которые не только отказали в регистрации ЦИК Гагаузии, но и фактически заявили, что такого органа власти не существует. Это прямой вызов институтам автономии, и его невозможно обходить молчанием.

3️⃣Очевидно стремление увести общественную дискуссию в сторону второстепенных тем, включая спекуляции вокруг «наследия Шора», вместо предметного обсуждения конкретных механизмов поддержки Центральной избирательной комиссии Гагаузии и обеспечения проведения выборов 21 июня 2026 года.

Сегодня ситуация требует не политических манёвров, а чёткого и честного ответа на главный вопрос: примары с народом Гагаузии или поддерживает политическую линию PAS, целью которой является ограничение прав Гагузии, а затем ее фактическая ликвидация.
Убеждены, что одного только хозяйственного опыта в освоении европейских грантов на уровне примарий сегодня недостаточно. В условиях кризиса автономии требуется политическая позиция и готовность её отстаивать.

Только:
▪️открытая поддержка Центральной избирательной комиссии Гагаузии,
▪️ чёткое подтверждение даты выборов 21 июня 2026 года,
▪️активное участие в подготовке и проведении III чрезвычайного съезда представителей народа Гагаузии — могут свидетельствовать о честной и ответственной позиции примаров перед своим народом.

Уверены, что в ближайшее время, примары смогут дать достойный ответ на поставленные вопросы!

Михаил Формузал, экс-башкан Гагаузии: нашу автономию превратили в резервацию...

🇲🇩🗳 Несмотря на противодействие Кишинева, гагаузские власти решили вопрос с финансированием работы местной Центральной избирательной комиссии.

Медленно, но верно ситуация в регионе подходит к проведению выборов в Народное собрание по процедуре, предусмотренной Конституцией Республики Молдова и Законом об особом правовом статусе Гагаузии. Однако правящая партия PAS требует проводить выборы в Гагаузии на основании придуманной депутатами этой партии и придворными экспертами процедуры, которую они ввели в 2022 году в Кодекс о выборах Республики Молдова (придумали Центральный избирательный совет Гагаузии с подчинением ЦИК РМ, т.е. Кишиневу, и т.д.). Нововведения PAS противоречат и Конституции, и Закону об особом правовом статусе Гагаузии, однако правящая партия попытается узаконить их через запрос Минюста в подконтрольный Конституционный суд.

То есть, с одной стороны у нас регион, который хочет провести выборы согласно Конституции и Закону об особом правовом статусе, как это делалось 30 лет, но правительство и правящая партия эти выборы и их результаты признавать несогласны. С другой у нас правительство и правящая партия, которые хотят провести выборы в Гагаузии так, как им хочется, но гагаузская общественность на это не согласна.
#Молдова #Гагаузия #НСГ_2026

‼️Оргкомитет начал подготовку съезда представителей народа Гагаузии в целях не допустить нарушения центральными властями Конституции и Закона об особом правовом статусе автономии, заявил по итогам заседания один из организаторов съезда Иван Бургуджи.

На данном этапе патриотические силы автономии готовят выдвижение делегатов на съезд из всех населенных пунктов Гагаузии. Дата съезда будет обозначена позже, после определения количества делегатов съезда.

«На следующем заседании будет утверждено представительство каждого населенного пункта. Сама цель съезда – поддержать депутатов Народного собрания, на которых оказывается давление», - сказал Бургуджи.

Константин Курдогло, председатель Союза писателей Гагаузии: мы должны объединиться в один кулак, чтобы Гагаузия не исчезла.

__________
Заявление было сделано в ходе заседания организационного комитета по проведению III Чрезвычайного съезда народа Гагаузии.

Степан Пирон, председатель Центра независимой журналистики: Съезд должен пройти с привлечением международных наблюдателей и прессы.
__________
Заявление было сделано в ходе заседания организационного комитета по проведению III Чрезвычайного съезда народа Гагаузии.

Господин Павел Постика, в качестве заместителя Председателя ЦИК Республики Молдова продолжает распространять в информационном пространстве ложь и дезинформацию о том, что ЦИК Гагаузии. В эфире телеканала GRT он вновь несёт несусветную чушь и бред, заявляя, что ЦИК Гагаузии является незаконным формированием. Парадокс ситуации состоит в том, что как Правительство Республики Молдова, так и г-н Постика пренебрегают и не желают исполнять постановления и поручения Парламента Республики Молдова. И это в парламентской Республике Молдова. Они позволяют себе, просто – на просто игнорировать требования Парламента страны и отмахиваться от них, как от назойливой мухи.
Ещё в 1994 году, Парламент страны в своём Постановлении №345 от 23 декабря 1994 года о введение в действие Закона об особом правовом статусе Гагаузии предписал, что «правительству в месячный срок со дня опубликования Закона представит Парламенту предложения о приведении действующего законодательства с указанным законом; привести свои нормативные акты в соответствие с названным законом; обеспечить пересмотр и отмену министерствами и ведомствами их нормативных актов, противоречащих указанному Закону…». Правительство не только не исполнило указанное требование Парламента, но и по сей день продолжает игнорировать его, продолжая принимать и визировать нормативные акты, прямо противоречащие требованиям императивных (обязательных) норм Закона об особом правовом статусе Гагаузии. А ведь указанное Постановление Парламента РМ до сих пор подлежит неукоснительному исполнению, поскольку оно не утратило силу и обязательно для исполнения всеми органами власти и управления Республики Молдова. Мало того, в части 2 ст.244 нового Избирательного Кодекса Республики Молдова прямо предписано, что «правительству в трёх месячный срок со дня вступления в силу настоящего Кодекса представить Парламенту предложения по приведению законодательства в соответствие с ним». Правительство и на этот раз проигнорировало Требование Парламента и не исполнило Закон. А ведь надо было просто представить Парламенту предложения и разъяснения, что простой органический Закон принимаемый большинством избранных депутатов Парламента РМ не может отменять нормы органического Закона, в который можно вносить изменения голосами не менее 3/5 избранных депутатов Парламента РМ. Указанное требование закреплено и в ст.111 стать Конституции республики Молдова. И что действует требование, о необходимости принимать нормативные акты, не противоречащие нормам закона об особом правовом статусе Гагаузии. А пункт d) части (3) ст.12 Закона об особом правовом статусе Гагаузии предписывает, что к компетенции Народного Собрания Гагаузии относится «назначение и проведение выборов в Народное Собрание и утверждение состава Центральной избирательной комиссии по проведению выборов; назначение выборов в органы местного публичного управления Гагаузии.». Так что не законными и неправомерными являются направленные на введение в заблуждение и дезинформацию мирового сообщества высказывания господина П.Постики о том, что создание ЦИК Гагаузии не соответствует законодательству Республики Молдова. А вот действия самого г-на П. Постики и ЦИКа РМ по назначению довыборов в селе Копчак АТО Гагаузия являются действительно противоправными, поскольку довыборы в селе Копчак можно организовать только в том случае, если Народное Собрание примет об этом своё постановление. Но ЦИК РМ, посчитал ниже своего достоинства обратиться с соответствующим заявлением в адрес НСГ. Кроме того, Тараклия не входит в состав Гагаузии, поэтому возникает вопрос, кто дал ЦИКу РМ и г-ну Постика вносить изменения в территориальное устройство Гагаузии?! Явно надышались не тем составом господа.
Вот и выходит, что вся эта чехарда и управляемый хаос на территории Гагаузии осуществляется благодаря тому, что Правительство и иные чиновники Республики Молдова плюют на указания и предписания Парламента Республики Молдова, зафиксированные в его Постановлениях и принятых нормах законах.

Внимательно ознакомился с интервью бывшего председателя Конституционного суда Молдовы Александра Тэнасе в программе «Единомышленники».

И первое, что вызывает откровенное недоумение — это его «юридическое откровение»: если «все знают о коррупции, то доказательства не нужны».

Такое заявление из уст человека, занимавшего пост министра юстиции и главы Конституционного суда, звучит не просто странно — оно разрушает базовые принципы права. Презумпция невиновности, видимо, в этой логике больше не имеет значения.

Тогда давайте говорить прямо. Если «все знают», что в Молдове существуют коррупционные схемы при закупках газа и электроэнергии по засекреченным контрактам — значит ли это автоматически, что доказательства тоже не нужны?

Готов ли господин Тэнасе применить свою же «логику» к действиям центральной власти?

Далее — ещё более показательное противоречие. С одной стороны, господин Тэнасе говорит о необходимости «корректировки законов», имея в виду Закон об особом правовом статусе Гагаузии 1994 года. С другой — утверждает, что выборы в Народное Собрание должны проводиться по Избирательному кодексу Молдовы.

Возникает простой вопрос: если выборы должны проходить по национальному кодексу, зачем тогда «корректировать» закон об особом статусе?

Ответ очевиден. Речь идёт не о корректировке, а о попытке через Конституционный суд лишить Гагаузию права самостоятельно организовывать выборы.

И этим самым господин Тэнасе фактически признаёт: сегодня это право у Автономии есть.

Но вместо честного диалога обществу предлагают подмену понятий.
Политическое давление и юридические манипуляции заворачиваются в красивую обёртку под названием «корректировка законов».

Отдельно отметим и политический контекст. Попытка оправдать подобные подходы всё больше напоминает стремление хоть как-то удержать стремительно падающий рейтинг партии PAS в Гагаузии.

Однако такие аргументы выглядят неубедительно и лишь усиливают недоверие. Тем более, что вопрос об изменении закона об особом статусе требует конституционного большинства — трёх пятых голосов парламента. У PAS такого большинства нет. И именно поэтому всё активнее звучат надежды на Конституционный суд, который, как показывает практика, всё чаще используется как инструмент легализации политических решений.

В остальном интервью не принесло ничего нового — всё те же заезженные штампы о Гагаузии, оторванные от реальности и интересов людей.

Постскриптум.
Госпожа Жекова, возникает простой и принципиальный вопрос: почему вы избегаете называть гагаузов народом и упорно используете термин «сообщество»?

Это вопрос не терминологии.Это вопрос уважения к людям, их идентичности и их праву называться своим именем.

И на него рано или поздно придётся ответить.

Авторский комментарий юриста Дмитрия Кисеева

Степан Пирон, председатель центра независимой журналистики Гагаузии: съезд нужен для того, чтобы донести проблему проведения выборов до всего общества.

__________
Заявление было сделано в ходе заседания организационного комитета по проведению III Чрезвычайного съезда народа Гагаузии.