Виктор Жосу, политический аналитик: действия гагаузских властей находятся в правовом поле Республики Молдова.

Степан Пирон: «Мы можем оказаться в состоянии выборов на год и более»

В программе «Обсуждаем вместе» на канале GRT председатель Центра независимой журналистики Гагаузии Степан Пирон предупредил о рисках игнорирования местного законодательства при подготовке к выборам:

«Если идти по пути, что Народное собрание пойдет вопреки действующему закону — Кодексу о выборах Гагаузии, а примет те правила, которые определены Кодексом о выборах Республики Молдова, никто не дает гарантии, что произойдет после выборов, когда кому-то их результаты не понравятся.

То есть состав Народного собрания не понравится, и может встать вопрос: "Ребята, вообще-то вы провели незаконные выборы". И тогда результаты этих выборов, ясно, не будут признаны. Мы можем в этом выборном состоянии оказаться не полгода, а может быть и год, и более».

Эксперт подчеркнул, что строгое соблюдение именно региональных правовых норм — единственный способ избежать политического кризиса и затяжного безвластия.

✔️Подпишись на GRT

Илья Узун, 1-й зампредседателя Исполкома Гагаузии: может ли сегодня гагаузская модель автономии быть привлекательной для Приднестровья? Уверен, что в Тирасполе наблюдают за тем, как издеваются над автономией и делают свои выводы.

Георгий Лейчу, 1-й зампредседателя НСГ: конфликт вокруг Гагаузии - это элемент противостояния государственников и тех, кто выступает за ликвидацию Республики Молдова.

Георгий Лейчу, 1-й зампредседателя НСГ: конфликт вокруг Гагаузии - это элемент противостояния государственников и тех, кто выступает за ликвидацию Республики Молдова.

Яниогло: действия Госканцелярии направлены на срыв выборов в Гагаузии.

Политик считает, что решения НСГ о назначении выборов и формировании избирательной комиссии полностью соответствуют законодательству автономии и не могут быть поставлены под сомнение.

⚡️Павловский не рекомендует Санду трогать Гагаузию

Экс-министр юстиции Станислав Павловский - об автономии Гагаузии: это был компромисс.

"Когда в начале 90-х годов Гагаузии дали автономию, ее дали не от хорошей жизни. Это был политический компромисс. Это было решением, направленным на сохранение территориальной целостности Молдовы. Это было решением, направленным на установление социального мира в Молдове", - говорит Павловский.

И подчеркивает, что это привело к тому, что на протяжении уже нескольких десятков лет Гагаузский регион и остальная часть Молдовы, мирно развиваются, мирно работают, налаживают взаимовыгодное сотрудничество.

"Гагаузское население довольно таки активное, горячее. И наступать таким бессовестным образом на их автономию, это не совсем мудрый политический ход", - говорит Павловский.

@wtfmoldova

Платформа "111": Выборы в Народное собрание Гагаузии стали для центральных властей тестом на демократию и способность вести диалог с жителями собственной страны.

ЗАЯВЛЕНИЕ о создании Оргкомитета по подготовке и проведению III Чрезвычайного Съезда представителей народа Гагаузии

29 марта 2026 года в рамках учредительной рабочей группы представители общественных объединений, экспертного и общественного сообщества Гагаузии приняли решение о создании Оргкомитета по подготовке и проведению III Чрезвычайного Съезда представителей народа Гагаузии.

Создание Оргкомитета осуществляется с целью защиты и обеспечения проведения выборов в Народное Собрание Гагаузии, назначенных на 21 июня 2026 года.

Главной задачей предстоящего Съезда является обсуждение текущей общественно-политической ситуации, а также выработка мер по защите и обеспечению проведения честных и демократических выборов 21 июня 2026 года.

Полный текст заявления

Виктор Жосу, политический аналитик: если суды сорвут выборы в НСГ, назначенные на 21 июня, значит центру выгодна конфронтация.

Константин Старыш, депутат Парламента от ПКРМ: если вопрос полномочий Гагаузии будет рассматриваться в Конституционном суде - лично я ничего хорошего от этой инстанции не жду.

Георгий Лейчу, зампредседателя НСГ: Гагаузии нужны гарантии. Закону об особом правовом статусе Гагаузии необходимо придать статус конституционного.

Комментарий Гражданской платформы «111»

Заявления, подобные тем, что прозвучали со стороны Игорь Боцан, поднимают важный, но крайне чувствительный вопрос - вопрос признания очевидных фактов. Для любого эксперта это непростая задача, поскольку она требует выйти за рамки удобных интерпретаций и политических нарративов.

Факт заключается в следующем: Гагаузия уже предпринимает вторую попытку провести выборы в Народное собрание, и обе эти попытки блокируются Кишинёвом через судебные механизмы. Это не оценка — это объективная реальность текущего политико-правового процесса.

Мы вынуждены констатировать, что линия на удержание автономии в состоянии управляемого хаоса и формирование мифа о «неспособности Комрата самостоятельно проводить выборы» становится частью более широкой управленческой логики. Эта логика напрямую связана с системным экономическим и институциональным кризисом, в котором сегодня находится Молдова.

Показательно, что сам Игорь Боцан фактически признаёт: у Кишинёва нет ни достаточной способности, ни политической воли для самостоятельного разрешения кризиса в автономии. Отсюда постоянная апелляция к внешним партнёрам как ключевому ресурсу принятия решений.

Гагаузия, безусловно, также заинтересована в диалоге с международными партнёрами — но не как в инструменте внешнего управления, а как в канале донесения своей позиции. При этом базовым ориентиром для Комрата остаётся и будет оставаться воля народа Гагаузии. В этих условиях мы считаем необходимым переход к формам прямой демократии, способным легитимно выразить позицию жителей автономии.

Речь идёт о проведении III Съезда представителей народа Гагаузии — как института политической мобилизации и коллективного выражения воли.

В чём прав Боцан так это в одном: систематический срыв законных выборов в Народное собрание неизбежно переводит ситуацию из институциональной плоскости в политический конфликт.

Однако принципиально важно корректно называть вещи своими именами. Речь идёт не об «институциональном кризисе» в классическом понимании, а о кризисе институциональной памяти центральной власти, которая игнорирует: Закон «Об особом правовом статусе Гагаузии» и закреплённое в нём право автономии самостоятельно организовывать выборы в региональные органы власти.

Оргкомитет Съезда, в состав которого входит и Платформа «111» исходит из того, что именно сочетание правовых механизмов и прямого волеизъявления народа является сегодня единственным эффективным способом защиты автономии.

Иван Бургуджи заявил об очередном факте грубого вмешательства в полномочия Гагаузии центральными органами власти. По его словам, ЦИК Молдовы незаконно назначил избирательный совет Тараклии ответственным за довыборы в местный совет села Копчак.

Более того, ЦИК Молдовы был обязан направить запрос в Народное собрание Гагаузии и получить решение о проведении соответствующих выборов на территории автономии.

«Кроме того, в случае роспуска совета Копчака еще не высказалась Высшая судебная палата, а выборы уже назначены. Кто же нарушает закон? Центральные органы власти», - заявил Бургуджи.