Хочешь насмешить бога - расскажи ему о своих планах, как говорится…
Когда впервые за несколько дней план посетить АрхМоскву был не спонтанным, да еще и хотелось заглянуть наконец на ночное событие, но работа внесла свои коррективы.
Поэтому вчера оставалось сил только заползти домой и подеградировать у телевизора.
Сегодня же с новыми силами отправилась изучать последний день выставки.
Что хочется сказать - в последний день, конечно, все уже устали, и прерывать междусобойчики утомленных стэндистов не представлялось возможным, поэтому быстро пробежалась по экспозиции:
-Много сложных лиц, молодых и не очень архитекторов во всем черном и темных очках - это уже традиционно
- Понравился стенд MAD Architetcs с инсталляцией «Материя идеального» и живым озеленением. Вообще традиционно для меня самые объемные и интересные инсталляции всегда оказываются ближе к сцене
- Пропустила стенд бюро «Крупный план» за непониманием концепции - подумала что это тантамареска с возможностью сфотографироваться в любимом у архитектора цвете. И только уже после ухода прочитала о том, что там можно было исповедаться в архитектурных грехах проповеднику, вещавшему через отверстие в стене. Упущение…
- Классный стенд у бюро Atrium с парящим полотном отсылающим к проекту национального центра «Россия»
-Понравился павильон с деревом просто потому что это атмосферно (чей это стенд не уверена, но почему-то кажется что Мангазеи)
- В главном павильоне рассуждали конечно о будущем, но далеком, что будет через год или два никто предполагать не берется.
Идеальная (такова тема этого года АрхМосквы) Москва нас ждет всего лишь через 40-60-100 лет - разумеется с прогнозами дезурбанизации и расселением по малым городам.
- Еще порадовал павильон с саженцами, тут все конкретно и просто - нужны растения для ландшафтного дизайна? Вот они!
В целом с каждым годом я чувствую себя на АрхМоскве все более потерянной - для юного и восторженного молодого архитектора мне уже слишком близко к 30, для профессионала который заводит знакомства и обменивается контактами с будущими подрядчиками еще не доросла.
Придется снова попытаться заколлабиться с архитектурной тусовкой еще через годик, на ночном!
Когда впервые за несколько дней план посетить АрхМоскву был не спонтанным, да еще и хотелось заглянуть наконец на ночное событие, но работа внесла свои коррективы.
Поэтому вчера оставалось сил только заползти домой и подеградировать у телевизора.
Сегодня же с новыми силами отправилась изучать последний день выставки.
Что хочется сказать - в последний день, конечно, все уже устали, и прерывать междусобойчики утомленных стэндистов не представлялось возможным, поэтому быстро пробежалась по экспозиции:
-Много сложных лиц, молодых и не очень архитекторов во всем черном и темных очках - это уже традиционно
- Понравился стенд MAD Architetcs с инсталляцией «Материя идеального» и живым озеленением. Вообще традиционно для меня самые объемные и интересные инсталляции всегда оказываются ближе к сцене
- Пропустила стенд бюро «Крупный план» за непониманием концепции - подумала что это тантамареска с возможностью сфотографироваться в любимом у архитектора цвете. И только уже после ухода прочитала о том, что там можно было исповедаться в архитектурных грехах проповеднику, вещавшему через отверстие в стене. Упущение…
- Классный стенд у бюро Atrium с парящим полотном отсылающим к проекту национального центра «Россия»
-Понравился павильон с деревом просто потому что это атмосферно (чей это стенд не уверена, но почему-то кажется что Мангазеи)
- В главном павильоне рассуждали конечно о будущем, но далеком, что будет через год или два никто предполагать не берется.
Идеальная (такова тема этого года АрхМосквы) Москва нас ждет всего лишь через 40-60-100 лет - разумеется с прогнозами дезурбанизации и расселением по малым городам.
- Еще порадовал павильон с саженцами, тут все конкретно и просто - нужны растения для ландшафтного дизайна? Вот они!
В целом с каждым годом я чувствую себя на АрхМоскве все более потерянной - для юного и восторженного молодого архитектора мне уже слишком близко к 30, для профессионала который заводит знакомства и обменивается контактами с будущими подрядчиками еще не доросла.
Придется снова попытаться заколлабиться с архитектурной тусовкой еще через годик, на ночном!
❤4
На днях архитектурное сообщество всколыхнула новость о презентации на ПМЭФ проекта «Феномен города», который, как позже выяснилось, оказался никем не согласованным решением и даже не заходил в город с какими-либо официальными параметрами.
Явление, конечно, громкое, но, если честно, не такое уж редкое в архитектурном мире, где прогрев и маркетинг порой оказываются важнее качества проработки и перспектив реализации.
Эта история напомнила мне о другом феномене, с которым иногда приходится сталкиваться в работе.
Называется он: «Нам уже всё согласовали».
Периодически в работу приходят концепции со словами: «Нас уже одобрил сам вставьте должность, имя или организацию, которая должна произвести впечатление». А значит, по мнению некоторых заказчиков, вписываться в нормативы, считать обеспеченность, проверять транспорт или вообще глубоко прорабатывать решения уже необязательно.
И тут начинается знакомая игра в «ты хороший - я плохая».
Мы оказываемся теми самыми злыми архитекторами, которые мешают строить 300-метровые башни, размещать жильё без социальной инфраструктуры и превращать весь участок в сплошное мощение.
При этом важно понимать одну вещь.
Концепции, которые показывают на презентациях, личных докладах или инвестиционных форумах, чаще всего рассматриваются совсем не так подробно, как проекты планировки территории или даже градостроительные потенциалы. По крайней мере, в моей практике.
Потому что на этапе концепции обсуждается идея. Намерение. Образ будущего проекта.
А вот когда начинается реальное проектирование, территория внезапно обрастает ограничениями, нормативами, инженерией, транспортом, балансом территорий и десятками других факторов, которые невозможно отменить красивым рендером.
Поэтому между фразами «нам понравилось ваше предложение» и «мы готовы это реализовывать» лежит огромная дистанция.
И нередко то, что было легко согласовано по трём визуализациям, ролику и приблизительным ТЭП, на следующем приближении начинает сталкиваться с реальностью.
Потому что идея может быть любой, а вот территория нет.
И, пожалуй, именно поэтому самые сложные вопросы в градостроительстве начинаются не тогда, когда проект показали, а тогда, когда его действительно начинают проверять и прорабатывать его.
#план_поразмыслить
#план_поразмыслить@plannotok
Явление, конечно, громкое, но, если честно, не такое уж редкое в архитектурном мире, где прогрев и маркетинг порой оказываются важнее качества проработки и перспектив реализации.
Эта история напомнила мне о другом феномене, с которым иногда приходится сталкиваться в работе.
Называется он: «Нам уже всё согласовали».
Периодически в работу приходят концепции со словами: «Нас уже одобрил сам вставьте должность, имя или организацию, которая должна произвести впечатление». А значит, по мнению некоторых заказчиков, вписываться в нормативы, считать обеспеченность, проверять транспорт или вообще глубоко прорабатывать решения уже необязательно.
И тут начинается знакомая игра в «ты хороший - я плохая».
Мы оказываемся теми самыми злыми архитекторами, которые мешают строить 300-метровые башни, размещать жильё без социальной инфраструктуры и превращать весь участок в сплошное мощение.
При этом важно понимать одну вещь.
Концепции, которые показывают на презентациях, личных докладах или инвестиционных форумах, чаще всего рассматриваются совсем не так подробно, как проекты планировки территории или даже градостроительные потенциалы. По крайней мере, в моей практике.
Потому что на этапе концепции обсуждается идея. Намерение. Образ будущего проекта.
А вот когда начинается реальное проектирование, территория внезапно обрастает ограничениями, нормативами, инженерией, транспортом, балансом территорий и десятками других факторов, которые невозможно отменить красивым рендером.
Поэтому между фразами «нам понравилось ваше предложение» и «мы готовы это реализовывать» лежит огромная дистанция.
И нередко то, что было легко согласовано по трём визуализациям, ролику и приблизительным ТЭП, на следующем приближении начинает сталкиваться с реальностью.
Потому что идея может быть любой, а вот территория нет.
И, пожалуй, именно поэтому самые сложные вопросы в градостроительстве начинаются не тогда, когда проект показали, а тогда, когда его действительно начинают проверять и прорабатывать его.
#план_поразмыслить
#план_поразмыслить@plannotok
Telegram
Канал Петра Монича
Красиво. Феномен - пухосос.
❤6🔥1😁1
Кстати, раз уж снова заговорила про нормативы и подходы города, пожалуй, напомню про калькулятор.
Я уже писала про него ранее, но недавно он в очередной раз получил обновление, поэтому поделюсь новой ссылкой и немного повторюсь для он нужен.
По сути это инструмент верхнеуровневой оценки предельных параметров на выбранной территории - плотности застройки, баланса недвижимости, объектов обслуживания.
Но что самое главное - данный инструмент аппрувнут и активно используется городом, что позволяет наверняка пройти предстоящие согласования параметров.
Актуальная ссылка:
https://genplan.tech/calc/?terrArea=10&restrictArea=0
#план_полезное
#план_полезное@plannotok
Я уже писала про него ранее, но недавно он в очередной раз получил обновление, поэтому поделюсь новой ссылкой и немного повторюсь для он нужен.
По сути это инструмент верхнеуровневой оценки предельных параметров на выбранной территории - плотности застройки, баланса недвижимости, объектов обслуживания.
Но что самое главное - данный инструмент аппрувнут и активно используется городом, что позволяет наверняка пройти предстоящие согласования параметров.
Актуальная ссылка:
https://genplan.tech/calc/?terrArea=10&restrictArea=0
#план_полезное
#план_полезное@plannotok
Telegram
План не сработал
Калькулятор
Увидела не только внутри нашей организации, но и на просторах интернета/телеграма одну удобную утилиту, которую разработали наши коллеги - онлайн-калькулятор ТЭП, поэтому, пожалуй, могу поделиться им и здесь.
Что он умеет?
✹ Дает рекомендацию…
Увидела не только внутри нашей организации, но и на просторах интернета/телеграма одну удобную утилиту, которую разработали наши коллеги - онлайн-калькулятор ТЭП, поэтому, пожалуй, могу поделиться им и здесь.
Что он умеет?
✹ Дает рекомендацию…
❤5
Рекомендасьон выходного дня
Если вам показалось, что книжная рубрика тихо умерла, то вы заблуждаетесь.
Просто из примерно 15-ти прочитанных с начала этого года книг лишь немногие дотянули до статуса «неси это людям».
Но теперь я нашла кое-что стоящее.
Сейчас заканчиваю третью часть цикла «Мы - Легион. Мы - Боб» и, кажется, я нашла для себя и вас ещё одну научно-фантастическую вселенную, которую хочется рекомендовать.
Завязка довольно проста: программист Боб после смерти обнаруживает себя в качестве цифровой копии сознания, установленной на космический зонд (да, да, тот самый Зонд фон Неймана в действии).
А дальше начинается освоение космоса, самоклонирование, поиск новых миров и попытки спасти человечество от него самого.
Но если первая книга в большей степени про исследование космоса и знакомство с миром, то во второй и третьей частях меня неожиданно зацепило совсем другое.
Как архитектору и градостроителю мне оказалось очень интересно наблюдать за тем, как автор представляет города и поселения будущего.
Здесь есть плавучие города на планетах, практически полностью покрытых водой. Есть эксперименты с летающими поселениями. Есть колонии, вынужденные адаптироваться к экстремальным условиям среды. И всё это показано не просто как декорация для сюжета, а как логичное следствие особенностей конкретной планеты и потребностей её жителей.
Вообще, хорошая научная фантастика всегда немного про проектирование будущего. И в этом плане цикл приятно удивляет: автор постоянно задаётся вопросом не только «можно ли выжить на этой планете?», но и «как на ней жить? стоит ли и как взаимодействовать с обитателями планет?»
Конечно, это не супер сложная научная фантастика уровня инженерных трактатов и не глубокое исследование урбанистики будущего. Но наблюдать за тем, как меняются формы поселений под воздействием среды, технологий и ресурсов, оказалось неожиданно увлекательно.
Отдельно хочу отметить лёгкий (но не примитивный) язык и хороший юмор. Несмотря на космические масштабы происходящего, серия читается быстро и не пытается задавить читателя сложными терминами.
Так что если хочется чего-то между космооперой, научной фантастикой и размышлениями о том, как человечество будет осваивать новые территории, рекомендую.
#план_почитать
#план_почитать@plannotok
Если вам показалось, что книжная рубрика тихо умерла, то вы заблуждаетесь.
Просто из примерно 15-ти прочитанных с начала этого года книг лишь немногие дотянули до статуса «неси это людям».
Но теперь я нашла кое-что стоящее.
Сейчас заканчиваю третью часть цикла «Мы - Легион. Мы - Боб» и, кажется, я нашла для себя и вас ещё одну научно-фантастическую вселенную, которую хочется рекомендовать.
Завязка довольно проста: программист Боб после смерти обнаруживает себя в качестве цифровой копии сознания, установленной на космический зонд (да, да, тот самый Зонд фон Неймана в действии).
А дальше начинается освоение космоса, самоклонирование, поиск новых миров и попытки спасти человечество от него самого.
Но если первая книга в большей степени про исследование космоса и знакомство с миром, то во второй и третьей частях меня неожиданно зацепило совсем другое.
Как архитектору и градостроителю мне оказалось очень интересно наблюдать за тем, как автор представляет города и поселения будущего.
Здесь есть плавучие города на планетах, практически полностью покрытых водой. Есть эксперименты с летающими поселениями. Есть колонии, вынужденные адаптироваться к экстремальным условиям среды. И всё это показано не просто как декорация для сюжета, а как логичное следствие особенностей конкретной планеты и потребностей её жителей.
Вообще, хорошая научная фантастика всегда немного про проектирование будущего. И в этом плане цикл приятно удивляет: автор постоянно задаётся вопросом не только «можно ли выжить на этой планете?», но и «как на ней жить? стоит ли и как взаимодействовать с обитателями планет?»
Конечно, это не супер сложная научная фантастика уровня инженерных трактатов и не глубокое исследование урбанистики будущего. Но наблюдать за тем, как меняются формы поселений под воздействием среды, технологий и ресурсов, оказалось неожиданно увлекательно.
Отдельно хочу отметить лёгкий (но не примитивный) язык и хороший юмор. Несмотря на космические масштабы происходящего, серия читается быстро и не пытается задавить читателя сложными терминами.
Так что если хочется чего-то между космооперой, научной фантастикой и размышлениями о том, как человечество будет осваивать новые территории, рекомендую.
#план_почитать
#план_почитать@plannotok
❤3🌚1
Forwarded from Вечерний Урбант
Чек-лист девочки:
Хочу, чтобы не ругался матами и мылся немножка
Чек-лист женщины:
Хочу, чтобы не ругался матами и мылся немножка
Чек-лист женщины:
💯2❤1😁1