Технология блокчейн дает возможность не только к децентрализации обмена накоплениями, но также и к децентрализованной работе разноплановых приложений из нашей повседневности. Совсем скоро dApps преобразят жизнь в онлайне в лучшую сторону по нескольким причинам. По каким и как? Понимаем dApps за 5 мин.

dApps (децентрализованные приложения) это программы, позволяющие взаимодействие с блокчейном напрямую. Их особенность в том, что все они хранят всю информацию на блокчейне и работают на его же сети. По факту они состоят из такого же фронтенд пользовательского интерфейса, как и в обычных приложениях, но весь бэкенд держится на смарт-контрактах.

Здесь мы снова перейдем в концептуальную составляющую технологии. Что нам дадут dApps и чем они отличаются от обычных приложений?

Первым фундаментальным плюсом dApps является то, что мы можем быть уверенными, что децентрализованное приложение никогда* не отключится, так как тысячи человек поддерживают работу сети держа копию блокчейна у себя на компьютерах. Именно они и наиболее заинтересованы в поддержке сети, ибо с этого получают дивиденды. Централизованные же приложения могут быть отрублены от сети в любой момент. Не зря существует сайт is it down right now? , где можно проверить не лежат ли серваки того или иного централизованного проекта.

Во-вторых, фактор децентрализации играет роль в управлении приложениями. Ни государства, ни корпорации не смогут получить доступ к управлению dApps, ибо они просто не могут быть управляемы конкретным компьютером (пользователем). Управляются dApps смарт-контрактами, а им вообще плевать, что кто-то из ФБР, КНБ или обычный школьник. Смарт-контракты — это код, а код всех уравнивает и делает работу приложения максимально достоверной и целостной.

Более того, весь код всех dApps находится в открытом доступе (open source). Это позволяет пользователям и разработчикам находиться в постоянном консенсусе насчет состояния приложения. Также это повышает прозрачность работы, а значит и доверие к dApps.

В dApps также не существует цензуры. Точней, ни у кого нет права ее туда ввести. (Понятное дело сообщество может цензурировать друг друга на уровне мысли и конформизма, но никак не сможет поменять уже написанные высказывания или завершенные сделки). Однажды записанное в блокчейн уже не удалить, а сработавший смарт-контракт не откатить. Все это одновременно и плюс, и минус, ибо вам когда-нибудь захочется удалить свой твит в dApp аналоге Twitter’а или отменить транзакцию, но… Смарт-контракты не прощают.

Важно понимать, что dApps могут быть созданы лишь на блокчейнах поддерживающих смарт-контракты. К примеру, на блокчейне биткоина у вас это не получится, а вот на Ethereum или Cardano без проблем.

Если же приводить примеры существующих децентрализованных приложений, то невозможно избежать такие проекты, как:
• AAVE, платформа, где люди берут и дают в долг криптовалюты через смарт-контракты.
• Разные децентрализованные биржи и обменники, вроде PancakeSwap, Uniswap и тд.
• Блокчейн игры :0, совершенно разных жанров и типов, включая коллекционные карточные игры, казиношки и даже симуляторы фермера.
• Децентрализованные торговые площадки NFT, в лице гиганта OpenSea.
• Социальные сети на блокчейне, где авторы награждаются токенами за контент.

И это далеко не все!

Говорить о будущем dApps уже можно, но пока что, мы не наблюдаем достаточно хороших dApps в использовании. Все это связано с тем, что сфера находится на самых ранних стадиях развития, а также сталкивается с фундаментальной трудностью в разработке dApps. Так как такие приложения хранятся на блокчейне, их очень трудно усовершенствовать или изменить после запуска.

В этом плане уже существующие централизованные приложения преуспевают. Например, нам еще долго ждать аналога Discord’а на блокчейне, но если не хотите ждать этого, а хотите ворваться в крипторынок прямо сейчас, то можете посетить этот Discord канал. Там вы сможете присоединиться к сообществу криптоэнтузиастов, получить обучающий контент и найти ссылки на Airdrop’ы.

Так вот, идеальный продукт сейчас попросту создать невозможно, поэтому блокчейн разработчики стараются ввести инновационные решения против проблем dApps. Нам же, важно понимать, что такое dApps и что они готовят нам в будущем, ведь они уже активно меняют индустрию. Совсем скоро разберем самые крупные децентрализованные приложения в отдельных постах :)

Взглянув на крипторынок через традиционные медиа, можно поверить, что это радужное место, где каждый что-то зарабатывает, а кто-то даже зарабатывает неприлично много умножая свой капитал в тысячи раз. Однако это лишь так кажется на первый взгляд. Все на самом деле далеко не так, а наше восприятие искажается из-за влияния некоторых факторов. Один из них — это ‘систематическая ошибка выжившего’. Почему и как это работает? Разбираемся в ошибке ‘выжившего’ в крипте за 5 мин.

Если вкратце, то ошибка выжившего это систематическая тенденция, когда люди делают выводы о событии базируясь лишь на информации об одном исходе, игнорируя другой. Классический пример, это воодушевиться путем Стива Джобса и Марка Цукерберга, которые бросили свои универы, а в последствии создали мега-успешные бренды. Только вот про тех, кто бросил вуз и не нашел себя, говорить не принято.

Вокруг крипты этот парадокс играет много ролей. Как значительные, так и нет. Начнем с того, что у крипты вообще довольно-таки страдающий имидж в интернете. Можно встретить слишком много предложений о том, как можно разбогатеть через вложение в какой-то рандомный новоиспеченный коин или проследовать стратегии трейдинга от какого-то типа, провозгласившего себя профессионалом. Только вот не каждый dog coin становится успешным, и тем более не каждый трейдер ботовод приведет вас к прибыли. Вот и создается имидж скама.

Не поймите меня неправильно. У всего этого иногда даже есть успешные примеры и доказательства из жизни. Люди на самом деле срывают куши на крипте, но это ощущает на себе лишь малая часть от всех инвесторов. Большинство скорей бы уже остались довольны, если бы они смогли вывести то, что вложили.

Подобная история в прошлом году сыграла злую шутку с инвесторами в NFT. Многие верили, что любая коллекция, вышедшая в сеть способна повторить ценовую историю Cryptopunks или Bored Ape Yacht Club. Чисто статистически какая-то часть инвесторов угадала, и приобрела токены, которые поднялись в цене. Но, не стоит забывать, что на каждую финансово успешную коллекцию нашлось сотни и тысячи безуспешных проектов. Спекулянты закупились… а продать незахайпленные пиксели так и не смогли.

Однако, даже если это так и происходит, людей все еще продолжают преследовать мысли о том, что на NFT можно разбогатеть. Ведь гораздо лучше запомнить успешное событие, и игнорировать его худшую сторону. Информация работает так, что мы не всегда верно понимаем ее в контексте. Мы можем иметь достаточно информации по одному исходу и недостаточно по-другому. Можно даже иметь достаточно данных о двух исходах, но при этом попросту игнорировать нежелательный. Так и горят инвесторы.

Однако, есть и гораздо более значительные последствия этой логической ошибки. Ошибка выжившего коснулась не только инвестиций и инвесторов в крипту, но и вообще всех проектов на блокчейне. Ведь на блокчейне создаются не только финансовые продукты, но как правило запоминаются лишь только они. Искажается видимость всей сферы и блокчейновые проекты, вроде социальных сетей, логистических решений, юридических упрощений и прочих применений технологии вне финансов игнорируются. Люди просто гонятся за растущими в цене активами, а идеи остаются позади.

Проще говоря, пока крипта выглядит для обывателя лишь как способ инвестирования и путь к быстрому заработку, рынок обречен на стагнацию. Все крипто-сообщество, включая разработчиков и пользователей должно об этом помнить и размышлять. Как с этим бороться, или адаптивно использовать это во благо развития технологий.

Ну а если ты все-таки хочешь разогнаться через вложение в какой-то low market cap coin, делай это размеренно и осторожно. Ведь они, как и doge монетки тоже кусаются…

Срочное сообщение. Это не финансовый совет, а лишь мнение и аналитика CEO крупной биржи.

Из-за последних событий S&P500 упал на 4%, а биток на 8%. Люди продают свои волатильные активы. Однако, фиатные валюты восточной Европы и СНГ будут страдать не меньше. Людям логично переводить все в децентрализованные активы.

Из-за этого хватает аргументов с обоих сторон. И за рост битка (в последствии и всех остальных криптовалют), и за падение. Но, смотря на реальный ответ рынка = мы наблюдаем падение.

Почему? На рынке есть два типа людей: фундаментальные инвесторы и ‘последователи алгоритмов’ (‘algorhitm followers’). Первые не знают, что сейчас делать относительно BTC/USDT тренда.

Алгоритмические последователи же, следуют историческому тренду – падают акции, падает и биток. Главная причина этого тренда – это зависимость всех фиатных валют мира от инфляции и процента ставок USD.

Обычно, алгоритмические последователи видят корреляцию роста/падения S&P500 относительно битка, как 1% к 4% (S&P500 падает на 1%, биток падает на 4%). Сейчас же наступили экстренные события.

Фундаментальные инвесторы в ступоре. Алгоритмические же, повторяют за S&P500, который упал на 4% – ожидают, что биток упадет на 16%. Однако, рынок корректирует сам себя, ведь при таком падении, фундаментальные инвесторы закупаются (ибо цена резко падает), и цена битка остается в районе -8%.

За счет клеша двух типов инвесторов, изначальные предсказания алгоритмических последователей сбываются лишь на половину. Из-за этого создается новый ценовой цикл, к трендам которого тоже нужно приспособиться.

Все еще усугубляется тем, что люди не будут закупаться волатильными активами в тяжелое время. Из-за этого рынок становится гораздо менее ликвидным.

Однако, даже с анализом совершенно непонятно, кто окажется прав. Неясны даже точные причины происходящему на рынке. Существует гигантский кластер факторов, с совершенно неизвестными долями влияния. Предсказывать рынок сейчас опасно и нерационально. Будьте осторожны.

Еще раз повторюсь. Это не мое мнение и это не мой анализ. Лишь мой перевод авторитетного и более компетентного источника.

☮️

У многих до сих пор присутствует смутное представление о том, как именно в блокчейн добавляются новые записи. В этот раз мы поговорим об алгоритме, который помогает это сделать, и является самым первым механизмом консенсуса у криптовалют. Понимаем Proof of Work за 5 мин.

Механизмы консенсуса? Технические способы достичь согласия людей насчет какого-то решения. В нашем случае – это консенсус насчет добавления новых записей в блокчейн, и в каком порядке. Ведь дабы что-то в блокчейн записать, это нужно сначала подтвердить. Чтобы это сделать, нужно чтоб все участники сети блокчейна (валидаторы, хранящие копию блокчейна на компьютере) были в согласии насчет последней версии базы данных, в которую они собираются это записывать. Как это сделать? Для этого и нужны механизмы консенсуса.

Возьмите любую централизированную базу данных, и вам не придется не сталкиваться с проблемой консенсуса. Где-то просто будет храниться мастер копия базы данных, и все остальные носители будут ее копировать. Новые транзакции попросту будут изначально записываться в центральную копию, и поэтому договариваться о том, что конкретно и как списывать никому не придется. Консенсуса насчет добавления новых записей в базу данных, то есть согласия людей насчет какого-то решения, не потребуется, ведь у нас есть 100% вариант от куда нужно просто списать.

С блокчейном, однако, это работает не так. Ведь у нас есть огромная распределенная база данных, где нет центральной копии, а все участники сети равноправны. Так вот, Сатоши Накомото решил проблему консенсуса с помощью Proof of Work (PoW). Благодаря нему, чтобы добавить в систему новую запись, нужно потратить вычислительные мощи для расшифровки кодирования новых транзакций и блоков. После этого решающий задачу получит награду в виде коинов блокчейна.

Майнеры направляют свои вычислительные мощи дабы решить задачу, чтобы найти ‘ключ’ (число, которое при подстановки в хэш-уравнение даст необходимый результат, еще называют ‘nonce’). После его нахождения остальные участники сети валидируют этот ‘ключ’, если он подходит. Валидация у биткоина, к примеру, происходит через ‘full nodes’, что представляют собой программы на компьютерах, которые проверяют новые транзакции и блоки, сопоставляя их с расшифровкой майнера. Без них блокчейн сеть бы не смогла работать и транзакции бы не проходили. Таким образом, для добавления новой записи в блокчейн всегда потребуется доказательство работы, что будет собой представлять тот самый ‘nonce’ в блоке. Отсюда и название.

Из-за всего этого становится прибыльней помочь системе, а не попытаться обмануть ее. Ибо для добавления фейковой транзакции в блокчейн, необходимо будет получить контроль над более чем 51% от всех вычислительных мощностей, а для этого придется потратить гигантские финансовые усилия, которые маловероятно окупятся. У этой проблемы PoW даже есть название – Атака 51%. Если кто-либо получит доступ к 51% мощности сети, то он будет иметь возможность подтверждать и отменять любые транзакции.

Страшно? Дабы успокоиться, можете взглянуть на распределение мощностей майнеров Биткоина вот тут. В теории все возможно в теории, и у меньших проектов атаки 51% уже случались, но за гигантов вроде битка или эфира переживать не стоит. Майнерам просто невыгодно создать возможность для Атаки 51%, ибо тогда они сломают рынок, в который так яро инвестировали.

Если приводить примеры криптовалют с PoW механизмом консенсуса это чаще всего самые старые криптовалюты: Bitcoin, Litecoin, Monero, Doge и огромное множество других, включая даже некоторые новые проекты. Ethereum, кстати, тоже начинал с PoW, однако в скором времени произведет переход на Proof of Stake (о котором мы тоже скоро поговорим).

Хоть PoW и зарекомендовал себя как достойный и проверенный способ добиваться согласия в сети, он остается очень медленным и энергозатратным. Поэтому со временем, люди пришли к выводу, что можно придумать намного лучшие альтернативы. Но об альтернативных механизмах консенсуса мы поговорим позже :)

Можно часто услышать о том, что крипту, и особенно биткоин, называют финансовой пирамидой. Так ли это на самом деле? Конечно же нет. Почему биткоин - это не финансовая пирамида за 5 мин.

Есть один профессор компьютерных наук – Жорж Столфи. Он является скептиком биткоина, и до сих пор находится в активных дебатах по вопросу того, что биткоин это финансовая пирамида. Сегодня мы попробуем взглянуть на его точку зрения, обсудив его доводы и дефиниции, и попытаемся их опровергнуть.

Жорж Столфи придерживается дефиниции того, что любая финансовая пирамида заключает в себе 5 условий:
• Люди инвестируют туда, потому что ожидают профит.
• Эти ожидания оправдываются тем, что люди видят, как другие выводят заработок оттуда.
• Однако, вся прибыль проекта приходит не из внешних источников.
• Все новые средства проекта (прибыль) приходят от новых инвесторов.
• Создатели и соучастники в поддержании проекта получают большую часть прибыли.

Биткоин, как финансовый проект, якобы попадает под эти условия, однако давайте взглянем на это поближе. Тяжело опровергнуть 1 и 2 условия, но что же с остальными?

Помимо того, что новые инвесторы обменивают фиат на биткоин, новый биткоин также появляется за счет майнеров. Биткоин также можно отдать в долг (crypto lending) на сторонних площадках, и получать с него дивиденды.

Индустрия биткоина включает в себя не только вложение в монеты, но также в оборудование для майнинга и необходимые условия для полноценной работы (недвижимость, интернет, электричество). Таким образом, биткоин связывается с внешними источниками финансового сообщения. Вот и доходим до того, что биткоин не совсем вписывается в пункты 3 и 4.

Пятый пункт подразумевает Сатоши Накомото и майнеров. Однако, и здесь не полная состыковка. Сатоши не занимался пре-майном, а значит изначально был равным участником сети. Майнеры же и вправду зарабатывают на биткоине больше, чем обычные инвесторы в монеты, однако им приходится дополнительно в него вкладываться. Более того, никто не запрещает обычному инвестору стать майнером.

Другой способ опровержения - это сравнение сущности проектов. Зачастую финансовые пирамиды обладают таковыми свойствами, однако биткоин нет:

Постоянная прибыль. В случае биткоина, Сатоши Накомото не обещал никакой прибыли. Он был в первую очередь программистом, и больше рассуждал над идеями свободы и проблемами банков, чем на способе заработка через продвижение биткоина. Более того, биткоин не приносит дивидендов, а поэтому является скорей товаром или коллекционным продуктом, а не инвестиционной бумагой или акцией.

Большая выгода с низкими шансами риска. Всемирно известный факт, что крипта — это очень волатильный актив. Об этом предупреждают все.

Тяжелый процесс кеш-аута. От части это оставалось правдой на протяжении многих лет. Однако, сегодня можно без труда обменять биткоин на фиат за считанные минуты через различные способы.

Более того, фундаментальное отличие биткоина от любой финансовой пирамиды это то, что весь программный код биткоина находится в открытом доступе. Биткоин попросту прозрачен. Финансовые пирамиды же, чаще оперируют скрытно и закрыто, не давая лишней информации в доступ общественности.

Другое фундаментальное различие состоит в том, что финансовые пирамиды рушатся, когда перестают появляться новые инвесторы, или много человек одновременно хотят сделать кеш-аут (вывод). У биткоина же есть свой гигантский мировой рынок (продолжающий расти уже более десятка лет), где при выходе из него большого количества крупных инвесторов, цена биткоина падает, но в последствии сама себя корректирует. Коллапса не происходит.

Мы затронули далеко не все возможные аргументы, но для вступительного опровержения хватит. В будущем еще вернемся к этой теме, а пока можете спокойно разрывать любого, кто утверждает, что крипта — это пирамида :)

Во-первых, всех женщин поздравляю с 8 марта. Вы в правильном месте. Крипта – это один из путей к равноправию, ведь она максимально инклюзивна и не дискриминирует людей разного пола и гендера.

Во-вторых, ближе к теме этого поста, тяжело не ожидать преобразований на крипторынке после событий нынче текущих. Попробуем сегодня ответить на несколько вопросов о возможных будущих изменениях. Как поменяется рутина рядового инвестора? Как государства могут влиять на рынок? Как крипта остается (не)подвластна?

На децентрализованные крипто-проекты и их блокчейны ‘санкции’ наложить очень тяжело. Государствам невозможно их полностью ограничить или выключить. Однако, санкции могут повлиять на рынок в целом, усложнив алгоритмы покупки/продажи и использования криптовалют.

В первую очередь, оценим реакцию централизованных бирж, через которые проходит основной легальный фиат <-> крипта обмен. Помимо прямых блокировок аккаунтов (как это сделали Coinbase, к примеру), санкции могут запретить регистрацию на некоторых биржах из-за KYC (know your customer, верификация личности) и пополнение существующих аккаунтов из попавших под ограничения банков (пример FTX) или карточных операторов (пример Binance).

Однако, даже если вы успели перевести активы с биржевого кошелька на любой другой, вы все еще гипотетически будете ограничены в действиях. Аналитика транзакций в блокчейне специальными службами (как рассказывается в этом репорте) позволяет связать кошелек и человека, пользовавшегося централизованной биржей. Да, есть заблуждение о том, что крипта предоставляет полную анонимность и отсутствие прослеживаемости транзакций. Это не так при условии, если вы пользовались (перекидывали крипту на свой внешний кошелек) централизованными биржами или любым приложением, отслеживающим ваши данные. Хоть в блокчейне изначально все и анонимны, но если вы перекинете крипту напрямую с аккаунта своей биржи (на которой вы прошли KYC), то ваш кошелек можно будет связать с вашей личностью и в будущем отследить транзакции с вами связанные.

Дабы избежать привязки личности к вашему кошельку, нужно перестать пользоваться продуктами с KYC, что не так уж и просто реализуемо, но становится все легче с каждый днем, ведь успешных децентрализованных проектов становится все больше. Избежать этой привязки также можно другуми специальными методами перевода крипты на другой ваш кошелек.

Одним из таких методов являются крипто-миксеры. Это сервис, позволяющий смешать вашу крипту с криптой из других источников, а после перевести ее на ваш новый кошелек частями, в разное время и в разном количестве. Это не позволит блокчейн аналитикам отследить поток, ибо после того, как из одного отслеживаемого кошелька перешла крупная транзакция на одну сумму, они будут искать в сети транзакцию на подобную сумму, однако найти ее не смогут.

Легальность данного сервиса до сих пор во многом стоит под вопросом. Из того, что известно, так это то, что в Америке использование миксера считается преступлением. Все это знания для справки, ведь обычным пользователям такие методы скорей не понадобятся :)

Под конец, считаю необходимым напомнить то, что ваши при должном хранении вашим криптовалютам ничего не угрожает. Государства не могут отключить способы оперирования и хранения крипты, но лишь могут их усложнить. Последние примеры с санкциями или опыт Китая (запрет криптобирж и майнинга на своей территории) этому подтверждение.

Как ни странно, крипта в последнее время переходит из разряда опасных и нестабильных активов в сторону безопасного вложения. Будем наблюдать… что же будет дальше :)

Сейчас все желают закупиться долларами дабы сохранить свои фиатные активы. Казалось бы, причем здесь крипта? Но вспомните комиссии и накрутки курса, которые вам предлагают банки, обменники или знакомые. Не всегда они приятны. В такой момент можно вспомнить, что существуют стейблкоины, где часть из них является токенизированными активами всегда равными доллару. Закупиться ими самое то, особенно если остаешься в криптовалютной сфере. Однако, на рынке их десятки. Как определить подходящий? Выбираем долларовый стейблкоин за 5 мин.

Рассмотрим топ 5 долларовых стейблкоинов по рыночной капитализации на CoinMarketCap: Tether $USDT, USD Coin $USDC, Binance USD $BUSD, TerraUSD $UST и $DAI. Делаем мы это потому, что стейблкоин должен сам по себе быть ликвидным как актив, иначе будет усложнен процесс его обмена на фиат и обратно, а также любое применение этого стейблкоина будет под вопросом. Большая рыночная капитализация и ежедневный оборот послужат нам обеспечением этих условий.

Сперва обратим внимание на простое. Tether, USDC и Binance USD очень похожи между собой. Все они централизованные стейблкоины, и их объединяет то, что их ценность закреплена наличием долларового фонда у компании создателя. 1 доллар в фонде = выпуск одного стейблкоина.

Размышления здесь достаточно простые. Если вы работаете с Бинансом: ваш выбор BUSD, так как это их коин и это выгодно, при использовании их биржи. Если вы работаете с Coinbase: ваш выбор USDC, так как они являются ко-создателями и это выгодно. Активно торгуете на других биржах и заинтересованы в максимальной ликвидности – выбор конечно же падает на Tether.

Постой-постой, а разве не децентрализацией так гордятся криптовалюты? Сейчас особенно страшно работать с биржами/централизованными компаниями, ведь они способны замораживать и блеклистить кошельки. Да, поэтому если вы не хотите доверять свои криптоактивы централизованным системам, то для вас есть выбор алгоритмических стейблкоинов.

В топ5 их два, и один из них это – DAI. Главная фишка DAI это полная децентрализация и прозрачность, ведь у этого токена нет долларового фонда, однако все время появляются и сжигаются новые DAI. Это происходит благодаря тому, что на блокчейне Эфира через сторонние проекты связанные с DAI появляются новые смарт контракты коллатерального займа. Кто-то для того, чтобы взять в долг 1 ETH замораживает в смарт контракте 2 ETH в качестве доверительного залога, а затем происходит выпуск коинов DAI в размере долга для берущего взаймы. Дабы вернуть свои заложенные ETH, пользователю будет необходимо вернуть занятые DAI (в размере стоимости 1 ETH) + проценты, тогда смарт контракт терминируется и DAI сожжется.

Такая система позволяет держать цену DAI на одном уровне не с помощью фонда, а через временно замороженные криптоактивы. Это все при этом остается прозрачным, так как находится на блокчейне, и отследить и доказать ценность каждого DAI можно всегда. (у централизованных стейблкоинов наблюдаются трудности в доказательстве полного объема выпущенных токенов).

TerraUSD тоже является алгоритмическим стейблкоином и работает с помощью дополнительного коина $LUNA, которые позволяют поддерживать стоимость UST всегда на уровне доллара. Если UST начинает стоить меньше доллара, то UST сжигается. При происходит повышении цены UST больше доллара, выпускается больше UST. Все это становится возможным благодаря холдерам LUNA, которые поддерживают поток денег в экосистему и зарабатывают от поддержки цены UST. Из-за того, что в последнее время у людей повысился интерес к стейблкоинам, $LUNA показал колоссальный рост почти в 2 раза за последний месяц.

По итогу, выбирая между децентрализованными вариантами: если вы работаете с экосистемой Terra, то ваш выбор UST. Если вы хотите полной безопасности своих активов и анонимности при покупке/хранении, без необходимости срочного выгодного обмена на фиат: ваш выбор DAI.