Заменит ли искусственный интеллект умственный труд человека? И да и нет. Он постепенно становится частью нашей повседневной жизни, как и телефон. Я сама спрашиваю у чата gpt, как правильно питаться и решать свои ментальные проблемы. Т.е я экономлю на психологе и диетологе. Не будь ИИ, обратилась бы я к этим специалистам? Вероятнее всего - нет, я бы как и раньше сама собирала информацию из разных источников. Так, я полагаю, и в искусстве. У кого есть ресурсы, тот будет обращаться к художнику, у кого их нет, тот будет генерировать картинки. Разные ценности, приоритеты. Часто ко мне обращаются люди с просьбой "я хочу чтобы было видно, что это нарисовал художник", мне платят именно за то, что я человек и я делаю не просто красивую картинку, я вкладываю частичку себя, это не просто бездушная работа, в ней есть мой почерк, настроение, видение.
  Вот, и у меня разные приоритеты, мне не важно, кто или что мне составит меню питания на неделю, но принципиально важно слушать музыку, написанную человеком и рассматривать картины, написанные рукой. Для меня искусство - это способ показать, как ты слышишь этот мир. Мне очень нравится смотреть работы художников с небольшим "заскоком", неким своеобразным видением мира. Смотришь на изображение и задаëшься вопросом " А что значат эти детали? Что ты пытаешься рассказать?". Машина так не может, безусловно, она тоже может сгенерировать что-то со "смыслом", просто напихать символику, описанную кем-то, где-то, но это ведь просто символы и не более. А за человеком стоит целая история. Если я пишу работы для себя, я о чëм то в них кричу, но не говорю внятно. Мне нравится, когда каждый видит свой смысл. Как то я изобразила девушку на коленях, которая тянется к свету, на ноге цепь, это моя личная история, но что стоит за этим светом? Будущее, любовь, надежда, может просто фонарик и не более? Я бы хотела, что бы каждый прислушался к себе и понял источник света, исходя из своего подсознания.

Спасибо, что прочли мои размышления, если вам есть, что сказать, я тоже почитаю комментарии